![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Право на защиту чести |
Министерство внутренних дел Российской Федерации Белгородский юридический институт Кафедра гражданско-правовых дисциплин Дисциплина «Гражданское право» Реферат На Тему: «ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ» Подготовил: Слушатель 345 группы Конев П.Л. Проверил: Преподаватеть кафедры Стеклов И.А. Белгород 2008 Право на защиту чести, достоинства и деловой репутации 1. Понятие чести, достоинства и деловой репутации Честь - это социально значимая положительная оценка лица со стороны общественного мнения. Достоинство - это самооценка лицом своих моральных, профессиональных и иных качеств. Таким образом, честь является как бы мерилом достоинства гражданина или организации. Деловая репутация - это сложившееся общественное мнение о профессиональных достоинствах и недостатках лица (гражданина или организации). Сфера отношений, формирующих понятие чести и достоинства гражданина, несколько шире, чем отношения, формирующие признаки чести и достоинства юридического лица. Так, существует понятие человеческого, национального, профессионального, женского и мужского достоинства личности. Центральное место среди них занимает идея человеческого достоинства, признание человека высшей общественной ценностью. Реализация этой идеи является подтверждением гуманистических основ и нравственного здоровья общества. Уважать, гарантировать, охранять человеческое достоинство - значит уважать и охранять основные жизненные права человека, обеспечить достойные его условия жизни, относиться к нему как к высшей ценности. В литературе нередко можно встретиться с понятием чести и достоинства общности людей (нации, класса, профессионального союза, партии и т.п.). Однако честь и достоинство всякой общности могут подлежать гражданско-правовой защите только в случае, если общность эта обладает правами юридического лица. Гражданин как представитель той или иной общности может требовать защиты личных чести и достоинства, но не защиты чести и достоинства этой общности в целом. Под деловой репутацией можно понимать положительную оценку физического или юридического лица, прежде всего как добросовестного предпринимателя, другими участниками имущественного оборота. Применительно к гражданам деловая репутация имеет более широкое содержание, включая соответствующую оценку их профессиональных (не обязательно коммерческих) качеств как специалистов в той или иной области (например, инженеров, адвокатов и т.д.). Гражданин или организация вправе требовать по суду опровержения порочащих их честь, достоинство и деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности (ст. 152 ГК). Таким образом, защищаемое в ст. 152 ГК право можно определить как право гражданина (юридического лица) требовать, чтобы его репутация складывалась на основе достоверных сведений о его поведении и чтобы его публичная моральная оценка соответствовала действительности выполняемых им требований закона, морали, деловых обыкновений. Правоотношение, вытекающее из субъективного права лица на честь и достоинство, является абсолютным, однако с момента его нарушения возникает относительное правоотношение, так как в этом случае неограниченный круг лиц, обязанных не нарушать субъективное право, сужается до одного конкретного лица (лиц), оскорбившего честь и достоинство гражданина или организации.
Защита чести, достоинства и деловой репутации обеспечивается не только ст. 152 ГК, но и другими институтами гражданского права. Так, восстановление чести и достоинства происходит при установлении судом необоснованности обвинения в плагиате, в совершении противоправных действий против наследодателя, в нарушении условий договора и т.п. Однако в подобных случаях защита носит локальный характер. 2. Отличие гражданско-правовой защиты чести и достоинства от уголовно-правовой Уголовным законодательством предусмотрена ответственность за клевету и оскорбление граждан (ст. 129, 130 УК РФ). Клевета и оскорбление - это деяния, совершаемые умышленно, без чего нет уголовной ответственности. Возможность гражданско-правовой защиты чести и достоинства не зависит от вины лица, распространившего порочащие сведения. По-разному возбуждаются дела о защите чести и достоинства. Дела о привлечении к уголовной ответственности возбуждаются в порядке частного обвинения, а о гражданско-правовой защите - путем подачи искового заявления. Возбуждение уголовного дела возможно лишь в отношении граждан, которые согласно закону могут нести уголовную ответственность. Гражданско-правовые средства позволяют осуществить защиту чести, достоинства и деловой репутации от организаций, а также недееспособных лиц. Гражданский закон охраняет честь, достоинство и деловую репутацию как граждан, так и организаций, уголовный - только граждан. Цель гражданско-правовой защиты - восстановление нарушенного неимущественного интереса. Цель уголовно-правовой защиты - прежде всего наказание лица, совершившего преступление в виде умышленного распространения заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений, унижающих его честь и достоинство. Оскорбление влечет за собой те же наказания, но с иными сроками. 3. Сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Порочащими являются такие сведения, которые умаляют честь и достоинство гражданина или организации в общественном мнении или мнении отдельных лиц с точки зрения соблюдения законов, норм морали, деловых обыкновений (обычаев делового оборота). Например, могут признаваться порочащими необоснованные обвинения в невыполнении профессионального долга (отказ от работы, нарушение трудовой дисциплины), в националистических высказываниях, в нечестности (незаконное получение денег, обман товарищей по работе), в нарушении гражданского, семейного долга (сорвал предвыборное собрание, выживает из квартиры престарелых родителей), в оскорблении женской чести, в совершении преступлений, в причастности к сутяжничеству, клевете, в недобросовестности при исполнении обязательств. Недоказанные сведения, порочащие гражданина или организацию, признаются ложными, если с достоверностью не установлено иное (презумпция добропорядочности). В то же время не могут признаваться обоснованными требования об опровержении сведений, содержащих соответствующую действительности критику недостатков в работе, поведения в общественном месте, в коллективе, быту. Действующее законодательство не знает широко распространенного во многих зарубежных странах понятия диффамации, которое распространяется на разглашение не только ложных, но и действительных сведений, позорящих честь и достоинство гражданина или юридического лица.
Широко распространена точка зрения о том, что диффамация принципиально несовместима с российским законодательством. Следует, однако, признать, что нередко гласности предаются достоверные сведения, которые не влияют на общественную оценку лица, но вызывают глубокие душевные страдания (например, разглашение сведений о заболевании гражданина СПИДом, о скомпрометировавших себя родственниках и т.п.). Целесообразным представляется поэтому установление прямого запрета на разглашение подобных сведений. 4. Распространение порочащих сведений Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство гражданина или организации, следует понимать сообщение их как любому третьему лицу, так и нескольким лицам, неопределенному кругу лиц. Сообщение неопределенному кругу лиц может быть сделано путем опубликования порочащих сведений в печати, трансляции по радио и телевидеопрограммам, демонстрации в кинохроникальных программах, использования других средств массовой информации, изложения в служебных характеристиках и других документах, исходящих от организаций, в публичных выступлениях, заявлениях и жалобах, адресованных должностным лицам, или сообщения в иной, в том числе устной, форме нескольким или хотя бы одному лицу. Не является распространением порочащих сведений содержание приговоров, постановлений следственных органов и других официальных документов, для обжалования которых существует особый порядок. Сообщение порочащих сведений лишь лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением. Это положение нельзя считать бесспорным. Действительно, сообщение порочащих измышлений лишь потерпевшему не является распространением в смысле, вытекающем из ст. 152 ГК. Однако для потерпевшего сознание того, что ложная информация о нем является достоянием хотя бы одного лица, может вызывать серьезные переживания. Поэтому следует признать целесообразным высказанное в юридической литературе предложение о наделении заинтересованного лица правом предъявлять предупредительный иск с просьбой запретить распространение этих сведений. Распространением порочащих сведений следует считать сообщение их в анонимных заявлениях и письмах. Статья 152 ГК предусматривает право потерпевшего обратиться в суд за защитой чести, достоинства или деловой репутации, затронутых не только в анонимных письмах, но и в иной ситуации, когда установить распространителя порочащих сведений невозможно (например, &quo ;слухи&quo ;). Действительно, для потерпевшего в большинстве случаев не имеет решающего значения, кто распространил порочащие его сведения, а важен сам по себе факт их распространения. Иногда обстоятельства, связанные с распространением негативной информации о человеке, становятся предметом рассмотрения общественных и иных организаций. Принятие ими решений не является препятствием для обращения в суд за опровержением порочащих его сведений. Вместе с тем закон не предусматривает обязательного предварительного (досудебного) обращения с соответствующим требованием к ответчику. Лишь требование к средству массовой информации о публикации опровержения или ответа (реплики) рассматривается судом при условии предшествующего отказа в такой публикации или ее отсутствия в установленные сроки.
С другой стороны, СМИ несет ответственность за распространение ложных фактов, порочащих гражданина или юридическое лицо. PВ этом проекте,P сказал на заседании совета один из разработчиков документа судья ВС Сергей Потапенко,P делается попытка отойти от одностороннего подхода к защите чести, достоинства и деловой репутации вне связи с правами на свободу СМИ. Речь идет о балансе между правом на защиту чести и достоинства, с одной стороны, и правами распространителей информации с другой. Именно так уже 20 лет рассматривает данные дела Европейский суд по правам человека в Страсбурге. В частности, Страсбургский суд придерживается позиции, что нижестоящим судам следует различать сообщенные в СМИ фактические сведения, которые можно проверить на соответствие действительности, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые являются выражением взглядов ответчика. При этом в проекте постановления пленума ВС указано, что судья, требующий от СМИ-ответчи-ка подтверждения истинности оценочных суждений, мнений и убеждений, является нарушителем Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статья 10 которой гарантирует «свободу выражения мнений»
1. Защита чести, достоинства и деловой репутации в гражданском праве
2. Гражданская правовая защита чести, достоинства и деловой репутации
3. Вопросы защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан-предпринимателей и юридических лиц
4. Защита чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц
9. Виндикационный иск как способ защиты вещных прав
10. Проблемы защиты авторского права в сфере web-журналистики Рунета
11. Юридические формы защиты прав потребителей
12. Гражданско-правовые способы защиты права собственности и ограниченных вещных прав
13. Нематериальные блага, неимущественные права и их защита
14. Защита прав потребителей при продаже товаров
15. Конституционная защита прав и свобод личности
16. Понятия и виды прав на чужие вещи. Установление, защита и прекращение сервитутов
17. Международная защита социально-экономических и культурных прав и свобод человека
18. Судебная защита информационных прав личности в России
19. Вещно-правовые способы защиты прав собственности
20. Защита права собственности в РФ
21. Вещно-правовые способы в системе защиты гражданских прав
25. Конституционные основы защиты экономических прав
26. Защита прав человека в уголовном судопроизводстве
28. Защита прав женщин в Европейском союзе
29. Международная защита социальных прав женщин
31. Конституционная защита прав граждан от неправомерных действий (бездействия) чиновников
32. Защита прав человека-международно- правовые аспекты
33. Правонарушения в сфере защиты прав потребителей: гражданско-правовой аспект
34. Международная и национальная системы обеспечения и защиты права на труд
35. Механизм защиты прав человека в свете законодательства Канады, Колумбии и России
36. Нотариальная защита гражданских прав
37. Право обвиняемого на защиту и его соотношение с презумпцией невиновности
41. Способы защиты прав граждан, местное самоуправление
42. Защита прав военнослужащих
44. Защита вещных прав по гражданскому кодексу
45. Защита прав пассажиров в сфере транспортного обслуживания
46. Как осужденный может защитить свои права
47. О вопросах защиты авторских и смежных прав
49. Шпаргалка по дисциплине «Защита прав потребителей»
50. Конституционная защита прав и свобод человека.
51. Авторское право как институт правовой защиты прикладного программно-математического обеспечения ЭВМ
52. Государственная защита: право и обязанность
53. Гражданско-правовая защита авторских прав
57. Защита авторских и смежных прав
58. Защита авторских и смежных прав в Республике Казахстан
59. Защита авторских прав в сети Интернет
61. Защита избирательного права и права на участие в референдуме
62. Защита прав граждан-потребителей в торговом обслуживании
63. Защита прав граждан-потребителей при выполнении работ (оказании услуг)
64. Защита прав и законных интересов беженцев в международном праве
65. Защита прав интеллектуальной собственности в сети Интернет
66. Защита прав лиц, содержащихся в следственном изоляторе
67. Защита прав налогоплательщиков при принудительном взыскании налогов
69. Защита прав потребителей при выполнении работ (оказании услуг)
73. Защита права собственности
74. Защита права собственности в РФ
75. Защита права собственности и других вещных прав. Вендикационный и неготорный иски
76. Защита прокурором трудовых прав и законных интересов граждан в гражданском судопроизводстве
77. Защита семейных прав ребёнка
78. Защита трудовых прав работников
79. Защита трудовых прав работников профессиональными союзами
80. Исковая форма защиты права
81. Компенсация морального вреда как способ защиты гражданских прав
82. Международная защита прав человека
83. Общая характеристика и способы защиты авторских и смежных прав
84. Особенности правового регулирования защиты прав продавца
85. Осуществление и защита прав
89. Права потребителей при выполнении работ (оказании услуг) и их защита
90. Право собственности на недвижимость - теория и практика признания, регистрации, защиты
92. Правовое регулирование в области защиты прав потребителей
93. Правовые способы и формы защиты нарушенных прав и законных интересов предпринимтелей
94. Проблемы защиты прав потребителей в сфере оказания услуг
95. Прокурорский надзор за защитой прав и законных интересов субъектов в гражданском процессе
98. Система механизмов обеспечения и защиты прав и свобод