|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Законодательство и право Гражданское право
Вексельные обязательства при банкротстве сторон |
Гуашь "Классика", 12 цветов. 
Пакеты с замком "Extra зиплок" (гриппер), комплект 100 штук (150x200 мм). 
Ночник-проектор "Звездное небо и планеты", фиолетовый. Министерство образования Российской Федерации Пермский государственный университет имени А.М. Горького Кафедра гражданского права и процессаВЕКСЕЛЬНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПРИ БАНКРОТСТВЕ СТОРОН Выпускная квалификационная работа бакалавра Пермь, 2000 г. Оглавление: Введение.4 Глава 1. Несостоятельность (банкротство) и вексельное обращение. Характеристика нормативной базы. 7 Глава 2. Рассмотрение дела о банкротстве в Арбитражном суде18 § 1 Субъекты вексельных правоотношений и несостоятельности 18 § 2 . Право подачи заявления о несостоятельности должника20 Глава 3. Вексельные обязательства при применении различных процедур банкротства31 § 1 . Наблюдение31 § 2 . Внешнее управление34 § 3 Конкурсное производство.37 Заключение43 Список использованной литературы 45 Введение. В настоящее время экономике России присуще определенное оживление, активизируется конкурентная борьба организаций и предпринимателей, что зачастую приводит не только к появлению новых участников рынка, но и к несостоятельности хозяйствующих субъектов. Существовавшая до 1998 г. в России нормативно-правовая база (опирающаяся в основном на обширный зарубежный опыт), регламентирующая процесс банкротства, оказалась неработоспособной в современных экономических условиях и привела к тому, что крупные предприятия получили возможность, не опасаясь банкротства, продолжать усугублять кризис неплатежей. Но, несмотря на это, с каждым годом число дел о несостоятельности, рассмотренных арбитражными судами, растет, что, несомненно, свидетельствует о том, что институт банкротства в России занимает одно из ведущих мест в развитии нормальных экономических отношений среди участников хозяйственного оборота. В то же время все более широкое распространение в российском гражданском обороте получает выпуск векселя для привлечения средств, расчетов с партнерами за товары и услуги, преодоления проблемы неплатежей. Тем не менее, при всем многообразии вексельных обязательств, а также способов их использования в современном хозяйственном обороте, российский законодатель уделяет недостаточно внимания правовой регламентации обращения данного финансового инструмента. В результате возникает множество проблем, связанных с использованием и обращением векселей. Отсутствие необходимой правовой базы, нечеткое определение юридической природы вексельных обязательств, зачастую становятся причиной для различных искажений в гражданско-правовой, финансовой, налоговой и бухгалтерской сферах существования векселя. Содержащиеся в вексельном законодательстве и законодательстве о несостоятельности двух понятия зачастую не состыковываются друг с другом, обнаруживаются различные противоречия при реализации прав, основанных на векселях, в процессе признания лиц несостоятельными, что вызывает сложности при рассмотрении дел в арбитражных судах. В настоящей работе делается попытка на основе действующих нормативных документов, сложившейся арбитражной практики, мнения ведущих юристов и иных материалов, выявить некоторые проблемы, возникающие в процессе обращения векселей в связи с процедурой несостоятельности (банкротства) тех или иных участников вексельных обязательств, и наметить пути их разрешения.
Глава 1. Несостоятельность (банкротство) и вексельное обращение. Характеристика нормативной базы. Законодательство России о банкротстве – относительно «молодое», этот институт появился в праве Российской федерации в 1992 году, с принятием Закона «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 19 ноября 1992 года. После революции понятие несостоятельности в российском праве отсутствовало, однако в период НЭПа судам приходилось рассматривать иски, связанные с несостоятельностью должников, пользуясь при этом нормами Устава о банкротах 1832 г. Во избежание связанных с этим недоразумений в ряд статей Гражданского Кодекса 1922 г. о залоге, поручительстве, займе, было введено понятие несостоятельности, но отсутствие механизма применения данных норм не дало никакого положительного результата. 28 ноября 1927 года Декретом ВЦИК и СНК РСФСР Гражданский процессуальный кодекс был дополнен главой 37 «О несостоятельности частных лиц физических и юридических».1 Согласно этому Декрету дела рассматривались в исковом порядке. Устанавливался срок один год с момента принятия иска к рассмотрению судом. Кредиторы были отстранены как от участия в конкурсе, так и от назначения управляющего, а исполнение этих функций взяли на себя государственные учреждения. Законодательство периода НЭПа представляло собой аномалию конкурсного права, поскольку защищало не законные интересы отдельных кредиторов, а общий хозяйственный результат. Со свертыванием НЭПа постепенно перестали применяться и конкурсные законы, поскольку существование института несостоятельности несовместимо с монополией государственной собственности и развитием плановых начал в экономике.2 Переход нашей страны в 1980-х годах в условия рыночной экономики и интенсивное развитие предпринимательской деятельности потребовали принятия законодательной базы, защищающей интересы участников экономического оборота от последствий систематического неисполнения недобросовестной стороной принятых на себя обязательств. Помимо ответственности в виде уплаты штрафов, пени и т.д., установленной Гражданским Кодексом РСФСР 1964 года, Основами гражданского законодательства РСФСР и рядом нормативных актов, за неисполнение принятых на себя обязательств необходимы были меры более жесткого характера, такие как признание должника несостоятельным (банкротом). Правовую базу для осуществления принудительных мер, вплоть до ликвидации несостоятельного предприятия в случаях, когда проведение реорганизационных мер экономически не целесообразно или они не дали положительного результата, создал принятый Верховным Советом Федерации 19 ноября 1992 года и введенный в действие с 1 марта 1993 года Закон Российской Федерации “О несостоятельности (банкротстве) предприятий”.3 (Далее – Закон о банкротстве 1992 года). Основная цель включения в 1992 году в российское право института несостоятельности заключалась в том, чтобы исключить из гражданского оборота неплатежеспособных субъектов (в случае их ликвидации), задерживающих развитие рыночных отношений и стимулирующих рост неплатежей. В соответствии со статьей 3 указанного закона рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) предприятий было отнесено к компетенции арбитражных судов.
Уже 1 марта 1993 г., в день вступления закона в силу, в арбитражные суды было подано большое количество заявлений от кредиторов с одинаковыми исковыми требованиями: “прошу признать предприятие банкротом.” Динамика дел этой категории выглядит следующим образом: в 1993 году было рассмотрено не многим более 100 дел; в 1994 г. – 240 дел; в 1995 г. – 1.108 дел; в 1996 г. – 2.618 дел;4 в 1997 г. – 4.320 дел. Число должников, ежегодно признаваемых несостоятельными (банкротами), увеличилось за этот период с 50 в 1993 году до 2.200 в 1997 году. В 1997 году в отношении 850 организаций арбитражными судами были применены реорганизационные процедуры.5 Для рассмотрения первых дел о банкротстве привлекались американские специалисты, имеющие на тот момент наибольший практический опыт по делам данной категории. Так, например, в США с июня 1993 г. по июнь 1994 г. было возбуждено 845.257 дел. Практика применения закона “О несостоятельности (банкротстве) предприятий” с первых шагов показала его несовершенство, значительные пробелы. Отсутствие механизма реализации создавало определенные трудности в его исполнении. Так, например, в соответствии с п.1 ст.6 закона РФ от 19.11.92 г. «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» прежде чем подать иск в арбитражный суд, кредитор обязан был направить должнику заказной почтой извещение с уведомлением о вручении. В уведомлении должны были содержаться требования к должнику в недельный срок со дня его получения выполнить свои обязательства, а также предупреждение о том, что в случае их невыполнения в течение указанного срока кредитор обратится в арбитражный суд с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) предприятия. И только после получения кредитором уведомления о вручении извещения он может обратиться в арбитражный суд с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве). Закон, однако, умалчивал, как необходимо быть в случае, если должник перестал получать почту (поменял адрес или просто сбежал). Судьи же отказывались принимать заявления к производству, если не соблюден так называемый претензионный порядок, даже если на уведомлении о вручении стоит отметка почты о невозможности вручения. Помимо этого, существовали и более существенные, на наш взгляд, недостатки закона 1992 г. 1) Как отмечают большинство авторов статей, посвященных анализу российского закона «О несостоятельности (банкротстве) предприятий», такие как В. Витрянский, П. Баренбоин, С. Петрова, «само понятие и признаки банкротства, которыми оперировал прежний закон, не отвечают современным представлением об имущественном обороте и требованиям, предъявляемым к его участникам».6 В соответствии с п.1 ст.1 закона под несостоятельностью (банкротством) понималась неспособность удовлетворить требования кредиторов по оплате товаров (работ, услуг), включая неспособность обеспечить обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды в связи с превышением обязательств должника над его имуществом или в связи с неудовлетворительной структурой баланса должника.
Впрочем, союзный договор между США и СССР так и не был заключен. Лишь когда был заключен советско-английский договор о союзе в войне против гитлеровской Германии от 26 мая 1942 года, 11 июня 1942 года было подписано советско-американское соглашение о принципах оказания взаимной помощи. В этом соглашении наряду с прочим было зафиксировано обязательство оказания сторонами друг другу военной и иной помощи. Но это соглашение все же не являлось настоящим договором о союзе. После того, как Советский Союз в битве под Москвой продемонстрировал свою силу, свою способность к успешному сопротивлению, и после объявления нацистской Германией войны Соединенным Штатам поставки западных держав Советскому Союзу несколько возросли. Однако и в 1942 году западные державы избегали каких-либо крупных прямых военных действий против нацистской Германии. Советский Союз и теперь получал от них лишь часть обещанного в договорном порядке оружия и военного, а также имевшего военное значение оборудования, причем поставлявшееся вооружение частично было устаревших образцов
1. Стороны обязательств, перемена лиц в обязательстве
2. Правовое регулирование банкротства кредитных организаций в России и США"
3. Общие положения об обязательствах и договорах
4. Банкротство хозяйственных субъектов
5. Несостоятельность (банкротство) (предприятий [Курсовая])
9. Прекращение юридического лица при банкротстве
10. Стороны в гражданском процессе
12. Понятие надлежащего исполнения обязательств
13. Трудовой договор (контракт): понятие, стороны и содержание
14. Развитие института (несостоятельности) банкротства в Российской Федерации
15. Значение института несостоятельности (банкротства)
16. Война 1812 года до перелома в сторону России
Кружка фарфоровая "FIFA 2018. Забивака. Франция", 480 мл. 
Фотобумага "Lomond" для струйной печати, А4, 120 г/м, 100 листов, односторонняя, матовая. 
Кукла Эмили "Позаботься обо мне". 17. Субъективная сторона преступления
18. Преднамеренное банкротство
19. Сторона обвинения в российском уголовном судопроизводстве
20. Транспортные обязательства
21. Критика расизма. О двух сторонах всякого вопроса
25. Антикризисное управление финансами при угрозе банкротства
26. Управленческое обследование внешних и внутренних сторон организации
27. Риск в предпринимательстве и угроза банкротства
29. Вексельные обращения в России и Нижнем Новгороде
30. Понятие и классификация векселей. Проблемы и тенденции вексельного обращения в России
31. Значение вексельного обращения
32. Вексель и вексельное обращение
Светильник "Плазма №5". 
Универсальная вкладка для дорожных горшков (голубой). 
Глобус физический, диаметр 210 мм. 33. Вексельное обращение и перспективы его развития в РФ
35. Обязательства в следствии неосновательного обогащения
36. Анализ методов прогнозирования предпосылок банкротства коммерческих организаций
37. Планы сторон и начало русско-японской войны
41. Сборный город всей темной стороны
45. Подготовка и проведение собраний кредиторов в процессе банкротства предприятий
46. Совершенствование механизма банкротства в России в 2002 г.
47. Защита от «заказного» банкротстваЗащита от «заказного» банкротства
48. Субъекты незаконных банкротств и неправомерных действий при банкротстве
Туалетная бумага "Linia Veiro Classic", 2-слойная (24 рулона), белая. 
Форма разъемная Regent "Easy" круглая, 22x7 см. 
Настольная игра "Обманщик". 49. Обязательства в следствии причинения вреда (деликты): понятие, признаки, виды
50. Идентификация стороны по договору
51. Обязательства вследствие причинения вреда
52. Обязательства вследствие неосновательного обогащения
53. Ответственность за неисполнение «вторичных» денежных обязательств
57. Установление размера требований кредиторов по делам о несостоятельности (банкротстве)
58. Возможно ли банкротство некоммерческих организаций?
59. Неправомерные действия при банкротстве
60. Ликвидация юридического лица в связи с его банкротством
61. Назначение и цели института банкротства в хозяйственном обороте
62. Несостоятельность (банкротство): содержание, формирование нормативной базы
63. Защита интересов работников при банкротстве предприятия
64. Банкротство (несостоятельность) юридических лиц
Органайзер подвесной "Фиксики" (5 карманов). 
Набор для составления букета из мягких игрушек "Конфетти", 3 зайки. 
Магнитная азбука "Где Ёж?". 65. Судебные процедуры в законодательстве о банкротстве и особенности их проведения
66. Обеспечение исполнения обязательств
67. Понятие банковской гарантии и поручительства как способов обеспечения обязательства
68. Обязательства
69. Банкротство
73. Интеграция гражданско-правовых и трудовых договорных обязательств
74. Особенности несостоятельности (банкротства) отдельных категорий должников - юридических лиц
75. Банкротство предприятий и организаций
76. Банкротство юридического лица
78. Характеристика коммуникативной стороны общения
79. Особенности операциональной стороны мыслительной деятельности у детей с нарушением зрения
80. Две стороны медали под названием «стресс»
Звуковой плакат "Песенки-потешки". 
Костюм карнавальный "Русалка" (детский), рост 122-134 см. 81. Техническая сторона поцелуя
82. О тёмной стороне садомазохизма
84. Объективная сторона преступления
85. Субъективная сторона и субъект преступления
89. Вексельное обращение /ИК "Единство"/
90. Вексельный оборот в Украине
92. Проблемы вексельного обращения в России
93. Правовое обеспечение процедуры банкротства в Украине
94. Взаимодействие объективной и субъективной сторон экономической жизни общества
95. Банкротство в гражданском праве России: традиции и перспективы
96. Преднамеренное банкротство
Цветные акварельные карандаши "Lyra Osiris Aquarell", 24 цвета. 
Подушка детская Dream Time. 
Пенал школьный "Космос". 97. Понятие и оценка обязательств. Виды краткосрочных и долгосрочных обязательств
98. Матрица анализа слабых и сильных сторон
99. Системы тестов по оценке банкротства предприятия
Брелок-сердечко. 
