![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Экономика и Финансы
Экономико-математическое моделирование
Статистико-экономический анализ эффективности производства подсолнечника на примере СХА "Заря" и других предприятий Павловского, Петропавловского, Воробьевского и Аннинского районов Воронежской области |
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ФГОУ ВПО ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ К. Д. ГЛИНКИ Кафедра статистики и анализа хозяйственной деятельности КУРСОВОЙ ПРОЕКТ на тему: &quo ;Статистико-экономический анализ эффективности производства подсолнечника на примере СХА &quo ;Заря&quo ; и других предприятий Павловского, Петропавловского, Воробьевского и Аннинского районов Воронежской области&quo ; Воронеж 2010 ОглавлениеВведение 1. Обзор литературы по исследуемой проблеме 2. Анализ рядов динамики 2.1 Динамика денежной выручки подсолнечника за 6 лет в СХА &quo ;Заря&quo ; Павловского района 2.2 Динамика цены единицы реализованного подсолнечника за 9 лет в СХА &quo ;Заря&quo ; Павловского района 2.3 Выявление общей тенденции в рядах динамики 3. Индексный анализ прибыли и рентабельности подсолнечника 4. Выявление взаимосвязей методом аналитической группировки 4.1 Сущность группировки, их виды и значение 4.2 Аналитическая группировка хозяйств по одному из факторов 4.3 Однофакторный дисперсионный анализ 5. Проектная часть 5.1 Сущность и основные условия применения корреляционного анализа 5.2 Построение многофакторной экономико-математической модели среднего уровня окупаемости подсолнечника 5.3 Расчет резервов увеличения среднего уровня рентабельности и денежной выручки от реализации подсолнечника Выводы и предложения Список использованной литературы Приложения Введение Актуальность темы исследования. Очевидно, что не может быть ни богатого государства, ни устойчивой прогрессивной политической системы, ни стабильного рынка, если не обеспечена гарантированная и высокопроизводительная база сырьевого снабжения общественного производства. В то же время аграрный, а вместе с тем и продовольственно-сырьевой кризисы, являющиеся следствием серьезных ошибок в общеэкономической и аграрной политике прежней административной системы, еще больше усугубились при первых же попытках формирования рыночных отношений. Таким образом, сложившаяся ситуация коснулась как рядового сельскохозяйственного товаропроизводителя, так и всех отраслей народного хозяйства в целом. Одним из важнейших секторов аграрного рынка России и Краснодарского края является масложировой подкомплекс, проблемы которого напрямую связаны с общей ситуацией, сложившейся в сельском хозяйстве страны. Причины снижения темпов развития агропромышленного комплекса многоплановы и носят не только экономический, но политический и социальный характер, от необоснованного сокращения государственной поддержки села до значительной миграции сельского населения в связи с отсутствием нормальных условий проживания. Таким образом, на сегодняшний день остается актуальной проблема повышения эффективности и конкурентоспособности производства и переработки любой сельскохозяйственной продукции, в том числе и высокодоходного подсолнечника. В настоящее время в силу изменившихся экономических условий производства наблюдается территориальное изменение в размещении подсолнечника по зонам и снижение интенсивности его возделывания. В результате снижается уровень агротехники, наблюдается чрезмерная концентрация и резкое сокращение объема производства маслосемян.
Удельный вес сортов и гибридов отечественной селекции из года в год снижается. Все это требует необходимости продолжения изучения формирующихся тенденций в аграрном секторе, анализа сложившегося состояния и обоснования дальнейших направлений повышения эффективности и конкурентоспособности производства и переработки маслосемян подсолнечника. Целью моей курсовой работы является статистико-экономический анализ эффективности производства подсолнечника, разработка системы мер, направленных на повышение экономической эффективности производства. Задачи курсовой работы: Провести анализ рядов динамики денежной выручки за реализацию подсолнечника за ряд лет; Проанализировать прибыли и уровень рентабельности индексным методом; Провести группировку статистических показателей по урожайности; Провести корреляционно-регрессионный анализ зависимости уровня окупаемости от урожайности. Выявить проблемы и возможные пути их решения при производстве подсолнечника; Предложить возможные направления повышения экономической эффективности производства и переработке подсолнечника на основе его интенсификации. Обзор литературы по исследуемой проблеме Для характеристики эффективности отрасли растениеводства в целом относят валовой доход и чистый доход к ресурсам, площади земли, затратам труда, потребленному основному и оборотному капиталу. Кроме оценки состояния отрасли, данные показатели в то же время являются основой для выбора более доходных культур. Эффективность сельскохозяйственного производства – результативность финансово – хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта в сельском хозяйстве, способность обеспечивать достижение высоких показателей производительности, экономичности, доходности, качества продукции. Критерием данного вида эффективности является максимальное получение сельскохозяйственной продукции при наименьших затратах живого и овеществленного труда. Эффективность сельскохозяйственного производства измеряется с помощью системы показателей: производительность труда, фондоотдача, себестоимость, рентабельность, урожайность сельскохозяйственных культур и т.д. Эффективность можно определить как отношение между результатом и затратами на этот результат. Экономическая эффективность используется для оценки результативности всего общественного производства. С точки зрения всего народного хозяйства эффективным будет считаться такое состояние, когда наиболее полно удовлетворены потребности всех членов общества при данных ограниченных ресурсах. Точнее это положение может быть сформулировано следующим образом: экономическая эффективность хозяйственной системы – это состояние, при котором невозможно увеличить степень удовлетворения потребностей хотя бы одного человека, не ухудшая при этом положение другого члена общества. Такое состояние называется Паретто – эффективностью (по имени итальянского экономиста В. Паретто). В условиях рыночных отношений вопросы повышения экономической эффективности производства во всех сферах народного хозяйства приобрели существенное значение. Она по праву занимает первое место в экономических научных разработках.
Важность анализа производства продукции растениеводства определяется тем огромным экономическим значением, которое имеет эта продукция для жизни людей, являясь предметом личного потребления, а также для сотен перерабатывающих ее отраслей, которые используют ее в качестве сырья. В условиях перехода к рынку многие хозяйства области пересматривают традиционно сложившееся отношение к сельскохозяйственным культурам, ищут и расширяют посевы тех из них, что дают наибольшую прибыль.С недавних пор такой культурой признан в области подсолнечник. Сельское хозяйство как отрасль и, в частности, растениеводство имеет ряд преимуществ перед другими отраслями. Эти преимущества и недостатки Вы увидите далее. Наиболее простой, требующий небольшого количества вложений, высокорентабельный, с быстрым сроком окупаемости вложений и льготным налогообложением способ заработать – выращивание подсолнечника. Казалось бы, в каждом сельскохозяйственном предприятии выращивают подсолнечник, но большинство из этих предприятий работают с убытком и являются банкротами. Только поработав в одном из таких предприятий, можно понять, что эти убытки искусственны. За последние годы в развитых странах мира произошли крупные изменения, обеспечивающие резкое сокращение затрат труда и ресурсов на производство продуктов питания в результате повышения удельного веса жиров растительного происхождения. За последние 15 лет валовой сбор семян масличных культур в мире удвоился. Таких высоких темпов развития нет ни в одной сельскохозяйственной отрасли. Это обосновано тем, что затраты на весовую единицу или калорию растительных жиров в 10 раз, а в некоторых регионах в 20 раз меньше, чем на производство животных жиров. Растительные жиры имеют ряд преимуществ для здоровья человека перед животными жирами, в том числе и перед сливочным маслом. По питательности и усвояемости подсолнечное масло заметно превосходит животные жиры. Подсолнечное масло используется непосредственно в пищу и в кулинарии, широко применяется для изготовления различных сортов маргарина, майонеза, овощных и рыбных консервов, кондитерских и хлебобулочных изделий. Часть масла, непригодного в пищу, используют при производстве мыла, олифы, линолеума, клеенки и других изделий. При переработке семян на масло побочно получают жмых и шрот, которые являются высокобелковыми кормовыми продуктами и широко используются как концентрированный корм для животных, а также в качестве белкового компонента при производстве различных комбикормов. Из переработанного шрота и обшелушенных семянок (ядер) готовят ценные пищевые продукты: халву, козинаки и др. Лузга подсолнечника служит ценнейшим сырьем для гидролизной промышленности и также используется в качестве грубого корма для крупного рогатого скота и овец. Мука из корзинок подсолнечника, приготовленная вместе с отходами вороха, - питательный корм для животных с высоким содержанием жира, белка, углеводов, минеральных солей. Подсолнечник широко используют как силосную культуру. Подсолнечник - хороший медонос. Возделывание подсолнечника экономически выгодно. В большинстве хозяйств, где подсолнечник занимает 7-9% пашни, прибыль от его возделывания достигает 25-35% всей прибыли растениеводства.
Ему предоставлено право заслушивать сообщения руководителей предприятия, организации, структурных подразделений об итогах финансово-хозяйственной деятельности, о выполнении решений, принятых совещаниями. В. Ф. Пархоменко. Производственно-территориальные связи Произво'дственно-территориа'льные свя'зи, взаимоотношения, которые устанавливаются между производственными единицами (предприятиями, группами предприятий, отраслями, территориально-производственными комплексами экономического района) в процессе их функционирования. П.-т. с. отражают территориальное разделение труда , углубление которого усложнило П.-т. с. и в то же время дифференцировало их. В каждой отрасли народного хозяйства (промышленность, сельское хозяйство) складываются свои системы П.-т. с., обусловленные главным образом технико-экономическими особенностями процессов производства и сбыта продукции. Система П.-т. с. производственно-территориальных единиц (районов) отражает особенности природных и экономических условий их развития, а также их производственную структуру. П.-т. с. осуществляются в СССР по единому народно-хозяйственному плану
2. Автоматизированная система управления процессом производства технического углерода
5. Пути повышения экономической эффективности в коммерческой эксплуатации международных авиалиний
9. Факторы повышения экономической эффективности промышленного производства
11. Организационные меры повышения экономической эффективности
12. Планирование повышения социально-экономической эффективности банковской деятельности
13. Экономическая эффективность использования земли и резервы ее повышения
14. Свойства подсолнечного масла. Ассортимент макаронных изделий. Свойства мороженой рыбы
17. Повышение экономической эффективности трудовых ресурсов
18. Экономическая эффективность мероприятий по повышению качества продукции
19. Проект повышения экономической эффективности деятельности предприятия ООО "Деко-Мастер"
20. Потребительские свойства сыров и формирование их в процессе производства
21. Автоматизация процесса производства геля
25. Функционально-стоймостной анализ технологического процесса производства детали ГТД
26. Экономическая эффективность производства ферритовых стронциевых порошков на ОАО "Олкон"
27. Физико-химическое обоснование основных процессов производства метанола
28. Технологический процесс производства окатышей
29. Статистический анализ экономической эффективности производства продукции
30. Исследования зависимости производства ликероводочных изделий с экономическими показателями
31. Экономическая роль банковской системы в общественном производстве. Денежно-кредитная политика
32. Книжный рынок: организация, управление, финансы, производство
33. Анализ технологического процесса производства цемента
36. Экономическая эффективность производства молока
42. Постановка процессной системы управления блока производства типового НПЗ крупной нефтяной компании
43. Управление основным производством
44. Экономическая эффективность инвестиций в производство диэлектрических перчаток
45. Безопасность технологического процесса производства асфальтового бетона
47. Применение автоматизированной системы управления в производстве
48. Процесс производства труб из ПЭ методом экструзии
50. Технологический процесс производства фанеры
51. Эффективность ускорения подготовки и освоения производства
52. Определение экономической эффективности проекта производства контейнерного козлового крана
53. Извлечение сульфит натрия из отходов процесса производства тринитротолуола
57. Формообразование технологического процесса производства продукции
58. Производительность труда и пути её повышения на производстве
59. Повышение эффективности производства на компании ТНК путем ввода новых скважин
61. Пути и способы повышения устойчивости работы РЭА
62. Пути повышения эффективности образования
63. Пути и методы повышения конкурентоспособности товара
64. Эффективность хозяйственной деятельности предприятия и пути их повышения
65. Анализ инвестиционной привлекательности предприятий в отраслевом разрезе. Пути её повышения
66. Анализ инвестиционной привлекательности предприятий в отраслевом разрезе. Пути её повышения
67. Показатели качества товара Пути повышения конкурентоспособности
68. Повышение эффективности производства в реорганизованном
69. Повышение эффективности предприятий путем размещения их в оффшорных зонах
73. Пути повышения эффективности животноводства на примере колхоза
74. Повышение рентабельности производства мяса крупного рогатого скота
75. Пути повышения эффективности стратегического управления в промышленности
76. Внутренние факторы повышения эффективности производства в крестьянско-фермерских хозяйствах региона
77. Основные направления повышения эффективности производства и реализации молока
79. Пути повышения молочной продуктивности и эффективности молочного скота
81. Пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов в РСУП "Родина"
84. Организация рекламной деятельности и пути ее повышения
85. Анализ и пути повышения конкурентоспособности пивоваренной компании "Балтика"
89. Разработка мероприятий по снижению себестоимости и повышению рентабельности производства РУП "МАЗ"
90. Пути обновления системы повышения квалификации педагогических работников в РК
91. Классификация резервов повышения эффективности производства
93. Пути повышения эффективности реализации муниципальной политики в сфере физической культуры и спорта
94. Инвестиционная активность Республики Дагестан и пути ее повышения
95. Пути повышения прибыли на предприятии
96. Финансовый контроль и пути повышения его эффективности
97. Анализ и выявление путей повышения рентабельности
100. Оценка технического потенциала предприятия и пути его повышения