![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Инструменты финансового анализа – критерии выбора |
Инструменты финансового анализа – критерии выбора Евгений Шуремов, профессор Финансовой академии приПравительстве Российской Федерации, доктор экономических наук. С появлением на рынке аналитических систем специализированных компьютерных программ для анализа финансового состояния все больше руководителей понимает, насколько их использование эффективней, чем применение таких мало приспособленных для этих целей средств, как Excel. В специализированных программах реализованы удобные формы ввода информации, технология ее накопления и хранения, "правильные" алгоритмы выполнения расчетов, представление результатов в виде отчетов и диаграмм и т.д. Нужно только вводить данные и получать готовые результаты. В настоящий момент на рынке представлено немало разработок подобного рода, но потенциальному их пользователю приходится изрядно потрудиться, чтобы выбрать именно тот программный продукт, который подходит ему наилучшим образом. Дело в том, что задачи финансового анализа решают организации разных категорий. Во-первых, это предприятия, причем самой разнообразной отраслевой принадлежности, которые оценивают собственное финансовое состояние. Во-вторых, отраслевые и территориальные органы управления и холдинги, контролирующие финансовое положение подведомственных предприятий. В-третьих, банки и страховые компании, заинтересованные в объективной информации о финансовой устойчивости реального или потенциального клиента. Для каждой группы важен определенный ракурс, "разрез" финансового анализа. Поэтому и инструмент, то есть система для финансового анализа, должен быть "заточен" определенным образом. Осложняют проблему выбора и сами компании-разработчики программного обеспечения. Их описания программ трудно сравнимы: зачастую одни и те же возможности называются по-разному, или, напротив, одинаковым, по сути, характеристикам соответствуют разные термины. Единственно правильным решением видится выработка ряда формализованных критериев, опираясь на которые можно сопоставить различные программы финансового анализа, тем самым уменьшив субъективный фактор в оценке их возможностей. Критерии сравнения Список критериев сравнения не должен быть слишком детализированный, но в то же время в него должны входить все значимые возможности систем. Основываясь на существующей практике финансового анализа, можно выделить два функциональных блока: базовые возможности системы и средства расширения базовых возможностей. Первый блок – "Базовые возможности" – одинаково важен как для опытных финансовых аналитиков, так и для тех, кто только начинает работать в этой области. В него входят ключевые свойства программ финансового анализа как готовых решений: автоматический ввод исходных данных и экспорт полученных результатов, проведение экспресс-анализа, а также глубинного анализа с использованием стандартных финансовых показателей. Свойства системы, составляющие второй блок, ответственны за ее способность развиваться и настраиваться под более широкие, чем базовые, требования пользователя. В первую очередь это актуально для профессионалов в области финансового анализа.
Поэтому практически все серьезные программы экономического (и не только) назначения в настоящее время оснащаются инструментарием, позволяющим пользователю самостоятельно дополнять систему. Объекты сравнения Для анализа в качестве примера рассматриваются три отечественные разработки в области финансового анализа – "ИНЭК: АФСП" (далее АФСП) фирмы ИНЭК, Audi Exper фирмы "Про-Инвест-ИТ" и "АБФИ-Предприятие" (далее АБФИ) фирмы "Вестона". Базовые функции Финансовый анализ базируется на данных стандартной бухгалтерской отчетности предприятий, и, естественно, все перечисленные программы позволяют вводить ее вручную. Однако для многих пользователей (особенно тех, у кого финансовый анализ поставлен "на поток") очень важной характеристикой является возможность импорта данных из бухгалтерских программ. Программа АФСП в варианте "1С: АФСП" допускает автоматизированный ввод отчетности из программы "1С:Предприятие". Система Audi Exper автоматически загружает данные отчетности из всех популярных бухгалтерских программ: "1С:Предприятие", "Инфо-Бухгалтер", "ИНФИН-Бухгалтерия", "Парус". Обе системы – и Audi Exper , и АФСП (правда, только в основном варианте) – настраиваются для загрузки данных из файлов формата x . Это дает возможность организовать импорт из любых бухгалтерских программ, в том числе из собственных разработок. Программа АБФИ – благодаря встроенным инструментальным средствам – также может быть настроена для загрузки данных из произвольных файлов форматов x и dbf, однако такая настройка довольно сложна. Ручной ввод больших объемов данных сопряжен с появлением ошибок, поэтому появляется потребность в контроле корректности введенных исходных данных. Все программы осуществляют арифметическую проверку баланса, а Audi Exper к тому же позволяет сформировать собственные правила проверки. Привести данные российской бухгалтерской отчетности за разные периоды к некоему "единому знаменателю" позволяют все программы. Без этой функции выполнение сопоставительного анализа было бы невозможно из-за частой смены российских форм отчетности. Сопоставимость данных может быть улучшена и за счет переоценки некоторых финансовых показателей. Это максимально приближает анализируемые данные к реальным. Единственной программой, которая дает возможность в полной мере переоценить баланс, является Audi Exper . Она позволяет задать корректирующие коэффициенты в отдельности по каждой из его статей. Та же программа – Audi Exper – позволяет проводить анализ бухгалтерской отчетности других государств, благодаря наличию сценариев обработки данных бухгалтерской отчетности Белоруссии, Казахстана, Литвы, Молдавии, Узбекистана и Украины. Механизмы анализа ликвидности, безубыточности и рентабельности, естественно, реализованы во всех рассматриваемых программах. То же можно сказать о типовых механизмах анализа показателей и коэффициентов (вертикальный, горизонтальный, трендовый и т. д.). АФСП и Audi Exper обеспечивают использование широкого перечня регламентированных методик анализа, рекомендованных государственными органами и авторитетными негосударственными финансовыми институтами.
Это методики анализа Государственных унитарных предприятий (ГУП), методики комплексного анализа предприятий с долей г. Москвы и оценки стоимости чистых активов ОАО, методики ФСДН и ФСФО, методики выявления признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и оценки кредитоспособности заемщика. В АБФИ регламентированные методики не реализованы. Частично этот недостаток компенсируется возможностью расчета стоимости чистых активов, вероятности банкротства, а также некоторых показателей методики ФСДН. Эта возможность сравнения значений финансовых показателей с нормативами реализована в АФСП и Audi Exper . В программы встроены перечни рекомендуемых значений/диапазонов показателей. АФСП имеет только две градации значений (соответствующие и не соответствующие рекомендуемым). В Audi Exper их предусмотрено четыре (нормальные, удовлетворительные, плохие и критические), для их отображения в экранных формах используется цветовая гамма. Что касается программы АБФИ, то она содержит лишь нормативы к методике ФСДН. При этом теоретически пользователь может создать дополнительные справочники или исправить константы, но реализовать это очень непросто. Для руководителя предприятия всегда заманчиво "предвидеть" будущее. Такую возможность дает Audi Exper за счет прогнозирования значений показателей финансового состояния на несколько периодов вперед. Формирование экспертных заключений по результатам анализа обеспечивают программы АФСП и Audi Exper . При этом если в АФСП экспертные заключения – это набор таблиц с комментариями или без них, то в Audi Exper большинство экспертных заключений сопровождается также диаграммами и графиками, позволяющими благодаря наглядности быстро выявлять проблемные показатели. В АФСП составление отчета ограничивается выбором таблиц и их распечатки с использованием MS Word. В АБФИ формирование отчетов в виде соответствующих таблиц по умолчанию ввыполняется в Excel, который используется далее для создания необходимых графических форм (чтобы сохранить отчет в формате Word, программа требует специальной настройки силами программиста). Что же касается Audi Exper , то в этой программе степень подробности отчета определяется пользователем. Пользователь через специальный модуль задает структуру отчета с графиками и диаграммами, таблицами исходных данных и переоценки баланса, аналитическими таблицами с комментариями. Или использует готовый шаблон отчета, после чего сохраняет отчет в форматах Word или H ML. Пользователь может выбрать язык представления отчета (русский, английский, немецкий или украинский). Хотя рассмотренные программы финансового анализа могут решать свои задачи и обособленно от других программ, используемых на предприятии, часто возникает потребность в экспорте подготовленной в них информации в другие компьютерные приложения. Все рассмотренные программные продукты позволяют передавать результирующие данные в программы пакета MS Office. Средства расширения базовых возможностей В плане расширения базовых возможностей Audi Exper и АБФИ имеют существенные преимущества перед программой АФСП, которая фактически является полностью закрытой, и внесение каких-либо изменений в состав использованных в ней алгоритмов может осуществляться только самим разработчиком.
Практика показала, что для того, чтобы достоверно описать критерии выбора места преступления, требуется в среднем 56 таких мест, хотя приемлемые результаты возможны и при анализе меньшего количества мест. В условиях города для нападения с целью изнасилования или убийства по сексуальным мотивам наиболее часто выбираются (в порядке убывания): лифты многоэтажных домов, чердаки, подвалы, подъезды, черные лестницы, лестничные площадки, скверы, лесополосы, строящиеся или заброшенные здания. Прогнозирование места совершения возможного очередного преступления включает в себя, во-первых, определение границ территории, на которой наиболее реально проявление активности серийника; во-вторых, определение конкретных участков территории, где следует сосредоточить оперативно-розыскные мероприятия. В условиях крупного населенного пункта возможны три варианта географии мест нападений: а) на всей территории города; б) на ограниченной территории; в) наиболее часто встречающийся вариант: имеются несколько мест нападений, сгруппированных на нескольких (24) ограниченных пространствах
1. Анализ бухгалтерской отчетности и финансовых результатов хозяйственной деятельности
2. Анализ бухгалтерской отчетности предприятия в контексте финансового менеджмента
3. Экспресс-анализ бухгалтерской отчетности
4. Алгоритм анализа финансовой устойчивости предприятия
5. Учет и анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия
9. Бухгалтерский учет и анализ хозяйственной деятельности
10. Анализ показателей финансовой устойчивости
11. Анализ финансового состояния предприятия по формам бухгалтерской отчетности
12. Анализ финансового состояния предприятия по формам бухгалтерской отчетности
13. Бухгалтерский учет и анализ расчетов с поставщиками и подрядчиками
14. Учет и анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия
15. Учёт и анализ постоянных разниц при определении финансового результата
16. Годовая бухгалтерская отчетность: порядок составления и анализ ее основных показателей
17. Финансовый анализ форм бухгалтерской отчетности
18. Бухгалтерская отчетность организаций: состав, содержание и использование в анализе
20. Бухгалтерский учет и анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
21. Бухгалтерский учет и анализ экономической деятельности предприятия
25. Анализ финансовой устойчивости предприятия
26. Анализ показателей бухгалтерской отчетности
27. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия
28. Консервация инструмента. Гарантийный срок хранения инструмента. Срок эксплуатации инструмента
29. Анализ и прогнозирование финансовой устойчивости предприятия
30. Анализ финансового состояния предприятия и его финансовой устойчивости
31. Анализ финансовой устойчивости предприятия
32. Анализ финансовой устойчивости предприятия в условиях рыночной экономики
34. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия (на примере ОАО "Нижнекамскшина")
35. Анализ финансовой устойчивости ЗАО СПП "Коелгинское"
36. Анализ финансовой устойчивости организации (на материалах Хойникского райпо Гомельского ОПС)
37. Анализ финансовой устойчивости открытого акционерного общества "Смоленскнеруд"
42. Анализ финансовой устойчивости предприятия и пути ее укрепления
43. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия
44. Эластичность как инструмент экономического анализа
45. Эластичность как инструмент экономического анализа
48. Tupolev 154M noise asesment (Анализ шумовых характеристик самолёта Ту-154М)
49. Анализ медико-биологических данных с использованием Excel и СПП STADIA
50. How "DNA" testing works Анализ "ДНК" как проверяющие работы)
51. Анализ повадок отряда ДЯТЛООБРАЗНЫЕ - Piciformes семейства ДЯТЛОВЫЕ – Picidae
52. Статистика населения. Методы анализа динамики и численности и структуры населения
53. Анализ рынка углеводородов стран Центральной и Южной Азии
57. Анализ доходов бюджета Российской Федерации
58. Нормативный и позитивный подход при анализе деятельности государства
59. Анализ проблем возмещения ущерба, причиненного незаконными действиями государственных органов
61. Анализ Конституции США и ее сравнение с Конституцией РФ 1993 года
62. Правительство в Российской Федерации и зарубежных странах. Сравнительный анализ
63. Сравнительный анализ конституции России и США
65. Федеральная резервная система и политика НацБанка РБ: сравнительный анализ
66. Сравнительный анализ Правительств Киргизской Республики и Российской Федерации
67. Историко-правовой анализ Закона СССР "о разграничении полномочий между СССР и субъектами федерации"
73. Учет и анализ расчетов с персоналом по оплате труда в организации
74. How "DNA" testing works Анализ "ДНК" как проверяющие работы)
76. Фразеологический анализ ФЕ с компонентом-соматизмом Mund/рот в немецком и русском языках
77. Синтактико-семантический анализ составляющих сложносоставных слов в английском языке
78. Анализ ЮКОСа. Деятельность, стратегии развития, история
79. Анализ живописных произведений флорентийской школы конца XV - начала XVI веков
80. Метод действенного анализа в режиссуре театра, кино и телевидения
81. Сравнительный анализ культуры Средневековья и Возрождения
83. Анализ рассказа И.С.Тургенева "Свидание"
84. Стихотворение В. Маяковского "О дряни" (восприятие, анализ, оценка)
85. Сопоставительный анализ фразеологизмов с анимализмами в немецком и русском языках
89. Анализ стихотворения А.С. Пушкина "Фонтану Бахчисарайского дворца"
90. Анализ стихотворения Владимира Маяковского "Послушайте!"
91. Арбузов: биография, анализ творчества, пьеса "Иркутская история"
92. Морфемный анализ слов со скрытым j (й)
93. Сопоставительный анализ русских слов ошибка, заблуждение, ляпсус и французских faute, erreur, lapsus
94. Стилистический анализ стихотворения в прозе И.С. Тургенева "Собака"
95. Этимологический анализ слова "буржуазия"
96. Контент-анализ
97. "Конармия". Анализ новеллы Бабеля "Мой первый гусь"
98. Анализ стихотворения А.А. Блока "О! Весна без конца и без краю!"