![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Смертная казнь в истории Российского законодательства |
Министерство образования и науки Российской Федерации Московский открытый Юридический институт ДИПЛОМНАЯ РАБОТА Смертная казнь в истории российского законодательства Владивосток, 2009 г План Введение Глава 1. История института смертной казни в дореволюционной России 1.1 Смертная казнь и ее место в системе уголовного наказания феодального права России (XI-XVII вв) 1.2 Формирование института смертной казни в России в первой половине XVIII века 1.3 Смертная казнь и ее место в карательной политике России (вторая половина XVIII века – середина XIX века) Глава 2. Институт смертной казни в России в советский период 2.1 Становление смертной казни в законодательстве Советского государства в период с 1917 по 1922 год 2.2 Смертная казнь в Советском государстве в период от середины 20-х годов и до начала Великой Отечественной войны 2.3 Применение смертной казни в период от начала Великой Отечественной войны и до 1991года Глава 3. Институт смертной казни в России в постсоветский период 3.1 Смертная казнь в России после принятия Конституции 1993 года 3.2 Казнить, нельзя помиловать Заключение Список литературы Введение Кардинальные перемены, происходящие в истории нашего государства в конце XX века, попытки строительства правового государства, демократизация всего общества, вступление России в Совет Европы вызвали необходимость пересмотра всей системы российского законодательства и приведения его в соответствие с общемировыми стандартами. В настоящее время, когда многие государства отказались от применения смертной казни, проблема отмены этого наказания в нашей стране приобретает особую значимость. С одной стороны, стремление построения цивилизованного государства обязывает общество обратиться к идеям гуманизма, справедливости и отказаться от такого страшного наказания. К тому же, условия членства в международной европейской организации весьма категорично требуют этого. С другой, социально-экономическое положение, неблагоприятная криминогенная обстановка в стране (рост преступности вообще и увеличение количества особо тяжких преступлений в частности) и, как следствие, неодобрение такой идеи со стороны широких общественных слоев населения не позволяют Российской Федерации отказаться от исключительной меры наказания. Главная цель моей работы состоит в том, чтобы на основе историко-правового анализа проследить процесс развития и применения института смертной казни в истории отечественного уголовного права и, учитывая современные тенденции и международные стандарты, сформулировать некоторые выводы и предложения, направленные на определение места этого института в системе современного российского законодательства. В соответствии с обозначенной целью предполагаю решить следующие задачи: -проанализировать основные нормативные документы, касающиеся смертной казни; -изучить основные факторы, оказавшие воздействие на процесс развития института смертной казни на разных этапах истории России; -определить место и роль смертной казни в системе уголовного наказания России; - проанализировать аргументы сторонников и противников смертной казни. Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в связи с институтом смертной казни и ее назначением как уголовного наказания.
Предметом исследования является система правовых норм, регулирующих общественные отношения, складывающиеся в процессе назначения смертной казни. Методологическую основу моей работы составили общенаучные и частно - научные методы познания: диалектический, формально-логический, сравнительно-правовой, системно-структурный, историко-правовой и др. Исследование процесса зарождения и развития института смертной казни в истории государства и права России велось с позиций историзма, выражающегося в объективном анализе событий и фактов, в их гармоничной последовательности и взаимообусловленности. Нормативными источниками исследования служили Конституция Российской Федерации и международные договоры Российской Федерации, уголовное, уголовно-исполнительное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, постановление Конституционного суда Российской Федерации, постановление Пленума Верховного Суда СССР, уголовное законодательство СССР и дореволюционной России. Теоретическую базу исследования составили научные труды российских ученых по общей теории права, уголовному, уголовно-исполнительному праву, криминологии. При написании дипломной работы я опиралась также на труды современных исследователей государства и права, таких авторов как А.В. Малько, А.С. Михлин, В.А. Рогов. Структура и объем работы определены уровнем разработанности проблемы, целью, задачами и логикой исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы. Выполнена на 66 страницах машинописного текста. Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в попытке обобщить историко-правовой материал, что дает возможность проследить и оценить процесс развития уголовно-правовой политики российского государства в целом и института смертной казни в частности, и позволяет выделить основные черты и особенности, охарактеризовать значимые тенденции их развития. Глава 1. История института смертной казни в дореволюционной России 1.1 Смертная казнь и ее место в системе уголовного наказания феодального права России (XI-XVII вв.) В древности смертная казнь не существовала как наказание, налагаемое государством, за совершение особо тяжких преступлений. В то время существовал обычай кровной мести, который служил общественным целям – сохранности, выживаемости рода. В основе кровной мести лежал принцип талиона: кровь за кровь, зуб за зуб. Первоначально месть была проявлением животного инстинкта самосохранения, однако по мере повторения мести выработалось положение, суть которого заключалась в том, что, за обиду не только можно, но и должно мстить. По мере развития общественных отношений и разложения первобытнообщинного строя происходило ограничение права мести (суживался круг лиц, которым можно было мстить, и которые могут мстить, ограничивались сроки мщения). 1 В условиях становления и развития раннефеодального государства кровная месть не могла больше выполнять своих функций, поскольку несла в себе стихийность и произвол частного лица. Кроме того, государство претендовало на единоличное применение мер принуждения по отношению к нарушителям.
В Краткой редакции «Русской Правды» законодательно было закреплено право кровной мести за убийство, при этом, строго определялся круг родственников, участвующих в ней: «Убьет муж мужа, то мстить брату брата, или сынове отца, либо отцу сына, или брату-чаду, либо сестрину сынове»2. В этой статье также закреплялся обычай денежного выкупа в случае отсутствия законных мстителей: «Аще не будет кто мьстя, то 40 гривен за голову»3. Окончательная отмена кровной мести произошла в начале 50-х годов XI века на междукняжеском съезде и в XII веке была законодательно оформлена в Пространной редакции «Русской Правды». Денежный выкуп, который уплачивал убийца, состоял из двух частей: виры и головничества. Вира шла в пользу князя, в его казну, а головничество предназначалось родственникам потерпевшего.4 Кровная месть выполняла свои функции и была востребована в обществе равных. Каждый имел равное право на защиту своих прав, кровная месть отвечала интересам всего общества, так как была единственным средством охраны индивида от преступных посягательств. С появлением имущественного неравенства былая монолитность членов общества исчезает. Класс имущих, получая преимущество над неимущими, не мог быть удовлетворен кровной местью, которая ставила всех в равное положение. Представители его были готовы выкупить свою жизнь, так как сделать это для них было гораздо легче, чем беднейшим сородичам. Постепенно, сложился обычай денежных выкупов. Таким образом, ограничение, а затем и отмена кровной мести явилось результатом закономерного объективного процесса общественно-экономического развития, эволюции воззрения на преступление и наказание. Хотя, смертная казнь возникла из института кровной мести, между ними существует огромное различие. Н.П. Загоскин дает следующую характеристику смертной казни и кровной мести: «Между обоими понятиями нет никаких точек соприкосновения, кроме факта лишения и в том и в другом случае преступника жизни. В основе кровавой мести начало частного возмездия, в основе смертной казни лежит требование публичного возмездия, вызываемое предполагаемыми интересами государственной безопасности, стремлением восстановить общественный мир, нарушенный злою волею преступника. При кровавой мести преследование преступника — дело частное, при смертной казни оно является делом публичным, государственным. Кровавая месть допускает возможность примирения, мировой сделки мстителя с преступником; в смертной казни такого частного примирения быть не может, но может совершиться лишь помилование преступника самою, преследующею его, общественной властью».5 Социально-экономические особенности периода укрепления и развития Московского централизованного государства, дальнейшее закрепощение крестьян и усиление классовой борьбы повлияла на репрессивность уголовно-правовых норм. «Русская правда» еще не предусматривала смертную казнь, в качестве меры наказания, предписываемой непосредственно приговором суда. В 1389 году в Двинской уставной грамоте впервые на Руси была санкционирована смертная казнь. Она назначалась только за одно преступление - кражу, совершенную в третий раз « уличит въ третьи, ино повъесити ».6
Возьмём «оплот мировой демократии»P Соединённые Штаты Америки. Ещё совсем недавно, в 1990-е годы, законодательство ряда штатов позволяло приговаривать несовершеннолетних к смертной казни. Минимальный возраст преступника, с которого могла быть применена смертная казнь, в двух штатах (Арканзас и Северная Каролина) составлял 14 лет, в 11 штатахP 16 лет, и ещё в трёхP 17 лет. Не отставала от «цивилизованного мира» и Российская Империя. В ходе подавления революции 19051907Pгг. смертная казнь широко применялась к подросткам, не достигшим 18 лет. Как отмечает автор исследования «Смертные казни в царской России. К истории казней по политическим процессам с 1824 по 1917 год» С.PС.PУшерович: «Царские законы предусматривали замену казни каторгой для малолетних и несовершеннолетних. Но в эпоху действия военно-полевых судов законы эти устарели и казни несовершеннолетних имели место почти по всей России»[590]. Так, среди 11 крестьян, повешенных в марте 1908 года в Херсоне, чья казнь побудила Льва Толстого написать знаменитую статью «Не могу молчать», был 17-летний Юрченко[591]
3. Отношение к смертной казни зарубежных государств, России и Совета Европы
4. Нужна ли России смертная казнь
9. Иван III Великий в истории России
10. История России конец XVIII века - начало XIX века
11. Подготовительный курс по Истории России для поступающих в Академию МВД РФ
12. История России-составная часть мировой истории
13. Шпаргалки по истории России
14. История России (шпаргалка)
15. Важнейшие даты и события истории России
16. Смертная казнь
17. Смертная казнь и христианство
19. Смертная казнь: за и против
20. История России - возможности изучения
21. Изучение истории России в США
26. История России и ее место в современной истории.
27. Право на жизнь и смертная казнь
28. История России конца 19 - начала 20 века
31. История России
32. История России (экзаменационные билеты)
34. История России, политические партии
35. Семь чудес света - древний мир, средние века и наше время (история цивилизации, реферат)
37. Ответы на экзаменационные вопросы по истории России
41. Смертная казнь
42. Смертная казнь
43. Смертная казнь в Международном публичном праве
44. К вопросу о технологиях подготовки к ЕГЭ по истории России и обществознанию
45. Смертная казнь
46. Смертная казнь: за и против
47. Роль Ельцина в истории России
48. Новейшая история России с позиций национально-государственного патриотизма
50. Роль казачества в военной истории России
51. Государственная власть и реформы в истории России на примере петровских реформ: опыт и проблемы
52. Институт местного самоуправления в истории России
53. Смертная казнь - за и против
58. Александр Невский и его роль в истории России
59. Влияние природно-климатического фактора на историю России
60. Земские соборы в истории России
61. Истории России
62. История России
63. История России
64. История России
66. История России в начале XX века
67. История России во второй половине XIX века
68. История России начала ХХ века
69. История семьи - история России
73. Роль Иоанна III в истории России
74. Роль личности адмирала С.О. Макарова в истории России
75. Россия во второй половине XVI в. Иван IV и его место в истории России
76. Северный Кавказ в истории России (XVI-XIX вв.)
77. XIX век в истории России: эпоха блестящих побед и сокрушительных поражений
78. "История одного города" - пародия на историю России или сатирическое изображение современности
79. Исследование феномена благотворительности в истории России
80. Социально-педагогическая поддержка детей-сирот в истории России
81. Периодизация истории развития административной юстиции в России
82. История государства и права России
83. История государства и права России
84. История государства и права России (Контрольная)
85. История развития земельного права России
89. История экономики России XX века. 1917-2000 годы
90. История страхового дела в России
91. Война 1812 года в истории народов России
92. Античный мир (по курсу "Россия в мировой истории") ([Учебно-методическое пособие])
93. Древневосточные цивилизации (по курсу "Россия в мировой истории")
94. Полузабытая страница в истории германо-российских отношений. Г.Шлиманн и Россия
96. История технологического образования в России
97. История развития полицейских органов в России с древнейших времен и до наших дней
98. Из истории развития педагогической мысли в России и западных странах во второй половине XIX века
99. Роль религии в истории и современной жизни России
100. История чумных эпидемий в России в период позднего средневековья