![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Преступления против половой неприкосновенности |
Ведение Современные условия жизни в России характеризуются коренными преобразованиями в различных сферах жизни общества. Однако на фоне ее демократизации имеет место разрушение нравственных идеалов, падение моральных принципов и духовных ориентиров. Особую тревогу вызывает тот факт, что эти серьезные негативные сдвиги проявляются в сознании и стереотипах сексуального поведения, деформации половой морали. Проблема защиты прав и законных интересов личности в сфере сексуальных отношений в последние годы привлекает обоснованное внимание общественности. Таким образом, всем выше сказанным и объясняется актуальность и практическая значимость выбранной темы курсовой работы: «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы». Основная цель данной работы заключаются в том, чтобы на основе комплексного анализа уголовно законодательства России, научных исследований и судебной практики рассмотреть нормы уголовного права, предусматривающие наказание за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности. Для достижения указанной цели были сформулированы следующие задачи: 1. рассмотреть понятие и виды преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности; 2. рассмотреть уголовно-правовые характеристики преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности, предусмотренных уголовным законодательством Российской Федерации. Структурно данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. В ходе настоящего исследования мной были использованы труды таких известных исследователей как Я.М. Яковлева, А.Н. Игнатова, А.В. Корнеевой, А.И. Рарог, Ю.А. Красикова, а также материалы судебной юридической практики. 1. Общая характеристика, понятие и виды преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы Половая свобода и половая неприкосновенность личности – являются составной частью конституционно-правового статуса личности, они устанавливаются, охраняются и гарантируются Конституцией Российской Федерации (ст.ст. 28, 45, 46)1. В юридической литературе даны различные определения половых преступлений. Так, Я.М.Яковлев определял половые преступления как предусмотренные уголовным законом общественно опасные деяния, посягающие на половые отношения, присущие сложившемуся в обществе половому укладу, заключающиеся в умышленном совершении с целью удовлетворения половой потребности субъекта или другого определенного лица сексуальных действий, нарушающие половые интересы потерпевшего или нормальные для этого уклада половые отношения между лицами разного пола2. Аналогично определяет половое преступление Б.В.Даниэльбек - как предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние, имеющее сексуальный характер, посягающее на нормальный уклад половых отношений в обществе, совершаемое для удовлетворения своей или чужой потребности3. А.Н. Игнатов, критикуя эти определения половых преступлений, пишет, что в этих определениях, во-первых, характеристика деяния отрывается от половой нравственности как основного регулятора половых отношений и, во-вторых, исключается возможность признания половым преступлением общественно опасных действий, совершенных не по сексуальным мотивам4.
К критике А.Н. Игнатова можно добавить, что с учетом криминализации насильственного мужеложства и лесбиянства излишним является указание, будто половые преступления посягают на половые отношения между лицами разного пола. Справедливо считая, что применительно к области уголовного права любое преступление является безнравственным поведением, но только некоторые преступления нарушают нормы половой морали, А.Н. Игнатов определяет половые отношения как общественно опасные деяния, грубо нарушающие установленный в обществе уклад половых отношений и основные принципы половой нравственности, направленные на удовлетворение сексуальных потребностей самого виновного или других лиц. Видовым объектом половых преступлений являются половая неприкосновенность и половая свобода личности. Как пишет А.В.Корнеева, «видовым (групповым) объектом этих (половых) преступлений является совокупность общественных отношений, обеспечивающих половую неприкосновенность и половую свободу личности»1. Н.К. Семернева, аналогичным образом определяя объект половых преступлений, добавляет, что в ст. 134, 135, а также в п. «д» ч. 2 ст. 131, п. «в» ч. 3 ст. 131, п. «д» ч. 2 ст. 132, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК дополнительным объектом является физическое и нравственное развитие детей и подростков2. Вряд ли можно согласиться с тем, что в ст. 135 УК (развратные действия) физическое и нравственное развитие детей и подростков является дополнительным объектом. В развратных действиях это основной объект, а не дополнительный. Половая же неприкосновенность и половая свобода личности в развратных действиях не являются ни основным, ни дополнительным объектом. Видовым объектом этих преступлений являются личность и уклад половых отношений, основанный на нормах половой морали. Общее для всех половых преступлений - их объективная сторона выражается в активных действиях, посредством которых причиняется вред или создается угроза его причинения половым интересам личности. По законодательной конструкции, по мнению А.В. Корнеевой, половые преступления имеют формальный характер, за исключением квалифицированных видов изнасилования. Аналогичную позицию занимает Н.К. Семернева, утверждая, что составы половых преступлений (основные) формальные. Как нам представляется, эти утверждения неточны, ибо формальными являются не только основные составы, но и некоторые квалифицированные составы, не предусматривающие в качестве обязательного признака наступление каких-либо последствий. Например, изнасилование, совершенное неоднократно или лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера (п. «а» ч. 2 ст. 131 УК). Все половые преступления совершаются только с прямым умыслом. Сексуальный мотив не является их обязательным признаком, так как изнасилование возможно, например, из хулиганских побуждений, из мести, с целью добиться согласия потерпевшей на вступление в брак, а при понуждении лица к совершению действия сексуального характера с третьим лицом возможны корыстные или карьеристские мотивы и цели. Утверждая, что сексуальные цели не являются специфическими только для половых преступлений и поэтому не могут быть положены в основу отграничения этих преступлений от других, М.Д
. Шаргородский писал о возможности сексуальной цели при совершении иных (а не только половых) преступлений (например, убийства сексуальными психопатами с садистскими наклонностями; эксгибиционирование в общественном месте, грубо нарушающее общественный порядок и выражающее явное неуважение к обществу; кражи предметов женского туалета фетишистами)1. Субъектом половых преступлений могут быть вменяемые лица, достигшие в зависимости от состава 14, 16 и 18 лет. Сторонником широкого понимания системы половых преступлений был А. Н. Игнатов. Он предлагал не классификацию, а систему половых преступлений, хотя деление проводил именно по классификационному признаку. В качестве критерия выступает непосредственный объект, но в силу того, что А. Н. Игнатов не признает половую неприкосновенность объектом половых преступлений против взрослых лиц, его классификация выглядит следующим образом: 1) посягательства на половую свободу (изнасилование совершеннолетней женщины, насильственное мужеложство в отношении совершеннолетнего лица, понуждение к вступлению в половую связь женщины); 2) посягательства на половую неприкосновенность и нормальное половое развитие несовершеннолетних; 3) посягательства на основные принципы половой морали, исключающие проявления разврата в любой форме (содержание притонов, сводничество, распространение порнографии, добровольное мужеложство).1 Половые преступления классифицируются по различным основаниям. Так, Н.Г. Иванов и Ю.И. Ляпунов, положив в основание классификации характерные особенности способа совершения деяния, подразделили половые преступления на четыре группы: 1) соединенные с половым сношением (с изнасилованием) - ст. 131 УК; 2) не соединенные с половым сношением (не являющиеся изнасилованием) - ст. 132 УК; 3) развратные действия, обладающие собственной спецификой, - ст. 135 УК; 4) деяния, имеющие универсальный характер - половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, - ст. 134 УК (в ред. до принятия Федерального закона от 25 июня 1998 г.2. Вряд ли эта классификация удачна. В группу преступлений, соединенных с половым сношением, можно отнести не только изнасилования, но и преступления, предусмотренные ст. 133, 134 УК, а в группу преступлений, не соединенных с половым сношением, - преступления, установленные ст. 132 и 135 УК. Если исходить из собственной специфики, то при классификации любых преступлений каждое их них следует выделять в отдельную группу. Наконец, указание на универсальный характер слишком общо и не определяет каких-либо особенностей входящего в эту группу преступления. Большинство авторов классифицируют половые преступления исходя из непосредственного объекта. Так, А.В. Корнеева подразделила половые преступления на две группы: 1) посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность личности: изнасилование (ст. 131 УК), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК), понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК); 2) посягательства на половую свободу, половую неприкосновенность, нравственное и физическое здоровье несовершеннолетних: половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет (ст.
Например: «Преступления бывают против жизни и здоровья, против семьи и несовершеннолетних, против половой неприкосновенности и половой свободы личности и т.Pд.». Основанием деления тут и, соответственно, видообра-зующим признаком является объект, на который направлено преступное деяние. Дихотомия значительно отличается от указанного вида деления, что обусловливает сферу ее применения. Дихотомия это деление объема определенного понятия на два противоречащих (не имеющих пересечения) друг другу понятия. При буквенном обозначении процесса дихотомического деления возникает следующая картина: понятие А (понятие, над которым производится деление) делится на два В и не = В. Это простой вид дихотомического деления, которое ограничивается одним этапом. В более «сложных» случаях возможно деление не = В на С и не = С и т.Pд. Примером дихотомического деления может служить деление преступлений на умышленные и неумышленные; граждан на совершеннолетних и несовершеннолетних; животных на позвоночных и беспозвоночных и т.Pд. Как видно, дихотомическое деление имеет ряд преимуществ
1. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ (кражи)
2. ОБъект преступлений (ст. 312, 315 УК РФ)
3. Общие положения методики расследования преступлений
4. Методика расследования компьютерных преступлений
5. Общие положения методики расследования преступлений
9. Тактика и методика расследования преступления в сфере компьютерной информации
11. Мошенничество (ст.159 УК РФ)
12. Методика расследования дорожно-транспортных происшествий
13. Анализ и практика применения ст. 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав)
14. Необходимая оборона (ст. 35, 36 УК Украины)
15. Методика расследований хищений, совершенных путем мошенничества
16. Анализ методики расследования взяточничества
18. Методика расследования грабежей
19. Методика расследования контрабанды наркотиков
20. Методика расследования принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения
21. Методика расследования хищения нефтепродуктов
26. Убийство, совершённое в состоянии аффекта (статья 107 УК РФ)
27. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
28. Понятия и квалификация хищения по УК РФ
29. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
30. Юридический анализ статьи 178 УК РФ: недопущение, ограничение или устранение конкуренции
31. Получение взятки ст.311 УК Республики Казахстан
32. Использование следов рук в расследовании и раскрытии преступлений
33. Роль следственных ситуаций в организации раскрытия и расследования преступлений
34. Особенности расследования преступлений, связанных с профессиональной деятельностью
35. Клевета (ст. 129 УК) - уголовное право
36. Расследование преступлений против жизни, здоровья и свободы личности
37. Анализ методики и тактики расследования конкретного уголовного дела
42. Проблемы расследования экологических преступлений
43. Основы квалификации действий по незаконному изготовлению предметов вооружения (ст.223 УК)
44. Расследование преступлений в сфере компьютерной информации
45. Расследование тяжких преступлений против личности
46. Расследование преступлений против жизни, здоровья и свободы личности
47. Роль следственных ситуаций в организации раскрытия и расследования преступлений.
49. Использование специальных знаний при расследовании преступлений
50. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений
51. Организация работы следователя по расследованию преступлений
52. Особенности расследования групповых и организованных преступлений
53. Особенности расследования преступлений связанных с причинением вреда здоровью
57. Расследование половых преступлений
58. Расследование преступлений несовершеннолетних
59. Расследование преступлений против личности и собственности
60. Расследование преступлений связанных с получением банковского кредита
62. Расследование преступлений: эксперимент
64. Смисловий зміст культури та методика проведення дискусій
66. Некоторые вопросы обеспечения прав обвиняемого на предварительном расследовании
67. Проблема ограничения административных деликтов от преступления
68. Экологические и компьютерные преступления
69. Источники и кодификация права Украины в составе России в 18 ст.
73. Особенности квалификации преступлений в сфере компьютерной информации
74. Преступления в сфере таможенного дела
75. Экологическое право. Экологические преступления и правонарушения
76. Raskolnikov and Svidrigailov: on the brink of suicide. Ф.М. Достоевский, Преступление и наказание
77. "Хлопки, хлопушки, удары" в народном танце, методика изучения
78. Методика исправления речевых недостатков у актёров
79. Образ Петербурга в романе Достоевского "Преступление и наказание"
80. Анализ романа "Преступление и наказание" Ф.М.Достоевского
81. Самооправдание или самообман Раскольникова, Ф.М. Достоевский "Преступление и наказание"
82. "Преступление и наказание" - роман-предупреждение
83. Образы детей и их роль в романе Достоевского "Преступление и наказание"
84. Петербург в романе Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание"
85. Методика предупреждения орфографических ошибок
90. Лекции по Методике математики в начальных классах (4-5 семестры)
91. Построение, разработка версий и планирование расследования
93. Методика криминалистической экспертизы холодного оружия
94. Следственные версии и планирование расследования (Контрольная)
96. Использование механизма следообразования при раскрытии преступлений
97. Объект и предмет преступления
99. Преступления в сфере компьютерной информации. Криминологическая характеристика личности преступника