![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Охрана правопорядка
Уголовное право
Статья 213 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003 |
Министерство образования Российской Федерации Северо-Кавказский Государственный Технический Университет Кафедра уголовно правовых дисциплин Курсовая работа по дисциплине: «Уголовное право» на тему: «Хулиганство» Выполнена: студентом III курса юридического факультета группы: ПВ-011 Морозов Роман № зачетной книжки: ДС-011356 Проверил: Гунарис Р.Г. Ставрополь 2003г. Содержание 1. Введение .3 стр. 2. Понятие хулиганства и его отличие от преступлений против личности .5 стр. 3. Виды хулиганства и их характеристика .18 стр. 4. Судебная практика по делам о хулиганстве .24 стр. 5. Заключение 30 стр.1.Введение На современном этапе развития российского общества государство признает, что человек, его достоинство, неотъемлемые права и свободы представляют собой высшую ценность. Приоритет человека делает необходимыми доброжелательные отношения между людьми в соблюдении правил общежития, заботливое отношение к воспитанию подрастающего поколения, создание условий, обеспечивающих здоровье населения. А это, в свою очередь, предполагает соблюдение гражданами правил общественного поведения, правил безопасности и правил, направленных на сохранение здоровья населения. Хулиганы отравляют жизнь законопослушных граждан, мешают им нормально трудиться и отдыхать, нарушают жизненно важные права и свободы человека Статья 213 является одной из самых часто применяемых статей уголовного кодекса, а по данным официальной статистики большую часть преступлений квалифицируемых по статье 213 УК РФ совершают лица в возрасте от 16 до 25 лет. Опасность хулиганства заключена так же и в многообразии форм его проявления, а также в том, что хулиганство зачастую является отправным моментом становления людей на путь более тяжких преступлений. Хулиганство, как и многие другие явления в обществе претерпевает изменения и подвержено динамике. И динамика хулиганства, как общественно опасного деяния растет с каждым годом. Данная курсовая работа направлена на уяснение сущности и природы хулиганства, выявления проблемных мест в данной статье, понятия мотивов совершения данного вида преступлений, а так же на решение вопроса нужна ли данная статья вообще. Ведь при подготовке нового уголовного кодекса уже высказывалось мнение о нецелесообразности включения в него специального состава преступления – «хулиганство». Актуальность данной темы подтверждается тем фактом, что 16 декабря 2003г. в ряд статей УК, в том числе и в статью 213 «Хулиганство» были внесены существенные изменения. Понятие хулиганства и его отличие от преступлений против личности. Что же означает слово хулиганство, и откуда оно к нам пришло? Существует несколько теорий возникновения слов хулиган и хулиганство. По одной из таких теорий слово хулиганство произошло от древнерусского слова «хулить» и французского «ge s» - люди. Толковый словарь В.Даля дает следующее определение слову «хулить» – т.е. не одобрять, порицать, хаять, порочить, унижать, осуждать и т.д. Кличку хулиган давали крепостным крестьянам, которые были в чем-то повинны и их хотели опорочить, унизить. По другой теории слово хулиганство произошло от английского «Hooliga » - по фамилии одной семьи проживавшей на территории Лондона в конце XVIII века и известной своей грубостью, вызывающим поведением и постоянными драками.
А еще одна теория гласит, что слово «хулиган» произошло от наименования двух кланов американских индейцев хулиганов и апашей. Апаши всегда стремились завоевать хулиганов, но долгое время им это не удавалось, после завоевания, апаши за упорное сопротивление приписали им самые отрицательные качества. В законодательстве дореволюционной России определение хулиганству не давалось, впервые о нем упоминал декрет СНК от 4 мая 1918 года «О революционных трибуналах». Уголовный кодекс РСФСР 1922 года стал первым кодексом, который выделил хулиганство в самостоятельный состав преступления. Статья 176 УК РСФСР 1922 года находилась в главе о преступлениях против жизни, здоровья, чести и достоинства личности и гласила: «Хулиганство, т.е. озорные, бесцельные, сопряженные с явным проявлением неуважения к отдельным гражданам или обществу в целом действия – карается принудительными работами или лишением свободы на срок до одного года». В уголовном кодексе 1926 года статья 76 давала уже несколько другое определение хулиганству и определяла его, как «озорные, сопряженные с явным неуважением к обществу действия» и отнесено оно было к преступлениям против управления. Впоследствии из УК было исключено указанное выше определение хулиганства. Президиум Верховного Совета СССР в Указе от 26 июля 1966 года «Об усилении ответственности за хулиганство» дал новое определение этому явлению, квалифицировав его как «умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу». Такое же определение хулиганства стала содержать статья 206 Уголовного Кодекса 1960 года после издания вышеуказанного Указа Президиума Верховного Совета СССР. В уголовном кодексе 1996 года законодатель, прежде всего, разместил статью о хулиганстве в главе 24 «Преступления против общественной безопасности» и существенно изменил дефиницию хулиганства. Статья гласила: «Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества» Если сравнивать составы хулиганства 1960 года и 1996 года, то видно, что из прежнего состава хулиганства в самостоятельный состав преступления с названием «Вандализм» выделились «осквернение зданий и иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах» (ст.214 УК РФ). Кроме того, ряд действий квалифицировавшихся прежде по ст.206 УК РСФСР, включены в соответствующие нормы раздела «Преступления против личности», как действия, совершенные из хулиганских побуждений (ст.111 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью», ст.112 «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью»). Федеральный закон Российской Федерации от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» вновь изменил дефиницию хулиганства. Статья определила, что хулиганство, «есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия».
Как видно, статья претерпела довольно сильные изменения, и это касается не только определения хулиганства, его видов, обязательных и квалифицирующих признаков, изменению подверглось и наказание за данный вид преступления. Во-первых, исчезли ранее обязательные для такого преступления признаки, как применение насилия к гражданам либо создание угрозы такого применения, а так же уничтожение или повреждение чужого имущества. При исключении этих обязательных признаков законодатель, на мой взгляд, руководствовался судебной практикой, которая неоднократно указывала на то, что не всякое хулиганство совершается с применением насилия или угрозой такого применения. Так, попытки применения насилия имеют место лишь в 32% случаев. Законодатель так же стремился пресечь ошибки, которые часто допускали суды при разграничении преступлений предусмотренных статьями 115 и 213 УК РФ, а так же при разграничении уголовного хулиганства и административного. Точно так же обстоит дело и с уничтожением или повреждением чужого имущества, как обязательного в прошлом признака хулиганства. Во-вторых, применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, стало обязательным, а не квалифицирующим признаком хулиганства. Это, на мой взгляд, связано с желанием законодателя декриминализировать ряд деяний предусмотренных УК, и освободить и без того переполненные тюрьмы, а так же с тем, что большинство хулиганских действий и так совершаются с применением оружия или предметов, используемых в качестве таковых. Кроме того, ни для кого не секрет какую сложность представляло собой для правоохранительных органов разграничение административного и уголовного хулиганства. В соответствии с новой редакцией статьи 213 уголовное хулиганство только тогда уголовно, когда применялось оружие или применялись предметы, используемые в качестве оружия. Таким образом, законодатель, наконец, то поставил точку в многолетних спорах различных ученых о том, что же считать уголовным, а что административным хулиганством. Совершенно ясно, что определенную сложность представляет, как само определение хулиганства, которое неоднократно менялось и, по-видимому, еще не раз изменится, так и месторасположение данной статьи в Уголовном кодексе. Изменения, которые были внесены в статью 213 16 декабря 2003 года играют положительную роль таких изменений правоохранительные органы ждали очень давно. Новая редакция статьи наиболее полно и четко дает определение хулиганству с четким перечнем признаков позволяющих четко отграничивать уголовное преступление от его от аналогичного административного проступка – мелкого хулиганства, а так же от преступлений против личности, что ранее представляло немалую трудность. Однако, не смотря на всю «замечательность» этого определения в нем, еще есть пробелы, например «грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу». Но где же критерии позволяющие разграничивать «грубое» и «негрубое» нарушение общественного порядка, «явное» и «неявное» неуважение к обществу? На каком основании можно об этом судить? Еще одним проблемным местом является местоположение этой статьи в самом кодексе и связанные с этим проблемы в определении объекта данного преступления.
Р а з д е л X ФИHАHСЫ Статья 105 *. (1) Федерация имеет исключительную законодательную компетенцию по таможенным делам и фмнансовым монополиям. (2) Федерация имеет конкурирующую компетенцию в делах, касающихся других налогов, если доходы от этих налогов ей принадлежат целиком или частично или если подлежат применению постановления второго абзаца статьи 72. (2-а) Земли имееют право законодательствоать в области местных налогов на приобретение и на расходы, пока и поскольку они не тождественны налогам, установленымм федеральным законодательством. (3) Федеральные законы о налогах, поступления от которых полностью или частично идут в пользу земель или общин (объединений общин), требуют согласия Бундесрата. * Статья 105 дана в редакции Законом от 12 мая 1969 г. Статья 106 *. (1) Федерация получет доходы от финансовых монополий и от следующих налогов: 1. Таможенные пошлины, 2. Косвенные налоги на потребление в той мере, в какой они не поступают в пользу земель в соответствии со вторым абзацем, в пользу Федерации и земель - в соответствии с третьим абзацем или в пользу общин - в соответствии с шестым абзацем, 3. Hалог с оборота, 4
1. Изменения в Уголовный кодекс РФ от 8 декабря 2003 года
2. Компьютерные преступления в Уголовном кодексе РФ
3. Штраф в уголовном кодексе РФ – анализ санкций
4. Новый Уголовный Кодекс РФ, вступающий в действие с 1 января 1997 г.
5. Логико-структурный анализ понятий и признаков преступлений в действующем уголовном кодексе РФ
9. Уголовное право РФ (особенная часть)
10. Уголовный кодекс 1926 и его значение
11. Об отдельных положениях Налогового кодекса РФ и иных актов законодательства о налогах и сборах
12. Экзаменационные вопросы по курсу “Уголовное право РФ и ЗС”(3)
13. Экзаменационные вопросы по курсу “Уголовное право РФ и ЗС”(1)
14. Соотношение норм части первой Налогового кодекса РФ и гражданского законодательства
15. Общая характеристика Уголовного Кодекса Украины
16. Конспект по Особенной части уголовного права РФ
17. Французский уголовный кодекс 1810 г
18. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (полный текст)
19. Кодекс РФ и РСФСР об административных правонарушениях - Ответственность военнослужащих.
21. Заведомо ложный донос в уголовном праве РФ
25. Преступление в уголовном праве РФ
26. Трудовой кодекс РФ – основа регулирования социально-трудовых отношений
27. Органы финансового контроля. Бюджетный кодекс РФ и его роль в использовании финансового контроля
28. Уголовно-правовая квалификация разбоя (статья 162 УК РФ)
29. Категория иммунитета по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации
31. Анализ проекта бюджета РФ на 2003 год
32. Проблемы перехода учреждений уголовно-исполнительной системы в ведение Министерства юстиции РФ
33. Понятие уголовно-исполнительного права РФ. Задачи и система курса
35. Объект, предмет, и задачи психологии в уголовно-исполнительной системе РФ
36. Северный экономический район РФ
37. Перспективы развития атомной энергетики в РФ
42. Финансы и кредит: Государственный долг РФ
45. Государственный долг и государственный бюджет РФ
47. Налоги и налоговая система РФ
48. Налоговая система РФ и пути ее реформирования
49. Основные вопросы реструктуризации государственного долга РФ
50. Проблемы пенсионного обеспечения в РФ
51. Основные направления государственного регулирования финансовых отношений в РФ
52. Развитие налогового законодательства в РФ
53. Инвестиционное право РФ (Шпаргалка)
59. Государственно-правовое регулирование банковской деятельности в РФ
61. ЛИЗИНГ: правовые основы и проблемы развития правового регулирования в РФ
62. Ответы по Гражданскому праву РФ
63. Права человека, их закрепление в Конституции РФ
64. Шпаргалка по Гражданскому Праву РФ (часть первая и вторая)
65. Шпаргалка к Гос Экзамену по Гражданскому Процессу (по ГПК РФ)
66. Жилищное Право РФ (Шпаргалка)
67. Имущественные правоотношения Франции по кодексу Наполеона
68. Кодекс Наполеона 1804 года. Римское право древнейшего периода
69. Уголовное право по Соборному Уложению 1649 года
73. Уголовное право буржуазных государств новейшего времени
74. Договор с Белоруссией. Официальная редакция договора Белоруссии и России
75. Конституционно-правовой статус Президента РФ
76. Государственный суверенитет РФ
79. Органы исполнительной власти РФ (Контрольная)
80. Основы общественно правового устройства РФ по Конституции 1993 года (TXT)
81. Субъекты РФ: конституционная характеристика, типология и основы организации
83. Системы органов государственной власти субъектов РФ и штатов Индии (сравнительный анализ)
84. Президент РФ
85. Понятие и содержание основ конституционного строя РФ
90. Судебная система РФ и пути ее реформирования
91. Правительство РФ - высший орган государственной власти
92. Организационно-правовое обеспечение деятельности комитета по международным делам ГД ФС РФ
93. Местное самоуправление как основа конституционного строя РФ
94. Анализ Закона РФ N1992-1 "О налоге на добавленную стоимость"
95. Основные виды налогов в системе налогового законодательства РФ
96. Структура, содержание и значение общей части Налогового кодекса России
97. Структура налоговых органов РФ права, обязанности и функции