|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Экономика и Финансы Микроэкономика, экономика предприятия, предпринимательство
Экономическая оценка проектируемого устройства /прибора/ |
Ручка "Помада". 
Забавная пачка денег "100 долларов". 
Ночник-проектор "Звездное небо и планеты", фиолетовый. СОДЕРЖАНИЕ: Задачи курсового проектирования. Введение. 2. Выбор элементов схемы. 2.1 Экономическая оценка проектируемого устройства (прибора) 3. Расчет технологичности конструкции 3.1 Оценка качества компоновки 3.2 Основные показатели экономичности конструкций гибридных интегральных схем 3.3 Технико-экономическая характеристика проектируемого изделия 3.4 Расчет полной себестоимости изготовления (сборки, монтажа) прибора 4 Методика проведения отдельных расчетов элементов полной себестоимости 4.1 Расчет стоимости материальных затрат 4.2 Расчет трудоемкости и заработной платы МТКП 43.05.01.000 Лист 2 Изм. Лист № Подпи Дата докумен сь та 1. Задачи курсового проектирования В периодической литературе была поставлена задача перехода к принципиально новым технологическим системам и технике последних поколений для достижения наивысшей эффективности производства. Курсовой проект по экономике, организации и планированию производства должен способствовать развитию экономического подхода к решению технических задач и облегчить выполнение части дипломного проекта. 1.1 Введение Курс на ускорение не сводится к преобразованиям в экономике. Суть ускорения – всемерная интенсификация производства на основе НТП, структурная перестройка экономики, нахождение эффективных форм управления, организации и стимулирования труда. Вопросы развития машиностроения необходимо увязать с интенсивным ростом производства прогрессивной техники, внедрением микропроцессоров. Реконструкция машиностроения будет осуществляться на базе опережающего развития производства ВТ, приборостроения, электронной техники. МТКП 43.05.01.000 Лист 3 Изм. Лист № Подпи Дата докумен сь та 2. Выбор элементов схемы Выбор элементов производится по таким параметрам (примерно) Для микросхем: 2и-Не Таблица 2 Показатели Ед. Варианты Разница изм. Серия 555 A & 1 Габариты Мм. 15(7,5(5,5 15(7(5 2 Масса Г. 5.4 5 3 Количество элементов Шт. 18 18 4 Потребляемая мощность Мвт. 0,127 0,1 0,027 8 Тип логического элемента 2и-Не 2и-Не 9 Количество корпусов Шт. 5 6 1 10 Время наработки на отказ Ч. 100000 150000 50000 11 Долговечность Год. 8 15 7 12 Цена Руб. 0,85 10 9,15 Несмотря на превосходство импортных микросхем по основным параметрам, я выбираю отечественный аналог из-за его меньшей стоимости. Уменьшение габаритных размеров и массы аппаратуры, повышение ее надежности, обеспечивается за счет широкого использования полупроводниковых приборов и печатного монтажа, а особенно микроэлектроники. Использование такой элементной базы упрощает конструкцию, уменьшает потребляемую мощность, сокращает объем и трудоемкость монтажных работ, облегчает и снижает затраты на эксплуатацию. Использование микро и интегральных схем сокращает затраты на конструирование. 2.1 Экономическая оценка проектируемого устройства Новое или модернизированное устройство (прибор) будет находиться на уровне современной техники, если оно удовлетворяет не только эксплуатационным требованиям, но и требованиям технологичности конструкции, т.е. экономичности его изготовления в данных производственных условиях. Важнейшими факторами, определяющими технологичность конструкции, являются: Количество деталей в конструкции и их соотношение по конструктивному назначению Конструктивные формы деталей Степень использования в конструкции стандартных деталей и деталей из ранее выпущенных конструкций Количество применяемых марок и типоразмеров материалов и их расход на изделие, Рациональное расчленение изделия на узлы и другие сборочные единицы МТКП 43.0
5.01.000 Лист 4 Изм. Лист № Подпи Дата докумен сь та Все указанные факторы непосредственно влияют на объем работ по технической подготовке производства, на размеры затрат по ее осуществлению, поэтому каждая новая конструкция должна обладать определенными показателями, характеризующими ее соответствие прогрессивным направлениям в технологии и организации производства. Показатель общей экономичности конструктивного оформления Количественное соотношение деталей в конструкции или электрической схеме по их конструктивному назначению является важнейшим фактором технологичности, т.к. определяет экономичность конструктивной и пространственной компоновки изделий. По своему конструктивному назначению детали могут быть распределены на 4 основные группы: А) основные детали, служащие для выполнения определенных кинематической, динамической, электрической и т.п. функций, непосредственно связанных со служебным назначением изделия (например, лампы, резисторы, проводники, шестерни и т.д.) Б) дополнительные детали, аналогичные основным, но не связанные с принципиальной схемой изделия, а вводимые конструктором для пространственной компоновки (например, каркасы, шасси, панели, платы) В) вспомогательные детали специального и стандартного типа (кроме крепежных), служащие для поддержания, закрывания, крепления (например, футляры, крышки, колпаки, кожухи) Г) крепежные детали. Пользуясь такой классификацией через Досн., Ддоп., Дисп., Дкреп. Обозначается соответственно количество основных, дополнительных, вспомогательных, крепежных деталей. Такая классификация деталей позволяет выразить технологичность и экономичность конструктивного оформления через следующие коэффициенты. Так, экономичность пространственной компоновки окончательной схемы изделия можно выразить отношением числа дополнительных деталей к числу основных: Основные детали: -плата Досн=1 Дополнительные детали: -микрохемы Ддоп=39 Вспомогательные детали: -нет Крепежные детали: -4винта, шайбы, гайки Дкреп=12 Экономичность пространственной компоновки Кдоп. = Ддоп / Досн=39/1=39 Экономичность окончательного проектирования при переходе от схем к рабочим чертежам характеризуется отношением числа вспомогательных деталей к числу основных. Квсп = Двсп / Досн=0/39=0 МТКП 43.05.01.000 Лист 5 Изм. Лист № Подпи Дата докумен сь та Экономичность конструктивного оформления изделия в целом можно охарактеризовать при помощи коэффициента. Кэк = (Ддоп Двсп Дкреп) / Досн=(39 0 12)/1=51/1=51 Досн. При сопоставлении двух конструкций или схем более технологичной окажется та, у которой указанные элементы окажутся ниже. Экономичность конструкции можно повысить, если уменьшить общее количество деталей (элементов) в ней. Для удобства составляем таблицу по следующей форме. Таблица 8 Досн Кол-во Ддоп Кол-во Двсп Кол-в Дкреп Кол-во о 1 Плата 1 Регистр ИР27 4 Винт 4 2 Регистр ИР11 3 Гайка 4 3 Сумматор ИМ2 3 Шайба 4 4 Сумматор ИМ3 2 5 Компаратор СП1 2 6 счётчик ИЕ17 3 7 Ждущий 2 мультивибратор ТЛ1 8 микросхема ЛИ1 5 9 микросхема ЛЛ1 4 10 микросхема ЛН1 3 11 микросхема ЛЕ1 2 12 микросхема ле7 3 13 Микросхема ЛА3 3 Итого 1 Итого 39 Итого: 0 Итого: 12 Кдоп.
= Ддоп / Досн=39/1=39 Кэк = (Ддоп Двсп Дкреп) / Досн=(39 0 12)/1=51/1=51 Чем ближе Кдоп. и Кэкон. к нулю, тем технологичнее и экономичнее конструкция блока (прибора). 3. Расчет технологичности конструкции Одним из важнейших средств повышения технологичности конструкции является обеспечение максимальной преемственности конструкции. Необходимо стремиться к тому, чтобы во вновь создаваемых конструкциях в большей мере использовались стандартные детали и узлы (оформленные по ГОСТу, как отраслевые стандарты или стандарты производства), а также детали из ранее спроектированных конструкций. Следует шире применять унифицированные схемы, каскады, блоки. МТКП 43.05.01.000 Лист 6 Изм. Лист № Подпи Дата докумен сь та Этот показатель может быть охарактеризован следующими коэффициентами: Коэффициент стандартизации Кст = (Дст Дпок) / Добщ Дст – количество стандартных деталей (заводские и отраслевые стандарты, стандарт производства)=1 (плата) Дпок – количество деталей, соответствующих ГОСТу (39микросхем 12крепёж)=51 Добщ – общее количество деталей без крепежа (39микросхем 1плата)=40 При расчете не учитываются крепежные детали. Кст характеризует степень применения стандартных деталей, узлов. В лучших случаях Кст близок или равен 1. Кст=( 1 51 ) / 40=1,3 Коэффициент конструктивной унификации узлов, деталей Куниф = (Дст Дпок Дзаимств) / Добщ Где Дзаимств - количество деталей и узлов, заимствованных из других конструкций. В этом случае также не учитываются крепежные детали. К заимствованным относят такие детали, которые уже применялись в производстве, на которые имеется документация, и для изготовления которых имеется оснастка. = 0 Куниф узлов, деталей характеризует степень использования в конструкции освоенных в производстве узлов и деталей. Чем ближе Куниф к единице, тем технологичнее конструкция. Куниф = (1 51 0) /52=1 Коэффициент повторяемости (К внутренней унификации) Кповт = Добщ / общ Добщ – общее количество деталей в штуках общ - общее количество типоразмеров (наименование). Кповт = 52 / (1 14) =3,47 Д покуп Кол-во Дстанд Кол-в Дзаим Кол- Дориг Кол-во о во 1 Микросхемы 39 крепёж 12 0 Плата 1 2 Плата 1 Итого 40 Итого 12 Итого 0 Итого 1 На основании данных, приведенных в таблице 9, получаем следующие значения коэффициентов: Кст=( 1 51 ) / 40=1,3 Куниф = (1 51 0) /52=1 Кповт = 52 / (1 14) =3,47 Эти коэффициенты характеризуют высокую технологичность конструкции, что способствует повышению производительности труда, снижению трудоемкости изготовления (сборки, монтажа) изделия (блока). МТКП 43.05.01.000 Лист 7 Изм. Лист № Подпи Дата докумен сь та 3.1 Оценка качества компоновки Для сравнительной оценки качества компоновки предлагаются следующие компоновочные характеристики: Относительная масса несущих конструкций ( = Рк / Ро = 0,150 / 0,390 = 0,38 где Рк - масса несущих конструкций (кг) Ро – общая масса изделия (кг) Относительная масса радиоэлементов ( = Рэ / Ро = 0,350 / 0,390 = 0,89 где Рэ - масса радиоэлементов (кг) Удельная функциональная плотность, характеризующая плотность монтажа ( = / V = 39 / 160 180 10=39 / 28,80 = 1,354 где – число радиоэлементов (шт) V - объем устройства (дм3) Плотность устройства g = Ро / V = 0,390 / 28,80 = 0,0135 где Ро – общая масса устройства (кг) V - объем устройства (дм3) Качество компоновки устройства Q = / Ро = 39 / 0,390 = 100 где – число радиоэлементов (шт) Ро – общая масса устройства (кг) Таблица 10 Рк Рэ Ро V кг Кг Кг дм Шт 0,2 0,08713 0,28713 0,4 116 Оценивая качество компоновки, находим следующие коэффициенты: ( = Рк / Ро = 0,150 / 0,390 = 0,38 ( = Рэ / Ро = 0,350 / 0,390 = 0,89 3.
Хотелось бы еще заметить, что программы по защите природной среды не суть что-то застывшее, окостеневшее. Они непрерывно совершенствуются. Так, например, за последние два года в задание по разработке новых методов и оборудования для утилизации отходов были введены дополнительные темы по созданию методик экономической оценки эффективности их переработки, а также по организации исследования санитарно-гигиенического воздействия ее на природные и биологические ресурсы. Эта работа, в результате которой задание приобретает полную логическую завершенность, поручена Академии наук Украинской ССР и Министерству здравоохранения Азербайджанской ССР. Минбум-пром СССР совместно с другими министерствами и ведомствами в настоящее время завершает выполнение другого дополнительного задания создания и внедрения бессточной системы водоснабжения на Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате. Не остаются без внимания и так называемые вторичные минеральные ресурсы, то есть промышленные отходы. Госкомитет по науке и технике совместно с министерствами приступил к созданию специальной программы, реализация которой позволит не только уменьшить вредное воздействие на природу, но и даст заметную экономию природных ресурсов
1. Расчет проектируемой оснастки на пластмассовое изделие
2. Оценка экономической эффективности инвестиционного проекта строительства цеха электролиза никеля
3. Оценка экономической целесообразности предприятия
4. Оценка экономической эффективности предприятия
5. Оценка экономической эффективности информационной технологии
9. Система количественных оценок экономического риска
11. Оценка экономической эффективности инвестиций
12. Экономический расчет при эксплуатации дробилки КРД-700
13. Виды, ремонт, обслуживание, устройство и эксплуатация колёс
14. Устройство и эксплуатация колёс
Игрушка-антистресс "Fidget Cube. Green White". 
Дождевик на коляску универсальный в сумке. 
Доска пробковая, с алюминиевой рамой, 90x60 см. 18. Реактивные двигатели, устройство, принцип работы
19. Устройство парков и внутренняя служба в них
20. Экономика, география, политическое устройство и место в современной мировой экономике Южной Кореи
21. Бюджетное устройство и бюджетный процесс РФ
25. Формы государственного управления и устройства
26. Федеральное устройство России
27. Формы государственного устройства
28. Форма государства (форма правления, форма государственного устройства, политический режим)
29. Форма государственного устройства
30. Социальное устройство скифского общества
31. Сетевые периферийные устройства HUB /концентратор/
32. Устройства ввода информации
Каталка Glory "Утка" музыкальная (синяя). 
Доска чертежная Attache Selection, А3, 51x36,4 см. 
Доска пробковая для объявлений А3, 342x484 мм. 33. Разработка вычислительного устройства
36. Эмуляторы устройства CD-ROM
37. Внешние устройства персонального компьютера
42. Устройство персонального компьютера
43. Мышь, устройство и характеристики, разновидности современных манипуляторов
46. Характеристика дополнительных устройств к ПК
47. Информация, информатика, базы данных. Периферийные устройства
48. Устройство дистанционного управления сопряженное с шиной компьютера IBM PC
Свечи чайные белые (100 штук). 
Подгузники "Солнце и Луна. Нежное прикосновение", размер: 4/L (7-14 кг), 44 штуки. 
Песочные часы "Обратные". 49. Устройство ПЭВМ фирмы IBM. Периферийное оборудование. Назначение и история создания ПЭВМ
50. Применение программного комплекса Electronics Workbench для разработки радиоэлектронных устройств
51. Устройство человеческой памяти
52. Формы государственного устройства
53. Формы государственного устройства
57. Вертикальный аппарат с перемешивающим устройством
58. Дугогасительные устройства элегазовых выключателей
59. Лазеры. Основы устройства и применение их в военной технике
61. Оборудование станции устройствами БМРЦ
62. Сооружение и устройства электроснабжения Петербургского Метрополитена
63. Устройство, проверка и регулировка тормозной системы автомобиля ВАЗ-2108 (отчет)
64. Устройство парусного корабля
Глобус «Двойная карта» рельефный, с подсветкой, на подставке из дерева. 
Домик для кукол "Коттедж Конфетти". 
Защитные шторки для автомобиля на присосках Chicco Safe "Паравозик", с сумкой в комплекте, 2. 65. Устройство газораспределительного механизма ГАЗ 24
66. Проектирование электропитающих устройств маршрутно-релейной централизации
67. Устройство тормозной системы автомобилей КамАЗ
68. Расчет апериодического каскада усилительного устройства
69. Устройство динамической индикации
73. Устройство формирования импульсно-временной кодовой группы
74. Передающее устройство одноволоконной оптической сети
76. Устройство Оже-спектрометра
77. Цифровые устройства и микропроцессоры
78. Передающее устройство одноволоконной оптической сети
79. Устройства приёма-обработки сигналов УПОС
80. КПД трансформатора. Устройство и работа
Настольная игра "Баскетбол". 
Бусы-прорезыватели "Фруктовый микс". 
Трикотажная пеленка кокон "Bambola" (цвет: розовый). 82. Устройство цифровой записи речи (цифровой диктофон)
83. Аналоговые электронные устройства
85. Устройство Оже-спектрометра
89. Политическое и государственное устройство земель древнерусского государства
90. Административно-территориальное устройство среднего жуза по «Уставу» 1822 года
91. Особенности государственного устройства средневекового Новгорода
92. Территориальное устройство России
93. Внутреннее устройство вестготского королевства в 418 - 507 гг.
94. Устройства для подъема или перемещения грузов
95. Кодирующее устройство для кода Файера
96. Устройства
Набор капиллярных ручек "Fine Writer 045", 20 цветов, 0,8 мм, пластиковая банка. 
Машинка закаточная винтовая "Мещёра-2". 
Аэрозоль Gardex "Extreme" от клещей, 150 мл. 97. Особенности осмотра места происшествия, связанного с самодельным взрывным устройством
98. "Устройство родного языка"
99. Радиопередающие устройства
