![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Возмещение (компенсация) морального вреда |
ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ Допущена к защите на заседании кафедры КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА протокол № от зав. кафедрой ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА ВОЗМЕЩЕНИЕ (КОМПЕНСАЦИЯ) МОРАЛЬНОГО ВРЕДА студентки 5 курса очного отделения Яшиной Л.В. ОРЁЛ 2002 Содержание: Введение . 3 Глава 1. Институт компенсации морального вреда в Российской Федерации 8 1. Категория морального вреда в российском законодательстве 8 2. Основания, порядок и способы компенсации морального вреда 19 Глава 2. Проблемы компенсации морального вреда 44 1. Определение размера компенсации морального вреда 44 2. Проблемы компенсации морального вреда юридическому лицу .62 3. Переход и зачет права на компенсацию 68 Заключение .74 Библиография .78 Приложение №1. Таблица частных случаев сроков действия законов, предусматривающих моральный ущерб .81 Приложение №2. Таблица размеров компенсации презюмируемого морального вреда .84 Введение Институт возмещения (компенсации) морального вреда появился в российском гражданском законодательстве сравнительно недавно. Однако, о том что в судебном порядке можно требовать компенсации морального вреда, сегодня известно чуть ли ни каждому. Данный правовой институт оказался востребованным обществом. Он логично вписался в правовую модель, закрепленную в Конституции РФ, согласно которой права и свободы человека являются высшей ценностью. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Одним из таких способов защиты гражданских прав выступает компенсация морального вреда. Именно этот способ защиты гражданских прав является предметом изучения дипломной работы. Этот способ защиты состоит в возложении на нарушителя обязанности по выплате потерпевшему денежной компенсации за физические или нравственные страдания, которые тот испытывает в связи с нарушением его прав. Институт компенсации морального вреда способствует наиболее полной защите нематериальных благ и личных неимущественных прав человека, что, бесспорно, служит становлению и укреплению демократического правопорядка в обществе. В этой связи тема дипломной работы имеет особое значение и актуальность. При этом она имеет не только теоретическую, но и практическую направленность, позволяя определить пути наиболее полной защиты интересов личности. Об актуальности рассматриваемой темы говорит и тот факт, что проблемы компенсации морального вреда активно обсуждаются сегодня в научной литературе и на страницах периодических изданий. Однако остаются еще принципиальные вопросы, по которым нет однозначной позиции ни в законодательстве, ни у специалистов. Среди них такие вопросы, как: компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав граждан; определение размера компенсации; учёт отдельных критериев при определении размера компенсации (возмещения) морального вреда юридическому лицу, третьим лицам и т.п. Указанные проблемы, а также некоторые другие составляют объект дипломной работы. Целью дипломной работы является анализ института возмещения (компенсация) морального вреда в российском гражданском праве с рассмотрением его положительных сторон и недостатков.
В соответствии с указанной целью можно определить следующие задачи дипломной работы. Во-первых, необходимо рассмотреть сущность института компенсации (возмещения) морального вреда в российском законодательстве. Во-вторых, следует определить основные характеристики данного института, включая основания, порядок и способы компенсации морального вреда. В-третьих, важно рассмотреть основные проблемы компенсации морального вреда и наметить пути их решения. Цель и задачи работы определяются её структурой. Дипломная работа состоит из двух логически связанных между собой глав, введения, заключения и приложений. Все главы разделены на параграфы, позволяющие акцентировать внимание на отдельных проблемах в рамках одного вопроса. В первой главе дипломной работы раскрывается и анализируется содержание института компенсации морального вреда. При этом определяются сущность категории «морального вреда», основания, порядок и способы компенсации морального вреда. Особое внимание уделяется вопросам компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав граждан, а также проблеме применения данного института в случаях совершения преступления, незаконного осуждения граждан и незаконного привлечения их к уголовной ответственности. Полагаю, что указанные случаи требуют особого рассмотрения, так как компенсация морального вреда здесь крайне затруднительна. Важной частью дипломной работы является вторая глава, в которой рассматриваются некоторые проблемы компенсации морального вреда. Первый параграф данной главы посвящен определению размера компенсационных выплат. Этот вопрос окончательно не урегулирован законодательством, поэтому на практике он порождает массу проблем. Некоторые пути их решения предлагаются в данном параграфе. Дискуссионным остается вопрос компенсации морального вреда юридическому лицу, поэтому второй параграф указанной главы посвящен анализу этой проблемы. В третьем параграфе рассматриваются проблемы возможности перехода и зачета права на компенсацию. Полагаю, что эти вопросы недостаточно рассмотрены в литературе и требуют более глубокого анализа и четкого разъяснения. Дипломная работа имеет два приложения в виде таблиц. Приложение №1 представляет собой таблицу, в которой указаны случаи компенсации морального вреда в зависимости от сроков их закрепления в нормативно- правовых актах. В приложении №2 представлена таблица компенсации презюмируемого морального вреда, разработанная А.М. Эрделевским. Полагаю, что указанные таблицы позволяют более четко представить и уяснить соответствующие вопросы компенсации морального вреда. Важно подчеркнуть, что при рассмотрении всех вопросов дипломной работы дается критический анализ отдельным положениям действующего законодательства о возмещении морального вреда, и формулируются ряд предложений по его совершенствованию. Общие выводы по теме дипломной работы представлены в заключительной части. Следует отметить, что источниковая база по проблемам компенсации морального вреда является весьма ограниченной. В связи с этим каждый источник имеет особую ценность. В дипломной работе используются следующие виды источников: нормативно- правовые акты ( причем как действующие, так и прекратившие свое действие ), постановления Пленума Верховного Суда РФ, комментарии к Гражданскому кодексу РФ, судебная практика, публикации в юридических изданиях, а также учебная литература.
Важное место среди источников занимают нормативно- правовые акты. Это, прежде всего, действующий ГК РФ, ФЗ «О защите прав потребителей», ФЗ «О статусе военнослужащих», Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик» и ряд других. Непосредственно к нормативно-правовым актам примыкают постановления Пленума Верховного Суда РФ, а также комментарии к ГК РФ. Здесь особо следует выделить постановление Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994.(с изменениями от 25 октября 1996 г. и от 15 января 1998 г.) «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда». В дипломной работе широко используются аналитические научные статьи, посвященные проблемам возмещения морального вреда. Глубиной анализа отличаются статьи А. Эрделевского « Моральный вред: соотношение с другими видами вреда», « Критерии и метод оценки размера компенсации морального вреда», Т. Левиновой « Возмещение морального вреда незаконно привлеченным к уголовной ответственности». Особо следует выделить проблемные статьи С. Нарижного, К. Голубева « Компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав граждан», В. Ускова « Как компенсировать моральный вред богатому и бедному?», А. Эрделевского « Проблемы компенсации морального вреда в зарубежном и российском законодательстве и судебной практике». Данные источники позволяют глубоко раскрыть сущность института компенсации морального вреда в российском законодательстве, выявить его положительные стороны. А также определить недостатки. В этой связи полезным источником выступает судебная практика, позволяющая определить основные проблемы компенсации морального вреда и наметить пути их решения. Таким образом, используя все указанные источники, можно дать много аспектный анализ института компенсации морального вреда в российском гражданском законодательстве, определив его плюсы и минусы и пути дальнейшего совершенствования. Глава 1. Институт компенсации морального вреда в Российской Федерации 1.Категория морального вреда в Российском законодательстве. С начала 90-х годов российское законодательство пополнилось принципиально новым правовым институтом-компенсацией за нанесенный моральный вред. Следует отметить, что сам термин «моральный вред» употреблялся в юридической лексике и ранее, однако его характеристика полярно отличалась от теперешней. «Денежное возмещение неимущественного или так называемого морального вреда, отмечалось в «Юридическом словаре» 1953 года, - как унижающее достоинство советского человека, согласно действующему законодательству, не может иметь места. ». И через тридцать лет после издания этого словаря в юридической литературе по-прежнему утверждалась такая же позиция. Так, достаточно знающие юристы В. Смирнов и А. Собчак категорически указывали, что моральный вред (причем слово «моральный» бралось ими в кавычки) лишён экономического содержания и не подлежит материальному возмещению. Это мнение поддерживали и некоторые другие юристы. М. Маркова, например, пишет: «Моральный вред, который терпит пострадавший от преступления и его близкие, не подлежит материальной компенсации».
К отзыву или ходатайству должны быть приложены соответствующие доказательства (например, свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица), а в случае необходимости выдержки из постановлений Конституционного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, Верховного Суда РФ. Аналогично обстоит дело при доказывании отсутствия тождества исков. Приведем пример. Если истец ранее обращался в суд с иском о возмещении причиненного ему вреда, но требование о компенсации морального вреда им не заявлялось, то при подаче тем же истцом нового иска о компенсации морального вреда в исковом заявлении достаточно сослаться на ранее вынесенное решение суда, в котором установлен размер вреда, подлежащего возмещению. В таком случае у суда не будет оснований для отказа в принятии искового заявления по п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК, так как будет очевидной нетождественность исков. В порядке процессуальной защиты от заявленного иска ответчиком еще на самых ранних стадиях процесса может быть заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением суда по тождественному иску или определением суда об утверждении мирового соглашения или о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
1. Возмещение морального вреда при страховании ответственности
2. Возмещение морального вреда
3. Общие условия возмещения имущественного вреда
4. "Камю", "Сартр", "Шопенгауэр", "Ясперс", "Фромм" (Рефераты, доклады по философии)
5. Критерии и методы оценки компенсации морального вреда
9. Компенсация морального вреда в трудовых отношениях
10. Правовое регулирование компенсации морального вреда
11. Нематериальные блага и их защита, моральный вред
12. Моральный вред в трудовых отношениях
13. Моральный вред в гражданском праве
15. Может ли Интернет нанести вред демократии?
16. Роль моральной оценки в характеристике героев "Тихого Дона" М. А. Шолохова
17. Компенсация потери экологического равновесия
18. Компенсация реактивной мощности в сетях общего назначения
19. Определение коэффициента поверхностного натяжения методом компенсации давления Лапласа
20. О вреде курения и алкоголизма (Доклад)
21. Молодежь и курение. О вреде тобакокурения
25. Быстродействующий адаптивный наблюдатель в системе компенсации неизвестного запаздывания
26. Вред курения
27. О вреде курения
29. Обязательства в следствии причинения вреда (деликты): понятие, признаки, виды
30. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником
31. Общие положения возмещения вреда, причиненного работникам трудовым увечьем или профессиональным за
32. Правовое регулирование обязательств из причинения вреда в зарубежных странах
33. Контрольная работа по психологии по теме: Моральные суждения школьников
34. Б.Раш: влияние физических причин на моральную способность
35. Моральная статистика или статистика преступности
36. Как стать моральным уродом?
37. Компенсация реактивной мощности
41. Физический и моральный износ оборудования
42. Ответственность за вред, причиненный актами власти
43. Национальная безопасность страны: морально-психологический фактор
44. Методические указания по оценке и возмещению вреда по экологическим правонарушением
45. Порядок возмещения вреда, причинённого работнику
47. Гражданское законодательство об ответственности за причинение вреда
48. Ответственность за вред, причиненный актами власти
50. Построение системы компенсации неизвестного запаздывания
51. Гарантии и компенсации госслужащим
52. Особенности возбуждения уголовного дела о причинении вреда здоровью
53. Категория "благодать." (дэ): магическая сила и моральный императив
57. Моральні принципи і моральні мотиви
59. Моральные нормы в деловых отношениях
60. Возмещение вреда по договору ОСАГО
61. Вред курения и алкоголизма
63. Возмещение вреда
64. Возмещение вреда, причиненного гражданину незаконным привлечением к уголовной ответственности
65. Возмещение вреда, причиненного личным правам и законным интересам военнослужащих
66. Возмещение вреда, причинённого здоровью гражданина
67. Гарантии и компенсации работникам связанные с расторжением трудового договора
68. Гражданско-правовая ответственность за вред причиненный государственными органами
69. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью граждан
73. Новый порядок возмещения вреда, причиненного трудовым увечьем
74. Обязательства вследствии причинения вреда
75. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда
76. Основания и условия обязательств вследствие причинения вреда источником повышенной опасности
77. Отвественность за вред, причиненный государственными органами
78. Ответственность за вред причиненный незаконными действиями органами дознания, прокуратуры, суда
79. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности
81. Понятие и признаки легкого вреда здоровью
83. Правомерное причинение вреда
84. Преступления, связанные с причинением вреда здоровью
85. Причинение вреда в состоянии аффекта
90. Умышленное причинение тяжкого вреда
91. Условия гражданско-правовой отвественности за вред, причиненный источниками повышенной опасности
92. Эволюция института возмещения вреда в советский период истории отечественного государства и права
93. Висвітлення морально-етичної проблематики на шпальтах преси Православної церки Волині (1867-2006рр.)
94. Взгляды Ф. Ницше на историю как науку. Анализ эссе "О пользе и вреде истории для жизни"
96. Морально-естетична культура та спілкування
97. Вред гиподинамии и польза двигательной активности
98. Вред курения
99. Дефицит массы тела у хирургических больных и роль парентерального питания в его компенсации