![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Прокурор в уголовном процессе |
Уголовный процесс курс. – “Прокурор в уголовном процессе”. Глава I. Сущность и задачи уголовного процесса § 1. Определение уголовного процесса § 2. Задачи уголовного процесса Глава II. Прокурор в уголовном процессе § 1. Уголовно-процессуальные функции § 2. Прокурор в уголовном процессе, его компетенция § 3. Надзор прокурора за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия § 4. Обязательность указаний прокурора Глава I. Сущность и задачи уголовного процесса § 1. Определение уголовного процессаУголовный процесс — правовое понятие, связанное с представлениями о правосудии, деятельности органов следствия, дознания, прокуратуры по применению уголовного права в случае совершения преступления. Уголовный процесс в любом государстве ведется на основании и по правилам, установленным его законами, защищая существующий правопорядок. Правовое государство призвано обеспечивать охрану от преступных посягательств на права и свободы личности, жизнь, здоровье, честь и достоинство, другие блага граждан, общество в целом, конституционный строй. Этому служит, в частности, уголовное право, которое устанавливает круг деяний, запрещаемых под угрозой уголовного наказания, и виды таких наказаний. Тем самым оно способствует предупреждению преступлений. Но если преступление совершилось, то необходимо его раскрыть, найти виновного, выяснить все, что необходимо для справедливого наказания преступника, и в то же время не допустить ошибочного обвинения и тем более осуждения невиновного. Виновный же должен быть наказан в строгом соответствии с законом, характером и степенью его вины, данными о личности. Для того чтобы предупредить преступления, привлечь к ответственности и наказать виновных, в государстве существует система органов уголовной юстиции. Ее вершину образует суд, призванный осуществлять правосудие по уголовным делам. В большинстве случаев деятельности суда предшествует расследование преступлений, произведенное органами дознания и предварительного следствия под надзором, а иногда и при участии прокуроров. Деятельность уголовной юстиции связана с применением уголовного наказания, в максимальной степени затрагивающего основные права и свободы человека, а также с применением мер государственного принуждения (арест, обыск и т. д.), что необходимо для успешного раскрытия преступлений и обеспечения неизбежности ответственности виновных. Поэтому она строго и детально регламентируется правовыми нормами, создающими гарантии справедливого правосудия и гарантии личности. Эти нормы, в силу их важности, устанавливаются только законодательной властью. Правосудие по уголовным делам, как и деятельность органов, расследующих преступления, осуществляется в особом порядке, который принято называть процессуальным. Закон определяет последовательность действий соответствующих государственных органов с момента обнаружения преступления и до окончательного разрешения уголовного дела в суде, права и обязанности граждан, на которых распространяется эта деятельность, форму производства всех следственных и судебных действий и закрепления их результатов.
Этот процессуальный порядок — необходимое условие законности всей деятельности суда, органов расследования и прокуратуры в связи с преступлением. Уголовно-процессуальная деятельность, урегулированная законом, протекает в форме правоотношений, которые складываются между судом и другими государственными органами, а также между ними и гражданами, юридическими лицами. Эта деятельность носит правовой характер. Таким образом, уголовный процесс — это осуществляемая в установленном законом особом процессуальном порядке деятельность суда по рассмотрению и разрешению уголовных дел и предшествующая ей деятельность органов следствия, дознания и прокуратуры по раскрытию преступлений, изобличению виновных и привлечению их к уголовной ответственности, направленные на обеспечение правосудия с тем, чтобы совершивший преступление был справедливо наказан, а невиновный не был осужден. Эта деятельность осуществляется в форме правоотношений с участием граждан и организаций, реализующих свои права и исполняющих обязанности. § 2. Задачи уголовного процесса Задачи уголовного процесса можно определить как в общесоциальном плане, т. е. с позиций роли, которую он играет в жизни общества, так и анализируя конкретные задачи, которые должны быть решены при расследовании преступлений и рассмотрении судом уголовного дела. На общесоциальном уровне уголовный процесс имеет задачей защитить от преступных посягательств личность, ее права, свободы и другие блага, права и законные интересы юридических лиц, существующий правопорядок путем осуществления справедливого правосудия по уголовным делам. Конкретные задачи уголовного процесса как вида правовой государственной деятельности в связи с обнаружением преступления состоит в том, чтобы обеспечить: своевременное и полное раскрытие преступления, т. е. установить сам факт совершения преступления и того, кто его совершил; получение достаточных доказательств с тем, чтобы установить истину по уголовному делу, изобличить действительно виновного и выяснить все необходимое для принятия правильного решения или снять подозрение либо обвинение с невиновного; правильное применение уголовного закона и других законов, относящихся к делу, т. е. безошибочно юридически оценить деяние обвиняемого с учетом всех обстоятельств, влияющих на характер и степень ответственности; назначение справедливого наказания судом в строгом соответствии с законом и обстоятельствами дела или оправдание невиновного. Глава IV. Прокурор в уголовном процессе § 1. Уголовно-процессуальные функции Уголовно-процессуальная деятельность осуществляется различными органами и лицами. Они действуют в уголовном процессе в соответствии со стоящими перед ними задачами. Отсюда и выделение в этой деятельности уголовно-процессуальных функций — различных направлений, которые обусловлены ролью, предназначением и целью субъектов уголовно-процессуальной деятельности. Уголовно-процессуальные функции — это направления уголовно-процессуальной деятельности, выделяемые в зависимости от круга субъектов, выполняющих те или иные процессуальные действия, от разрешаемых ими задач и процессуальных форм, в которых они действуют.
Функции, выполнение которых связано с достижением главного результата уголовного процесса, к которому относится нахождение истины, являются основными. Среди них выделяются: осуществление правосудия, обвинение, защита и предварительное расследование. Дополнительные функции — поддержание гражданского иска и соответственно защита от него. Некоторые ученые выделяют и иные функции: прокурорского надзора за законностью, воспитательную, социального контроля и др. Осуществление правосудия — важнейшая уголовно-процессуальная функция, присущая только суду, разрешающему дело по существу. Она заключается в рассмотрении в судебных заседаниях уголовных дел и в применении наказания к лицам, виновным в совершении преступления, либо в оправдании невиновных. Исходя из принципа состязательности, основным содержанием функции правосудия является всестороннее, полное и объективное исследование всех обстоятельств дела в суде и разрешение его по существу. Смысл этой функции — дать окончательный ответ относительно виновности или невиновности лица в связи с представленным в суд обвинением. Все другие уголовно-процессуальные функции обеспечивают успешное осуществление правосудия. Деятельность же участвующих в деле лиц, показания (заключения) которых являются источниками доказательств, а также лиц, способствующих проведению следственных и судебных действий, является вспомогательной по отношению к функции, выполняемой судом. Обвинение представляет собой деятельность уполномоченных органов и лиц, направленную на раскрытие преступления, доказывание виновности лица, его совершившего, с целью обеспечить правильное разрешение судом вопроса о его ответственности. В зависимости от того, кто и в каких формах осуществляет эту функцию, различают обвинение государственное (публичное), общественное и частное (поддерживаемое потерпевшим). Государственное (публичное) обвинение, являясь основной формой, осуществляется в интересах и от имени государства, независимо от воли иных лиц, в том числе потерпевшего, в силу служебных обязанностей государственного обвинителя — прокурора. Общественное обвинение поддерживает представитель общественной организации или трудового коллектива с целью обеспечить разрешение дела с учетом мнения коллектива, общественных организаций. По делам о преступлениях, предусмотренных ст. 115, 116, 129 ч. 1, 130 УК, право поддержания обвинения принадлежит потерпевшему. Дела частного обвинения возбуждаются только при наличии его жалобы и прекращаются в случае примирения потерпевшего с обвиняемым. Кроме того, уголовно-процессуальное законодательство предусматривает дела так называемого частно-публичного обвинения. К ним относятся дела о преступлениях, предусмотренных ст. 131 ч. 1, 146 ч. 1, 147 ч. 1 УК, которые возбуждаются по жалобе потерпевшего, т. е. именно он на первоначальном этапе является инициатором уголовного преследования. Однако такие дела не могут быть прекращены за примирением сторон, и в последующем обвинение поддерживает государственный обвинитель. В суде кассационной и надзорной инстанции все дела рассматриваются коллегиально профессиональными судьями.
Регламентируя основания для отвода перечисленных лиц, закон определяет круг субъектов, имеющих право сделать заявление об отводе, и порядок разрешения заявленного отвода (ст. 61-62, 63-67 УПК). Правом заявить отвод на соответствующем этапе процесса пользуются прокурор, подозреваемый, обвиняемый (подсудимый, осужденный) и их защитники, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, общественный обвинитель и общественный защитник. При наличии оснований для отвода соответствующий субъект должен заявить себе самоотвод, который подлежит рассмотрению и разрешению на общих основаниях. Ибо самоотвод есть тот же отвод, только заявленный самому себе. Глава V. Принципы уголовного процесса з 1. Понятие и значение принципов уголовного процесса Принципами уголовного процесса называются основные правовые положения (нормы общего и руководящего значения), определяющие построение всех его стадий, форм и институтов и обеспечивающие выполнение стоящих перед ним задач. Принципы выражают сущность и содержание уголовного процесса, характеризуют самые важные его свойства и качественные черты, предмет и метод процессуального регулирования
1. Роль защитника в процессе доказывания, при производстве расследования по уголовному делу
5. Прокурор в уголовном процессе
9. Участие прокурора в гражданском процессе
10. Особенности возбуждения уголовного дела, как стадии уголовного процесса (Контрольная)
11. Допустимость доказательств в уголовном процессе
12. Процесс доказывания и его особенности на различных стадиях уголовного процесса
14. Доказательства в уголовном процессе
15. Адвокат в уголовном процессе
16. Особенности участия адвоката в качестве защитника в уголовном процессе
17. Частные и публичные интересы в Российском уголовном процессе
18. Вопросы к экзамену по уголовному процессу
20. Афинский суд и уголовный процесс
21. Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного процесса
25. Понятие и сущность уголовного процесса
26. Статус потерпевшего в уголовном процессе
28. Особенности возбуждения уголовного дела, как стадии уголовного процесса
29. Доказательства в уголовном процессе
30. Состязательность в уголовном процессе
31. Основные черты феодального уголовного права и процесса по "Каролине"
32. Гражданский иск в уголовном процессе
33. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном и гражданском процессах
35. Неприкосновенность жилища как принцип уголовного процесса
36. Специалист-психиатр в уголовном процессе
37. Адвокат – представитель потерпевшего в уголовном процессе
41. Деятельность защитника в уголовном процессе, его права и обязанности
42. Доказательства в уголовном процессе
43. Доказательства и доказывание в уголовном процессе
44. Доказательство и доказывание в уголовном процессе
45. Доказывание в уголовном процессе
46. Досудебное производство в уголовном процессе
47. Законность и обоснованность приговора в российском уголовном процессе
48. Защита в уголовном процессе как служение общественное
49. Защитник в уголовном процессе
50. Защитник – понятие, соотношение с понятием "адвокат", роль защитника в уголовном процессе
51. Меры пресечения в уголовном процессе
52. Некоторые вопросы уголовного процесса
53. Обвиняемый как учасник уголовного процесса
57. Особенности полномочий участников уголовного процесса
58. Оценка заключений и показаний эксперта и специалиста в уголовном процессе
59. Полномочия прокурора в гражданском и арбитражном процессе
60. Понятие доказывания в уголовном процессе
61. Понятие и сущность уголовного процесса
62. Потерпевший в уголовном процессе
63. Презумпция невиновности как принцип уголовного процесса
64. Примеры задач и их решение по уголовному процессу
65. Принцип законности в уголовном процессе
66. Принцип состязательности в уголовном процессе
67. Принципы уголовного процесса
68. Принципы уголовного процесса
69. Прокурор в гражданском процессе: роль, пределы участия, проблемные аспекты
73. Специалист и эксперт в процессе уголовного судопроизводства
74. Субъекты уголовного процесса
75. Судебная экспертиза в уголовном процессе
76. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе
77. Судебное разбирательство в уголовном процессе
78. Сущность и предназначение мер пресечения в уголовном процессе
79. Уголовное право и судебный процесс в Германии
83. Уголовный процесс Азербайджана
84. Уголовный процесс и его принципы
85. Участие адвоката в уголовном процессе
89. Участие прокурора в досудебном разбирательстве уголовных дел
90. Участники и субъекты уголовно-процессуального процесса
91. Участники уголовного процесса
92. Участники уголовного процесса со стороны обвинения
93. Формы возмещения вреда, причиненного преступлением, в уголовном процессе
94. Формирование стадии предварительного расследования в уголовном процессе России в 1717–1723 гг.
95. Общая характеристика процесса научения
97. Социально-экономическая модель в Швеции: процесс становления и развития