![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Современные экономические школы: теория и практика реализации концепции монетаризма и кейнсианства |
смотреть на рефераты похожие на "Современные экономические школы: теория и практика реализации концепции монетаризма и кейнсианства" Министерство общего и профессионального образования РФ Институт «Открытое Общество» КУРСОВАЯ РАБОТА на тему: «Современные экономические школы: теория и практика реализации концепции монетаризма и кейнсианства» Санкт-Петербург 2002 ВВЕДЕНИЕ На протяжении всего XX века в экономике велась длительная борьба между различными школами, прежде всего кейнсианством и монетаризмом. В последние 20-25 лет наиболее популярной в противовес кейнсианству становится Чикагская школа - школа монетаризма. Сейчас практически во всём мире идеи этой экономической школы положены в основу государственной политики. Современная Россия находится на нелёгком этапе развития: завершается переход от экономики с централизованным планированием к рыночной, основанной на конкуренции. Выбирая ту ли иную экономическую политику, необходимо чётко представлять её принципы, плюсы и минусы, просчёты и достижения, и самое главное - последствия. Для современной экономики России чрезвычайно важно теоретическое обоснование решения актуальных практических вопросов: Как уменьшить безработицу, не стимулируя инфляцию? Как бороться с инфляцией и одновременно расширять спрос на рабочую силу? Как стимулировать инвестиции и в то же время не допустить “перегрева” конъюнктуры? Эти и многие другие вопросы находят у представителей различных экономических школ порой полярно противоположные ответы. Основной целью данной работы является анализ экономических концепций монетаризма и кейнсианства применительно к переходной экономической политике России 1992-2000 годов, первых либеральных реформ Е.Гайдара как попытки создания определённой системы в экономической политике переходного периода, основанной на принципах монетаризма, анализ источников неудач и провалов данной политики. В конечном итоге мы попытались определить границы применения монетаристской и кейнсианской теории в российской экономике, в соответствии с мировым опытом, Российскими традициями и менталитетом. В работе освещена история возникновения кейнсианства и монетаризма, причины перехода от одной теории к другой, а также применение данных теорий в России и других странах мира. Раздел I. КЕЙНСИАНСТВО и МОНЕТАРИЗМ: теоретический аспект Джон Мейнард Кейнс – своего рода революционер экономической науки прошлого века. Английский экономист, влияние которого на экономическую мысль в XX века сравнимо с воздействием Адама Смита и Давида Рикардо на экономическую мысль XIX века, был человеком необычайно интеллектуальным и неординарным. Он создал принципиально новые методологические подходы к экономике и экономической политике, являлся родоначальником и разработчиком макроэкономики, создателем нового языка экономической теории. Выдающийся ученный полвека назад дал ответ на то, является ли экономика наукой практической: “Идеи экономистов и политических мыслителей – и когда они правы, и когда они ошибаются – имеют гораздо большее значение, чем принято думать. В действительности именно они и правят миром.
Люди практики, которые считают себя совершенно неподверженными интеллектуальным влияниям, обычно являются рабами какого-нибудь экономиста прошлого”. В конце 1920-х – начале 1930-х и США, Западная Европа, практически весь капиталистический мир, переживали «великую депрессию». Кризисное падение производства сопровождалось массовой безработицей. Это был самый глубокий и продолжительный кризис, особенно тяжело поразивший США. Большинство экономистов считали, что безработица вызвана недостаточным потреблением и низким уровнем спроса. В качестве спасительного средства они предлагали использовать общественные работы. Государство должно «запустить экономический двигатель», предоставив людям работу на строительстве дорог и пр. Затраченные деньги, кроме прямого воздействия на уровень занятости, послужат к созданию других рабочих мест, связанных с производством товаров и услуг для тех, кто уже получил работу. Таким способом экономика сама вытянет себя из застоя. Эти предложения, однако, не получили поддержки у правительств. Именно в тех условиях появилась книга английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса (1883 – 1946) «Общая теория занятости, процента и денег» (1936). Он окончил Итонский и Кембриджский университеты, получил отличное экономическое и математическое образование. В 1929 году Кейнс стал членом Британской академии наук. Свою основную работу Кейнс и задумал как систематическое обоснование тезиса о необходимости системы общественных работ, правительственных субсидий и займов на жилищное строительство в условиях массовой безработицы. Но Кейнс сделал гораздо больше. В «Общей теории» он показал, что в рыночной экономике нет механизма, автоматически приводящего к полной занятости. Экономика может долго оставаться в состоянии депрессии и бедности. Государство должно увеличить расходы, чтобы увеличить производство и занятость, проводить активную инвестиционную политику. По сути «Общая теория» подводила теоретическую базу под рекомендации тех, кто предлагал для снижения безработицы широко использовать общественные работы, усилить воздействие государства на уровень занятости, стимулирование спроса. До Кейнса в экономической литературе были распространены взгляды, согласно которым инвестициям отводилась относительно пассивная роль: нужны прежде всею сбережения, которые, дескать, сами неизбежно приведут к инвестициям. Образно говоря, «сбережения – собака, виляющая хвостом инвестиций». Кейнс перевернул прежнюю формулу, отстаивая точку зрения, по которой, скорее всего, «инвестиции – собака, виляющая хвостом сбережений». Иначе, решающую роль призваны играть инвестиции, а сбережениям в большинстве случаев отводится пассивная роль. Почему же теория Кейнса столь популярна? Во-первых, наряду с несомненными различиями между взглядами сегодняшних сторонников кейнсианской теории и позицией, выдвинутой ее автором в 30-х годах, сохраняются общие подходы, составляющие ядро кейнсианской теории. Эти подходы выражают суть концепции Кейнса. Теория Кейнса – это, прежде всего, теория эффективного спроса. Идея Кейнса состоит в том, чтобы через активизацию и стимулирование совокупного спроса (общей покупательной способности) воздействовать на производство и предложение товаров и услуг.
Кейнсианская теория, как было упомянуто выше, это теория, придающая решающее значение инвестициям. Чем выше их прибыльность, ожидаемый от них доход и чем значительнее размеры инвестиций, тем больше масштабы и выше темпы производства. Концепция, выдвинутая и отстаиваемая Кейнсом, предусматривает активное вмешательство государства в экономическую жизнь. Кейнс не верил в саморегулирующийся рыночный механизм и считал, что для обеспечения нормального роста и достижения равновесия необходимо вмешательство в процесс экономического развития извне. Рыночная экономика сама себя (без участия государства) «вылечить» не может. Во-вторых теория Кейнса остается значимой и популярной потому, что имеет прямой выход на практику. Она представляет не просто дальнейшее развитие теории, пересмотр теоретических положений классиков, а обосновывает практические рекомендации, направленные на регулирование воспроизводственного процесса, снижение уровня безработицы. По Кейнсу, равновесие может быть достигнуто не только при полной, но и при неполной занятости. Кейнс не только занимался теоретическими разработками, но и, как я уже упоминал ранее, принимал активное участие в работе правительственных органов. Выполнял роль консультанта по вопросам финансов и денежного обращения; редактировал журнал «Eco omic jour al». Авторитет Кейнса, как крупного специалиста и влиятельного экономиста, подкреплял значимость выдвигаемых им рекомендаций. В-третьих, принципиальное значение имеет кейнсианская методология, которая выходит за рамки какой-либо одной проблемы. Многие считают, что предложенная Кейнсом система анализа означала «революцию» в экономической теории. Великие классики прошлого не различали микро- и макроэкономические аспекты экономики. Однако, поскольку условия процветания отдельной фирмы не тождественны эффективности экономики в целом, то макроэкономический подход не может не отличаться от микроэкономического. Поэтому дальнейшее развитие экономической науки потребовало построения двух разных уровней экономического анализа. Микроэкономический анализ был создан неоклассической экономикой, а вот создание основ краткосрочного макроэкономического анализа выпало на долю Кейнса. Прежде всего, по его мнению, необходимо решить задачу агрегирования, т. е. представить экономическое поведение в виде функции от небольшого числа основных переменных, количественная характеристика которых требует простых единиц измерения. При макроэкономическом подходе многих ненужных осложнений удастся избежать, если при анализе функционирования экономической системы в целом строго ограничиваться двумя единицами измерения – денежной единицей и единицей труда. Единица труда – это есть один час труда неквалифицированного рабочего. Кейнс ввел в теоретический обиход экономической науки макроэкономические модели, основанные на взаимосвязи небольшого числа наблюдаемых переменных, а общее равновесие экономики – к равновесию товарного рынка, денежного рынка, рынка облигаций и рынка труда. Причиной возможной нестабильности экономики он считал колебания в уровне дохода, вызванные неожиданными изменениями объема инвестиций.
Такая практика сравнения идеала с действительностью вызвала протесты у неоинституционалистов. Так, Г. Демсец писал: «В современной экономической теории государственной политики преобладает точка зрения, неявно ставящая во главу угла выбор между идеальной нормой и существующим „несовременным“ институциональным устройством. Такой „нирванный“ подход существенно отличается от сравнительно-институционального подхода, при котором в центре внимания выбор между реальными альтернативными вариантами институционального устройства».[54] Принятие нового критерия неизбежно ведет к переоценке многих традиционных форм государственного вмешательства в экономику. Внутренняя структура неоинституциональной теории достаточно сложна, так как концепция пока находится на начальной стадии развития: нет полного согласия по поводу терминологии и определений, имеются концептуальные расхождения между отдельными ее ветвями, сделан сильный акцент на эмпирическое тестирование. В настоящее время неоинституционализм представляет собой не единое
1. Основные понятия концепции современного естествознания
2. Предпринимательство: понятие, экономический рост, роль в современных экономических процессах
3. Основные положения концепции Соссюра
5. Пути повышения экономической эффективности производства в современный период
9. Основные дидактические концепции
10. Основные положения концепции Ф. Хайека
11. Основные постулаты кейнсианства
12. Современные технологии и экологические проблемы современности
15. Современные направления и школы экономической теории
16. Основные проблемы современной школы
17. Основные организационные и экономические проблемы библиотечного дела в России на современном этапе
18. Концепции современного естествознания (билеты экзаменационные)
19. Модель экономического развития Южной Кореи на современном этапе
21. Социально-экономическое развитие современной Украины
25. Трудовой договор, его значение и особенности в современных экономических условиях
30. Современный газетный заголовок. Работа с заголовком на уроках русского языка в школе
31. Основные проблемы внешней политики ЮАР на современном этапе
32. Концепции качества жизни в современном обществе
33. Чикагская школа и основные подходы Парка и Берджесса
34. Лекции по Концепциям Современного Естествознания (КСЕ)
37. Первая научная революция. Гелиоцентрическая система мира(Концепции современного естествознания)
41. Экономическая концепция Прудона
42. Кембриджская школа экономической теории
44. Основные черты и особенности свободных /специальных/ экономических зон
45. Основные черты и особенности экономического развития Западной Европы в послевоенный период
46. Менеджмент: основные школы управления
47. Технико-экономический анализ. Анализ выручки (дохода) (предприятия от основной деятельности)
51. Основы современных экономических знаний
52. Трудовые ресурсы мира и основные направления их современной миграции
53. Основные направления государственной политики занятости на современном этапе
57. К концепции национальной школы в России
58. Основные тенденции мирового развития на современном этапе
59. Основные концепции управления маркетингом
60. Современные концепции маркетинговой деятельности
62. Основные школы менеджмента
63. Основные экономические элементы и показатели функционирования производственных предприятий (фирм)
64. Основные концепции физики ХХ века
65. Синергетическая парадигма современной экономической теории
68. Анализ процесса социализации учащихся средней школы: особенности и основные тенденции развития
69. Концепция эффективности работы школы
73. Экономические взгляды представителей австрийской школы маржинализма
74. Основные проблемы современного образования
75. Фрейдистская концепция сновидений и современная наука
76. Технологическая карта развивающего обучения на уроках физики в основной школе
77. Современные проблемы и концепции математического образования учителя физики
78. Урок как основная форма обучения в школе
79. Методы обучения музыке в современной школе
80. Государство и общество современной России в социальной концепции Русской Православной Церкви
81. Социология социальных проблем: аналитический обзор основных концепций
82. Концепция устойчивого развития: новая социально-экономическая парадигма
83. Основные правовые системы современности
84. Концепция современного естествознания
85. Концепция современного естествознания информация
89. Характеристика основных школ древнеиндийской философии
90. Основные социологические и экономические подходы к изучению домохозяйства
91. Концепция сознания вне основного вопроса философии
93. Экономическая социология: современное состояние и перспективы развития
94. Основные черты НТР на современном этапе развития
95. Современные школы в неоклассической макроэкономической традиции
96. Основные экономические показатели
97. Феномен строительного комплекса в современных экономических условиях
98. Хаос и упорядоченность современных экономических форм
99. Система социально-экономического прогнозирования. Основные группы прогнозов