|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Экономика и Финансы Международные экономические и валютно-кредитные отношения
Германский аспект внешней политики США в освещении буржуазной историографии ФРГ 70-х – начала 80-х годов |
Брелок LED "Лампочка" классическая. 
Фонарь садовый «Тюльпан». 
Горшок торфяной для цветов. Внешнюю политику США в 1917–1941 гг. характеризовало постоянное внимание к германской проблеме, которая представляла собой ведущий аспект европейской политики Соединенных Штатов, а в определенные годы оказывалась в центре внимания всей внешней политики Вашингтона. Об этом наглядно свидетельствовало развитие американо-германских отношений на протяжении всего этого периода – от вступления США в первую мировую войну до вступления во вторую мировую войну. И хотя крайними точками в этом процессе было начало состояния открытой враждебности между обоими государствами, это, разумеется, не означало, что температура в американо-германских отношениях поддерживалась на одинаковом уровне на протяжении четверти века. В имевших место перепадах была своя закономерность, своя внутренняя логика, связанная с развитием как американского, так и германского империализма. Отношениям между США и Германией в 1917–1941 гг. посвящено большое количество исследований на Западе. Эта проблема затрагивалась как в специальных работах, касающихся двусторонних отношений, так и в более общих, рассматривающих политику США в отношении Европы в целом. Среди последних преобладают работы американских историков, подвергшиеся также критическому анализу в советской историографии. В задачу данного обзора входит освещение позиций западногерманских историков в 70-е – начале 80-х годов, не нашедших комплексного исследования в марксистской историографии, по некоторым узловым аспектам и переломным моментам политики США в отношении Германии в 1917–1941 гг. Последние полтора десятка лет историки ФРГ весьма интенсивно занимаются изучением новейшей истории США в Звеном, и в особенности их внешней политики в межвоенный период и в годы второй мировой войны. Интерес западногерманских исследователей именно к этому периоду отнюдь не случаен. Он во многом обусловлен активной, можно сказать, даже фронтальной, разработкой буржуазной историографией ФРГ в 60-е – 70-е годы различных аспектов внутренней и внешней политики Веймарской республики и &quo ;третьего рейха&quo ;, что неизбежно ставило перед необходимостью дать ответы на большое число вопросов, связанных с &quo ;фактором США&quo ; во внешней политике Германии после первой мировой войны, его ролью в восстановлении экономического потенциала и политического влияния веймарской Германии, а также оценкой этого фактора накануне и в первый период второй мировой войны военно-политическим руководством нацистского рейха. Эти задачи, вставшие перед исторической наукой ФРГ, дали важный импульс, сфокусировав внимание целой группы, прежде всего, молодых исследователей на изучении внешней политики США после их вступления в первую мировую войну. Практически уже к середине 70-х годов весь германский аспект внешней политики Соединенных Штатов в 1917–1941 гг. был &quo ;монополизирован&quo ; несколькими наиболее плодотворно разрабатывающими его в статьях и монографиях историками ФРГ. Здесь следует, прежде всего, упомянуть К. Швабе, В. Линка, Г.Ю. Шредера, Л. Юнкера и Б. Мартина. Широко привлекая архивные материалы, используя труды историков других стран, прежде всего, конечно, американских, вышеупомянутым западногерманским исследователям наряду с некоторыми другими историками ФРГ удалось создать в достаточной степени интересное и своеобразное &quo ;видение&quo ; американской внешней политики в богатый международными событиями период, когда на США лежала немалая ответственность за судьбы мира.
Как в общих работах по истории США, так и в исследованиях, касающихся собственно участия США в первой мировой войне, неизменно уделяется внимание мотивации их вступления в войну против кайзеровской Германии. Представитель старшего поколения западногерманских историков д-р Г. Дамс, в переработанном издании &quo ;Истории Соединенных Штатов&quo ;, не высказывая своего собственного мнения по поводу мотивов вступления США в войну, приводит весьма интересную оценку американского дипломата У.Х. Пейджа, писавшего президенту США В. Вильсону в марте 1917 г.: &quo ;Вступление в войну представляет, вероятно, единственную возможность удержать наши теперешние экономические позиции и воспрепятствовать экономическому кризису&quo ;. Более четкую позицию по этому вопросу занял автор ряда общих работ по истории США в новейшее время профессор Кельнского ун-та Э. Ангерманн, считающий, что объявление США 6 апреля 1917 г. войны кайзеровской Германии являлось, в сущности, последовательным завершением развития, длившегося многие десятилетия, в ходе которых Америка все сильнее включалась в игру сил в мировой политике. Подавляющее большинство западногерманских историков рассматривает вступление США в первую мировую войну как событие, не только придавшее ей глобальный характер, но и предрешившее ее исход. А некоторые историки ФРГ полагают, что в обеих мировых войнах США и Германия &quo ;противостояли друг другу в качестве главных врагов&quo ;. И это отнюдь не единичное мнение. Несколько особняком в этом отношении выглядит оценка профессора ун-та в Аахене К. Швабе – одного из ведущих западногерманских специалистов по внешней политике США. С одной стороны, он разделяет точку зрения Г. Мольтманна, но в его трактовке отсутствует категоричность, присущая последнему, она более эластична. К. Швабе пишет: &quo ;В условиях возраставшей военной и экономической слабости Антанты Америка все больше становилась опорой противников центральных держав, возглавляемых Германией; мировая война все больше и больше превращалась в германо-американское столкновение&quo ;. С другой стороны, он считает вступление США в первую мировую войну вынужденным шагом&quo ;. США, – подчеркивает он, – были практически вынуждены к войне в результате перехода к неограниченной подводной войне и, тем самым, к принятию на себя роли великой державы&quo ;. В ранее написанной, небольшой по объему биографии В. Вильсона К. Швабе особенно акцентировал внимание на мировоззренческо-психологических аспектах решения вопроса о вступлении США в первую мировую войну. По его мнению, В. Вильсон затягивал вступление страны в войну, т.к. &quo ;опасался военной победы Антанты&quo ;, &quo ;которая стала бы неизбежной после американского вмешательства и, в конечном счете, привела бы к заключению мира-диктата&quo ;. И в этой работе К. Швабе утверждает, что &quo ;неограниченная подводная война Германии&quo ; &quo ;лично для Вильсона имела решающее значение&quo ; в процессе принятия решения о вступлении США в войну. Правда, в качестве еще одного фактора, сыгравшего определенную роль в этом решении президента США, К.
Швабе Называет Февральскую буржуазно-демократическую революцию в России, которая вызвала прилив энтузиазма у В. Вильсона и &quo ;придала войне смысл, выходящий за рамки&quo ; текущих задач, связанных с отражением германской угрозы на океанских просторах. &quo ;Теперь, – резюмирует К. Швабе, – вело демократии и мрачные цели автократии четко противостояли друг другу&quo ;, что побудило В. Вильсона призвать &quo ;к войне за &quo ;освобождение всех народов, включая немецкий&quo ;, к освобождению от безответственных автократов, которые преследуют исключительно свои эгоистические цели&quo ;. Западногерманские рецензенты работ К. Швабе, и прежде всего его основного труда &quo ;Германская революция и вильсоновский мир, отмечали, что его характеристика президента США находится в созвучии с исследованиями американских историков, которые в своих работах дошли до &quo ;значительной исторической реабилитации миротворца Вильсона&quo ;. В американской историографии распространена точка зрения, что США были втянуты в первую мировую войну, &quo ;окрыленные вильсоновским идеализмом&quo ;, С другой стороны, одностороннее выпячивание мировоззренческих компонентов вильсоновской политики в качестве своего рода модели для интерпретации этой политики уже в начале 70-х годов подвергалось критике некоторыми историками ФРГ, считающими необходимым при анализе политики США в большей степени принимать во внимание влияние экономических факторов. В Вашингтоне с большим энтузиазмом отнеслись к Февральской революции в России, использовав это событие в качестве веского аргумента для скорейшего вступления в войну. По всей видимости, это был единственный случай в XX в., когда официальные круги США с одобрением восприняли известие о революции. Профессор Гиссенского ун-та Г.-Ю. Шрёдер писал на этот счет в статье &quo ;Америка как модель?: Дилемма внешней политики Вашингтона в отношении революционных движений в XX веке&quo ;, что в США существует явное &quo ;противоречие между революционной традицией и &quo ;контрреволюционной&quo ; внешней политикой&quo ;, вылившееся особенно в XX в. в &quo ;стратегию, направленную против революционного развития&quo ;. Этот вывод, в частности, полностью подтверждается на примере отношения американского правительства к Ноябрьской революции в Германии. Некоторые западногерманские авторы представляют В. Вильсона чуть ли не &quo ;вдохновителем&quo ; Ноябрьской революции, т. к. из его посланий немцы должны были сделать вывод, что в случае свержения Вильгельма II они могли бы рассчитывать на лучший мир&quo ;. Так, Вильсон способствовал возникновению Ноябрьской революции и провозглашению Германской республики&quo ;. К. Швабе более осторожно высказывает ту же мысль.&quo ; В. Вильсон, – пишет он, – подготовил путь, который вел к революции&quo ;. Правда, он проводит некоторое разграничение между субъективными намерениями президента США, воплотившимся в конкретные шаги американской политики, и внутриполитическим развитием в Германии. Так, по его мнению, ни отречение кайзера, ни революция в Германии не являлись самоцелью для Вильсона.
Правящие круги США (во всяком случае значительная их часть) продолжали рассматривать СССР как главного соперника Америки. Такой подход, по мнению американских консерваторов, должен был значительно облегчить решение других задач внешней политики США, затрагивающих их отношения с союзниками и развивающимися странами. Западноевропейское направление Республиканская администрация внесла заметные корректировки во внешнеполитический курс страны. Пожалуй, впервые за послевоенный период официальный Вашингтон в 80-х годах отказался концентрировать все свои внешнеполитические акции вокруг западноевропейского направления. Связи США с Западной Европой стали рассматриваться одним из аспектов — но не абсолютно преобладающим аспектом — американской внешней политики. Администрация Р. Рейгана поставила под сомнение ключевую идею предшествующего правительства о первостепенной важности «трехстороннего» сближения «на равных» США, Западной Европы и Японии и игнорировала ее в своей внешнеполитической практике. Вместо этого республиканцы хотели бы в первую очередь укрепить единоличное лидерство Вашингтона, восстановить престиж и политические позиции Соединенных Штатов в новых условиях примерного экономического равенства с ЕЭС и примерного стратегического паритета с СССР, консолидировать под своим руководством позиции Запада
1. Внешняя политика США в работах Збигнева Бжезинского
2. Политическое положение Ирана и Ирака в 90-е годы в контексте внешней политики США
3. Внешняя политика Японии 50-х гг. XX в. - начала XXI в.
4. США в 1950-2000 гг. Внутренняя и внешняя политика
9. Внешняя политика России в XVII, XVIII и XIX вв.
10. Внешняя политика России XVIII в.
11. Внешняя политика СССР в 20-30 гг.
12. Социально-экономический и политический строй. Внутренняя и внешняя политика Киевской Руси
13. Международные отношения и внешняя политика Советского Союза в 20-е - 30-е годы
14. Болгария во внешней политике РФ
15. Внешняя политика Ирака в 1971-75 гг (Доклад)
16. Основные проблемы внешней политики ЮАР на современном этапе
Коляска для кукол "Лили". 
Шкатулка, 36x26x18 см (арт. 3871-RT-64). 
Простыня на резинке "ЭГО", 160х200 см, бежевая. 17. Основные задачи, принципы и направления внешней политики Республики Казахстан
18. Внешняя политика в годы правления Петра I. Северная война
19. Внешняя политика и решение глобальных проблем современности
20. Великобритания во внешней политике Монголии: особенности сотрудничества и перспективы развития
21. Военная политика США и цена на нефть
25. Внешняя политика России во второй половине XIX в.
26. Основные направления внешней политики конца XIX начала XX вв.
27. Внешняя политика России в начале 19-го века
28. Внутренняя и внешняя политика Павла I
29. Системный анализ во внешней политике
30. Внешняя политика Великобритании на современном этапе
31. Внешняя политика СССР 1985 - 1991 гг
Игра настольная развивающая "Весёлая ферма". 
Тонкие смываемые фломастеры "Супер чисто", 8 штук. 
Сумка-транспортный чехол Baby care "TravelBag" для колясок "Книжка". 33. Внешняя политика России в XVII в.
34. Внешняя политика России, конец XVIII – начало XIX вв.
35. Внешняя политика Китая в конце 70-х гг. XXв. - начале XXIв.
37. Внешняя политика России в конце 19 века. Заключение франко-русского союза
41. Особенности внешней политики государства Израиль в период премьер-министерства Бениамина Нетаниягу
42. Внешняя политика и деятельность КГБ при Ю. В. Андропове
43. Особенности внешней политики Государства Израиль в период премьер-министерства Бениамина Нетаниягу
44. Внешняя политика России в конце XVIII века
45. Южноафриканское направление во внешней политике Нидерландов
46. Лекции по международным отношениям и внешней политике
47. Современные аспекты маркетинговой политики компаний
48. Движущие силы внешней политики Российской Федерации
Фоторамка-коллаж для 12 фото, 58x45x2 см, арт. 238642. 
Набор для специй "Садовая ягода", 2 предмета+салфетница, 23x6,5x9 см. 
Настольная игра "Свинтус". 49. Некоторые аспекты иммиграционной политики Швеции
50. Внешняя политика Японии: современное состояние и перспективы
51. Внешняя политика России и международные отношения
52. Внешняя политика России и международные отношения
53. Анализ внешней торговли США в 1990-1997 гг.
58. Внешняя политика Германии и СССР накануне ВОВ
59. Внешняя политика России во второй половине XIX веке
60. Внешняя политика России во второй половине 19 века
61. Историко-политологические аспекты экспансионистской политики Грузии на Кавказе
62. Теоретические аспекты учетной политики и ее влияние на показатели отчетности
63. Конституционные основы внешней политики Республики Беларусь
64. Эволюция внешней политики России в 1990-е годы
Стиральный порошок "INDEX", универсал, 6000 грамм. 
Карандаши цветные "Kores", 36 цветов, с точилкой. 
Подставка для колец Zoola "Кошка", хром. 65. Внешняя политика в первой половине девятнадцатого века
66. Внешняя политика Вьетнама от древности до начала XX века
67. Внешняя политика Германии в 1949-1955 годах
68. Внешняя политика Древней Руси
69. Внешняя политика Екатерины II
73. Внешняя политика России XIX века
74. Внешняя политика России в XVI веке
75. Внешняя политика России во второй половине 18 века
76. Внешняя политика России на Дальнем Востоке во второй половине XIX—начале XX вв.
77. Государственная организация и внешняя политика государства Сасанидов
78. История создания ядерного оружия и его влияние на дипломатию и внешнюю политику
79. Основы внутренней и внешней политики фашизма
80. Советская внешняя политика в 1930-е годы
Тубус - карта "План покорения МИРА", магнитная, на холодильник. 
Маркеры-кисти "Zendoodle. Edding 1340", 10 штук. 
Дневник школьный "Голубой щенок". 81. Становление Президентской республики. Внутренняя и внешняя политика на рубеже XX-XXI веков.
82. Внешняя политика России при Петре Первом
83. Внешняя политика Российской империи конца XIX - начала XX веков
84. Внешняя политика славянских государств и народов XV-XVII вв.
85. Внешняя политика советского государства накануне Второй мировой войны
89. Внутренняя и внешняя политика Александра I
90. Внутренняя и внешняя политика России в XVII веке
91. Внешняя политика России на рубеже ХIХ и ХХ веков
92. Внешняя политика и дипломатия
93. Внешняя политика Китайской Народной Республики по отношению к КНДР и Республике Корея в 1990-е годы
94. Внешняя политика Российской Федерации
95. Внешняя политика Франции после президентства де Голя
96. Греция: основные направления внешней политики
Мощное чистящее средство для ванной комнаты и туалета с возможностью распыления "Mitsuei", 400. 
Матрас в овальную кроватку Bambola (125x75x8 см). 
Магнитная игра для путешествий "Умные утки", арт.SGT 270 RU. 97. Политика США в Афганистане
98. Политика США в отношении фашистского режима в Италии
99. Прогнозирование внешней политики Китая
