![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Черная металлургия в России |
В.Е. Гринберг, главный редактор журнала «Национальная металлургия» Введение. Металлургия — одна из структурообразующих отраслей российской экономики» Такое положение отрасли обусловлено ее масштабами, количеством занятого в отрасли трудоспособного населения, долей в ВВП, экспорте, объеме налоговых поступлений. Отрасль является одним из основных поставщиков продукции для предприятий ВПК, ТЭК, машиностроения, строительства и т. п. В силу этого для национальной экономики приоритетно наращивание производства в металлургии, стимулирование роста внутреннего потребления стали, наращивание присутствия на внешних рынках при сохранении равных в условиях страны конкурентных преимуществ как для металлургических предприятий, так и для предприятий перерабатывающих отраслей. Исключительный рост цен на стальную продукцию в последние годы свидетельствует о резком росте спроса на нее со стороны развивающихся стран, в первую очередь Китая Следует обратить особое внимание на то, что тенденции 2003-2004 годов, а именно, огромный спрос на сталь со стороны Китая, обусловивший бурный рост цен, являются кратковременными, в основном их действие уже закончилось. В настоящее время (примерно с конца 2004 года) металлургия переживает новую фазу цикла — рост издержек при снижающихся мировых ценах. Растут цены на основные виды металлургического сырья, это процесс, спровоцированный именно резким ростом цен на стальную продукцию, но в силу специфики горнодобывающей отрасли она отыграла ростом цен на свою продукцию с запозданием. Растут тарифы на все виды энергетических ресурсов, растут транспортные тарифы. В то же время в Китае мощности черной металлургии продолжают расти темпами, опережающими рост внутреннего потребления. Эта диспропорция будет усиливаться по мере решения Китаем металлоемких инфраструктурных задач. По мере перетока инвестиций в перерабатывающие отрасли (особенно машиностроение) будут высвобождаться все большие количества избыточной стали. Ожидать существенного сокращения производства достаточно трудно, несмотря на то что в соответствии со стратегическими планами китайская металлургическая отрасль будет серьезно реформирована. Реформа затронет крупные сталелитейные компании, которые за счет слияний будут еще больше укрупняться (на 10 ведущих компаний будет приходиться до 70% выплавляемой стали, т. е. примерно 300 млн тонн). Ведущие компании, таким образом, могут оккупировать первую десятку списка крупнейших производителей, а впоследствии, вероятно, потеснить и мировых лидеров отрасли — Mi al S eel и Arcelor. Таким образом, для этих компаний еще больше облегчится доступ к финансовым ресурсам. Часть устаревших неэффективных металлургических предприятий в процессе реформы будет закрыта, часть подвергнется коренной реконструкции, однако маловероятно, что это приведет к серьезному сокращению выплавки стали в стране, поскольку крупные компании сохраняют возможность наращивания производства и ограничителем служат дефицит энергетических ресурсов, проблемы транспортной инфраструктуры. Китай постепенно перейдет от нетто импорта к нетто экспорту, вытесняя российские предприятия с традиционных экспортных рынков.
Более чем вероятным представляется постепенное расширение присутствия китайского металла не только на Дальнем Востоке, но и в других регионах России. Российская металлургия конкурентоспособна на мировых рынках Конкурентоспособность обеспечена наличием собственного сырья (как в масштабах страны и ее металлургического комплекса, так и внутри большинства холдинговых структур), наличием энергетических ресурсов, квалифицированных кадров. Поскольку рынок железной руды носит олигопольный характер — три ведущих компании, BHP Billi o , CVRD и Rio i o, производят около 35% руды в мире, — наличие собственного сырья позволяет российским металлургическим компаниям не зависеть от роста цен на металлургическое сырье под давлением производителей руды. В последние два года цены на рудное сырье растут значительно быстрее издержек на его производство, что повышает эффективность деятельности вертикально-интегрированных металлургических компаний, в том числе российских. Конкуренция на внешних рынках усилится, обострятся проблемы российских металлургических компаний Российская металлургия производит стали в два раза больше, чем требует внутренний рынок. Это обусловливает необходимость активных действий по освоению новых и удержанию существующих внешних рынков. Российская сталь конкурентоспособна на мировых рынках, особенно на таких привлекательных с точки зрения цены, как рынки Европы и США. Поэтому первым следствием наращивания российского присутствия на этих рынках станет усиление нерыночного противодействия российской стали со стороны правительств этих стран. Второй процесс, обусловливающий осложнение наращивания поставок на внешние рынки, это развитие металлургии в традиционных регионах импорта российской стали. Речь идет о странах Азии, Ближнем Востоке, Латинской Америке, Турции и, в перспективе, Африке. Оказавшись под давлением высоких мировых цен на сталь, правительства этих стран в последние годы резко активизировали поддержку собственных металлургических проектов. Особенно бурно процесс развивается в странах, обеспеченных собственным сырьем, — в первую очередь в Индии, Бразилии. Постепенное наращивание собственного производства стали в этих странах будут приводить к закрытию внутренних потребностей, сокращению импорта, а в перспективе ряд стран могут стать крупными экспортерами. Перемещение центра выплавки стали в развивающиеся страны приведет к резкому обострению конкуренции, в первую очередь на рынке продуктов низкой степени переработки, а также на рынках унифицированной продукции. Внутренний рынок Рядовой прокат Российские металлургические предприятия способны полностью закрыть потребность внутреннего рынка в рядовом прокате. Сегодня Россия потребляет примерно половину выплавляемой стали. По итогам 2004 года был показан существенно больший, чем в предыдущие годы рост внутреннего потребления (13%) (рис. 3). Однако значительная часть этого прироста может объясняться ростом складских запасов у трейдеров и потребителей, обусловленным практически непрерывным ростом цен. Поэтому по итогам 2005 года мы ожидаем более скромных значений прироста внутреннего потребления.
В целом рост внутреннего потребления стоит рассматривать как базу дальнейшего роста производства в металлургии. Однако оценить потенциал этого роста достаточно сложно. Существуют различные методики расчета коэффициента прироста металлопотребления к ВВП (величина прироста в процентах на 1% роста ВВП), например для развивающихся экономик коэффициент роста потребления стали больше 1 (например, в Китае на 1% роста ВВП — более 2% роста потребления стали). По оценкам компании PriceWa erhouseCoopers, для Польши, структура экономики которой может быть с определенными допущениями соотнесена с российской, рост металлопотребления на 4% меньше, чем рост ВВП. Рисунок 3 Видимое внутреннее потребление стального проката (производство импортэкспорт), млн т Источник: ГКС Постиндустриальные экономики в состоянии наращивать ВВП без роста металлопотребления либо даже при незначительном снижении. Поэтому тезис об удвоении ВВП нельзя впрямую переносить на потенциал роста потребления стали. Если рост ВВП будет сопровождаться крупными инфраструктурными проектами, то прирост металлопотребления с большой вероятностью обгонит прирост ВВП. Если основой роста ВВП останется рост цен на основные экспортируемые сырьевые товары, рост металлопотребления может замедлиться либо прекратиться. 2003 2004 Прирост, % 8 мес. 2005 Прирост, % Сталь Всего по отрасли 62708 65583 1,05 43458 7 ОАО «Северсталь» 9877 10435 1,06 7037 1,02 ОАО ММК 11471 11254 0,98 7422 0,98 ОАО НЛМК 8854 9123 1,03 5429 0,88 ОАО НТМК 5477 5491 1,00 3780 1,05 ОАО ЗСМК 5931 5607 0,95 674 1,003 ОАО Н КМ К 2460 2591 1,05 1691 0,96 ООО «Уральская сталь» 3345 3616 1,08 2416 1,03 ОАО «Мечел» 4129 5027 1,22 3083 0,96 ОАО ОЭМК 2353 2464 1,05 1684 1,03 Прокат Всего по отрасли 51053 53799 1,05 35613 7 ОАО «Северсталь» 8808 9140 1,04 6255 1,03 ОАО ММК 10162 10243 1,01 6265 0,91 ОАО НЛМК 8233 8576 1,04 5103 0,88 ОАО НТМК 4058 4445 1,10 3390 1,23 ОАО ЗСМК 4783 4520 0,95 2990 1,01 ОАО Н КМ К 2168 2166 1,00 1312 0,89 ООО «Уральская сталь» 2469 2732 1,11 1969 1,13 ОАО «Мечел» 2651 3412 1,29 2180 1 ОАО ОЭМК 2119 2193 1,03 1564 1,08 Данные НЛМК Рост внутреннего рынка — безусловно, приоритетная цель для российских металлургических компаний. Это обусловлено тем, что в отличие от внешнего рынка, доля продукции низкой степени переработки на внутреннем рынке минимальна, поскольку основными потребителями являются не металлургические заводы, осуществляющие дальнейший передел полуфабрикатов, а конечные потребители — машиностроители, строители, ТЭК и т. д. Соответственно показатель выручки на тонну продукции на внутреннем рынке выше, чем на внешнем (рис. 4). Рисунок 4 Рыночные цены на основные виды металлопродукции, тыс. руб/т Источник: «Русмет» Специальные стали Рисунок 5 Сопоставление цен на нержавеющий и рядовой прокат Источник: «Русмет» Однако большинство положительных тенденций концентрируется в сфере производства рядовых сталей общего назначения. Потребление специальных сталей и сплавов в России растет гораздо более медленными темпами, особенно это касается нержавеющих сталей — самого массового вида металлопродукции специального назначения (рис.
Вторую задачу Сталина мы назвали инфраструктурной. Речь идет о том, что материализация новой реальности означает создание инфраструктуры этой реальности заводов, фабрик, машинно-тракторных станций, городов с новым жильем и городским транспортом. Приходилось строить много железных дорог, нефтегазопроводов, средств коммуникации. Ту искусственную среду, в которой живут люди. Ничего этого в Советской России после Гражданской войны не было. Все оказалось разрушенным. Все лежало в развалинах. Кругом царило запустение. Широко известно хрестоматийное высказывание величайшего английского политика и одного из наиболее заклятых и достойных врагов Советского Союза сэра Уинстона Черчилля об Иосифе Сталине как о деятеле, который принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой. Можно было бы добавить к этому высказыванию сотни страниц статистики. Мы же скажем только одно Сталин с блеском решил эту задачу. Подводя итоги первой пятилетки 1929-1933 годов, Сталин произнес речь в антиномичной ритмике «Слова о законе и благодати» митрополита Иллариона: «..У нас не было черной металлургии, основы индустриализации страны
1. Размещение черной металлургии России
2. Состояние и проблемы промышленного освоения минерально-сырьевой базы черной металлургии России
5. Анализ частоты послеоперационных осложнений при аппендиците за 1990 год
10. Политические партии России в годы первой мировой войны
12. Анализ частоты послеоперационных осложнений при аппендиците за 1990 год
13. Черная металлургия Казахстана
14. Власть и общество в политическом пространстве России 2000 года
15. Митрополит Андрей Шептицкий и Униатская церковь в России в годы Первой мировой войны. 1914–1918 гг.
16. Исследование российской черной металлургии
17. Конституция России 1936 года в сравнении с предыдущими и последующими
18. Экономика России в годы НЭПа
19. Тенденции развития мировой черной металлургии
20. География черной металлургии
21. Порядок управления территориальными органами пенсионного фонда России
25. Экономика предприятия черной металлургии
26. Театральные реформы в России конца 1980-x - начала 1990-x годов
27. Демократическая Россия - реформы 1990-х годов
29. Эволюция внешней политики России в 1990-е годы
30. Территориальные особенности демографического кризиса в России (на примере Самарской области)
31. Бюджетная политика России в 2000 году
32. Реформы в годы перестройки
33. Россия в 90-е годы XX века
34. Альтернативы развития событий в годы революций начала ХХ века в России
35. История экономики России XX века. 1900 – 1917 годы
36. Узбекистан в годы перестройки
37. Война 1812 года в истории народов России
41. Кризис августа 1998 года в России, причины, последствия, уроки
43. Политика в России 1880-х годов
44. Советский Союз и Россия в 1985-96 годах
45. Буржуазные реформы 60-70 годов 19 века в России
46. Революция 1917 года в России
47. СССР в годы перестройки (1985-1991гг.)
48. Революции 1917 года в России
49. Политические партии России в 1917 году
50. Репрессии и голод на Украине и в России в 30-е годы
51. Территориальное устройство России
52. Т. Шанин. Россия как "развивающееся общество". Революция 1905 года: момент истины. (Главы из книг)
53. Динамика развития любительского театра в России с 60-х годов до настоящего времени
57. Анализ взаимоотношений религии и политики в России 90-х годов ХХ века
58. Россия – административно-территориальный монстр
59. Образ жизни населения России в 90-е годы
61. Демографический прогноз ООН для России до 2025 года
62. Сущность инфляции. Инфляция в России в 1992-1995 годах
63. Тенденции структурных преобразований экономики России
64. Калининградский регион России в условиях экономических реформ 90-х годов
65. Геополитические интересы России и Западной Европы в 90-е годы
66. Правовое обеспечение земской и городской реформ в России в 60-70 годах 19 века
67. Дальневосточная политика России в 1993-1996 годах
68. Внешняя политика России в 30-е годы
69. Внешняя политика России в период с 1900 по 1913 год
73. Государственная система России в 90-е годы ХХ века
74. Органы госбезопасности России (1917-1980-е годы)
76. Интеллигенция в годы Перестройки
78. Общественные движения в России в 20-30-е годы XIX века
79. Период изучения истории революционного терроризма в России во второй половине 1980-х годов
80. Причины революции в России (1905-1907 годов). Основные события и этапы
81. Революция 1917 года в России
82. Реформы 50-х годов XVI века в России
84. Россия в 80–90-е годы XIX века
85. Россия в первые годы советской власти
89. Особенности миграционной ситуации в России в 90-е годы
90. Структура туристского рынка России и динамика развития выездного туризма в период 2000–2008 годов
92. Преимущества России после кризиса 2008 года
93. Экономическое положение Красноярского края в 1990-е годы
94. Влияние кризиса 2008 года на экономическое развитие России
95. Черная дыра
96. Черные дыры
97. Черные дыры
98. Черные дыры
99. Первичная клеточная оболочка и ее структурные особенности