![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Экономика и Финансы
Бухгалтерский учет
Сравнительная характеристика зарубежных и отечественных стандартов аудита |
Содержание Введение 1. Методология аудита и аудиторские стандарты 1.1 Цели и основные принципы стандартов аудита Понятие и классификация стандартов аудиторской деятельности 2. Международные и отечественные стандарты аудита Проблемы внедрения МСА в России Анализ сходства и различия Международных стандартов аудита и Правил (стандартов) аудиторской деятельности Перспективы разработки и применения аудиторских стандартов Заключение Список литературы Введение В октябре 2000 г. в жизни российских аудиторов произошло знаменательное событие: при участии Международного центра по реформе систем бухгалтерского учета вышел в свет первый официальный перевод международных стандартов аудита (МСА) на русский язык. Важность данного издания в современных российских условиях трудно переоценить. Мы все были свидетелями зарождения и формирования российского аудита. Специалисты не прекращают спорить о том, как он развивается, достаточны ли темпы такого развития, принимаются ли во внимание общепризнанные в мировой практике принципы аудита, в ту ли сторону мы идем. Очень часто спорщики апеллировали к международным стандартам, которых почти никто не мог прочесть, поскольку они существовали только на английском языке, да и получить их можно было только из-за границы. Вместе с тем на протяжении нескольких последних лет велись разработка и издание отечественных регламентирующих документов, названных Правилами (стандартами) аудиторской деятельности. Эти правила (стандарты) также вызывали неоднозначную реакцию у практикующих аудиторов: кто-то принимал их, кто-то категорически отвергал. Российская экономика нуждается в западных инвестициях в конкретные предприятия, для получения которых необходимо убедить инвесторов в целесообразности вложения средств, предварительно предоставив им информацию о состоянии финансово – хозяйственной деятельности экономического субъекта. Основным документом, отражающим положение предприятия и результаты его хозяйственной деятельности, служит бухгалтерская отчетность. Сторонние инвесторы заинтересованы в том, чтобы она была достоверной. Поэтому отчетность должна быть составлена по понятным для западных инвесторов правилам, а достоверность ее должна быть подтверждена путем проведения внешнего аудита с использованием тех же процедур, что и на Западе. Российские инвесторы также заинтересованы в достоверности отчетности отечественных предприятий и в добросовестном ее аудите. Все это делает очевидной необходимость единых подходов к аудиту у нас и за рубежом. Аудиторские организации в достаточной степени укрепили свои позиции. В условиях вступления страны в ВТО и большего, чем сегодня, присутствия в стране зарубежных аудиторских фирм, для повышения конкурентоспособности отечественного аудита предстоит решить еще немало задач. Одной из них является стандартизация аудиторской деятельности. Основополагающее место при решении этой проблемы принадлежит международным стандартам аудита. В этой связи особую актуальность приобретает вопрос приведения существующей в стране системы стандартов аудиторской деятельности в соответствие с требованиями рыночной экономики и международным стандартам.
Все это и определяет цели и задачи настоящего исследования: раскрытие сущности, роли и классификации стандартов аудиторской деятельности (данный вопрос рассматривается в первой главе); анализ сходства и различия российских правил (стандартов) аудиторской деятельности и МСА; выявление факторов, мешающих внедрению МСА в российскую аудиторскую практику; обсуждение возможных путей развития российского аудита и направлений сближения отечественных стандартов с международными (эти проблемы анализируются во второй главе). При написании курсовой работы использовались работы следующих авторов: Ремизов Н.А., Гутцайт Е.М., Ситнов А.А., Шешукова Т.Г. и др. 1. Методология аудита и аудиторские стандарты 1.1 Цели и основные принципы стандартов аудита Стандарты аудита регулируют профессиональную деятельность аудиторов и широко признаны во всем мире, поскольку позволяют достичь наибольшей объективности в выражении аудиторского мнения по поводу соответствия финансовой отчетности общепринятым принципам ведения бухгалтерского учета и формирования финансовой отчетности, а также устанавливают единые качественные критерии сравнения результатов аудиторской деятельности. Единообразие аудиторской деятельности является необходимым ее условием ввиду многообразия методик, применяемых в аудиторской практике, и сложности их сопоставления. Аудиторские стандарты формулируют единые базовые требования, определяющие нормативы по качеству и надежности аудита и обеспечивающие определенный уровень гарантии результатов аудиторской проверки при соблюдении этих требований. Они устанавливают единые требования к процедуре аудирования, аудиторскому заключению и самому аудитору. С изменением экономической ситуации аудиторские стандарты подлежат периодическому пересмотру в целях максимального удовлетворения потребностей пользователей финансовой отчетности. На базе аудиторских стандартов формируются программы для подготовки аудиторов, а также требования для проведения экзаменов на право заниматься аудиторской деятельностью. Аудиторские стандарты являются основанием для доказательства в суде качества проведения аудита и определения меры ответственности аудиторов. Вместе с тем правила (стандарты) аудита не являются правилами и нормативами, охватывающими всю аудиторскую работу. В них содержатся ясные и краткие обобщения принципов аудита, а также те сложившиеся профессиональные нормы и правила, которые подтвердили свою целесообразность и прочность в ходе аудиторской деятельности, подкреплены опытом практической работы огромного числа аудиторов в разных странах мира. Эти стандарты в дальнейшем получили международное признание. Стандарты устанавливают общий подход к проведению аудита, масштаб аудиторской проверки, виды отчетов аудиторов, методологию аудита, а также базовые принципы, которым должны следовать все представители этой профессии независимо от условий, в которых проводится аудит. Аудитор, допускающий в своей практике отступления от стандарта, должен быть готов объяснить причину этого. Стандарты играют важную роль в аудите и аудиторской деятельности, поскольку они: обеспечивают высокое качество аудиторской проверки; содействуют внедрению в аудиторскую практику новых научных достижений; помогают пользователям понимать процесс аудиторской проверки; создают общественный имидж профессии; устраняют контроль со стороны государства; помогают аудитору вести переговоры с клиентом; обеспечивают связь отдельных элементов аудиторского процесса.
Следует обратить внимание на несколько необычное двойное наименование таких регламентирующих документов, как правила (стандарты). С одной стороны, это связано с тем, что документы действительно представляют собой общие правила проведения аудита, а с другой – это аналог стандартов аудита, существующих в развитых странах либо принятых профессиональными международными ассоциациями. Правила (стандарты) в основном имеют единую структуру построения и содержат обычно следующие разделы: общие принципы стандарта; основные понятия и определения (если необходимо), используемые в стандарте; сущность стандарта; практические приложения. В разделе «Общие принципы правила (стандарта)» отражаются: цель и необходимость разработки данного стандарта; объект стандартизации; сфера применения стандарта; взаимосвязь с другими стандартами (в том числе с международными). Раздел «Основные понятия и определения, используемые в стандарте» охватывает новые термины и их краткую характеристику. В разделе «Сущность стандарта» формулируется проблема, требующая описания, проводится ее анализ и приводится методы решения. Раздел «Практические приложения» включает различные приложения – схемы, таблицы, образцы документов и др. Стандарт, так же как и другие нормативные документы, должен содержать такие непременные реквизиты, как; номер стандарта, дата ввода в действие, цель разработки, сфера применения стандарта, анализ проблемы, возможные процедуры решения проблемы. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2002 г. №80 до утверждения федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности действуют российские правила (стандарты). Структура документа для оформления стандарта следующая: титульный лист, содержание, собственно текст стандарта, приложения к документу (по необходимости). Аудиторские стандарты также используются в суде для доказательства качества проведения аудита и в зависимости от того, насколько отступил аудитор от стандарта, определяется мера ответственности аудитора. Аудитор, допустивший в своей практике отступление от какого-либо стандарта, должен объяснить причину этого. С развитием ТНК, интеграции и превращением аудиторских фирм в крупные международные группы появилась необходимость унификации аудита в международном масштабе. Проблемы в области аудита практически одинаковы во всем мире, поэтому профессиональные организации какой-либо страны, решающие очередную проблему аудита, прежде всего изучают вариант ее решения в других организациях, разрабатывающих аудиторские стандарты. 1.2 Понятие и классификация стандартов аудиторской деятельности В настоящее время для регулирования аудиторской деятельности широко применяются как международные, так и национальные стандарты аудиторской деятельности. Аудиторские стандарты включают в себя четыре основных вида: Общие стандарты аудита (свод профессиональных требований относительно квалификации аудитора, независимости точки зрения) Рабочие стандарты аудита (положения о необходимости планирования работы аудитора, изучения и оценки систем бухгалтерского учета и средств внутреннего контроля, получения доказательств) Стандарты отчетности (предусматривается указание на то, какая именно бухгалтерская отчетность проверялась при аудите, разграничение функций между аудитором и администрацией, порядок составления и представления заключения) Специфические стандарты, используемые для аудита в отдельных областях деятельности.
Земельное право как отрасль права имеет двучленное деление: Общая и Особенная части. Земельное право как наука и учебная дисциплина имеет трехчленное деление: Общая, Особенная и Специальная части. В общей части земельного права как отрасли права содержатся нормы права, имеющие значение для всех ее институтов. К общей части относятся такие институты, как право собственности и иные права на землю, государственное регулирование использования и охраны земель, экономико-правовой механизм использования и охраны земель, юридическая ответственность за нарушения земельного законодательства. В Особенной части содержатся нормы, посвященные ее отдельным институтам и категориям земель. К Особенной части относится правовой режим использования и охраны земель сельскохозяйственного назначения, населенных пунктов; промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспечения, обороны; особо охраняемых территорий; лесного фонда; водного фонда; запаса. В систему земельного права как науки, учебной дисциплины, помимо указанных институтов земельного права, входят также предмет, методы, принципы и источники земельного права, развитие земельного законодательства, сравнительно-правовой анализ отечественного и зарубежного земельного права
4. Сравнительная характеристика систем наказания в уголовном праве зарубежных стран
5. Сравнительная характеристика хозяйства Волго-Вятского и Западно-Сибирского районов
9. Сравнительная характеристика рабовладельческих государств на основе источников
10. Сравнительная характеристика института брака по российскому и мусульманскому праву
11. Обломов и Штольц, сравнительная характеристика
12. Сравнительная характеристика Гринева и Швабрина (по повести А.С. Пушкина "Капитанская дочка")
13. Иван IV Грозный. Сравнительная характеристика по книгам В.Кобрина и К.Валишевского
14. Сравнительная характеристика операционных систем семейства UNIX
15. Сравнительная характеристика съемных протезов с металлическим и пластмассовым базисом
16. Сравнительная характеристика показателей качества рассольных сыров
17. Сравнительная характеристика меди и калия
18. Сравнительная характеристика экономических учений
19. Сравнительная характеристика тоталитарных систем Восточной Европы
20. Сравнительная характеристика тоталитарных систем Восточной Европы
21. Сравнительная характеристика героев романа И. А. Гончарова«Обыкновенная история»
25. Базаров и Аркадий - сравнительная характеристика
26. Демон и Мцыри М.Ю. Лермонтова (сравнительная характеристика)
29. Сравнительная характеристика инвестиционных моделей для совершенного рынка капитала
30. Сравнительная характеристика северного и Уральского экономических районов
31. Сравнительная характеристика планет земной группы и планет-гигантов
32. Сравнительная характеристика животных Типа хордовых Подтипа позвоночных
33. Сравнительная характеристика Бразилии и Бельгии
35. Сравнительные характеристики современных аппаратных платформ
36. Сравнительная характеристика МП с 16- и 32-разрядной архитектурой
37. Сравнительная характеристика стилей греческой и римской культур
41. Общая характеристика аудиторского контроля
43. Сравнительная характеристика финансового и управленческого учета на примере предприятия ТОО "РиК"
45. Сравнительная характеристика двух федеральных округов
46. Сравнительная характеристика Калининградской и Кемеровской областей
47. Либеральное и демократическое государство: сравнительная характеристика
48. Сравнительная характеристика адвокатуры Украины и Германии
49. Сравнительная характеристика коллективного договора и локального нормативного акта
50. Сравнительная характеристика политико-правовых взглядов Фомы Аквинского и Ивана Ильина
51. Сравнительная характеристика русской и украинской фразеологии
52. Сравнительная характеристика браузеров
53. Общая характеристика школьных программ по истории
57. Сравнительная характеристика поэтического творчества М. Цветаевой и А. Ахматовой.
58. Виды маркетинга и их сравнительная характеристика
59. Сравнительная характеристика и оценка качества дезодорантов
60. Сравнительная характеристика нормативных актов о франчайзинге различных стран
63. Сравнительная характеристика СССР и Российской Федерации
65. Сравнительная характеристика произвольного и непроизвольного запоминания
66. Сравнительная характеристика таможенного регулирования в России и зарубежом
67. Сравнительная характеристика источников и структуры финансовых ресурсов на микро и макро уровнях
69. Сравнительная характеристика специальных налоговых режимов
74. Сравнительная оценка потребительских свойств обуви отечественного и зарубежного производства
75. Правительство в Российской Федерации и зарубежных странах. Сравнительный анализ
77. Преступность в России и зарубежных странах. Сравнительный анализ
78. Реферат по статье П. Вайнгартнера «Сходство и различие между научной и религиозной верой»
79. Сравнительная оценка качества мясных консервов отечественного и импортного производства
80. Программа вступительных экзаменов по отечественной истории в 2004 г. (МГУ)
81. Авиация в начале 30-х годов Анализ отечественной и зарубежной авиационной техники периода войны
82. Неустойка и задаток: сходства и различия
83. Сравнительный анализ отечественной и американской социальной психологии
84. Агрессия в отечественной и зарубежной литературе
85. Сравнительная физиологическая характеристика спортивной аэробики
89. Сравнительная экономико-географическая характеристика Южного и Сибирского федеральных округов
90. Становление современной отечественной системы печати и типологических характеристик изданий
91. Биосфера и ноосфера: понятие, сходство и различие
92. Методы оценки отдельных статей баланса: отечественная и зарубежная практика
93. Программа аудиторской проверки
94. Управленческий и финансовый учёт - сходства и различия, взаимосвязь
95. Сравнительная экономико-географическая характеристика городов Калуга и Орел
97. Апелляция и кассация: сходство и различия
98. Необходимая оборона и крайняя необходимость: сходство и различия
99. Преступность в зарубежных государствах (сравнительный анализ)