![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы |
Министерство внутренних дел Российской Федерации Белгородский юридический институт Кафедра уголовного права, криминологии Дисциплина «Уголовное право» Реферат На тему: «Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы» Подготовил: Студент 332 группы Маленький П.Д. Белгород 2008 Введение В качестве первого из звеньев правового статуса осужденных рассмотрим права и свободы, имеющие максимальный вес в его структуре благодаря своей разветвленной системе и неоднородности; попытаемся выяснить особенности их реализации; определить понятие и проблемы законодательной регламентации. Кроме того, говоря о правовом статусе осужденных к лишению свободы, мы отметили, что он имеет следующую систему: 1) общий: а) конституционно-правовой; б) ограниченный конституционно-правовой; 2) специальный; 3) индивидуальный. Поэтому вначале мы попытаемся исследовать особенности ограниченных конституционных прав, свобод и обязанностей осужденных, а затем охарактеризуем элементы специального правового статуса. Приступая к непосредственному рассмотрению проблем, связанных с определением сущности и особенностей осуществления осужденными к лишению свободы своих прав, следует отметить, что значительное количество последних приводит к многочисленным научным дискуссиям, касающимся выделения тех или иных их видов. Спектр мнений по данному вопросу весьма широк и поэтому не позволяет сделать верные выводы о достоинствах или недостатках той или иной классификации. В этой связи мы будем придерживаться традиционного варианту, согласно которому все права и свободы подразделяются на следующие виды: 1) личные; 2) политические; 3) социально-экономические и культурные. Понятие и особенности реализации личных прав осужденных к лишению свободы Личные конституционные права и свободы человека являются центральным ядром всей системы российского права. Такая их роль во многом обусловлена тем, что они выступают своего рода показателем степени демократичности общества, характеризуют уровень его цивилизованности, а также меру возможной личной свободы, которой обладает каждый член данного общества. В этой связи принципиально важное значение имеет анализ не просто провозглашенных, а реально действующих прав и свобод, реализация которых обеспечивается государством и его институтами. Под термином «личные права» в научной литературе традиционно понимается совокупность норм, юридически опосредующих личную свободу, и в то же время социальные возможности каждого гражданина пользоваться конкретными естественными благами личной свободы. Представляется, что указанная трактовка предлагает нам достаточно многоплановое восприятие сущности исследуемого понятия. В нем акцентируется внимание не только на естественности существования личных прав, но и подчеркивается их содержательная сторона, раскрывающаяся в свободе выбора человеком того или иного варианта поведения в целях достижения личных благ. Весьма любопытным, с нашей точки зрения, является вопрос о системе личных конституционных прав и свобод. Большинство ученых включают в нее различные их виды, связанные с реализацией наиболее значимых для индивида ценностей, обусловленных его жизненно важными потребностями в сфере личных интересов.
Так, по мнению Е.И.Козлова, современная система личных прав и свобод граждан, представленных в Конституции России 1993 г., состоит из следующих структурных элементов: право на жизнь, право на охрану государством чести, достоинства и доброго имени каждого человека, на неприкосновенность личности, жилища и частной жизни, на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, на свободу совести и вероисповедания, на свободу передвижения и выбора места пребывания и жительства, на свободу мысли и слова. Естественно, можно сделать вывод, что указанная система относится только к законопослушным гражданам, система личных прав осужденных к лишению свободы носит несколько иной характер, в ней отсутствует ряд элементов, присущих системе личных прав и свобод законопослушных граждан. В силу предписаний правовых норм, лица, отбывающие наказание в исправительных учреждениях, соответственно полностью лишены права на неприкосновенность жилища (сотрудники администрации вправе беспрепятственно обыскивать места их проживания), права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (они подвергаются цензуре), права на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства (прямой законодательный запрет на указанное право отсутствует, однако это следует из сущности самого наказания). Перед тем как непосредственно перейти к рассмотрению конкретных личных конституционных прав осужденных к лишению свободы, следует отметить, что реализация некоторых из них идентична порядку их осуществления законопослушными гражданами и достаточно полно отражена в многочисленных литературных источниках (например, конституционное право на охрану чести и достоинства). В этой связи более интересным и целесообразным, на наш взгляд, представляется раскрытие содержания лишь тех прав и свобод, осуществление которых имеет свои специфические черты и особенности. Первым из них мы предлагаем рассмотреть конституционное право осужденных к лишению свободы на неприкосновенность личности. Основополагающее значение в системе личных конституционных прав и свобод лиц, содержащихся в исправительных учреждениях, имеет право на неприкосновенность личности. Роль его столь велика, что при отсутствии этого права вообще не имело бы смысла говорить о свободе личности как таковой. В отечественной правовой доктрине неприкосновенность личности воспринимается с различных позиций. Согласно одной из них (узкой) ее понимание заключается в том, что указанное право состоит лишь в соблюдении компетентными лицами уголовно-процессуальных правил, призванных ограничить произвол при привлечении лица к уголовной ответственности. Однако человек нуждается в правовой защите своей личности не только тогда, когда он совершит или подозревается в совершении преступления, но и в процессе своей повседневной деятельности. В этом плане более развернутым представляется другой подход. Суть его состоит в том, что в данном случае под правом на неприкосновенность личности понимается широкая категория, заключающаяся в защите человека от любых посягательств на его свободу.
Весьма любопытной является точка зрения, представленная К.Б. Толкачевым, утверждающим, что конституционно-правовой институт неприкосновенности личности можно рассматривать вообще как систему всех личных прав и свобод. Ведь все они тем или иным образом закрепляют неприкосновенность различных сфер личной свободы. В этом случае все иные личные конституционные права и свободы можно справедливо рассматривать в качестве правомочий, включенных в право на неприкосновенность личности. На наш взгляд, сущность права осужденных к лишению свободы на неприкосновенность личности следует рассматривать в двух аспектах. Первый из них состоит в том, что указанное право играет роль своего рода механизма защиты от возможных противоправных действий, нарушающих свободу личности рассматриваемой нами категории граждан со стороны как государственных органов, так и иных субъектов. Весьма надежной гарантией недопустимости подобных деяний является закрепленное в законодательстве РФ положение о запрете пыток, насилия, а также других жестоких или унижающих человеческое достоинство обращений или наказаний. Второй аспект неприкосновенности личности осужденных к лишению свободы заключен в наличии существенных нормативных ограничений этого права. Согласно положениям действующего законодательства, должностные лица администрации исправительного учреждения вправе в любое время подвергнуть лиц рассматриваемой категории личному обыску; за нарушение установленных правил отбывания наказания и совершение некоторых административных проступков (например, мелкое хулиганство) по постановлению начальника исправительного учреждения они могут быть помещены в штрафной изолятор, помещение камерного типа или одиночную камеру и т.д. Однако объем указанных ограничений четко определен законодательными актами и не может произвольно изменяться, а за нарушение правовых предписаний, регулирующих ограничение права осужденных к лишению свободы на неприкосновенность личности, установлена строгая юридическая ответственность. Отсюда следует, что сущность рассматриваемого нами права лиц, содержащихся в исправительных учреждениях, состоит в установлении правовых запретов на совершение в отношении них каких-либо действий, помимо предусмотренных нормами закона, а также реакции со стороны государства в виде санкций к нарушителю этих норм. При исследовании основных характеристик реализации права осужденных к лишению свободы на неприкосновенность личности с особой остротой встает вопрос об установлении его содержательной стороны, т.е. о том, какие составляющие в нее входят. Изучив определенное число литературных источников и несколько обобщив их, можно сделать вывод, что при решении поставленной задачи ученые придерживаются в основном двух позиций. Представители первой точки зрения предлагают в содержании данного конституционного права выделять различные правомочия, например такие, как: право на свободу гражданина от незаконных и необоснованных арестов, личных обысков, освидетельствований и иных принудительных мер со стороны государственных органов и должностных лиц, право на свободу гражданина от преступных посягательств отдельных лиц.
Видимо, это породило у него большие политические амбиции. Ходорковский финансировал оппозиционные партии «Союз правых сил», «Яблоко», КПРФ и выступал с критикой «управляемой демократии», которая утверждалась в стране. Ответ президентской администрации был сокрушительным. В октябре 2003Pг. Михаил Ходорковский был арестован, а в мае 2005Pг. признан виновным в мошенничестве, присвоении чужого имущества, неуплате налогов и осужден на 9 лет лишения свободы. Основные активы «ЮКОСа» были приобретены весьма таинственной компанией «Байкал Финанс Групп», представлявшей, как позже выяснилось, интересы «Роснефти», которую, в свою очередь, возглавлял Игорь Сечин, близкий друг и соратник российского президента. Это была очень показательная демонстрация силы. Эффективный бизнес в России невозможно вести, не нарушая те или иные законы. Любой бизнесмен, особенно крупный, хоть в чем-нибудь да виноват, и потому карающий меч может опуститься на каждого. Выводы в бизнес-среде были сделаны незамедлительно. Роман Абрамович, также, согласно данным журнала «Форбс», один из богатейших людей России, безропотно уступил «Газпрому» свой пакет акций принадлежавшей ему компании «Сибнефть» и занял пост губернатора Чукотки, вкладывая личные средства в развитие этого региона, а другой олигарх, Олег Дерипаска, выражая, по-видимому, общее мнение крупного российского бизнеса, заявил в интервью «Financial Times», что готов в любой момент отдать государству свою компанию «РусАл». «Если государство скажет, что ему это нужно, я это сделаю
1. Метафорический потенциал слова и его реализация в поэме Т.С. Элиота The Waste Land
3. Право на свободу мысли и слова
9. Личные права и свободы человека и гражданина
10. Личные права и свободы граждан
11. Личные права и свободы человека и гражданина в РФ
12. Преступления против половой неприкосновенности и личных прав и свобод человека и гражданина
13. Современные проблемы подбора персонала и механизм их реализации
14. Некоторые правовые проблемы, возникающие при реализации имущества должника на публичных торгах
15. Проблемы реализации принципа разделения властей на примере Российской Федерации
16. Проблемы реализации инвестиционного потенциала российских предприятий
17. Уроки и проблемы реализации стратегии развития юга России
18. Основы национальной безопасности. Концепция национальной безопасности и проблемы ее реализации
19. Реформа системы обязательного медицинского страхования: возможности и проблемы реализации
21. Конституция РФ, ее реализация, проблемы реализации.
25. Конституция РФ-гарант реализации прав и свобод граждан в российском обществе
26. Проблема нравственного воспитания в русской педагогический мысли XIX в.
27. Проблема свободы в экзистенциализме
28. Сартр: Проблема свободы в экзистенциализме
30. Проблема свободы человека в творчестве преподобного Максима Грека и царя Ивана Васильевича Грозного
32. Понятие и виды гарантий реализации прав и свобод осужденных к лишению свободы
33. Проблемы конституционного права законодательной власти Российской Федерации
34. Реализация политических прав и свобод гражданами Российской Федерации
36. Проблема ритмики "Слова о полку Игореве"
37. Проблема бытия в историко-филосовской мысли
41. Проблема ансамбля в архитектуре XVII века (барокко)
43. Проблемы существования внеземных цивилизаций
44. Происхождение жизни: абиогенез и панспермия. Гиперцикл. Геохимический подход к проблеме
45. Проблема происхождения и эволюции человека
46. Химическое оружие и проблемы его уничтожения в России
47. Демографические проблемы России
48. Пищевая промышленность Украины. Проблемы и перспективы развития
49. Проблема применения моделей устойчивого развития на региональном уровне
50. Проблемы добычи алмазов в Якутии
51. Проблемы формирования промышленности европейского севера России
52. Сырьевая и энергетическая проблема мира
53. Проблема ресурсообеспечения
57. Рост населения, проблема продовольствия
58. Деятельность международных организаций ООН в решении глобальной продовольственной проблемы
59. Бюджетный дефицит и государственный долг: теория проблемы и ее проявление в российской экономике
60. Кредитная политика государства и механизм ее реализации в условиях рынка
61. Прибуткове оподаткування підприємств, проблеми та шляхи розвитку в Україні
62. Проблемы и перспективы развития денежной системы России
63. Проблемы налогообложения в Российской экономике
64. Проблемы реформирования налоговой системы в России
65. Проблемы формирования бюджета Ханты-Мансийского Автономного Округа
66. Финансовая политика государства и механизм ее реализации
67. Проблема ограничения административных деликтов от преступления
69. Проблемы защиты авторского права в сфере web-журналистики Рунета
73. Государство и проблемы монополий
74. Банковская система Республики Казахстан: проблемы и перспективы.
75. Особенности и проблемы правового регулирования договора строительного подряда
76. Арбитражный суд как гарантия реализации экономических интересов субъектов в Российской Федерации
79. Проблемы укрепления самостоятельности местного самоуправления в РФ
80. Актуальные проблемы возмещения экспортного налога на добавленную стоимость
81. Проблемы разграничения административных деликтов от преступлений /Украина/
82. Проблема пользования нелицензионными товарами
83. Проблема праворозуміння (Проблема правопонимания)
84. Малый бизнес характерные черты, преимущества и проблемы в социально-культурой сфере
85. Медицинское страхование в России, проблемы его развития
89. Право граждан на отпуск и гарантия его реализации
90. Договоры в сфере найма труда: проблемы отраслевого разграничения
91. Свинец и проблемы экологии
92. Глобальные проблемы современности
94. Деятельность комитетов по делам молодежи по реализации досуговых интересов подростков и молодежи
95. Проблема интерпретации мифа в аттической трагедии
96. Проблема смерти в культуре Древнего Египта и её отражение в храмовой архитектуре и живописи
97. История изучения проблемы культуры, предмет культурологии
99. Проблемы теории культуры в отечественной философии (А. Ф. Лосев, М. К. Мамардашвили)
100. О некоторых проблемах современной английской лексикографии