![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Пересмотр судебных актов в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам |
Содержание Отличия надзорного производства от иных способов проверки законности и обоснованности судебных актов. Участие учреждений УИС в надзорном производстве Требования к заявлению или представлению о пересмотре дела в порядке надзора Порядок рассмотрения заявления или представления Понятие и основания пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам Проект заявления о пересмотре дела в порядке надзора Задача Список использованной литературы Отличия надзорного производства от иных способов проверки законности и обоснованности судебных актов. Участие учреждений УИС в надзорном производстве Надзорное производство – это стадия уголовного процесса, в которой осуществляется регламентированная законом деятельность, состоящая в проверке судьей законности и обоснованности судебных решений, вступивших в законную силу, в принятии решения о возбуждении надзорного производства (или отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления), проверке судом законности и обоснованности опротестованного приговора, определения, постановления и вынесении решения по делу. Производство в порядке надзора имеет некоторые общие черты с производством в кассационной инстанции. Они проявляются в единстве задач и целей производства в этих стадиях, в общих принципах уголовного судопроизводства, в таком общем для этих двух форм проверки законности и обоснованности приговора правиле, как запрет &quo ;поворота к худшему&quo ; в результате рассмотрения дела в вышестоящем суде, в единых основаниях отмены или изменения приговора, определения или постановления и др. Вместе с тем, кассационное производство, с одной стороны, и производство в порядке надзора – с другой имеют и весьма существенные различия. 1. В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций, за исключением не вступивших в законную силу приговоров и постановлений мировых судей (ч. 3 ст. 354 УПК), а в порядке надзора – решения, которые уже вступили в силу (ст. 402 УПК). 2. В порядке надзора проверяется более широкий круг судебных решений, чем в кассационной инстанции. Так, в кассационном порядке могут быть пересмотрены приговоры или иные решения суда первой инстанции, а также суда апелляционной инстанции (ч. 3 ст. 355 УПК). В порядке же надзора помимо этих актов возможен пересмотр определений кассационной инстанции, а также постановлений нижестоящей надзорной инстанции (ст. 403 УПК). 3. Различны и судебные органы, пересматривающие эти решения. Судами кассационной инстанции являются те, которые указаны в ч. 3 ст. 355 УПК. А в порядке надзора судебные решения пересматривают суды, названные в ст.403 УПК. 4. Различны и субъекты, наделенные правом кассационного обжалования, с одной стороны, и заявления ходатайства о пересмотре судебных решений в порядке надзора - с другой. В первом случае это осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, государственный обвинитель, потерпевший и его представитель, а также гражданский истец, гражданский ответчик или их представители, которые вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска (ч.
4 и 5 ст. 354 УПК), а во втором - осужденный, оправданный, их защитники или законные представители, потерпевший, его представитель, а также прокурор (ч. 1 ст. 402 УПК). 5. Лицо, подавшее кассационную жалобу или представление, может быть уверено в том, что суд обязательно их рассмотрит. Рассмотрение же надзорных жалоб и представлений зависит от решения судьи, их проверявшего (ст. 406 УПК). 6. В соответствии с ч. 2 ст. 360 УПК суд, рассматривающий уголовное дело в кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано, и в отношении тех осужденных, которых касаются жалоба или представление. А суд надзорной инстанции действует в ревизионном порядке: он не связан доводами надзорных жалобы или представления и вправе проверить все производство по уголовному делу в полном объеме. Если по делу осуждено несколько лиц, а надзорные жалоба или представление принесены только одним из них или в отношении некоторых их них, то суд надзорной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных (ч. 1 и 2 ст. 410 УПК). 7. Возможность принесения кассационной жалобы или представления ограничена определенными сроками (ст. 356 УПК). А принесение протеста в порядке надзора никакими сроками не ограничено. Участие учреждений УИС в надзорном производстве рассмотрим на конкретном примере. Дело 44-Г-170/2006 г. ПРЕЗИДИУМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 сентября 2006 года Президиум Калининградского областного суда в составе: председательствующего Крамаренко О.А., членов президиума Голышева Ю.И., Башкиревой Н.Н., Кузнецовой О.Д., Науменко Б.И. рассмотрел по надзорной жалобе начальника ФГУ ИК-8 УФСИН РФ по Калининградской области гражданское дело по иску Б.А.Н., Ш.Н.А., С.Ю.И., Л.Е.М. к учреждению ОМ-216/8, УИН МЮ РФ по Калининградской области о взыскании премии за образцовое исполнение служебных обязанностей. Заслушав доклад председательствующего Крамаренко О.А., объяснения представителя ФГУ &quo ;Исправительная колония 8&quo ; Федеральной службы исполнения наказаний России по Калининградской области Рубанова А.Б. (доверенность от 25 сентября 2006 года), поддержавшего доводы жалобы, президиум Калининградского областного суда УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании премии за образцовое исполнение служебных обязанностей, ссылаясь на то, что в разное время проходили службу в учреждении ОМ-216/8 УИН МЮ РФ по Калининградской области. Контракт о прохождении службы в УИС предполагает выплату денежного довольствия и других дополнительных выплат. Премирование сотрудников производится по результатам работы за месяц (квартал) в целях обеспечения материальной заинтересованности в повышении качества выполняемых задач, за добросовестное выполнение своих обязанностей, выполнение задач в тяжелых условиях. На премирование работников предусматриваются средства в размере трех должностных окладов в год. Денежные средства из бюджета выделяются в полном объеме, однако выплаты не производятся. Истцы просили взыскать с учреждения ОМ-216/8 премию за образцовое исполнение служебных обязанностей, применив к ней установленную законом ставку рефинансирования (хранения денежных средств по годам): Ш.Н
.А. - за период с 1997 по 2003 годы в размере 90131,09 руб., компенсацию морального вреда - 10000 руб.; Л.Е.М. - за период с 1999 по 2003 годы в размере 46928,88 руб., компенсацию морального вреда - 10000 руб.; Б.А.Н. - за период с 2001 по 2003 годы в размере 22940 руб., компенсацию морального вреда - 10000 руб. С.Ю.И. просил взыскать премию за образцовое исполнение служебных обязанностей за 2003 год в размере 6759,56 руб. Решением мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда от 1 марта 2005 года истцам отказано в удовлетворении их требований. Апелляционным решением Октябрьского районного суда г. Калининграда от 30 ноября 2005 года решение мирового судьи изменено. С ФГУ ИК-8 взысканы: в пользу Л.Е.М. - премия в размере 39915,60 руб., денежная компенсация - 4390,70 руб., компенсация морального вреда - 1000 руб.; в пользу С.Ю.И. - премия в размере 8441,55 руб., денежная компенсация - 1330,39 руб.; в пользу Б.А.Н. - премия в размере 31363,17 руб., денежная компенсация - 3546,46 руб., компенсация морального вреда - 1000 руб.; в пользу Ш.Н.А. - премия в размере 72491,60 руб., денежная компенсация - 9840,92 руб., компенсация морального вреда - 2000 руб. В надзорной жалобе, поступившей в Калининградский областной суд 29 июня 2006 года, начальник ФГУ ИК-8 УФСИН РФ по Калининградской области просит отменить апелляционное решение Октябрьского районного суда от 30 ноября 2005 года и оставить в силе решение мирового судьи от 1 марта 2005 года. В обоснование своей позиции заявитель в надзорной жалобе ссылается на то, что денежная премия за образцовое исполнение служебных обязанностей не входит в состав денежного довольствия и не является гарантированной выплатой. Выплата премии осуществляется в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на выплату денежного довольствия сотрудникам органов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ в составе расходов федерального бюджета. Размер указанной премии, срок и порядок ее выплаты определяются руководителем соответствующего федерального органа исполнительной власти, то есть начальником УИН Министерства юстиции РФ по Калининградской области. Ответчик в пределах своей компетенции в соответствии с Положением о материальном стимулировании персонала исправительных учреждений УИН МЮ России по Калининградской области направлял справки о выполнении показателей премирования в УИН Министерства юстиции РФ по Калининградской области, которое по итогам их рассмотрения принимает соответствующие заключения. Лимиты денежных средств за 2001-2003 годы ответчиком были полностью израсходованы, в связи с чем премий за образцовое исполнение служебных обязанностей никто из сотрудников учреждения не получал. За период с 2002 по 2004 годы сотрудникам учреждения ОМ-216/8 выплачивались лишь разовые премии из тех денежных средств, которые в конце года оставались после выплаты основных видов денежного содержания. Таким образом, как указывает заявитель в надзорной жалобе, выплаты премий истцам не производились ввиду отсутствия достаточного финансирования. Определением судьи Калининградского областного суда от 19 июля 2006 года дело истребовано в Калининградский областной суд и Определением от 8 сентября 2006 года передано для рассмотрения по существу в президиум областного суда.
Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) Статья 414. Сроки возобновления производства 1. Пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен. 2. Смерть осужденного не является препятствием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в целях его реабилитации. 3. Пересмотр оправдательного приговора, или определения, постановления о прекращении уголовного дела, или обвинительного приговора в связи с мягкостью наказания либо необходимостью применения к осужденному уголовного закона о более тяжком преступлении допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, установленных статьей 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не позднее одного года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств. 4. Статья 415. Возбуждение производства 1. Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой настоящей статьи. 2
1. Доказательства в арбитражном процессе (Контрольная)
4. Процессуальное правопреемство в арбитражном процессе
5. Проявление принципов арбитражного процесса в стадии подготовки дела к судебному разбирательству
9. Участники арбитражного процесса
10. Права и обязанности сторон в арбитражном процессе
11. Доказательства в арбитражном процессе.
13. Арбитражный процесс и его стадии
14. Ведение дел в арбитражном процессе
15. Доказательства в арбитражном процессе
16. Доказывание в арбитражном процессе
17. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе
18. Обеспечительные меры в арбитражном процессе
19. Полномочия прокурора в гражданском и арбитражном процессе
20. Правовая природа субъектов арбитражного процесса
21. Принятие судебного решения в арбитражном процессе
25. Производство по пересмотру судебных актов Арбитражных судов
26. Международный арбитражный (хозяйственный) процесс: некоторые проблемы правоприменения
27. Использование наглядных пособий в процессе изучения чисел первого десятка
28. Общая характеристика процесса научения
30. Социально-экономическая модель в Швеции: процесс становления и развития
31. Методы и модели демографических процессов
32. Городец
33. Бюджетное устройство и бюджетный процесс РФ
34. Государственное стимулирование инвестиционного процесса: опыт США и Юго-Восточной Азии
35. Адвокат в уголовном процессе
37. Вопросы подведомственности дел арбитражным судам в Российской Федерации
41. Гражданский процесс (Контрольная)
42. Гражданский процесс (Шпаргалка)
43. Иск в гражданском процессе: теория и практика
44. Стороны в гражданском процессе
45. Кассационное производство в гражданском процессе
46. Шпоры по гражданскому процессу (Новый кодекс)
47. Шпаргалка к Гос Экзамену по Гражданскому Процессу (по ГПК РФ)
48. Законодательный процесс в Древних Афинах
49. Уголовный процесс по Соборному Уложению 1649 года
50. Н.Ф.Катанов - первый хакасский учёный
51. Бюджетный процесс в Украине
52. Как организовываются выборы Президента Украины (2004)
53. Арбитражный суд как гарантия реализации экономических интересов субъектов в Российской Федерации
58. Сравнительный анализ портретов Ф.И Шаляпина. Работы Б.М Кустодиева и К.А Коровина
59. С.Ф. Щедрин (1791-1830гг.)
60. Процессы ведьм
61. Билеты и ответы по обществознанию (2004-2005 уч. год)
63. Человек и мир человека в творчестве Ф.М.Достоевского
64. "Теория" и поведение Раскольникова в романе Ф.Достоевского "Преступление и наказание"
65. Черты гуманизма в произведении Ф.Рабле "Гаргантюа и Пантагрюэль"
66. Биография и творчество Ф.И. Тютчева
67. Идейное и художественное своеобразие романа Ф.М.Достоевского "Преступление и наказание"
68. Библия в системе поэтики Ф.М. Достоевского "Братья Карамазовы"
69. Достоевский Ф.М.
75. Христианские мотивы в романе Ф.М. Достоевского "Братья Карамазовы"
76. Диалог двух современников (В.Шушкин и Ф.Абрамов)
77. Идейное и художественное своеобразие романа Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание"
78. Петербург в романе Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание"
79. Поэма Э. По "Ворон" в творческой интерпретации К. Бальмонта
80. Шуты и юродивые в романах Ф. Достоевского
81. Raskolnikov and Svidrigailov: on the brink of suicide. Ф.М. Достоевский, Преступление и наказание
82. Анализ поэтического сборника В. Ф. Ходасевича «Путем зерна»
83. Передовая философская мысль XIX века и ее отражение в творчестве Ф. М. Достоевского
84. Библейские цитаты и аллюзии в романе Ф.М. Достоевского "Идиот"
89. Массовые репрессии и политические процессы 20-х 30-х годов
91. Рецензия книги Ф. Броделя "Время мира"
92. Ctp-технология, глубокая печать, брошюровочно-переплетные процессы
93. Интегрированный проект учебного процесса
94. Лабораторные работы по теории и технологии информационных процессов
95. Семейство операционных систем W2k. Обзор версий. Процессы и очереди
96. Переходные процессы в линейных цепях
97. Информационный процесс. Обработка информации
98. Математические методы в организации транспортного процесса