![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Охрана природы, Экология, Природопользование
Экологическое состояние Челябинской области |
СОДЕРЖАНИЕ Введение I. Географическое положение Челябинской области II. Оценка выбросов газообразных веществ кислотного характера в атмосферу как показателя загрязнения окружающей среды Челябинской области 2.1 Уровень загрязнения атмосферного воздуха 2.2 Выбросы загрязняющих веществ кислотного характера в атмосферу стационарными источниками по районам Челябинской области, 2004 год 2.3 Выбросы загрязняющих веществ кислотного характера в атмосферу стационарными источниками по городам Челябинской области, 2004 год 2.4 Выбросы диоксида серы и оксидов азота в атмосферу по отраслям экономики в Челябинской области III. Экологическая газовая функция почв Заключение Список литературы ВВЕДЕНИЕ В условиях глобальных изменений окружающей среды особую актуальность приобретают вопросы развития теории эколого-геохимической устойчивости почв, которая является важной составной частью теории устойчивости наземных экосистем и биосферы в целом. Понятие «устойчивость» применительно к почвам исключительно емкое и многосмысловое. Под устойчивостью почв понимается их способность сохранять и восстанавливать свою структуру и функционирование при изменяющихся внешних условиях. В последнее время много внимания уделяется поиску количественных критериев оценки эколого-геохимической устойчивости почв. Одной из важнейших интегральных характеристик, позволяющих оценить способность различных типов почв противостоять техногенном) воздействию, является ее буферность. Являясь сложным неоднородным по химическом) составу природным объектом, почва способна поглощать и удерживать различные молы, в том числе тяжелые металлы, органические соединения, кислоты и основания. Целью наших исследований является изучение буферной способности основных типов почв Южного Зауралья по отношению к кислотам. Южное Зауралье представляет собой регион с мощной промышленной инфраструктурой и развитым сельским хозяйством. К крупнейшим центрам черной и цветной металлургии относятся города Челябинск, Магнитогорск, Карабаш, Кыштым, Златоуст. Металлургические комбинаты являются основными источниками выбросов сероводорода, диоксидов азота и серы в окружающую сред). Так в атмосфере этих городов среднее содержание диоксида азота превышает ПДК в 2-3 раза, диоксида серы и сероводорода в 2 раза. Изменение реакции среды возможно и при нерациональном сельскохозяйственном использовании почв. Так рядом исследователей отмечается, что в течение последних 20-30 лет наблюдается подкисление черноземов выщелоченных, лучших пахотных почв Южного Зауралья. В связи с этим вопросы изучения кислотно-основного состояния в целом и буферности почв по отношению к кислотам в частности актуальны и имеют практическую и теоретическую значимость. I. ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Челябинская область находится на границе Европы и Азии и занимает площадь 87900 кв. км. Общая протяженность границ области составляет 2750 км. На севере Челябинская область граничит со Свердловской - 260 км, на востоке с Курганской - 410 км, на юге с Оренбургской - 200 км, на западе с республикой Башкортостан - 1150 км. Юго-восточная часть границы области (730 км) является государственной границей Российской Федерации.
На территории области расположились 30 городов, 30 рабочих поселков (городского типа), 258 сельсоветов, 1257 населенных пунктов. Самые молодые населенные пункты, официально признанные городами: Озерск, Снежинск и Трехгорный, - имеют статус закрытых территориальных образований (ЗАТО). Население Челябинской области составляет 3565,8 тыс. человек. Большая часть населения живет в городах (81,3 %), что выше доли городского населения по России в целом. Богатые природные условия, особое географическое положение (центр России, перекресток магистральных путей государства) поставили Челябинскую область в ряд регионов, где природа эксплуатируется наиболее интенсивно. На сегодняшний день область является крупнейшим промышленным центром страны. Наибольшее значение имеют металлургический и машиностроительных комплексы, где сосредоточено около 80 % основных производственных фондов области, более 40 % трудовых ресурсов и где расходуется основная часть топливно-энергетических и материальных ресурсов. Область относится к регионам с серьезными нарушениями условий окружающей среды. На 1 января 2003 года область занимала 3-е место по объему образующихся токсичных отходов, 5-е место по объему выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников и 10-е место по объемам сброса загрязняющих сточных вод в водные объекты. Основными загрязнителями окружающей среды являются предприятия металлургической промышленности (ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат», ОАО «Челябинский металлургический комбинат «Мечел», ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат», комбинат «Магнезит» и другие), предприятия энергетического комплекса (ТЭЦ, ГРЭС), предприятия горнодобывающей промышленности (рудники, шахты), сельского и жилищно-коммунального хозяйства и других отраслей. II. ОЦЕНКА ВЫБРОСОВ ГАЗООБРАЗНЫХ ВЕЩЕСТВ КИСЛОТНОГО ХАРАКТЕРА В АТМОСФЕРУ КАК ПОКАЗАТЕЛЯ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 2.1 Уровень загрязнения атмосферного воздуха Уровень загрязнения атмосферного воздуха городов Челябинской области неудовлетворительный. Основной причиной неудовлетворительного состояния атмосферного воздуха является использование устаревших технологий с высоким уровнем износа устаревшего технологического оборудования. Также негативное влияние оказывает эксплуатация газоочистного оборудования с отступлением от проектных параметров, невыполнение воздухоохранных мероприятий. Несмотря на общий спад производства ежегодно в атмосферу выбрасывается более 650 тыс. т. загрязняющих веществ, способствющих загрязнению почв тяжелыми металлами и выпадению «кислотных дождей». Диоксид серы и оксиды азота наряду с оксидом углерода и углеводородами являются основными загрязняющими газообразными веществами, поступающими от стационарных источников. 2.2 Выбросы загрязняющих веществ кислотного характера в атмосферу стационарными источниками по районам Челябинской области, 2004 год Район Всего выброшено в атмосферу, т Уловлено, % к количеству загрязняющих веществ SO2 XOY H2S НС1 H2SO4 SO2 XOY H2S HC1 H2SO4 Агаповский 21 25 2,531 - - 8 0,2 - - - Аргаяшский 21 2 0,003 - - - - - - - Брединский - 1 - - - - - - - - Варненский 4 3 - - - - - - - - В.
Уральский 2 1 - - - - - - - - Еткульский 6 29 - - - - 5 - - - Кизильский 3 1 0,001 - - - - - - - Красноармейский 9 14 - - - - - - - - Кунашакский 8 1 - - - - - - - - Кусинский 33 64 - - - - - - - - Нагайбакский 53 103 0,004 0,011 0,018 - - - - - Нязепетровский 123 25 - - - 4,5 3,9 - - - Октябрьский 45 3 0,5 - - - - - - Сосновский 15 247 - - - - - - - - Троицкий 36 8 - - - - - - - - Увельский 4 23 0,41 - - - - - - - Уйский 238 53 - - - - - - - - Чебаркульский 29 3 0,006 - 0,006 - - - - - Чесменский - 1 - - - - - - - - ВСЕГО: 671 607 3,455 0,011 0,024 12,5 9,1 0 0 0 Выбросы загрязняющих веществ кислотного характера в атмосферу стационарными источниками по районам Челябинской области, 2003 год Район Всего выброшено в атмосферу, т Уловлено, % к количеству загрязняющих веществ SO2 XOY H2S НС1 H2SO4 SO2 XOY H2S НС1 H2SO4 Агаповский 23 28 2,531 - - Аргаяшский 24 2 0,003 - - Брединский - 1 - - - Варненский 3 1 - - - В. Уральский 2 1 - - - Еткульский 7 33 - - - Кизильский 6 1 0,001 - - Красноармейский 9 14 - - - Кунашакский 8 1 - - - Кусинский ПО 187 - - - Нагайбакский 52 101 0,004 0,012 0,018 Нязепетровский 140 20 - - - Октябрьский 44 3 0,6 - Сосновский 11 316 - - - Троицкий 29 1 - - - Увельский 4 22 0,64 - - Уйский 252 51 - - - Чебаркульский 30 3 0,006 - 0,004 Чесменский - 1 - - - ВСЕГО: 754 787 3,785 0,012 0,022 0 0 0 0 0 2.3. Выбросы загрязняющих веществ кислотного характера в атмосферу стационарными источниками по городам Челябинской области, 2004 год Район Всего выброшено в атмосферу, т Уловлено, % к количеству загрязняющих веществ SO2 XOY H2S НС1 H2SO4 H O3 SO2 XOY H2S НС1 H2SO4 Челябинск 15668 15338 63,44 7,097 63,821 0,338 62 0,1 Аша 407 824 0,138 0,01 0,509 0,01 - - В.-Уфалей 27647 309 0,04 1,515 0,923 - 1,1 Еманжелинск 17 115 32,116 0,149 - Златоуст 555 1074 0,160 0,888 23,524 0,037 Карабаш 66335 100 - 0,069 0,128 0,04 Карталы 97 130 - 0,014 0,028 - Касли 44 176 - 0,07 - 0,005 К.-Ивановск 27 5462 0,009 0,002 0,002 Копейск 517 293 0,783 0,118 0,081 0,015 0,1 0,1 Коркино 270 2199 3,501 - 0,296 - 0,1 0,1 Кыштым 515 217 0,128 0,649 12,758 0,081 0,1 0,1 Магнитогорск 29184 24365 144,562 2,812 61,032 0,310 38,2 Миасс 284 483 0,945 0,169 1,163 0,119 Пласт 75 10 - - - - Сатка 719 1961 0,671 0,301 0,124 0,012 Троицк 44508 9642 0,002 0,034 0,004 0,004 Усть-Катав 227 98 - 0,774 0,004 - Чебаркуль 17 236 2,543 0,098 0,094 0,065 Южноуральск 39275 7157 0,503 0,002 0,048 0,009 7,2 0,1 ВСЕГО: 226388 70189 249,541 14,622 164,688 1,045 108,8 0,5 0 0 Выбросы загрязняющих веществ кислотного характера в атмосферу стационарными источниками по городам Челябинской области, 2003 год Район Всего выброшено в атмосферу, т Уловлено, % к количеству загрязняющих веществ SO2 XOY H2S HC1 H2SO4 H O3 SO2 XOY H2S НС1 H2SO4 Челябинск 17224 14417 109,9 9,416 67,126 0,380 Аша 457 1302 0,134 0,029 0,750 0,011 В.-У фалей 37741 339 0,04 1,455 0,900 - Еманжелинск 34 111 26,394 - - - Златоуст 711 1049 0,163 0,851 27,85 0,040 Карабаш 88200 105 - 0,064 0,129 0,035 Карталы 109 156 - 0,014 0,026 - Касли 77 86 - 0,071 - 0,006 К.-Ивановск 8 882 0,009 0,002 0,002 - Копейск 527 307 0,783 0,179 0,081 0,015 Коркино 113 1215 3,501 - 0,296 - Кыштым 487 245 0,128 0,884 10,36 0,489 Магнитогорск 29104 23395 357,083 1,761 47,249 - Миасс 306 658 1,202 0,159 2,096 0,130 Пласт 117 10 - - - - Сатка 242 2637 0,125 0,031 - - Троицк 44581 12779 - 0,029 0,004 0,003 Усть-Катав 270 97 - 0,774 0,004 - Чебаркуль 37 242 2,859 0,052 0,008 0,004 Южноуральск 23273 5204 0,503 0,001 0,070 0,006 ВСЕГО: 243618 65236 502,824 15,772 156,951 1,119 0 0 0 2.4
В Челябинской области более 400 сельских населённых пунктов из 800 прекратили продажу спиртного. В трех районах устанавливались 6 «уборочных», то есть трезвых, дней в неделю. На период посевных и уборочных работ во всех районах продажа винно-водочных изделий не осуществлялась. В Кабардино-Балкарской АССР производство винно-водочных изделий в 1986 г. уменьшилось на 56.7 %, продажа их — на 57.2 %. По сравнению с соответствующим периодом предыдущего года в республике сократилось число лиц, доставленных в медвытрезвитель, — на 36.2 %, преступлений на почве пьянства — на 28.4 %, количество водителей, задержанных за управление автомобилем в нетрезвом состоянии, — на 23.7 %, случаев употребления спиртных изделий подростками — на 69.1 %, На территории 11 сельских советов образована «зона высокой культуры и трезвого образа жизни», 79 бригад и звеньев объявлены коллективами трезвости. Во многих районах и городах Тюменской области были приняты решения об ограничении времени торговли вином и водкой, созданы территории и зоны трезвости
1. Природно-ресурсный потенциал и отраслевая специализация Тюменской области
2. Природно-ресурсный потенциал Калининградской области
3. Природно-ресурсный потенциал Восточносибирского экономического района
4. Характеристика и анализ природно-ресурсного потенциала приморского края
5. Природно-ресурсний потенціал, його суть та структура
9. Природно-ресурсный потенциал Краснодарского края
10. Природно-ресурсный потенциал страны и проблемы его рационального использования
11. Ресурсозбереження – головний напрям використання природно-ресурсного потенціалу
12. Природно-ресурсный потенциал мировой экономики
13. Природно-ресурсный потенциал мировой экономики
14. Природно-ресурсный и экономический потенциал Могилевской области
15. Природно-ресурсный и людской потенциал России
16. Природно-ресурсная и экологическая политика, экономические механизмы ее осуществления в России
17. Особенности географии и экологии видов рода Artemisia L. в Омской области
19. Научные проблемы охраны природы и экологии
20. Характеристика природы Свердловской области
26. Экология Жамбылской области
28. Радиоактивное загрязнение Челябинской области
29. Ветроэнергетический потенциал Калининградской области
30. Отчет о состоянии экологии в Вологодской области
31. Экология Московской области
32. Природные ресурсы Иркутской области. Ресурсы озера Байкал
33. Экология представителей псовых Северного и Центрального Казахстана (Павлодарской области)
35. Изучение продуктивности сортов ячменя в условиях северной лесостепи Челябинской области
37. Сортоиспытание люпина узколистного в условиях северной лесостепи Челябинской области
41. Природно-экономическая характеристика Камчатской области
42. Калінінградська область на карті Європи
46. Оцінка формоутворення торцевих фрез профільної схеми різання та розширення області їх застосування
47. Исследование рекреационного потенциала Слободо-Туринского и Ирбитского районов Свердловской области
48. Рекреационный потенциал и перспективы развития рекреации и туризма в Тюменской области
49. Рекреационный потенциал и перспективы развития туризма в Липецкой области
50. Туристский потенциал Амурской области
51. Туристско-рекреационный потенциал Калужской области
53. Налоговый потенциал (на примере Орловской области)
57. Экология Калининградской области
58. Экология Саратовской области
60. Формування конкурентного потенціалу Вінницької області у сучасних умовах
61. Основные этапы развития и конструктивной эволюции техники в области самолетостроения
62. Исследование природных ресурсов планеты с помощью космических методов
63. Изучение гнездований зяблика (Fringilla coelebs) Вологодской области
64. Исследования Ивана Петровича Павлова в области физиологии пищеварения
65. Ориентирование по карте в движении
66. Природные пожары, их характеристика,особенности лесных пожаров
67. Схема вызова всех служб города Кургана
68. Оползни в Саратовской области
69. Мерзлотные явления в земной коре (кpиолитология) (. Иpкутская область. Доклад)
73. Территориальные особенности обеспеченности хозяйства Украины природными ресурсами (Контрольная)
74. Экономико-географическое положение Тверской области
75. История изучения и использования природных вод на Урале
77. Историко-географический анализ изменений политической карты России за прошедшее столетие
78. Оценка рекреационных ресурсов Владимирской области
79. Анализ демографической ситуации Ивановской области
80. Основные этапы формирования политической карты мира
81. Сравнительная характеристика Калининградской области и Приморского края
82. Экономико-географическое положение Волгоградской области.
83. Экономическая характеристика Псковской области
84. Геодезия и картография. Создание топографических карт и планов масштаба 1:5000
85. Важнейшие природные соединения алюминия
89. Стандартизация. Задачи стандартизации в области объектов коммерчекой деятельности
90. Право собственности на природные ресурсы
91. Система законодательства в области СМИ Германии
92. Кодификация в области международного частного права
95. Современная законодательная база Украины в области страхования
98. Механизм охраны окружающей природной среды
99. Свинец и проблемы экологии
100. Лекции по экологии