|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Законодательство и право Право
Возмещение вреда, причиненного гражданину незаконным привлечением к уголовной ответственности |
Крючки с поводками Mikado SSH Fudo "SB Chinu", №4BN, поводок 0,22 мм. 
Горшок торфяной для цветов. Министерство образования и науки Российской ФедерацииДипломная РаботаПредмет: Гражданское правоВозмещение вреда, причиненного гражданину незаконным привлечением к уголовной ответственностиВыполнил: Машковец Студент курса Группы Проверил:Абакан 2009 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава 1. Правовая природа гражданско-правовой ответственности в Российской Федерации 1.1 Историко-правовой анализ гражданско-правовой ответственности 1.2 Теоретический аспект института гражданско-правовой ответственности: основные положения Глава 2. Возникновение права на возмещение вреда, причиненного гражданину незаконным привлечением к уголовной ответственности 2.1 Основания возникновения права на возмещение вреда, причиненного гражданину незаконным привлечением к уголовной ответственности 2.2 Признание права на реабилитацию 2.3 Участие казны в механизме ответственности государства за незаконное привлечение к уголовной ответственности Глава 3. Правовые проблемы возмещения вреда, причиненного гражданину незаконным привлечением к уголовной ответственности 3.1 Проблемы правовой регламентации возмещения вреда, причиненного гражданину незаконным привлечением к уголовной ответственности 3.1.1 Возмещение имущественного вреда 3.1.2 Возмещение морального вреда 3.1.3 Восстановление иных прав реабилитированного 3.2 Актуальные проблемы возмещения вреда, причиненного гражданину незаконным привлечением к уголовной ответственности Заключение Библиографический список ВведениеПризнание за российскими гражданами права на возмещение вреда, причиненного в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде и других незаконных действий органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда (ст. 1070 ГК РФ), стало огромной исторической заслугой законодателя, значение которой как важной меры, направленной на защиту и охрану имущественных и личных неимущественных прав и нематериальных благ от любых незаконных посягательств и нарушений, в том числе и со стороны правоохранительных органов, невозможно переоценить. Среди действий, перечисленных в ст. 1070 ГК РФ, особое место занимает незаконное привлечение гражданина к уголовной ответственности, так как именно оно становится правовым основанием и необходимым условием для незаконного применения к гражданину мер пресечения или его незаконного осуждения. Закрепление права граждан, пострадавших от незаконного привлечения к уголовной ответственности, на возмещение причиненного им имущественного и морального вреда, подняло отечественное законодательство на качественно новый уровень, соответствующий мировым и европейским стандартам и конституционному положению о том, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита - обязанность государства (ст. 2 Конституции РФ1). Актуальность исследуемого вопроса. По данным Управления Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Республике Хакасия, за четырехлетний период с 2004 года по первое полугодие 2008 года по Республике Хакасия имеет место только 1 случай обращения лица, признанного невиновным в совершении преступления, в суд с иском о компенсации причиненного вреда.
Рассмотрение данного иска было завершено в первой половине 2009 года Абаканским городским судом в пользу истца. Наряду с этим, по данным Прокуратуры и ИЦ ГУВД Республики Хакасия, за период с 2005 года по первую половину 2008 года включительно, по реабилитирующим основаниям на стадии предварительного расследования прекращено всего 18643 уголовных дел (2005 г. – 4815 уголовных дел; 2006 г. – 4996 уголовных дел; 2007 г. – 6529 уголовных дел; 2008 г. (1-я половина) – 2303 уголовных дел). В результате интервьюирования лиц, в отношении которых уголовное преследование было прекращено по реабилитирующим основаниям, было установлено, что основными факторами, способствующими отказу от реализации своих прав на возмещение материального и, в основном, морального вреда, причиненного незаконным или необоснованным уголовным преследованием исследуемого вопроса обосновывается тем, что правовая регламентация данного института нуждается в дальнейшем совершенствовании, так как его практическое применение связано с применением множества актов из различных отраслей российского права. Цель дипломной работы: раскрыть тему возмещение вреда, причиненного гражданину незаконным привлечением к уголовной ответственности. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: Провести ретроспективный анализ гражданско-правовой ответственности Рассмотреть основания и условия возникновение права на возмещение вреда, причиненного гражданину незаконным привлечением к уголовной ответственности, и выявить субъектов ответственности. Раскрыть содержание и понятие уголовной ответственности и провести соотношение. Объектом дипломной работы выступают общественные отношения, возникающие при возмещении вреда, причиненного гражданину действиями (бездействиями) должностных лиц правоохранительных органов. Предметом дипломной работы выступает институт возмещения вреда, причиненного гражданину незаконным привлечением к уголовной ответственности. Теоретической основой данной работы являются труды виднейших ученых - теоретиков гражданско – правовой науки таких как Андреев, ЮН., Батурин, В.А., Будякова, Т., Булыгин, Р., Михайлова, И.А.,Крохина, Ю.А., Казанцев, В., Шершеневич, Г.Ф., Зинченко, С.А., Скловский, К.И., Баранов, В.П., Камышанский, Л.В., Санникова, Г.А. Гаджиев, С.Э., Жилинский, Е.П., Губин, В.С., Анохин, Мальцев, B.C., Нерсесянц, А.В., Мицкевич, Н.И., Матузов, Ю.А., Тихомиров и многие другие. Эмпирической базой служит законодательство Российской Федерации, раннее действовавшее законодательство России, а также материалы судебной практики, в том числе и Республики Хакасия. В качестве методов исследования использовались диалектический подход к анализу соотношения общего, особенного и отдельного, общенаучные и частно - научные методы исследования: системный подход, исторический, логический, сравнительно-правовой, формально-юридический и другие методы. Практическая значимость работы заключается в том, что сформулированные по результатам дипломного исследования выводы и рекомендации могут быть использованы: в законотворческой деятельности при совершенствовании действовавшего законодательства, практике применения уголовно-процессуальных норм, регулирующих возмещение вреда, причиненного в сфере уголовного судопроизводства.
Новизна работы определяется, том, что получивший регламентацию в УПК РФ институт возмещения вреда, причиненного гражданину незаконным привлечением к уголовной ответственности рассмотрен с позиций самостоятельного правового инструмента удовлетворения требований участников уголовно – процессуальной деятельности о возмещении им причиненного вреда при производстве по уголовному делу. Структура работы состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и библиографического списка. I. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВА НА ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ГРАЖДАНИНУ НЕЗАКОННЫМ ПРИВЛЕЧЕНИЕМ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 1.1 Основания и условия возникновения права на возмещение вреда, причиненного гражданину незаконным привлечением к уголовной ответственностиЧеловек, его права и свободы являются высшей ценностью (ст. 2 Конституции РФ). Говоря о приоритете прав и свобод личности, следует исходить из того, что эти права и свободы могут вступить в конфликт с интересами некоторых представителей государства. «Чаще всего права индивида нарушаются государством и поэтому тезис о приоритете прав и свобод личности должен означать в первую очередь верховенство индивида над государством».1 Социальное назначение уголовного процесса обусловлено необходимостью борьбы с преступностью. Наличие преступных нарушений закона и необходимость обнаружения и наказания виновных является первоначальным импульсом для функционирования органов расследования и суда, чья уголовно-процессуальная деятельность направлена на достижение цели уголовного судопроизводства, которая заключается не только в установлении истины, но и в защите прав человека от необоснованного обвинения и осуждения. В статье 6 УПК РФ2 указывается, что уголовное судопроизводство имеет своим назначением не только защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, но также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Эти положения вытекают из ст. 53 Конституции РФ, в соответствии с которой каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Таким образом, государство берет на себя ответственность за вред, причиненный гражданину неправильными действиями (или бездействием), в том числе органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. Согласно ст. 133 УПК РФ1 основанием возникновения права на реабилитацию является осуществление незаконного или необоснованного уголовного преследования. Основанием возникновения права на реабилитацию, в том числе и на возмещение вреда, могут служить любые действия и решения, предпринятые стороной обвинения (прокурором, следователем, начальником следственного отдела, дознавателем, частным обвинителем, потерпевшим, его законным представителем и представителем, гражданским истцом и его представителем - п. 47 ст. 5 УПК РФ), направленные на изобличение в совершении преступления лица, поставленного в процессуальное положение подозреваемого и обвиняемого. Основанием для возникновения права на возмещение вреда является также незаконное применение к любому лицу мер процессуального принуждения (задержание подозреваемого, меры пресечения, иные меры процессуального принуждения) в ходе всего производства по уголовному делу (ч.
Институт реабилитации введен в УПК впервые, что выражается не только в защите прав и законных интересов лиц и организаций от преступлений, но и в защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Реабилитация (от лат. rehabilitate восстановление в юридических правах; восстановление доброго имени и прежней репутации) в уголовном процессе означает порядок восстановления государством прав и положения в обществе гражданина, незаконно и необоснованно подверженного уголовному преследованию (а также принудительным мерам медицинского характера), и возмещение причиненного ему вреда. Часть 1 ст. 133 УПК включает в право на реабилитацию: Pвозмещение имущественного вреда; Pустранение последствий морального вреда; Pвосстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.3; 5)Pлицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера,P в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры
1. Анализ проблем возмещения ущерба, причиненного незаконными действиями государственных органов
2. Ответственность за вред причиненный незаконными действиями органами дознания, прокуратуры, суда
3. Участие адвоката в уголовном процессе
4. Ответственность за вред, причиненный актами правоохранительных органов и суда
5. Участие адвоката по уголовным делам в суде первой инстанции
9. Участие адвоката в процессе
10. Участие адвоката на предварительном слушании в суде присяжных
11. Актуальные проблемы возмещения экспортного налога на добавленную стоимость
13. Налоговая полиция и её роль в системе правоохранительных органов
14. Милиция в системе правоохранительных органов
15. Деятельность следователя и дознавателя правоохранительных органов
Органайзер для обуви "Сороконожка". 
Фоторамка "Poster gold" (70х100 см). 
Пластины для стирки белого и цветного белья FeedBack, 30 штук. 17. Билеты к экзамену по правоохранительным органам(часть 1)
18. Билеты к экзамену по правоохранительным органам(часть 2)
19. Документы первичного учета в правоохранительных органах
21. Ценностные ориентации сотрудников правоохранительных органов
25. Административно-правовая деятельность правоохранительных органов
26. Законодательное обеспечение деятельности правоохранительных органов
27. Обжалование и опротестование действий государственных органов
28. Общая характеристика правоохранительных органов
29. Отчет о прохождении ознакомительной практики в правоохранительных органах
30. Проблема возмещения расходов на оплату помощи представителя
32. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство
Доска гладильная НВ1 Валенсия. Принт чехла "Доброе утро", 46x123,5 см.. 
Бутылочка для кормления "Avent", 260 мл. 
Глобус детский зоогеографический, с подсветкой, 210 мм. 33. Уголовная ответственность за участие в преступных сообществах по законодательству Франции
37. Возмещение вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем
41. Адвокат в суде Росийской Федерации с участием присяжных заседателей
42. Возмещение вреда, причиненного личным правам и законным интересам военнослужащих
43. Возмещение работниками материального ущерба, нанесенного предприятию
44. Новый порядок возмещения вреда, причиненного трудовым увечьем
47. Страховой случай. Причинение вреда правомерным действием
Тетрадь на резинке "Study Up", А5, 120 листов, клетка, розовая. 
Настольная игра "Юный Свинтус" (новая версия). 
Спиннер трехлучевой "Элит", перламутровый (в железной квадратной коробке). 49. Отравляющие вещества раздражающего действия
50. ГО Правила поведения и действия населения в очагах поражения
51. Оповещение о чрезвычайных ситуациях. Сигналы оповещения ГО и действия населения по ним
52. АДВОКАТЫ, ИХ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ
53. Адвокат в уголовном процессе
57. Правоохранительная деятельность таможенных органов
58. Действие закона во времени, в пространстве, по кругу лиц
59. Действие норм права во времени
60. Трудовой договор (по действующему КЗоТ)
61. "Необъятные силы" и трагическая участь Печорина
62. Город, в котором происходит действие "Ревизора"
63. Военные действия вооруженных сил СССР в предвоенные 1936-1940 годы
64. Военные действия в ходе первой мировой войны
Беспылевой цветной мел, 100 шт. 
Набор стаканов "Loraine", 6 предметов, 260 мл. 
Подушка "Нордтекс. Цветочный заяц", 40х40 см. 65. Принцип действия боевых номеронабирателей и сканеров
67. Лазер и его действие на живые ткани
68. Действия караулов и подразделений по конвоированию при происшествиях и чрезвычайных обстоятельствах
69. Постоянно действующие третейские суды
74. Действие уголовного закона во времени и пространстве
75. Действие уголовного закона в пространстве и времени
76. Вопрос о действии промежуточного закона
77. Адвокат в уголовном процессе
78. Формирование интереса подростков к народной музыке через их участие в фольклорных ансамблях
80. Устройство, принцип действия системы зажигания
Грибы на поляне (9 штук). 
Настольная игра "Пакля-Рвакля". 
Степлер пластиковый №24 "Debut", на 20 листов, черный. 81. Детские страхи и действия родителей
82. Психология очной ставки, предъявления для опознания, обыска и иных следственных действий
83. Социальное действие и социальное взаимодействие как базовые понятия в социологии
84. Физические основы действия современных компьютеров
85. Роль многократной ионизации в действии излучения
89. Участие страховой компании "Колымская" в выставках и ярмарках
90. Черноморская линия в военных действиях на Кавказе
91. Русско-японская война: действия в Маньчжурии
92. Боевые действия русской армии в середине 19 века
93. Действия подводных лодок в войне с Японией 1904-1905 гг.
94. Битва под Курском: оборонительные действия (5 -- 12 июля 1943 г.)
96. Действия УПА в годы ВОВ и в послевоенный период
Электронный озвученный плакат "Говорящая Азбука". 
Настольная семейная игра "Усачи". 
Синтетическое средство для стирки белья с ферментами для лучшего отстирывания "Топ", 900 г. 97. Театры военных действий революционной войны 1798-1801 гг.
98. Анализ боевых действий в Г.Грозный
99. Военные действия на южных "украйнах" Московского государства (1630-1640-х гг.)
Совок большой. 
