![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Гражданское производство по делам с участием иностранных лиц |
ОглавлениеВведение Глава 1. Положение иностранных лиц в российском гражданском процессе Правовой статус иностранных лиц в российском гражданском процессе Иски к иностранным государствам. Дипломатический иммунитет Глава 2. Компетенция российских судов по рассмотрению дел с участием иностранных лиц Подсудность дел с участием иностранных лиц судам Российской Федерации Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей) Заключение Список литературы Приложение Введение Актуальность темы курсовой работы. Конституция Российской Федерации закрепляет, что Россия есть правовое государство, а человек, его права и свободы являются высшей ценностью (ст.1-2). Такое провозглашение понимания прав и свобод ставит задачу легитимного закрепления форм и способов, которые обеспечивали их реализацию и эффективную защиту. В рамках проведения судебной реформы за последние годы принято много нормативно-правовых актов. К их числу относятся и те, которые непосредственно касаются международного гражданского процесса (ГПК, АПК, Ф.З. «О правовом положении иностранных граждан в Р.Ф.», Закон «О гражданстве в Р.Ф.» и др.) Анализ нормативно-правовых актов, в первую очередь, Гражданского процессуального кодекса РФ, Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебной практике в настоящее время не позволяет с полной уверенностью говорить о реальной эффективности действия процессуальных правил, регламентирующих производство по делам с участием иностранных лиц, поскольку некоторые из них противоречат друг другу. В условиях новых общественных отношений, складывающихся в нашей стране, широкого международного сотрудничества в различных сферах, содержащиеся в нормативно-правовых актах положения, нуждающиеся в их осмыслении с учетом изменившегося правосознания. Для плодотворного международного сотрудничества необходимо, чтобы правовая система государства находилась в соответствии с принципами правового регулирования, закрепленного нормами международного права. В связи с развитием отношений между государствами значительно расширились контакты в различных областях между гражданами различных государств, а также юридическими лицами. С расширением таких контактов в российских судах за последние годы возросло число гражданских дел с «иностранным элементом». Понятие новых Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ сделало исследование вопросов производства по делам с участием иностранных лиц особо значимым. Именно от их разрешения зависит эффективность судебной защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов иностранных лиц. Деятельность российских судов по рассмотрения гражданских дел с участием иностранных лиц урегулирована двусторонними договорами о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам. Кроме, того, Россия является участницей многих многосторонних Гаагских конвенций: по вопросам гражданского процесса 1954 года; о вручении за границей судебных и несудебных документов по гражданским и торговым делам 1965 года; о сборе за границей доказательств по гражданским и торговым делам 1970 года; конвенция стран СНГ о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года.
Вместе с тем проведенный анализ договорных норм позволил прийти к выводу о необходимости их совершенствования. Нуждаются в осмыслении общепризнанные принципы и нормы международного права и международных договоров РФ, касающихся судебной защиты прав и законных интересов лиц, участвующих в гражданских делах с «иностранным элементом». Особую актуальность приобретают вопросы, связанные с оказанием правовой помощи, которая служит «сближению правовых систем и шагом на пути создания единого правового пространства». Вопросы производства по делам с участием иностранных лиц всегда представляли интерес. В той или иной степени они исследовались в трудах дореволюционных ученых юристов, а также в работах отечественных и зарубежных ученых. Однако не все они получили должное исследование в российской науке гражданского процессуального права. Комплексно проблемы производства по делам с участием иностранных лиц не исследовались. Кроме того, имеющиеся работы в области международного гражданского процесса написаны на ранее действовавшем гражданском процессуальном законодательстве. Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том. Что проведенное курсовое исследование является актуальным. Актуальность исследования так же определяется: социальной значимостью рассматриваемых вопросов, что связано с возможностью иностранных лиц пользоваться гражданскими процессуальными правами наравне с российскими гражданами и организациями; исследованием перспектив дальнейшего совершенствования процессуального законодательства и международных договоров РФ по гражданским, семейным и уголовным делам; необходимостью осмысления нового процессуального законодательства (ГПК РФ, АПК РФ). Степень изученности. Теоретическую основу курсового исследования составили труды дореволюционных российских процессуалистов: Е.В. Васьковского, К.И. Малышева, Ф.Ф. Мартенса, М.И. Мышь, Е.А. Нефедьева, И.Е. Энгельмана, Т.М. Яблочкова, а также работы отечественных и зарубежных ученых: М.А. Агаркова, Д.Д. Аверина, Л.И. Ануфриевой, М.М. Богуславского, М.А. Викут, Л.Н. Галенской, Н.Г. Елисеева, В.М. Жуйкова, Л.А. Лунца и др. Моя курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, приложения, списка литературы. В первой главе мной изучено положение иностранных лиц в российском гражданском процессе. Во второй главе мной изучена компетенция российских судов по рассмотрению и разрешению дел с участием иностранных лиц. Объектом исследования являются гражданские процессуальные отношения, возникающие при рассмотрении и разрешении российскими судами дел с участием иностранных лиц. Предметом исследования являются закономерности правового регулирования судопроизводства по гражданским делам с участием иностранных лиц, судебная практика. Цель курсовой работы состоит в комплексном изучении проблем и разработке теоретических вопросов производства по делам с участием иностранных лиц в российских судах, и формулировании предложений по совершенствованию процессуального законодательства и норм международных договоров о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам с участием России. Поставленная цель предполагает задачи комплексного изучения: Изучение и анализ работ отечественных и зарубежных ученых по вопросам международного гражданского процесса; Анализ действующего законодательства, регулирующего производство по делам с участием иностранных лиц в российских судах; Рассмотрение и анализ процессуальных особенностей рассмотрения гражданских дел с «иностранным элементом»; Анализ норм многосторонних и двусторонних соглашений с участием России по вопросам международного гражданского процесса.
Исходя из поставленных задач, на защиту выносятся следующие положения: Необходимо выделить самостоятельное место нормам международного гражданского процесса в системе российского права; Необходимо закрепить в процессуальном законодательстве принцип взаимности как основание в признании и исполнении в России решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений; Необходимо принятие Инструкции о порядке оказания судами и органами нотариата РФ правовой помощи учреждениям иностранных государств и о порядке обращения за помощью к этим учреждениям. Глава 1. Правовое положение иностранных лиц в российском гражданском процессе 1.1 Правовой статус иностранных лиц в российском гражданском процессе В настоящее время Конституция Российской Федерации (ст.46) гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод и предусматривает, что «решения и действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд». Эти конституционные положения распространяются как на граждан России, так и на иностранных граждан. Это относится и к защите прав организаций, несмотря на то, что ст.46 конституции РФ прямо указывает на судебную защиту только прав человека. Равное право организаций с равным правом граждан на судебную защиту основывается на положениях ст. 8 Конституции РФ, согласно которым в России признаются и защищаются равным образом частная, муниципальная, государственная и иные формы собственности, т.е. судебная защита права собственности, гарантируется как гражданину, так и организации. Свидетельством тому является судебная практика. Так, например, Президиум Верховного Суда РФ от 9 ноября 1994 года при рассмотрении материалов дела о защите интеллектуальной собственности иностранной компании, оспаривающей решение апелляционной палаты Комитета РФ по патентам и товарным знакам по поводу регистрации товарных знаков, основываясь на ст.8 и 46 Конституции РФ, признал право компании на судебную защиту, отменил ранее вынесенные судебные постановления, которыми ей было отказано в принятии заявления по мотивам неподведомственности суду, и направил дело на новое рассмотрение в суд.1 Правило о гражданской процессуальной правоспособности иностранных лиц закреплено в действующем ГПК РФ (ст.399). Содержание правила гласит о том, что иностранные граждане и лица без гражданства, иностранные организации и международные организации имеют право обращаться в суды Российской Федерации для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов и пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности наравне с гражданами и организациями Российской Федерации. Таким правом обладают как постоянно проживающие иностранные граждане, так и временно пребывающие, т.е. находящиеся по служебным, торговым, общественным, частным делам, на учебе, в качестве туристов и с другими целями. Следовательно, предоставления иностранным гражданам национального режима в области гражданского судопроизводства наше законодательство не связывает с проживанием их в России.
Международные договоры». Той же проблеме посвящен раздел V «Производство по делам с участием иностранных, лиц» Арбитражного процессуального кодекса (АПК) Российской Федерации от 5 мая 1995Pг. Не менее важное значение в этом смысле имеет и Закон «О международном коммерческом арбитраже» от 7 июля 1993Pг., который устанавливает основополагающие принципы и правила рассмотрения споров с иностранным участием в третейских судебных органах России. 21 июля 1997Pг. вPРоссии был принят Федеральный закон «Об исполнительном производстве», определяющий, среди прочего, порядок совершения исполнительных действий в отношении иностранных граждан, организаций и лиц без гражданства. Им также устанавливается процедура исполнения судебных актов и актов других органов иностранных государств в Российской Федерации. Весьма близкими к охарактеризованному выше российскому законодательству по содержанию и основополагающим принципам построения являются законы и подзаконные акты, принятые в странах Содружества Независимых Государств. К числу стран, в национальном праве которых отсутствуют специальные нормативные акты, кодифицирующие нормы МЧП, можно также отнести, в частности, Францию, Португалию, Испанию, Италию, Алжир, Египет, Болгарию, Китай, Монголию, Японию
1. Особенности правового положения иностранных граждан в МЧП
2. Технологические и организационно-экономические особенности энергетического производства
3. Особенности налогообложения иностранных граждан
4. Особенности сельскохозяйственного производства
5. Особенности приказного производства
9. Правовое положение иностранных граждан в России
10. Виды пребывания иностранных граждан на территории РФ
11. Правовое положение иностранных граждан в РФ
12. Административно-правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ
13. Административно-правовой статус иностранных граждан в РФ
14. Административно-правовой статус иностранных граждан РФ
15. Общие вопросы правового регулирования труда иностранных граждан
16. Правовые основы проживания и передвижения в РФ иностранных граждан и лиц без гражданства
17. Участие прокурора и третьих лиц в гражданском процессе
19. Юридические лица: субъекты гражданских прав и обязанностей
20. Система юридических лиц в гражданских правоотношениях
21. Особенности позиции Л.Н. Гумилева по проблеме Русь и татаро-монголы
25. Третьи лица в гражданском процессе Украины
26. Проблемы гражданско-правового регулирования недропользования
28. Правовое положение третьих лиц в гражданском процессе РФ
30. Юридические лица в гражданском праве России и Монголии: сравнительно-правовой анализ
31. Проблема упражнений в обучении иностранному языку
32. Проблема гражданского и патриотического воспитания молодежи
33. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу
34. Особенности производства по делам в отношении несовершеннолетних
35. Особенности производства по делам о преступлениях несовершеннолетних
36. Особенности производства по уголовным делам
37. Производство по гражданским делам у мирового судьи
41. Производство по административным делам
42. Рассмотрение судом дел об установлении отцовства в порядке искового производства
43. Некоторые категории дел бесспорного производства
44. Общие условия производства по делам о нарушении таможенных правил и их рассмотрения
45. Прокурор в досудебном производстве по уголовному делу
46. Виды монополий и особенности определения цены и объёма производства
47. Кассационное производство в гражданском процессе
48. Производство по делам о налоговых правонарушениях
49. Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений
50. Производство по делам несовершеннолетних
51. Роль защитника в процессе доказывания, при производстве расследования по уголовному делу
52. Производство по делам об административных правонарушениях
53. Дело производство по охране труда в организации
58. Апелляционное производство в гражданском процессе
59. Исполнительное производство как вид гражданского судопроизводства
60. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях
61. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применяемые милицией
62. Мировое соглашение в гражданском и в исполнительном производстве
63. Особое производства как вид гражданского процесса
65. Прекращение производства по делу
66. Производство по делам о налоговых правонарушениях
67. Производство по делам о применении принудительных мер медицинского характера
68. Производство по делам об административных правонарушениях
69. Производство по делам об административных правонарушениях
73. Стадия надзорного производства в гражданском процессе
74. Характеристика производства по делам об административных правонарушениях
75. Технология производства сушеных овощей и особенности производства сушеных белых кореньев
76. Особенности производства пресервных изделий
77. Психологические факторы и особенности экономического поведения в сфере производства
78. Производство по делам о нарушении таможенных правил
79. Налоговые проверки и производство по делу о налоговом правонарушении
80. Особенности организации оперативного планирования единичного производства
81. Производство отделочных работ
82. Производство работ по возведению жилого кирпичного здания
85. Конкурсное производство в системе арбитражного управления
89. Банкротство. Конкурсное производство
91. Исполнительное производство в РФ (шпаргалка)
93. Браки с гражданами иностранных государств
94. Банкротство. Конкурсное производство
95. Китайский фарфор и центры его производства
96. Основные черты развития первобытнообщинного, рабовладельческого и феодального способов производства
97. Применение ЭВМ в управлении производством