![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Охрана природы, Экология, Природопользование
Разработка системы управления отходами в Королевстве Иордания |
Владимирский государственный университет Разработка системы управления отходами в Королевстве Иордания 03.00.16 – экология Аль-Равашдах Саммар Абдул Рахман Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Трифонова Татьяна Анатольевна Владимир – 2008 Размещение отходов Размещение отходов производится либо по принципу «бутерброда»: (отходы – засыпка грунта – отходы и т.д. до высоты около 9.5м, затем отходы прессуют бульдозером), либо траншейным методом, либо навалом . Глинистое дно свалок обычно утрамбовывают, песчаное – покрывают высокопрочным полиэтиленом или другим геозащитным материалом. Оценка состояния полигонов Нами проведена оценка состояния действующих и рекультиривируемых полигонов ТБО и муниципальных отходов. Выявлено, что ни один из них не отвечает современным экологически требованиям: нет сбора биогаза; отсутствует гидроизоляция основания полигонов, что может привести к загрязнению грунтовых и подземных вод (полигон Аль-Акэйдер) . Отходы практически не сортируются, из бытового мусора население выбирает иногда пластику, металл и т.п. Свалки создают угрозу здоровью населения вследствие запыленности атмосферного воздуха, загрязнения грунтовых вод и почв; размножения переносчиков заболеваний; неприятных запахов, дыма от частых самовозгораний) . Существует также опасность загрязнения окружающей среды от хранения отходов, содержащих алюминиевый фосфид, виниловый ацетат, жидкие пестициды, органические растворители, а также химикаты с истекшим сроком годности . В отношении опасных отходов ситуация еще более хуже, чем других типов отходов, для размещения опасных отходов правительство Иордании еще в 1989 году выбрало площадь в 128 га, в районе Туба около города Карак. Но до сих пор проект по формированию полигона «висит в воздухе», а площадь так и не подготовлена. В отсутствие современных методов утилизации отходов на некоторых свалках Иордании производится открытое сжигание отходов Часть бытовых отходов вывозится на свалки, расположенные вблизи населенных пунктов, либо в отработанные карьеры (Руссайфа). Однако, непрерывное увеличение количества образующихся отходов вызовет в дальнейшем потребность большего расширения полигона или поиска альтернативных решений по проблеме обращения с отходами, прежде всего в направлении сокращения объемов захораниваемых отходов, так как с каждым годом при складывающейся ситуации (активный прирост населения, развитие промышленности и др.) они устаревают. Современные же методы рационального обращения с отходами, получившее широкое применение на сегодняшний день, например, в США, далеки до внедрения их в систему управления отходами в Иордании. Общее состояние окружающей среды в Иордании: Среди преобладающих загрязнителей воздуха необходимо выделить SO2, Ox , H2S, пыль (в том числе и металлическую). За период с 2002 г. по 2005г. в некоторых областях страны (в основном это были города, характеризующиеся интенсивным автомобильным движением и расположением крупных промышленных производств (Амман, абу Насер, Маан, Сахаб), были проведены исследования состояния атмосферного воздуха.
Они выявили превышения средних показателей по SO2 и CO. В воду в большинстве своем попадают необезвреженные продукты нефтеперерабатывающей, горной, кожевенной, пищевой и других отраслей промышленности, а также сельского хозяйства (нефть и нефтепродукты, красители и пр.). Почва же в основном страдает от загрязнения ртутью, хромом и свинцом (рис. 1). Рис. 1. Опасность загрязнения грунтовых вод отходами в южной часть Иордании Одним из главных путей распространения загрязнений с территории складирования отходов являются ливневые воды, стекающие с территории во время сильных дождей и особенно фильтрат – жидкая фаза, выделяющаяся из отходов при их разложении и при прохождении через их толщу атмосферных осадков. В большинстве случаев размещение свалок ТБО выбрано случайно, без проведения инженерно экологических изысканий. Кроме того, на действующих свалках не оборудованы котлованы со строго гидроизолирующим основанием, все эти и другие нарушения требований «Инструкции по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов ТБО» приводят к тяжелым последствиям: загрязнению открытых водоемов. Наибольшую экологическую опасность загрязнения окружающей среды представляет полигон ТБО Аль-Акэйдер. Гидрогеологическая особенность места под полигон заключается в полной незащищенности подземного водоносного горизонта, что способствует загрязнению грунтовых вод накоплением фильтрата в ложе полигона. Установлено также, что на отведенной территории длительное время производилась неупорядоченная свалка промышленных отходов шинного и других заводов без учета степени их вредности и влияния на окружающую среду. Имеет место загрязнение грунтовых вод тяжелыми металлами и нефтепродуктами рис. 2. Рис. 2. Опасность загрязнения грунтовых вод отходами в северной часть Иордании Недостаток контроля и наблюдения на участках полигонов в Иордании - причина появления пожаров от нескольких случаев сжигания отходов, как показано в таблице 1. Таблица 1. Количество сжигаемых твердых отходов на полигонах в течение 2002 № Полигон % т/день т/год Аль-Акэйдер 0.5 2.5 912.5 Алмафрак 0 0 0 Куфранжа 2 2 730 Северная Ашона 0 0 0 Атиба 0 0 0 Сара 0 0 0 Ум Котеин 80 28 10220 Руссайфа 1 23,75 8668 Мадаба 0 0 0 Хумра 0 0 0 Длил 0 0 0 Дибан 0 0 0 Дыер ала 30 10,5 3832 Азрак 40 4 1460 Акава 0,5 0,6 219 Маан 0 0 0 Карак 15 13,5 4927 Тафила 0 0 0 Шобак 100 20 7300 Иел 50 10 3650 Куаерия 0 0 0 Хусайния 100 6 2190 Южный Шуна 15 6,75 2628 Гор Сафи 30 7,2 2628 Габави 0 0 0 Свака 0 0 0 Нашими исследованиями установлено загрязнение грунтовых вод вблизи одного из этих полигонов, расположенного на песках, известняках и имеющего близко расположенные грунтовые воды. Большинство районных свалок не оборудовано в соответствии с нормами и правилами; не имеют постов входного контроля. Наибольшую экологическую опасность загрязнения окружающей среды представляет полигон ТБО Руссайфа, на котором сложилась чрезвычайно опасная экологическая ситуация, обусловленная накоплением фильтрата в ложе полигона. Создана угроза прорыва ограждающей дамбы ложа полигона. Имеет место загрязнение грунтовых вод.
Выбор участка здесь произведен без учета геологических условий и гидрогеологических особенностей. Гидрогеологическая особенность места под полигон заключается в полной незащищенности подземного водоносного горизонта. Установлено также, что на отведенной территории длительное время производилась неупорядоченная свалка промышленных отходов шинного и других заводов без учета степени их вредности и влияния на окружающую среду. Выявлены ошибки в проектировании и эксплуатации полигона, что оказало негативное влияние на грунтовые воды. Сбора и очистки фильтрата ни на одном из полигонов не производится. Оценка фильтрационных вод полигонов (на примере полигона Руссайфа) Площадь полигона Руссайфа приблизительно 1200 га, полигон расположен около города Руссайфа, который находится в 15 км к северо-востоку от Аммана (рис. 3.). Полигона обслуживает жителей, живущих в городах Амман, Зарка и областях ал Руссайфа. Полигон получает почти половину твердых отходов Иордании, (2.200 тонн/ день). Участок полигона Руссайфа был выбран по выработанному руднику фосфатов. Официально эксплуатирующийся с 1980г. Не имеется никакой системы дренажно – сбросной сети для сбора фильтрационных вод (ФВ). Поэтому, ФВ идут непосредственно к грунтовой воде; имеется также свалка – сточный колодец для жидких отходов около Руссайфа (жидкие отходы включают также необработанные индустриальные сточные воды). Рис. 3. Местоположение полигона Руссайфа в ИорданииМетод захоронения отходов, осуществленный на свалке Руссайфа известен как метод бутерброда, в котором слой сбрасываемых твердых отходов перекрывается 30 см – слоем земли. Основным источником негативного воздействия полигонов депонирования ТБО на объекты гидросферы являются фильтрационные сточные воды (ФВ). Объем ФВ зависит от климатических факторов, влажности отходов, инженерной инфраструктуры полигона, предварительной обработки отходов. Существенным отличием ФВ от других типов сточных вод является неравномерность их накопления в течение года за счет сезонных колебаний уровня атмосферных осадков. Каждому этапу соответствует определенная стадия биохимической деструкции отходов, которая определяет закономерности формирования состава ФВ. На первых этапах эксплуатации протекает аэробная деструкция легко биодеградируемых фракций ТБО (пищевые отходы) с образованием жирных кислот, углекислого газа и воды. По мере уплотнения и увеличения количества отходов в теле полигона начинаются анаэробные процессы, длящиеся десятки лет и обусловливающие основные эмиссии загрязняющих веществ. Основные фазы анаэробной биодеструкции отходов: гидролиз, ацетогенез, активный метаногенез, стабильная фаза метаногенеза, полная ассимиляция. Анализ процессов деструкции различных фракций ТБО позволяет установить химический состав ФВ на каждом этапе жизненного цикла полигона. ТБО содержат черные и цветные металлы, которые способны подвергаться коррозии, участвовать в окислительно-восстановительных реакциях, образовывать комплексные соединения с органическими лигандами – продуктами биохимического разложения органической части ТБО, образовывать труднорастворимые гидроксиды, карбонаты, фосфаты, сульфиды.
В этой технологии базовым является понятие «состояние». Добавляя к нему понятие «входное воздействие», мы получаем «автомат без выхода». А дополнив технологию «выходным воздействием», мы получаем: автомат = состояния + входные воздействия +выходные воздействия. Соответствующий подход был назван «автоматным программированием». В дальнейшем Шалыто и Н. И. Туккель развили этот подход для программирования более широкого класса задач. Авторы приводят пример применения switch-технологии при разработке системы управления дизель-генератором, реализуемой на промышленном компьютере с операционной системой QNX, в которой управляющая программа выполняется как один процесс, а программа, моделирующая объект,P как другой процесс. При этом был создан вариант switch-технологии для разработки программного обеспечения более широкого класса систем управления «реактивных» (reactive), реагирующих на события. Такие системы обычно реализуются на промышленных компьютерах, работающих под управлением ОС реального времени. Рассмотренный подход является процедурным, а соответствующий стиль программирования был назван «программирование с явным выделением состояний»; существует и объектно-ориентированное программирование с явным выделением состояний
1. Разработка системы управления отходами в Королевстве Иордания
2. Разработка системы управления работой коммерческой компании
3. Разработка системы управления акционерным обществом /АОА "Контур"/
4. Разработка системы управления качеством на предприятии
5. Разработка системы управления охраной труда в организации
9. Разработка алгоритмов контроля и диагностики системы управления ориентацией космического аппарата
10. Разработка системы автоматического управления
12. Разработка компьютеризированной системы управления запасами
16. Разработка автоматизированной системы управления теплицей
17. Разработка системы автоматизации управления фермой СХПК "Алматы"
19. ПВО. Устройство ЗАК МК. Система управления антенной (СУА)
21. Принципы работы системы управления параллельными процессами в локальных сетях компьютеров
25. Системы управления движением судов
26. Разработка системы рейтинг-контроля уровня усвоения знаний студентов
28. Работа комбинированной автоматической системы управления
29. Разработка блока управления электромеханическим замком
30. Автоматизированные Банковские Системы (АБС). Разработка системы "Обменный пункт"
31. Этапы развития системы управления экономикой в РФ
32. Контроль в системе управления
33. Система управления качеством
34. Системы управления документами, их функции
35. Операционный менеджмент как система. Управление персоналом в системе операционного менеджмента
36. Выбор и обоснование структуры автоматизированной системы управления – АСУ "Супермаркет"
37. Переход от приказной и коллегиальной системы управления при Петре 1
41. Разработка системы продвижения турпродукта региона на рынки страны и зарубеж
42. Организация системы управления издержками
43. Анализ обеспечивающих подсистем системы управления
44. Коммуникации в системе управления
45. Организация системы управления рисками на предприятии
46. Разработка проекта управления трудовыми ресурсами на производственном участке
47. Системы управления качеством продукции
48. Управленческий учет как система управления прибылью
49. Система Качества как часть Системы Управления
51. Структурирование системы управления маркетингом предприятия сферы услуг
52. Алгоритмизация системы управления маркетингом предприятия сферы услуг
53. С чего начинается система управления персоналом
57. Автоматизированные системы управления технологическими процессами
58. Расчет системы управления электроприводами
59. Система управления организации
60. Разработка системы телемеханики
61. Новые тенденции в японской системе управления персоналом
62. Построение эффективной системы управления персоналом организации
63. Разработка программы управления промышленным роботом на базе контроллера SIMATIC S5 фирмы SIEMENS
64. Синтез цифровой системы управления
65. Норвежский опыт управления отходами
66. Системы управления качеством в экономике развитых стран
67. Системы управления проектами в строительстве
68. Формирование системы управления рынком бытовых услуг на муниципальном уровне
69. Системы управления электронным документооборотом
74. Основные компоненты системы управления документооборотом (СУД)
75. Разработка системы теплоснабжения
76. Информационные системы управления
77. Автоматизированные системы управления распределительными устройствами низкого напряжения
78. Современные системы управления базами данных
80. Проектирование системы управления персоналом предприятия
81. Разработка системы стабилизации температуры низкотемпературного кипящего слоя
82. Управление: основные понятия, система управления, ее признаки, принципы организации деятельности
83. Система управления положением бортового прожектора вертолёта
84. Концепция построения системы управления Московского представительства компании КАМЕЙ
85. Система управления и контроль качества продукции на ОАО «Гродненский мясокомбинат»
89. Бухгалтерский учёт в экономическом анализе в системе управления предприятием
91. Разработка системы управленческого учета в организациях оптовой торговли
92. Бухгалтерский учет в системе управления предприятием
93. Дисциплинарная система управления
94. Нормативно-методическое и правовое обеспечение системы управления персоналом
95. Open Plan - система управления проектами
96. Автоматизированная система управления персоналом "Отдел кадров"
97. Автоматические системы управления
98. Информационная система "Управление персоналом"
99. Информационная система управления заявками в автосервисе
100. Микропроцессорная система управления на базе интерфейсов персонального компьютера