|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Законодательство и право Право
Отграничение вымогательства от самоуправства в уголовном праве России |
Горшок торфяной для цветов. 
Коврик для запекания, силиконовый "Пекарь". 
Ночник-проектор "Звездное небо, планеты", черный. Отграничение вымогательства от самоуправства в уголовном праве России Изменение экономических условий в современной России, постоянное определение новых целей и задач и их достижение в результате дальнейшего роста экономики неминуемо сказывается и на криминогенной ситуации в стране. В результате изменений которым подвергаются способы вымогательства, появляется много схожих черт с другими составами преступления, в связи с чем, у правоохранительных органов возникают сложности при отграничении вымогательства от смежных составов преступлений. Одним из таких смежных составов является самоуправство. Как справедливо отмечают криминологи, зачастую сложность отграничения вымогательства от самоуправства представляет отсутствие четкого определения характера противоправных действий в Уголовном кодексе РФ. «Поэтому к данной категории можно отнести любые действия, в том числе, предъявление незаконных требований по передаче имущества, совершения действий имущественного характера, которые могут сопровождаться угрозами. Данное обстоятельство сближает состав вымогательства и самоуправства, и создает проблемы в отграничении этих видов преступлений на практике». Если рассматривать объективные стороны данных составов преступлений, то можно пояснить, что при самоуправстве обязательным признаком является оспариваемость противоправных действий преступника со стороны потерпевшего, т.е. «объявление в той или иной форме заинтересованным лицом (организацией) нарушения своего (чужого) действительного или предполагаемого права самоуправным деянием (заявление или жалоба, поданные в суд, прокуратуру, орган внутренних дел или иной орган, призванные обеспечить защиту права заявителя, и иные установленные формы объявления своих прав» , причем о наличии такого права должно быть известно виновному. Преступник должен понимать самовольность своих действий (в том числе при насильственных действиях или угрозе насилием), т.е. осознавать, что он действует (бездействует) без разрешения (санкции) лица (лиц), право на которого деяние нарушает. Диспозиция статьи самоуправства требует также наличие такого обязательного признака как причинение существенного вреда правоохраняемым интересам потерпевшего. Понятие существенного вреда является оценочным и, прежде всего, зависит от оценки значимости ущерба потерпевшим физическим лицом или понесшим ущерб юридическим лицом, от их фактического имущественного положения или финансового состояния, а также от сложившейся к моменту совершения преступления судебной практики по соответствующей категории дел. Состав вымогательства не содержит указанных признаков самоуправства, тем самым, предоставляя возможность правильно квалифицировать действия виновных. Сопоставляя объекты вымогательства и самоуправства сразу же можно выделить различие, заключающееся в том, что у состава вымогательства отношения собственности выступают в качестве основного объекта вымогательства, а здоровье, честь и достоинство потерпевшего или его близких – в качестве дополнительного, в то время как при самоуправстве в качестве основного объекта выступают отношения в области порядка управления, а дополнительным объектом – собственность, здоровье.
Кроме того, расположение двух этих составов в различных главах Уголовного кодекса РФ лишнее тому подтверждение (вымогательство в главе «преступления против собственности», самоуправство в главе «преступления против порядка управления»). Значительные различия в данных составах имеются и по признакам субъективной стороны. Вымогательство характеризуется прямым умыслом и корыстным мотивом, т.е. вымогатель желает получить безвозмездно от потерпевшего или его родных и близких имущество, право на имущество, добиться совершения действий имущественного характера в пользу виновного или других лиц, при этом вымогатель сознает, что не имеет ни действительного, ни предполагаемого права на получение требуемого и стремиться незаконно обогатиться за счет другого лица. Субъективная сторона самоуправства также характеризуется наличием прямого умысла у виновного по отношению к своим действиям, однако корыстный мотив у преступника отсутствует, так как он осознает, что имеет действительное или предполагаемое право на имущество, на совершение в его пользу со стороны потерпевших действий имущественного характера, и желает, чтобы эти предметы были переданы ему или другим лицам, а действия совершены в его пользу или пользу других лиц. Необходимо отметить, что составу самоуправства, в отличие от вымогательства, характерно наличие такого обязательного признака субъективной стороны как прямой или косвенный умысел по отношению к последствиям своих деяний. Данное обстоятельство позволяет не только отграничить составы друг от друга, но и определяет состав вымогательства как формальный, а самоуправства – материальный. В связи с развитием рыночных отношений и возникновением обязанностей по договорам займа денежных средств, товара, между должниками и кредиторами нередко возникают споры по возврату долгов. При этом некоторые кредиторы в случае не возврата долга используют психическое или физическое насилие над должником, его родными или близкими. Так, гр. К-в при требовании с гр. И-ва возврата по долговой расписке денежных средств причинил последнему вред здоровью средней тяжести. Органы предварительного следствия ошибочно вменили К-ву совершение вымогательства, однако при рассмотрении обстоятельств дела в суде действия подсудимого были верно квалифицированы как самоуправство и умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, т.к. если он и действовал вопреки установленному законом порядку, однако его требования были основаны на долговой расписке и оспаривались им. Долговые расписки являются одной форм заключения соглашения между сторонами о займе. Но необходимо также пояснить, что в соответствии с Гражданским Кодексом РФ установлены следующие основания возникновения обязательств: договоры, односторонние сделки, административные акты, причинение вреда и другие неправомерные действия, иные действия, события. Словом, если действия виновного будут основаны вследствие хотя бы одного их перечисленных обстоятельств, и добросовестного заблуждения о наличии у него предполагаемого права в отношении требуемого имущества, то его действия необходимо квалифицировать как самоуправство.
При этом, справедливо отмечено А.В.Башковым: «следует обратить внимание на то, что обязательства у соответствующего субъекта должны возникнуть без принуждения со стороны управомоченного лица. В противном случае действия виновного образуют состав вымогательства». Таким образом, распространившийся последние годы способ вымогательства посредством принуждения потерпевшего оформления расписки о несуществующем долге должны квалифицироваться как вымогательство. Вместе с тем, причинение существенного вреда представителями фирм «вышибал», специализирующихся на возмещении долгов, на основании правомочных договоров с кредитором должника, должно квалифицироваться как самоуправство. Возрастные ограничения в составах вымогательства и самоуправства также отличны друг от друга. Если субъектом вымогательства является вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, то субъектом состава самоуправства является вменяемое лицо, которому на момент совершения преступления исполнилось шестнадцать лет. Жариков Рустэм Александрович, адъюнкт Уфимского юридического института МВД России. Список литературы А.В. Башков. Уголовно-правовые аспекты вымогательства. // Диссертация на с.у.с. г. Екатеринбург. 2001г. С.136 Комментарий к УК РФ. Под ред. Ю.И.Скуратова и В.М.Лебедева. Издат. Группа ИНФРА М - НОРМА С. 522
Преступления против собственности (уголовно-правовые вопросы). - Н.-Новгород, 1998, с. 14. 5 См: Устинов В. С. Преступления против собственности (уголовно-правовые вопросы). - Н.-Новгород, 1998, с. 15. 6 См: Фойницкий И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. - СПб., 1889, с. 315. 7 См: Сергеевский Н. Д. Русское уголовное право. Часть общая. - СПб., 1910, с. 178-179. 1 См: Органы и войска МВД России: краткий исторический очерк. - М., 1996, с. 68-69. 2 См: Органы и войска МВД России: краткий исторический очерк. - М., 1996, с. 68-69. 3 См: Российское законодательство Х-ХХ веков (в девяти томах). Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма. - М., 1986, с. 327-389. 4 См: Уголовно-исполнительное право. Учебник / Под ред. И. В. Шмарова. М., 1996, с. 54-56. 1 См: Наша служба - уголовный розыск / Историко-художественно-публицистический сборник. - М., 1998, с. 14. 2 См: Органы и войска МВД России: краткий исторический очерк. - М., 1996, с. 69. 3 См: Органы и войска МВД России: краткий исторический очерк. - М., 1996, с. 78. 4 См: Органы и войска МВД России: краткий исторический очерк. - М., 1996, с. 69-70. 5 См: Органы и войска МВД России: краткий исторический очерк. - М., 1996, с. 71. 6 См: Уголовно-исполнительное право. Учебник / Под ред. И. В. Шмарова. М., 1996, с. 319. 1 См: Пашин С
1. История уголовного права России в советский период
2. Понятие уголовного права России
3. Характеристика стадий преступления в уголовном праве России
4. Охрана избирательных прав граждан в уголовном законодательстве России и зарубежных стран
5. История государства и права России
9. Уголовное право буржуазных государств новейшего времени
10. Экологическое право России
11. Виды и характеристика соучастников преступления в уголовном праве
12. Уголовное право (Контрольная)
13. Лекции по уголовному праву (общая часть)
14. Уголовное право (Контрольная)
15. Шпоры по уголовному праву (Шпаргалка)
Этикетка самоклеящаяся, А4, 1 этикетка, 210х297 мм, белая, 100 листов. 
Игровой набор "My Little Pony. Мерцание". Пинки Пай. 
Фоторамка на 7 фотографий С31-017 "Alparaisa", бронзовый, 43x42,5 см. 17. Шпаргалки по уголовному праву (общая часть)
18. Уголовное право РФ (особенная часть)
19. Уголовное право буржуазных государств новейшего времени
20. Билеты по уголовному праву
25. Уголовное право
26. Экзаменационные вопросы по курсу “Уголовное право РФ и ЗС”(2)
27. Экзаменационные вопросы по курсу “Уголовное право РФ и ЗС”(4)
28. Экзаменационные вопросы по курсу “Уголовное право РФ и ЗС”(1)
29. Понятие и место валютного права России
30. Уголовное право
31. Политика борьбы с преступностью и уголовное право в изменяющейся Европе
32. Уголовное право как формы вины
Подставка под ноги "Мишки" антискользящая. 
Рюкзак детский, 30x24x10 см. 
Ходунки-каталка "Happy Time ". 33. Должностное лицо по административному праву России
34. История государства и права России (полный курс)
35. Контрольная работа по уголовному праву
36. Развитие уголовного права в Древней Руси
37. Советский период истории государства и права России
41. Уголовное право на Руси в XI-XIII в
42. Давность в уголовном праве
43. Конспект по Особенной части уголовного права РФ
44. Контрольная по уголовному праву
45. Наказание по уголовному праву
46. Особенная часть уголовного права Украины
47. Уголовное право
Одеяло летнее "Medium Soft", 140x205 см. 
Форма для выпечки "Имбирный домик". 
Карандаши цветные "Крот", 36 цветов. 49. Цели наказания в Российском уголовном праве
51. Уголовное право. Захват заложника
53. Банкротство в гражданском праве России: традиции и перспективы
57. Уголовное право
58. Понятие, предмет, задачи и функции российского уголовного права
59. Анализ правосубъектности граждан в гражданском праве России
60. Гражданский иск в уголовном праве
61. Гражданское процессуальное право России
62. Добровольный отказ и деятельное раскаяние: сравнительный анализ институтов уголовного права
63. Заведомо ложный донос в уголовном праве РФ
64. Значение и природа концессионных договоров в праве России
Папка для чертежей "Городская площадь", А3. 
Планшетик "Всё обо всём". 
Дополнительный набор "Магнитные истории. Времена года". 65. Институт наказания и лишения свободы в уголовном праве
66. Институт судимости в уголовном праве
67. Конституционное право России
68. Конституционное право России
69. Международное уголовное право
73. Общая характеристика уголовного права в Республике Беларусь
74. Общие начала назначения наказания в российском уголовном праве
75. Основы административного права и уголовного права
76. Особенности решения задач по трудовому, гражданскому, уголовному праву
77. Ответственность за разбой по российскому уголовному праву
78. Отмывание денег в международном уголовном праве
79. Понятие гражданского иска в уголовном праве
80. Понятие и источники избирательного права России
"English". Электронный звуковой плакат "Английская Азбука", артикул PL-01-EN. 
Рюкзачок "Путешествие". 
Копилка "Лаванда", 16x21 см. 81. Понятие убийства по российскому уголовному праву
82. Понятие юридического лица в современном гражданском праве России
83. Понятие, система и задачи уголовного права
84. Понятие, система и задачи уголовного права
85. Практические примеры по уголовному праву
89. Рейдерство с точки зрения уголовного права
90. Система наказаний в уголовном праве
91. Словарь-справочник уголовного права
92. Соучастие по российскому уголовному праву и его признаки
93. Субъект преступления в системе уголовного права Республики Казахстан
95. Уголовное право
96. Уголовное право
Каталка-трактор "Митя" №2. 
Игровой набор "Фрукты и овощи" в корзине. 
Книга-сейф "Морские приключения", 24x16x6 см. 97. Уголовное право
98. Уголовное право в первой и второй четверти XVIII века
99. Уголовное право и его составляющие
