|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Законодательство и право История отечественного государства и права
Судьба Учредительного Собрания |
Ручка "Помада". 
Забавная пачка "5000 дублей". На протяжении многих лет идея Учредительного собрания была для революционного и либерального движения символом грядущей победы демократической революции, призванной освободить народы России от самодержавно бюрократического строя и обеспечить переход к правовому, демократически управляемому государству. С Учредительным собранием были связаны надежды на установление справедливых экономических отношений в области владения и пользования землей, в которых было заинтересованно крестьянство. Без Учредительного собрания не мыслилось и решение и других животрепещущих вопросов, среди которых после 1914года на первом плане оказалось участие России в мировой империалистической войне. Короче говоря, Учредительное собрание виделось всеми прогрессивными политическими партиями и стоящими за ними народными массами альфой и омегой демократической революции, в ходе которой самодержавие либо мирным путем, либо в результате гражданской войны уступит власть избранным всеобщим, равным и тайным голосованием народным представителям. Однако эта предпосылка, построенная на аналогии с событиями Великой Французской революции конца XVIII века, не сработала, ибо самодержавная власть пала в феврале 1917 года в течение нескольких дней и без сколько-нибудь серьезного сопротивления. Для проведения выборов в Учредительное собрание, учитывая размеры территории и численность населения России, требовался не один месяц. Поэтому в стране образовался известный вакуум верховной власти, с одной стороны, и возникли претендующие на ее прерогативы различные исполнительные ораны – с другой. Чем дальше отсрочивались выборы в Учредительное собрание, тем ожесточеннее становилось противоборство между исполкомами Советов депутатов трудящихся и органами Временного правительства, сформированного на основе соглашений между партиями кадетов, эсеров и меньшевиков. Отсюда – не просто «двоевластие», а паралич центральной исполнительной власти, который усиливал экономический и политический хаос в стране и массовое недовольство всех слоев общества. Оценивая впоследствии мотивы и характер политической борьбы в России, в период между февралем и октябрем 1917 года, лидер эсеров В.М. Чернов писал: «В течение 1917 года в России не раз бывало совершенно парадоксальное положение. Борьба между партиями не прекращалась, но эта борьба шла вокруг власти, а не за власть. Или, если хотите, это была, как – будто борьба за власть навыворот: чуть не каждая партия старалась свалить власть в возможно большей степени на чужие плечи. Бывали моменты, когда власть чуть ли не “валялась на улице”, и все, упираясь, спорили, кому и на каких основаниях подобрать ее. Никто не хотел сделать это в одиночестве, и никак нельзя было столковаться о том, на каких условиях взять ее сообща. Слишком различно было понимание смысла переживаемого периода, слишком различны намечающиеся у разных социальных групп программы действий. »Стоило, однако, большевикам захватить центральную исполнительную власть, и, опираясь на авторитет Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, объявить о немедленной экспопритации помещечьей собственности и стремлении к немедленному демократическому миру, как тотчас же против совнаркома ополчились все общественно-политические силы, которые по разным мотивам не были заинтересованы в радикальном решении вопросов о земле и мире.
К неприятию большевизма их подталкивала и идеология, не предвещавшая имущим классам ничего хорошего. И не только им. Стремление лидеров большевизма вместить в рамки национальной демократической революции мировые, сверхнациональные задачи с неприязнью было воспринято «умеренными» социалистами, которые считали, что война, разруха и общая культурно-экономическая отсталость России неподходящие спутники для социалистической революции. Особенно на большевиков досадовали эсеры, у которых Ленин перехватил инициативу решения аграрного вопроса сделав реализацию Декрета о земле важнейшим источником массовой поддержкой Октябрьского вооруженного восстания. Этой поддержки большевикам с лихвой хватило для того, чтобы не идти на политические уступки другим партиям (за исключение левых эсеров) по поводу возможного раздела центральной политической власти. «Триумфальное шествие» Советской власти в совокупности с ответными действиями буржуазно-помещичьей революции и растерянностью в рядах мень- шевиков и эсеров настраивало Ленина и идущую за ним часть руководства большевистской партии на непосредственную легитимацию (узаконение) Советской власти вне зависимости от воли Учредительного собрания. «Республика Советов выше республики с Учредительным собранием», - Заявил Ленин через два месяца после Октябрьского переворота. Но тем сильнее за Учредительное собрание должны были держаться общественно-политические силы, которые сознательно стремились противопоставить его Советской власти, чтобы не допустить перерастания демократической революции в социальную (то есть в революцию, нацеленную на радикальное изменение социально-имущественных отношений). От того, какие силы (советские или антисоветские) одержат победу на выборах в Учредительное собрание, зависела не только его судьба, но и характер дальнейшего развития революции. Либо Учредительное собрание признавало принципы Советской власти как демократии для трудящихся – и тогда оно становилось конституционным органом социальной революции. Либо оно противопоставляло себя Советской власти – и, тогда его законотворческая деятельность становилась тормозом социально-экономических реформ, осуществляемых Советами. 8 ноября 1917 года большевики на расширенном заседании Петро градского комитета РСДРП (б) впервые рассмотрели вопрос о возможном роспуске Учредительного собрания в случае, если оно займет антисоветские позиции. В. Володаренский, выступивший с докладом о ходе организации выборов в Учредительное собрание, отметил, что его придется разгонять, если «массы ошибутся с избирательными бюллетенями». Некоторые из выступавших предлагали Собрание вообще не созывать. Но, поскольку сохранялась надежда на заключение политического союза с левыми эсерами и меньшевиками-интернациалистами, поскольку риск казался оправданным. К тому же не созванное Учредительное собрание стало бы символом антисоветской оппози – ции могло бы объединить ее на борьбу с большевиками. В тот же день, 8 ноября, ВЦИК II Всероссийского съезда рабочих и солдатских депутатов единогласно высказался за соблюдение намеченных еще временным правительством сроков выборов в Учредительное собрание.
Они состоялись 12 ноября 1917 года. В 68 округах, голосовало 44443 тысячи избирателей, в том числе за большевиков 10649 тысяч или 24%; за эсеров, меньшевиков и депутатов различных национальных партий 26374 тысячи человек или 59%; за кадетов и партии, состоящие правее их 7420тысяч или 17%. Из 703 депутатов, избранных в Учредительное собрание 229 – эсеры; 168 – большевики; 39 – левые эсеры; Таким образом, даже с левыми эсерами большевики уступали партии социалистов-революционеров (ПСР). Ее руководство твердо стояло на том, что «только правильно организованная и покоящаяся на строго выборном начале демократическая государственность способна вывести русский народ и рабочий класс на широкий путь экономического и социального развития», потому в известной степени фетими- зировало Учредительное собрание, критически оценивая возможность его самороспуска в случае утверждения конституционных основ Советской власти. Тем не менее большевики и левые эсеры пытались найти более приемлемое, чем насильственный роспуск, решение проблемы Учредительного собрания. На состоявшемся в конце ноября 1917 года первом съезде партии левых эсеров (ПЛСР) было решено оказать «самое решительное противодействие попыткам превращения Учредительного собрания, в орган борьбы с Советами». Некоторые делегаты съезда предлагали разогнать Собрание, если оно постано - вит распустить Советы и аннулирует Декрет о земле. В конце концов левые эсеры сошлись на том, чтобы присоединить большевистскую и левоэсерскую фракции Учредительного собрания к ВЦИКу и образовать Конвент-орган революционно-демократической диктатуры наподобие существовавшего во Франции в 1789 – 1794 годов. 20 ноября 1917 года на заседание Совнаркома И. В. Сталин внес предложение о частичной отсрочке созыва Учредительного собрания, чтобы успеть провести в жизнь декрет о праве отзыва депутатов, дающий Советам возможность назна-чать перевыборы во все представительные учреждения. 21 ноября 1917 такой декрет был подписан, а спустя несколько, дней, Ленин подписал декрет «К открытию Учредительного собрания», первое заседание которого могло состояться по прибытии в Петроград не менее 400 депутатов. Намеченное на 28 ноября 1917 года начало работы было отложено. В этот критический момент руководство ПСР отказалось от идеи левого социалистического блока и согласилось действовать совместно с кадетами в интересах созыва Учредительного собрания, во что бы то ни стало, невзирая на декреты и постановления Советского правительства. Чтобы сорвать это намерение, 28 ноября Совнарком принял декрет «Об аресте вождей гражданской войны против революции», согласно которому все видные кадеты, в том числе депутаты Учредительного собрания, подлежали аресту и преданию суду революционных трибуналов. На следующий день,29 ноября, на заседании ЦК РСДРП (б) по предложению Н. И.Бухарина вновь был поставлен вопрос, как быть с Учредительным собранием. Бухарин и поддерживавший его А.Д. Троцкий высказались за создание на основе его революционного Конвента, собрав для этого в Петрограде как можно скорее 400 представителей левого крыла. 5 декабря ЦК РСДРП (б) запретил депутатам Учредительного собрания от большевиков покидать пределы Петрограда, что свидетельствовало о стремлении открыть Учредительное собрание в наиболее благоприятный для левого революционного блока момент.
Уничтожалась старая судебная система. Создавались народные трибуналы, которые руководствовались не законами, а «революционным правосознанием». В армии также отменялись чины, звания, титулы. Был установлен гражданский брак. 21 декабря в России было введено новое правописание, а с 1 (14) февраля 1918Pг.P общеевропейский календарь. Глава 5. Россия, кровью умытая WP1. Начальный этап Гражданской войны Выборы в Учредительное собрание. Созыв Учредительного собрания был мечтой российских либералов и революционеров со времен Александра II. До октября 1917Pг. большевики в тактических целях решительнее других требовали от Временного правительства немедленного, безотлагательного выявления народной воли. Судьба Учредительного собрания была предрешена 25 октября 1917Pг. Легкость, с которой был осуществлен переворот, лишь укрепила уверенность большевиков в отсутствии у оппозиции массовой поддержки. Однако придя к власти, большевистские лидеры, связанные данными ими обещаниями, были вынуждены подтвердить намеченную ранее комиссией Временного правительства на 12 ноября 1917Pг. дату выборов
1. Учредительное собрание и его историческое значение
2. Учредительное собрание в России: от идеи к реализации
3. Уставы ооо, зао, учредительный договор
5. Аудит учредительных докментов
9. Знаменитые Фавориты русских императриц и их влияние на судьбу Российского государства
12. Марина Цветаева: судьба, личность, творчество
13. Донские казаки и революция на примере судьбы Григория Мелихова
14. Судьба доктора Сартанова в романе В. Вересаева "В тупике". История создания и публикации романа
15. Искусство в судьбе человека (По повести В.Г. Короленко "Слепой музыкант")
16. Окаянные дни в судьбах и творчестве И. Бунина и А. Куприна
Набор детской складной мебели "Первоклашка. Осень". 
Счеты детские "Умный жираф". 
Шкатулка для рукоделия "Сундучок", 18x13x8 см, арт. 80863. 17. Высоцкий Владимир Семенович. Эпизоды творческой судьбы
18. Тема Судьбы в романах Пушкина
20. Православие в исторической судьбе России
21. Судьба и творчество О. Мандельштама
25. Какова власть судьбы над делами людей и как можно ей противостоять
26. От кризиса к стабилизации. Дальнейшая судьба реформ в России
27. Расколотое общество: путь и судьба россии в социокультурной теории Александра Ахиезера
28. Трагическая судьба Николая II и его семьи
29. П.А. Столыпин - судьба реформатора
30. Древняя Русь и Франция в XI веке судьба русской царевны Анны Ярославны
31. Судьба и участие Григория Распутина: портрет на фоне заката империи
32. Тема судьбы в письмах М. М. Сперанского к дочери из Сибири
Багетная рама "Patricia" (цвет - белый + золотой), 30х40 см. 
Пазл "Обитатели фермы", 15 деталей. 
Карандаши цветные автоматические "Inspira", 12 цветов. 33. Мари-Франсуа Вольтер. Задиг, или Судьба
34. Некоторые неопубликованные скульптуры из собрания Государственного Эрмитажа
35. Судьба субъективного жанра в контексте европейской культуры XVII - XX веков
36. Русские судьбы: Виктор Астафьев – работник одиннадцатого часа
37. Тема человеческой судьбы в одном из произведений русской литературы
41. Софья и Лиза в комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума»: два характера и две судьбы
42. Судьба народа в трагические периоды истории (по произведениям М. А. Шолохова)
43. Судьба Катерины ( по пьесе А.Н.Островского "Гроза" )
44. "Земли родной минувшая судьба"
45. Закон Судьбы. О трагедии Александра Галича
47. Судьба донского казачества (по роману М. А. Шолохова "Тихий Дон")
Бумага чертежная, А3, 297x420 мм, 100 листов. 
Папка для труда "Машина и путешествия". 
Кресло детское мягкое "Sleepy Cat". 49. Тема трагической судьбы человека в произведениях А.П.Платонова, А.И.Солженицина, В.Т.Шаламова
51. Судьба крестьянства в произведениях М.А.Шолохова
52. Донские казаки и революция на примере судьбы Григория Мелехова
53. Судьба русского война в рассказе Шолохова "Судьба человека"
57. «Дворянское гнездо»: судьба сословия (по произведениям русской классики)
58. Судьба человека в романе Ф. А Арамова «Батья и сестры»
59. Судьбы либерально-буржуазной литературы 60-х гг.
60. Судьба интеллигенции в революции на примере романа А. Фадеева «Разгром»
61. Судьба Оливера Твиста (По роману Ч. Диккенса "Оливер Твист")
62. Трагизм судьбы русского крестьянства в романе Б. Можаева «Мужики и бабы»
64. Судьба художника и тема искусства в романе Булгакова "Мастер и Маргарита"
Сковорода-гриль чугунная, со съемной деревянной ручкой, 25x25х4 см (квадратная). 
Мотоцикл-каталка 2-х колесный, полицейский. 
Этикетки самоклеящиеся "ProMEGA Label", белые, 210х297 мм, 1 штука на листе А4. 65. Годовое общее собрание акционеров: подготовка и проведение
66. Подготовка и проведение собраний кредиторов в процессе банкротства предприятий
67. Судьба термоядерного синтеза
68. Трагическая судьба заплутавшего человека
69. Национальное собрание, его полномочия. Партийная система современной Франции
74. Нить судьбы и нить милости: еврейский и греческий взгляды
75. Судьбы Русской церкви в годы войны: до и после встречи с генералиссимусом Сталиным
76. Русский национализм и судьба российской государственности
77. Коммунизм — «неотвратимая судьба России». Историософская логика Н. А. Бердяева
78. Антропология: учение о человеке и его судьбе
79. Суд бытия: судьба как предмет философско-этимологического анализа
80. Этноэкономика в судьбах модернизации юга России
Точилка "Berlingo" механическая. 
Конструктор "Новый год". 
Светильник Uniel TLI-201, Е27, синий. 81. Идеология глобализма и судьба мирового сообщества
82. Окаянные дни в судьбах и творчестве И. Бунина и А. Куприна
83. От чего зависит судьба гена
84. Гены и судьба (генетико-философские аспекты)
85. Судьба вечной мерзлоты: взгляд из прошлого в будущее
90. Женские судьбы в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон»
91. Модус «судьбы» в поэтике Б.К.Зайцева
92. "Судьба человека" Шолохова
93. Михаил Булгаков: уроки судьбы
94. Характер и судьба Жюльена Сореля в романе Стендаля «Красное и черное»
95. Смотрюсь в роман, как в зеркало, и вижу в нем судьбу твою и думаю о ней
Средство для сантехники "Cillit", от налета и ржавчины, спрей, 450 мл, 2 штуки. 
Бумага "Color copy", белая, А4, 250 гр/м2, 125 листов. 
Батут. 97. Бах и Гендель - два гения и две судьбы
98. Методы воздействия на группы во время проведения совещаний и собраний
99. Терроризм как судьба. Этические и социальные причины Глобального джихада Салафи
Совок большой. 
