|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Оценка риска |
Карабин, 6x60 мм. 
Ручка "Шприц", желтая. 
Мыло металлическое "Ликвидатор". СОДЕРЖАНИЕ 1. Роль рискообразующих факторов в деятельности субъекта хозяйствования, их влияние на риски 2. Шкалы предпринимательского риска и характеристика их градаций АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Роль рискообразующих факторов в деятельности субъекта хозяйствования, их влияние на риски Уровень риска зависит от множества факторов, как связанных с деятельностью компании, так и не зависящих от нее. Рискоообразующие факторы воздействуют на конкретные риски как избирательно, так и способны оказывать комплексное влияние на целые группы рисков. Наличие рискообразующих факторов интегрального воздействия требует разработки методологии комплексного исследования рисков. Многогранность понятия риска обусловлена разнообразием факторов, характеризующих как особенности конкретного вида деятельности, так и специфические черты неопределенности, в условиях которой эта деятельность осуществляется. Такие факторы принято называть рискоообразующими, понимая под ними сущность процессов или явлений, способствующих возникновению того или иного вида риска и определяющих его характер. Количество учитываемых рискообразующих факторов достаточно велико. Как следствие, их классификация несоизмеримо сложнее классификации рисков. Существуют определенные таблицы, демонстрирующие соотношение отдельных групп рисков и воздействующих на них факторов. Согласно таким таблицам, рыночные риски являются производными от 50 до 1000 факторов риска, на кредитные риски оказывают воздействие от 50 до 200 рискообразующих факторов, 20 – 500 факторов риска влияют на риски управления активами компании. Отдельной проблемой является недостаточная активность российской экономической теории и практики по разработке рекомендаций для анализа отдельных видов рисков и их внедрению в деятельность экономических служб компаний и предприятий. Исходя из определения риска, все рискообразующие факторы можно разделить на 2 группы: - внутренние факторы, возникающие в процессе деятельности предприятия; - внешние факторы, существующие вне компании. К внутренним факторам следует отнести все те действия, процессы и предметы, причиной которых является деятельность компании, как в сфере управления, так и в сфере обращения и производства (основная, вспомогательная и обеспечивающая деятельность). В группу внутренних факторов обычно включают планомерность, целенаправленность и научный подход в деятельности руководства и соответствующих служб компании по разработке эффективной стратегии развития предприятия, оценочные характеристики надежности функционирования технической системы в компании, уровень образования персонала и пр. К категории внешних факторов риска относят политические, научно-технические, социально-экономические и экологические факторы (указанная трактовка факторов носит макроэкономический характер). Характерными внешними рискообразующими факторами являются торги на валютных биржах, поведение конкурентов, развитие НТП и пр. Кроме того, представляется возможным классифицировать факторы риска по степени влияния компании на воздействие этих факторов.
С этой точки зрения рискообразующие факторы можно условно подразделить на: - объективные факторы - факторы, на которые предприятие, компания не может оказывать воздействие; - субъективные факторы - факторы, регулируемые компанией. Анализ направлений теоретических исследований в области эффективного управления рисками позволяет сделать вывод о том, что в этих исследованиях уделяется недостаточное внимание ряду проблем, недооценка которых при практическом использовании результатов теоретических исследований может привести к неполной или некорректной оценке влияния тех или иных рискообразующих факторов на соответствующие виды рисков. Первая проблема заключается в том, что не акцентируется факт наличия целого ряда рискообразующих факторов, оказывающих воздействие, причем иногда взаимоисключающее, на динамику сразу нескольких видов рисков. Так, инфляция существенно влияет на валютные, кредитные и процентные риски в сфере вложений в ценные бумаги. Ухудшение политической ситуации, в свою очередь, ведет к повышению инвестиционных, политических, страновых рисков. Представляется целесообразным ввести понятие так называемых нейтивных (от англ. a ive – присущий) рискообразующих факторов, воздействующих только на конкретный вид риска, и интегральных (обобщенных) рискообразующих факторов, оказывающих влияние на риски сразу нескольких видов. Причем наличие в группе рискообразующих факторов для конкретного вида риска хотя бы одного интегрального фактора должно являться основанием для обязательного комплексного анализа всех связанных с ним видов рисков. Так, неточно определенный размер обеспечения кредита (один из факторов кредитных рисков) ведет к возникновению риска ликвидности и операционного риска, поскольку использование обеспечения &quo ;требует наличия комплексной информационной системы и значительных возможностей для внутреннего контроля&quo ;. Вторая проблема состоит в представлении рискообразующих факторов только в качестве факторов прямого воздействия на конкретные виды рисков. Из поля зрения исследователей выпадает возможность диалектического перехода самого риска в категорию рискообразующего фактора, что требует разработки представления о рискообразующих факторах как о факторах прямого, так и опосредованного воздействия. Например, такой недостаток проявляется при попытках анализа рыночного и кредитного рисков без учета их взаимовлияния - &quo ;общая практика по-прежнему рассматривает рыночный и кредитный риски отдельно, что ведет к неполному отражению риска&quo ;. В связи с этим представляется целесообразным ввести понятие так называемых рискообразующих факторов первого и второго уровня, соответствующих факторам прямого и опосредованного воздействия, а также провести исследования по систематизации рискообразующих факторов второго уровня и рисков, на которые эти факторы воздействуют. В экономической литературе приводятся два базовых подхода к исследованию рисков, подтверждающие наличие описанных выше проблем. В первом случае прослеживается достаточно сильная тенденция к селективному анализу рисков с рассмотрением воздействия на них всех факторов.
Однако при этом комплексное воздействие интегральных рискообразующих факторов на целые группы рисков игнорируется, что в значительной степени понижает эффективность формируемых рекомендаций по оптимизации исследуемых рисков. Приверженцы второго подхода пытаются выявлять интегральные рискообразующие факторы для конкретных видов рисков, однако не просчитывают обобщенное воздействие таких факторов на группы ассоциируемых с ними рисков. Назрела настоятельная необходимость внедрения комплексного подхода к исследованию рисков, в основе которого должна лежать идея «рассматривать риски интегрировано, а не по отдельности, как было ранее». Большинство рискообразующих факторов являются нейтивными, т.е. присущими конкретным рискам и не воздействующими на риски других видов. Примером нейтивного фактора является возможное понижение цен на золото, которое оказывает воздействие лишь на рыночные риски и никак не воздействует на организационные и технико-производственные риски. В то же время существует ряд рискообразующих факторов, одновременно воздействующих на риски нескольких видов, или так называемые интегральные (обобщенные) факторы риска. Примером интегрального рискообразующего фактора является повышение цен на энергоносители, которое оказывает воздействие на рыночные риски, а также влияет на организационные (возможные сбои системы производства) и на кредитные риски (возможное повышение себестоимости продукции ведет к невозможности возврата кредита). Также к интегральным рискообразующим факторам необходимо относить динамику курса российского рубля. В случае повышения курса банк, имеющий активы в валюте, понесет убытки, что является следствием рыночного риска. Одновременно банк будет подвержен кредитным рискам, в случае, если он выдал или получил кредит в иностранной валюте. В свою очередь, интегральные факторы риска по уровню воздействия можно подразделить на интегральные рискообразующие факторы микроэкономического и макроэкономического уровня. К числу интегральных рискообразующих факторов микроэкономического уровня, воздействующих на деятельность любого экономического субъекта (предприятие, банк, страховая компания и пр.), предлагается относить: недобросовестность или профессиональные ошибки партнеров (третьих сторон); сотрудников компании; программного обеспечения; технологического процесса; уровень менеджмента. К числу интегральных рискообразующих факторов макроэкономического уровня, предлагается относить: изменение курса рубля по отношению к ведущим мировым валютам; уровень инфляции; изменение ставки рефинансирования ЦБ РФ; изменение цен на энергоносители; изменение ставок налогообложения; изменение климатических условий. Резюмируя вышесказанное, следует отметить, что на конкретный риск может оказывать воздействие значительное количество рискообразующих факторов. Одни из них являются нейтивными (уникальными) факторами этого риска, другие – интегральными, которые воздействуют одновременно и на другие риски. Комплексный подход к исследованию рисков, т.е. учет воздействия на риски как рискообразующих факторов первого уровня (нейтивных и интегральных), так и факторов второго уровня, позволит повысить эффективность управления рисками.
В таком случае ожидаемые убытки за год не превзойдут 10 миллионов. (Можно понять, что из этого следует. Если ожидаемые убытки за год составляют 10 миллионов долларов, то приобретение, установка и поддержка брандмауэра за 25 000 в год – весьма выгодное дело. Приобретение нечто такого «супер-пупер-умопомрачительного» за 40 миллионов будет пустой тратой денег. При этом анализе предполагается, что брандмауэр и «супер-пупер-умопомрачительное» одинаково хороши для предотвращения угрозы. Позже мы еще вернемся к этой теме.) Иногда вероятность реализации угрозы очень мала. Если речь идет о вторжении в систему конкурента с целью получения сведений о новых разработках, потери могут составить, например, десять миллионов долларов в каждом случае. Но предположим, что число таких вторжений составляет 0,001 или 0,1% в год. Таким образом, ожидаемые убытки за год превращаются в 10 000 долларов, и меры противодействия, которые обходятся в 25 000 долларов, становятся совершенно невыгодными. Страховые компании постоянно имеют дело с оценкой рисков, исходя из нее они и определяют размер страховых взносов
1. Глобальное потепление и таяние вечной мерзлоты: оценка рисков для производственных объектов ТЭК РФ
2. Сравнительная оценка рисков в атомной и других отраслях энергетической промышленности
3. Новый показатель оценки риска инвестиций
4. Бизнес-план: Оценка риска и страхование
9. Оценка рисков инвестиционного проекта: качественный и количественный подходы
10. Предпринимательский риск виды риска, оценка фактов и способы его минимизации
13. Теория экономической неопределенности и риска и их оценка в экономике России
14. Проблемы дефиниции и оценки политического риска
16. Оценка эффективности корпоративной системы риск-менеджмента
Дневник школьный "Розовая такса". 
Карандаши полимерные "Elios", 24 цвета. 
Кружка фарфоровая "Королевские собаки", 485 мл. 18. Банковские риски, их роль и методы оценки
19. Оценка чрезвычайных ситуаций и рисков
21. Оценка хозяйственного риска на предприятии
25. Оценка инвестиционных рисков
26. Оценка степени риска при привлечении заемных средств для реализации инвестиционного проекта
27. Определение факторов риска банкротства на основе оценки показателей финансового состояния
28. Приёмы финансового анализа и оценки предпринимательских рисков
30. Агротехнологическая оценка среднеспелых сортов сои
32. Оценка инженерной, пожарной и химической обстановок на ОНХ "Маш завод"
Каталка детская "Mercedes-Benz SLS AMG С197" (красная). 
Концентрат от клещей "HELP", для защиты дачного участка до 20 соток, 100 мл. 
Багетная рама "Bridget", 30x40 см. 33. Оценка химической обстановки
34. Оценка рекреационных ресурсов Владимирской области
35. Предварительная оценка запасов подземных вод месторождения "Ростань" (г. Борисоглебск)
37. Оценка реформ Петра первого славянофилами и западниками
41. Методы комплексной оценки хозяйственно-финансовой деятельности
42. Роль моральной оценки в характеристике героев "Тихого Дона" М. А. Шолохова
43. Стихотворение М.Ю.Лермонтова "И скучно и грустно". (Восприятие, истолкование, оценка)
44. Оценка царствования Екатерины II (По В.О. Ключевскому)
45. Разработка контроллера для мониторинга и оценки качества обслуживания сети пользователей
46. Сравнительный анализ и оценка возможностей НГМД и НЖМД
47. Автоматизированная система распределения мест и оценок качества олимпиадных заданий
48. Акт обследования и гигиенической оценки стоматологической поликлиники
Сумка-транспортный чехол Baby care "TravelBag" для колясок "Книжка". 
Шкатулка музыкальная "Сердце", 20x19x8 см, арт. 24804. 
Магнитная игра для путешествий "Подводный мир". 49. Индексная оценка пародонтального статуса (на русском и украинском языке)
52. Визуальные методы оценки цикличности в ходе метеоэлементов
53. Оценка загрязнения воздушного бассейна крупных городов
57. Оценка систем дистанционного образования (математическая модель)
58. Оценка петровских реформ в историографии
61. Анализ и экономическая оценка технологий в цветной металлургии
62. Анализ и экономическая оценка механообработки
63. Оценка ассортимента и конкурентоспособности автомобилей
64. Оценка типичных жизненных ситуаций людьми разного возраста 20 - 25 лет и 40-45 лет
Беговел "Funny Wheels Rider Sport" (цвет: зелёный). 
Сиденье в ванну, белое. 
Чайник со свистком Nadoba "Virga", 2,8 л. 66. Анализ ресурсов и оценка качества ремонта сельскохозяйственной техники
67. Агротехнологическая оценка раннеспелых сортов сои северного экотипа
68. Оценка работоспособности молодняка русской верховой породы разных групп кровности
69. Эксперимент как средство оценки качества теоретического знания
73. Управление финансовыми рисками в планировании деятельности предприятий реального сектора экономики
74. Договор оценки недвижимости. Отчет об оценке
75. Сценарный подход как метод анализа проектных рисков
76. Риск и капитал
77. Управление рисками в коммерческих банках
78. Управление кредитными рисками в России и зарубежный опыт
79. Кредитный риск и способы его снижения
80. Основные операции коммерческих банков и риски банковской деятельности
Настольная игра "Храбрые зайцы". 
Защита-органайзер для планшета (отделение для планшета + 3 кармана), 60х45 см. 
Подарочное махровое полотенце "23 февраля. Звезда". 81. Кредитные риски: Их факторы и пути снижения в современных условиях
82. Хеджирование как инструмент управления финансовыми рисками
83. Банковские риски
84. Риск и ликвидность инвестиций комерческих банков
85. Кредитоспособность заемщика и методы ее оценки в филиале коммерческого банка
89. Актив баланса: содержание, оценка статей, техника составления
90. Оценка эффективности расходов бюджета Москвы по ЮАО
91. Оценка экономической целесообразности производства ПЭВМ, с помощью электронной модели.
93. Ассортимент и оценка качества шоколада и шоколадных изделий советского и импортного производства
94. Оценка и формирование имиджа предприятия
95. ОЦЕНКА И ПОВЫШЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ТОВАРОВ
96. Оценка ассортимента и конкурентоспособности автомобилей
Одежда для куклы 42 см (теплый комбинезон). 
Форма для выпечки силиконовая "Медвежонок", 26x23,5x4 см. 
Грязевая фреза для минимоек, для пистолета 375 серии. 97. Рыночная стоимость и принципы оценки недвижимости
99. Валютный рынок и валютные риски
