![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Меры пресечения в уголовном процессе |
Все производство по уголовному делу слагается из принимаемых органом дознания, следователем, прокурором и судом разного рода процессуальных решений и совершаемых в соответствии с этими решениями процессуальных действий. Эти решения и действия всегда так или иначе затрагивают чьи-либо права и интересы (граждан, учреждений, предприятий, организаций). Они нередко бывают связаны с определёнными ограничениями (иногда весьма существенными) возможностей граждан пользоваться принадлежащими им правами и свободами. Необходимость такого рода ограничений обусловливается самим ходом решаемых по уголовному делу задач уголовного судопроизводства (необходимостью раскрыть преступление, изобличить виновного или виновных, привлечь изобличённых к ответственности и т.д.). Далеко не все и не всегда при этом готовы добровольно претерпевать вызываемые самой логикой уголовно-процессуальной деятельности ограничения и требования. В связи с этим органы государства, осуществляющие уголовно-процессуальную деятельность, наделяются достаточно широкими полномочиями применять различные меры принуждения. Все меры процессуального принуждения принято подразделять на две группы: меры пресечения и иные меры процессуального принуждения. Перечень мер пресечения, основания, условия и порядок их применения, изменения и отмены определены в законе (гл. VII УПК РСФСР). Но, так как тема моего реферата «Меры пресечения в уголовном праве», то речь дальше пойдёт исключительно о мерах пресечения. Меры пресечения, будучи чисто принудительными средствами, занимают особое место в системе норм уголовно-процессуального права. Под мерами пресечения понимаются меры уголовно-процессуального принуждения, применяемые при наличии оснований и в порядке, установленном законом, уполномоченными на то должностными лицами к обвиняемому, подсудимому, а в исключительных случаях - к подозреваемому с целью помешать им скрыться от дознания, следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжать преступную деятельность, а также для обеспе6чения исполнения приговора. От всех остальных мер процессуального принуждения меры пресечения отличает ряд специфических признаков: во-первых, это цели их применения - лишение обвиняемого (а в исключительных случаях - подозреваемого) возможности совершать действия, препятствующие производству по конкретному уголовному делу; во-вторых, это особые основания их применения (достаточно обоснованные предположения, что без таких мер вполне реальна возможность наступления тех последствий, которые нужно предотвратить); в-третьих, названные меры имеют личный характер: они представляют собой ограничения личной свободы конкретного обвиняемого или подозреваемого. Степень строгости таких ограничений зависит от основательности опасений ненадлежащего поведения обвиняемого, подозреваемого (скроется, совершит побег, воспрепятствует установлению истины и т.п.), а также от некоторых других обстоятельств, учитываемых при избрании конкретной меры пресечения (ст. 91 УПК). Установленные законом меры государственного (процессуального) принуждения, с помощью которых путем ограничения личных прав и личной свободы обвиняемого, получения имущественных гарантий, личного или общественного поручительства, а также наблюдения (надзора, присмотра) за обвиняемым, устраняется для последнего возможность скрыться от дознания, предварительного следствия, суда, отлучаться без соответствующего разрешения с места жительства или временного нахождения, предупреждается, пресекается, нейтрализуется и устраняется неправомерное противодействие со стороны обвиняемого установлению по делу истины, обеспечивается его надлежащее поведение, исключающее совершение новых преступлений, своевременная явка по вызовам органов расследования, прокурора, суда, а также исполнение приговора Меры процессуального принуждения применяются в качестве способов воздействия на поведение участвующих в уголовном деле лиц.
Полностью дать исчерпывающий перечень мер процессуального принуждения очень сложно, но возможно вывести их основные признаки: это всегда меры государственного принуждения; принуждение всегда осуществляется в рамках возбужденного уголовного дела; оно применяется только субъектами уголовного процесса, входящими в первую группу; применяются в отношении лиц, которые могут создать препятствия для нормального хода уголовного судопроизводства; цели мер процессуального принуждения вытекают из общих задач уголовного процесса; меры процессуального принуждения применяются только на основаниях и в порядке, предусмотренных законом; имеют особое содержание и характер, которые заключаются в ограничении в той или иной степени прав и свобод граждан. Обычно меры процессуального принуждения делят на две большие группы: – меры пресечения;– иные меры процессуального принуждения. Меры пресечения четко сформулированы в главе шестой УПК. Основы применения мер пресечения даны в Конституции РФ (ст. 22, 25). Признаки мер пресечения: носят превентивный характер; применяются только к обвиняемому или подозреваемому; носят длящийся характер; ограничивают права граждан на свободу и личную неприкосновенность; дают возможность производства предварительного следствия и судебного разбирательства в нормальном порядке, без воздействия со стороны неуполномоченных лиц. Меры пресечения – это установленные законом меры государственного принуждения, с помощью которых путем ограничения личных прав и свобод обвиняемого и подозреваемого, получения имущественных гарантий, личного или общественного поручительства, а также наблюдения со стороны ответственных лиц устраняется возможность привлекаемого лица скрыться от предварительного расследования и суда, отлучаться без разрешения с места жительства или временного нахождения, пресекается, нейтрализуется и устраняется неправомерное противодействие со стороны обвиняемого установлению истины по делу, а также создается возможность исполнения приговора. Вопрос о виновности при применении мер пресечения не решается. Эти меры носят предварительный характер. Система мер пресечения включает и более жесткие, и менее строгие меры, что дает возможность применять их индивидуально. При выборе меры пресечения учитываются следующие обстоятельства: тяжесть совершенного преступления; юридическая квалификация обвинения; род занятий обвиняемого; возраст обвиняемого; состояние здоровья обвиняемого; семейное положение обвиняемого; другие обстоятельства, имеющие отношение к преступлению и лицу, привлекаемому в качестве обвиняемого (наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств). Основания применения мер пресечения – это достаточные доказательства, подтверждающие вывод о том, что: имело место преступление, за которое может быть назначено наказание, предусмотренное УК РФ; установлено лицо, в отношение которого выдвинуто обвинение в совершении данного преступления; обвиняемый / подозреваемый может скрыться от следствия или суда, воспротивиться действиям по установлению истины или продолжить преступную деятельность; применение такой меры необходимо для обеспечения исполнения приговора.
Применение мер пресечения является правом, а не обязанностью органа дознания, следователя, прокурора или суда. О применении меры пресечения выносится мотивированное постановление, а в ряде случаев получается санкция прокурора. О применении меры пресечения суд выносит определение, санкция прокурора в данном случае не требуется. В случае отпадения необходимости применения меры пресечения она может быть изменена или отменена. Подписка о невыезде – отобрание у обвиняемого или подозреваемого письменного обязательства не отлучаться с места жительства или временного пребывания без разрешения органа дознания, следователя, прокурора или суда. Оформляется, во-первых, мотивированным постановлением (санкция прокурора не требуется) и, во-вторых, письменным обязательством. Личное поручительство состоит в принятии на себя заслуживающими доверие лицами в количестве не менее двух письменного обязательства о том, что они ручаются за надлежащее поведение и явку по вызову обвиняемого / подозреваемого. В случае нарушения условий данной меры поручители могут быть подвергнуты судебному штрафу в размере до 1 МРОТ. Поручительство общественной организации представляет собой выдачу ею письменного обязательства о том, что это организация ручается за надлежащее поведение подозреваемого / обвиняемого и явку его по вызову. Оформляется постановление следователя и протоколом общего собрания данной организации. Заключение под стражу (арест) – это лишение свободы обвиняемого / подозреваемого в условиях строгой изоляции на период предварительного расследования и суда. Данная мера пресечения оформляется мотивированным постановлением органа дознания или следователя, санкционированным прокурором, если она применяется судом – мотивированным постановлением судьи или определением суда. Обязательным условием рассматриваемой меры пресечения является то, что она может применяться только к лицам, обвиняемым / подозреваемым в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы. Нормы ст. 22 Конституции РФ о том, что заключение под стражу производится только по судебному решению носят перспективный характер и не вступили в законную силу. Право давать санкцию на заключение под стражу предоставлено Генеральному прокурору РФ и его заместителям, Главному военному прокурору и его заместителям, прокурорам субъектов РФ и к ним приравненным и их заместителям, прокурорам районов, городов и к ним приравненным. Срок содержания под стражей ограничен 2 месяцами, но прокурор района по мотивированному постановлению следователя может продлить этот срок до 3 месяцев, прокурор субъекта РФ – до 6 месяцев, Главный военный прокурор и заместители Генерального прокурора – до 12 месяцев, Генеральный прокурор – до 18 месяцев. Дальнейшее продление срока содержания под стражей не производится за исключением случаев, когда это необходимо для ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела. В этом случае срок может быть продлен судьей суда субъекта РФ еще на 6 месяцев. Срок содержания под стражей подсудимого не ограничен законом! Ст. 2201 и 2202 УПК предусматривают возможность судебной проверки законности и обоснованности содержания под стражей.
Судья вправе применить к подсудимому одну из предусмотренных законом мер пресечения. Судья вправе также переквалифицировать действия подсудимого на закон о менее тяжком преступлении. Вместе с тем в необходимых случаях судья должен решить следующие вопросы: о приобщении к делу вещественных доказательств, признании лица потерпевшим и гражданским истцом, привлечении к делу гражданского ответчика, об участии в судебном заседании государственного обвинителя, защитника и другие, предусмотренные ст. 228 УПК вопросы. Должны также быть приняты меры по обеспечению гражданского иска (ст. 233 УПК). Разрешаются заявленные подсудимым, его защитником и другими участниками процесса ходатайства. Судья обязан обеспечить возможность реализации прав подсудимого и других участников судебного разбирательства на ознакомление с делом, заявление ходатайств и т. д. Копия постановления о возбуждении уголовного дела и назначении судебного заседания должна быть вручена подсудимому под расписку. Требование ст. 237 УПК о рассмотрении дела не ранее трех суток с момента вручения подсудимому копии обвинительного заключения не распространяется на дела с протокольной формой досудебной подготовки материалов
1. Меры пресечения по уголовному праву
2. Уголовно-процессуальные меры обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства
3. Освобождение от уголовной ответственности
4. Освобождение от уголовной ответственности
5. Освобождение от уголовной ответственности
9. Освобождение от уголовной ответственности
10. Уголовная ответственность за бандитизм
11. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
12. Условия освобождения от уголовной ответственности
13. Уголовная ответственность, косвенный умысел, неосторожность
14. Освобождение от уголовной ответственности
15. Нарушение авторских и смежных прав. Уголовная ответственность по ст. 146 УК РФ
16. Уголовная ответственность несовершеннолетних
17. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность
18. Основания уголовной ответственности
19. Понятие освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних
20. Уголовная ответственность за совершение преступлений в сфере налогообложения
21. Уголовная ответственность за экологические преступления
25. Критерии и условия освобождения от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки
26. Освобождение от уголовной ответственности и наказания
27. Уголовная ответственность за несвоевременную выплату заработной платы
28. Возмещение вреда, причиненного гражданину незаконным привлечением к уголовной ответственности
30. Международная уголовная ответственность физических лиц
31. Освобождение от уголовной ответственности
32. Освобождение от уголовной ответственности
33. Освобождение от уголовной ответственности
34. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
35. Основные аспекты уголовной ответственности за хулиганство
36. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
37. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности
41. Уголовная ответственность за бандитизм
42. Уголовная ответственность за геноцид
43. Уголовная ответственность за заведомо ложный донос
44. Уголовная ответственность за истязание
45. Уголовная ответственность за кражу
46. Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни
47. Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
48. Уголовная ответственность за организацию и участие в незаконном вооруженном формировании
49. Уголовная ответственность за посягательство на жизнь человека
50. Уголовная ответственность за преступления против собственности
51. Уголовная ответственность за преступления, связанные с банкротством
52. Уголовная ответственность за террористический акт
53. Уголовная ответственность за убийство
58. Уголовная ответственность лиц с психическими аномалиями
59. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации
60. Уголовная ответственность несовершеннолетних
61. Уголовная ответственность несовершеннолетних
62. Уголовная ответственность несовершеннолетних
63. Уголовная ответственность несовершеннолетних
64. Уголовная ответственность несовершеннолетних
65. Виды и основания освобождения от уголовной ответственности
66. Уголовная ответственность за участие в преступных сообществах по законодательству Франции
67. Меры уголовно-процессуального принуждения
68. Меры уголовно-процессуального принуждения
69. Меры уголовно-процессуального принуждения
73. Меры пресечения
74. Правовые меры ответственности за экологические правонарушения
76. Домашний арест и заключение под стражу как меры пресечения
78. Меры пресечения
79. Меры процессуального принуждения
80. Меры процессуального принуждения
82. Предварительное расследование и его формы. Понятие мер процессуального принуждения
83. Уголовно-правовые меры противодействия экстремистской деятельности
84. Меры борьбы с алкоголизмом и наркоманией
89. Софисты: человек - вот мера всех вещей
90. Меры социальной защиты (Доклад)
91. Уголовно-процессуальные отношения
92. О мере своеобразия национальных культур
93. Два комментария к "Княжне Мери"
94. Почему так важно соблюдать меры профилактики и вовремя лечить ЗППП
96. О мерах профилактики суицида среди детей и подростков.
98. Новый Уголовно-процессуальный Кодекс РФ - противоречия и пробелы