![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Государственное управление в современной России |
Введение Объект, предмет и метод курса «Государственное управление в современной России» Государственное управление — великое искусство реализации государственной власти в определенных целях и интересах. Это универсальный и объективно необходимый элемент социальной действительности и неважно, с каких методологических позиций (цивилизационных или формационных, идеалистических или материалистических, метафизических или диалектических, позитивистских или неопозивтивистских) исследуются связанные с ним общественные отношения, процессы и явления. Подходы, оценки и выводы, конечно, будут разные, но суть государственного управления, как реального общественного явления, от этого не меняется. Однозначно и другое: содержание, формы и методы государственного управления определяются конкретно-историческим условиями экономического, социально-политического и культурно-национального развития данного общества, особенностями политической и правовой культуры народа, профессионализмом и интересами правящей элиты, формой государственного устройства и государственного правления, сложившимся режимом властвования. Естественно, что с изменением государственного строя меняется и система государственного управления, ее принципы и целевая направленность. Именно такая трансформация не так давно произошла и в нашей стране. Изменения затронули не только внешние организационно-технологические, а прежде всего, глубинные аспекты государственного устройства и государственного управления. Изменения произошли на сущностном формационно-концептуальном уровне. Практическую реализацию получили апробированные в мире идеи рыночной экономики, политического и идейного плюрализма, федерализма, разделения власти. Страна пошла по пути разрушения партийно-советской системы командно-административного управления, отказалась от монопольной руководящей роли КПСС и ее мобилизационных методов властвования, взяла курс на построение демократического правового социального государства в форме президентской республики. Стала очевидной неэффективность соединения законодательной и исполнительной ветвей власти, пагубность отсутствия действующего на профессиональной основе парламента, политической ангажированности судебной системы, всевластия государственного аппарата, декларативности самоуправления. И самое главное — конституционно провозглашено, что отныне высшей ценностью для государства является человек, его права и свободы, что носителем суверенитета и единственным источнике власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ, который осуществляет свою власть как непосредственно, так и через органы государственной власти и местного самоуправления. Все это оказало, и сегодня оказывает, существенное влияние на качество государственного управления, на функционирование органов государственной власти и должностных лиц. государственного аппарата в целом. Тем не менее, задача дальнейшего развития и совершенствования системы государственного управления по-прежнему остается актуальной. Причем как с теоретико-методологической, так и практически-прикладной точек зрения. Многие ее слабости пока не преодолены и негативно отражаются на жизни стран! и каждого человека.
Не случайно Президент Российской Федерации практически в каждом своем послании Федеральному Собранию возвращается, как он говорит, к центральной проблеме — эффективности государства. Причем указанная проблема тика в его устах звучит все более тревожно, особенно, если это касается коррупции, безответственности и бюрократизма чиновников, непрофессионализма государственного аппарата. Потребность в серьезном улучшении властно-управленческой деятельности очевидна, и эта задача не может быть успешно решена без соответствующей научной проработки всего комплекса проблем государственного управления, без теории государственного управления и ее профессионального усвоения теми, кто занят или готовится к работе в структурах государственной власти и местного самоуправления. Тем более, что система государственного управления, как и любое другое общественное явление, содержит в себе множество противоречий, которые являются источником ее постоянного развития и совершенствования. Речь, прежде всего, идет о противоречиях а) между стремлением к стабильности системы государственного управления и необходимостью ее постоянного критического переосмысления, движения по пути обновления аппарата, овладения более эффективными методами управленческой деятельности; б) между объективным характером управления и субъективными формами его осуществлениями; в) между тем, что значительная часть кадров государственного управления, будучи в целом достаточно квалифицированной, очень часто оказывается неспособной эффективно работать в условиях рынка, демократических свобод, политического и идеологического плюрализма. Сложность состоит также и в том, что термин «государственное управление» характеризует не только особую сферу политико-административной деятельности, но и отрасль научных знаний, и учебную дисциплину, и специальность работника. Этим и определяется место государственного управления в науке и системе социального управления. Нельзя сбрасывать со счетов и тот факт, что наука государственного управления — достаточно молодая, хотя интерес к ее проблематике возник еще в далекой древности. Многие ее аспекты получили глубокое осмысление и соответствующую интерпретацию еще в период Античности (Сократ, Аристотель, Платон, Цицерон), когда вопросы управления начали изучаться применительно к социально-политическим системам. Крупным шагом вперед в понимании государственного управления отмечена эпоха Возрождения. Итальянский ученый и политик Никколо Макиавелли впервые стал трактовать государственное администрирование в технологическом ключе. Его основой он считал власть и силу принуждения. Для Макиавелли специалист в области государственного управления — это, как сейчас говорят, эксперт, предлагающий полезные рецепты обладателю государственной власти. С его точки зрения «государь» при определенных обстоятельствах, особенно если нависла угроза государству, может отступать от добра и для осуществления свой власти использовать любые средства, вплоть до обмана и жестокости. Но при этом предупреждал, что такими методами; «можно стяжать власть, но не славу». Куда более эффективным и достойным Макиавелли считал управление, основанное на личной доблести, дальновидно и осмотрительности, стремлении делать добро людям.
Завоевывая доверие и уважение сограждан, государство должно быть щедрым и одновременно бережливым, внимательно следить за тем, чтобы не совершать ничего такого, что могло бы вызвать ненависть или презрение подданных — общество не прощает непостоянство, легкомыслие, барство и нерешительность властей'. Одновременно в науке развивается и другая концепция властвования, основанная на принципах гуманизма и демократ! Французские и английские философы эпохи Просвещения заложили основы конституционализма и теории разделения властей на базе «сдержек и противовесов». Параллельно развивается концепция либерального государственного управления, главный принцип которой — не человек для государства, а государство для человека. Абсолютной ценностью признается свобода личности, а эффективность государственного управления оценивает в соответствии с тем, насколько последовательно оно обеспечивает интересы человека, выполняя функции обеспечения общественного порядка и стабильности общественного развития. Первой серьезной работой в области государственного управления, созданной на собственной концептуальной основе, изданные в 1845 г. во Франции «Очерки об администрации» Александра Франсуа Вивьена. Эта работа послужила основой для создания во Франции специализированных министерств, разработки закона о государственных служащих и процедур их набор проведения деконцентрации аппарата. Системный анализ административной концепции государственного управления представил немецкий философ Макс Вебер. Его классические труды «Протестантская этика и дух капитализма» (1904—1905 гг.), «Хозяйство и общество» (1921 г.), теория «социального действия» заложили основы современного понимания государственного управления. Им исследованы сущность государства, основные формы реализации власти на основе традиционного, харизматического и «легального» господства. Идеальным воплощением легального господства он считал рациональное право и рациональную бюрократию, предупреждал, что единственным действительным ограничителем «всевластия» бюрократии является закон, частная собственность и гражданское общество. В конце XIX — начале XX вв., т.е. в период, по выражению Ф.Энгельса, «господства юридического мировоззрения», изучение проблем государственного управления осуществлялось в пределах науки административного права. Государство стало рассматриваться в качестве организации, представляющее народу услуги управленческого характера. В 1808 г. Ч. Боннин опубликовал «Административный кодекс». В нем получили обоснование 68 принципов государственного управления, четко проводилась разделительная линия между политикой и государственным администрированием, обосновывалась необходимость высокого профессионализма государствоведов и управленцев. Крупный вклад в становление науки государственного управления внес французский ученый и хозяйственник Анри Файоль, который в книге «Общее и промышленное управление» (1916 г.) одним из первых разработал принципиальные основы современного научного управления, рекомендовал шире применять в практике управления рекомендации теории организации (особенно в части планирования, координации и контроля).
По влоцлавскому делу шесть виселиц. Скалон уехал. Утгоф заменил всем виселицу каторгой. Рогов оставил следующее письмо: «Дорогие товарищи! Осталось всего несколько часов ожидания смерти среди дум и воспоминаний о прошлом, еще столь недалеком для меня, так как еще вчера была у меня надежда на возвращение к вам, на вступление снова в ваши ряды. Теперь я хочу эти последние минуты тоже отдать вам вам и делу, которому я посвятил всю свою жизнь. Я боролся так, как умел, распространяя живое слово, и работал, как только мог. Товарищи! Я осужден за дела, чуждые мне,[81] за дела, противником которых я был, в которых я не принимал ни малейшего участия. Но какое до этого дело правительству палачей и вешателей? Случилось то, что уже повторялось не раз, то, что встречается на каждом шагу в государственной жизни современной России. Преступление, преступление и преступление. А жертвой этих преступлений является пролетариат, и самые сознательные его сыны. Настоящий момент момент застоя в нашем движении, и в этот момент я хочу сказать вам несколько слов со своей теперешней трибуны из камеры смертников: за работу, товарищи! Пора! Давно пора! Пусть совершаемые теперь преступления побудят вас усилить борьбу, которая не может прекратиться
1. Современные информационные и коммуникационные технологии в государственном управлении
2. История государственного управления в России
3. Женская литература и книгоиздание в современной России
4. История государственного управления охраной труда в России
5. История государственного управления в России: опыт и проблемы
9. Планирование в системе государственного управления
10. Государственное управление в социально-культурной сфере
12. Изменение системы государственного управления народным хозяйством в 1957г.
13. Традиционализм и его влияние на систему государственного управления Японии
14. Современные теории получения экологически чистой энергии
15. Особенности политического процесса в России на современном этапе
16. МЕТОДЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ
17. Современные теории происхождения жизни
18. Современные теории мотивации и исполнение их элементов в отечественной науке и практике
19. Государственное управление предприятием в переходной экономике
20. Конспект по истории государственного управления
21. Государственное управление
25. Государственное управление в США
26. Совершенствование государственного управления в области юстиции
27. Современные теории о государстве
28. Современные теории и технологии психологической помощи
29. Сущность государственного управления в РБ
30. Некоторые противоречия в развитии современной теории спорта
31. Идея государственного управления экономикой: уроки истории
32. Современная теория издержек производства и прибыли
33. Использование теории игр в практике управления
35. Акты государственного управления
36. Органы государственного управления как объект административного права
37. Государственное управление РФ
41. Органы государственного управления: понятие, виды и функции
43. Финансовая система России и управление ею
44. Банковский маркетинг: современная теория и практика
45. Государственное управление земельным фондом РФ
46. Административно-правовые методы государственного управления
47. Административно-правовые формы государственного управления
48. Анализ государственного управления системы здравоохранения городского округа Самара
49. Бюрократизм и бюрократия в государственном управлении
50. Госслужащие и их роль в государственном управлении Республики Беларусь
51. Государственное управление
52. Государственное управление в пограничной сфере
57. Государственное управление образованием
58. Государственное управление природопользованием и охраной окружающей среды
59. Государственное управление финансами и кредитом
60. Государственное управления в сфере экологии
62. Исполнительная власть в системе государственного управления
63. Использование менеджмента в государственном управлении
64. История государственного управления
65. Культура и этика государственного управления
66. Механизмы и системы государственного управления
67. Обеспечение законности и дисциплины в государственном управлении
68. Основные пути повышения эффективности государственного управления в регионе
69. Особенности государственного управления
73. Принятие решений в системе административно-государственного управления
74. Развитие системы государственного управления
75. Реформы государственного управления Петра I
76. Система государственного управления Германии.
77. Система центральных и региональных органов государственного управления
79. Создание системы государственного управления и государственной службы в РФ
80. Способы обеспечения законности в государственном управлении
82. Стратегическое планирование в государственном управлении
83. Структурирование государственного управления по горизонтали: система разделения властей
84. Эффективность государственного управления Республики Беларусь
85. Государственное управление в годы Великой Отечественной войны
89. Культура государственного управления
90. Особенности функционирования рынка труда России в современных условиях
91. Проектирование организационных структур государственного управления
92. Теории мотивации потребностей в управлении персоналом
93. Понятие жалобы в государственном управлении
94. Роль идеологии в системе государственного управления
95. Бюрократия и демократия в государственном управлении
96. Современные теории внимания
98. Современные теории феминизма: макросоциологические и микросоциологические теории гендера