![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Преступления в деструктивных технологиях, применяемых во время предвыборной кампании |
Преступления в деструктивных технологиях применяемых во время предвыборной кампании выполнил: студент юридического факультета III курса группы 7151 очного отделения специализации «Юриспруденция» Булатов П.Ф. научный руководитель: доц., к.ю.н. Розенко С.В. В свете грядущих предвыборных кампаний в декабре 2007г и в марте 2008г проблема нарушения конституционных прав при использовании PR технологий становится все более и более актуальной. Ведь политические партии и кандидаты на пост главы государства будут «бороться» за каждый голос избирателя, прибегая к различным методам и технологиям, забывая при этом что законы, необходимо соблюдать, а так же и о простых правилах морали и этики, для того чтобы повлиять на решение электората. Главная цель нашей работы – анализ деструктивных технологий, которые все чаще начинают использовать некоторые кандидаты в ходе избирательных кампаний, на наличие в них фактов противоречащих действующему уголовному законодательству. Чтобы достичь этой цели нам необходимо сделать следующее: во-первых, дать определение деструктивных технологий, во-вторых, проанализировать их и найти составы преступлений, а так же указать наиболее часто встречающиеся, составы преступления уголовного законодательства. В политической науке нет единой точки зрения, по вопросу как именовать технологии, применяемые в избирательных кампаниях против кандидата-конкурента. Некоторые политологи, ссылаясь на журналистскую практику, называют их «грязными технологиями», другие – антитехнологиями, негативными технологиями, технологиями антирекламы, технологиями «интенсификации политических усилий». Уральские политтехнологи ввели термин, который, на наш взгляд, более удачно характеризует сущность данных методик – «деструктивные технологии». Их деструктивность проявляется в развитии у избирателей недоверчивого отношения к демократическим процедурам, росте электорального абсентеизма и правового нигилизма, политической пассивности населения в целом. Часть специалистов относят к деструктивным, технологии, противоречащие действующему избирательному законодательство. Другие считают, что это технологии, которые не учитывают морально-этическую сторону избирательной кампании. Третьи полагают, что такой проблемы нет вообще, так как речь идет об избирательном процессе, где главной задачей является победа на выборах любыми средствами. В данной работе мы проанализируем некоторые деструктивные технологии, которые применялись на территории России в избирательных кампаниях 90-х - начала 2000-х годов. В ходе последних предвыборных кампаний, наиболее часто использовались такие технологии, как: технология «мыльной оперы», метод «вопросы-тупилки», использование соц. опроса как PR хода, использование соц. опроса как вида антиагитации, регистрация кандидатов «двойников», регистрация подставных кандидатов, «подкуп избирателей», имитация подкупа, технология «инстилляции», растаскивание голосов, распространение слухов, выпуск анонимных листовок, «клонирование СМИ», политическое граффити, «акции протеста», срыв встречи кандидата с избирателями, технология «самопокушения», административный ресурс.
«Технология подкупа населения». В ходе такого «мероприятия» в школах проводятся различные игры в выборы, на которых несколько раз повторяется рассказ о «хорошем кандидате», даются «ненавязчивые» оценки другим претендентам. В конце игры школьники должны будут определиться с выбором. Все участники получают «подарки» от того кандидата по инициативе, которого была проведена игра (мыло, шампунь, ручки, тетради и тому подобное). Нетрудно догадаться, что, придя, домой, учащиеся рассказывают о занимательной игре, и о кандидате. Такой метод преподносится как благотворительная помощь от «человека дела» и вполне положительно оценивается населением. «Имитация подкупа». Данный PR ход направлен против того кандидата от имени которого осуществляется раздача бесплатных презентов, правда эти «подарки» (а это, как правило, продукты питания) почему-то оказываются с истекшим сроком годности и люди, попавшиеся на эту уловку вряд ли уже отдадут свой голос ему, вспоминая его на больничной койке «ласковыми» словами. «Политическаятехнология инстилляции» предполагает информационное вливание в сознание и подсознание населения политических программ в сочетании с приемом «установление повестки дня». Так, на региональных выборах курганской области в 2000 г. команда действующего губернатора, раскручивая лозунг «Нет грязным технологиям и черному PR!», сама активно применяла всевозможные деструктивные технологии, одновременно обвиняя в этом всех своих оппонентов. Как известно, людей всегда легче объединить, применяя агитацию «против». Поэтому многие кандидаты главной темой выбирают решение какой-либо актуальной проблемы, пусть даже не самой важной на тот момент. Вокруг нее строится вся предвыборная агитация. «Выпуск анонимных листовок». Такие листовки направлены против кандидата и зачастую носят оскорбительный характер. Их содержание написано простым и понятным языком. В одних подсчитываются суммы затраченные оппонентом на свою избирательную кампанию (суммы, естественно, получаются умопомрачительными). В других утверждается, что деньги на выборы оппоненту поступили из околокриминальных кругов. Все перечисленные политические технологии представляют собой способ запутать население и суметь провести во власть тех соискателей, которые в борьбе по правилам имели бы меньше шансов или не имели их вообще. Здесь ставка делается на достижение ближайшего результата и сиюминутную эффективность при игнорировании общих, долговременных последствий принимаемых решений. Поэтому пока такие технологии будут эффективны, и будут восприниматься населением – их будут использовать. Однако избиратели, защищаясь от различного рода политических манипуляций, нередко выбирают протестный принцип голосования. С этой точки зрения применять деструктивные технологии невыгодно, поскольку клевета, в конечном счете, возносит жертву на пьедестал. Проанализировав данные технологии, можно прийти к выводу, что наиболее часто во время избирательной кампании некоторые недобросовестные кандидаты прибегают к PR-технологиям настолько «грязным», что в них прослеживаются составы следующих преступлений: - клевета (ст.1
29 УК РФ); - оскорбление (ст.130 УК РФ); - нарушение неприкосновенности частной жизни (ст.137 УК РФ) Клевета (ст. 129 УК). Клевета определяется как распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Непосредственный объект преступления — честь, достоинство, репутация человека. В русском языке под честью понимаются достойные уважения и гордости моральные качества человека, его соответствующие принципы, хорошая, незапятнанная репутация, доброе имя. Достоинство — положительное качество, совокупность высоких моральных качеств, а также уважение этих качеств в самом себе. Репутация — приобретаемая кем-нибудь общественная оценка, общее мнение о качествах, достоинствах или недостатках кого-либо. Эти понятия взаимосвязаны, неотделимы от личности человека, характеризуют его, отражают определенные отношения между обществом и гражданином, являются оценкой человека в общественном мнении. Сюда входят такие сведения, как образование человека, уровень его знаний, мировоззрение, нравственные качества, поведение в быту и общественных местах, отношение к окружающим и др. Следует отметить, что в российском уголовном законе впервые говорится о сведениях, подрывающих репутацию, упоминавшихся до этого в ст. 152 ГК РФ (защита чести, достоинства и деловой репутации). Потерпевшим может быть любое лицо, в том числе несовершеннолетний, недееспособный, а также умерший, если распространяемые позорящие сведения о нем задевают честь живых. Исключение составляют специальные случаи, в частности в ст. 298 УК предусмотрена ответственность за клевету в отношении других потерпевших — судьи, присяжного заседателя, иного лица, участвующего в отправлении правосудия, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя, а равно их близких при исполнении профессиональных обязанностей. Объективная сторона преступления состоит в действиях — распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Заведомо ложными признаются такие сведения, которые не соответствуют действительности, являются вымышленными, надуманными. Это сообщения о событиях, фактах, в которых могут содержаться данные о якобы имевших место безнравственных поступках потерпевшего, о нарушении им требований какого-либо закона, например о совершении преступления, о злоупотреблении спиртными напитками, о наличии венерической болезни, заболевания СПИДом, и т.п. Если сообщения не касаются каких-либо фактов, а лишь содержат оценку типа «нехороший человек», «слабый студент», то они не могут быть признаны порочащими сведениями. Под распространением таких сведений понимается их огласка в присутствии хотя бы одного человека (третьего лица). Способ распространения может быть самым различным — в устном или письменном заявлении, сообщении, изображении, по телефону, с использованием множительной техники, средствах массовой информации (в печати, по радио, телевидению, в Интернете), в публичных выступлениях, в том числе в служебных документах и т.д.
Он понял, что попал в беду. Да, он мог бы доказать свою непричастность к электронным генераторам страха, если бы показал полковнику письмо и чертеж из архива, но тогда пришлось бы признаться в краже, после чего и похищение скрипки тоже приписали бы ему. И он стал выворачивать карманы джинсов, а потом по требованию полковника даже задрал футболку. - Понятно, ты оставил эту вещь в квартире Решетова. Придется отправиться с тобой туда. - И Громов закричал, поворачиваясь к двери: Майор Зотов, зайдите-ка сюда! Когда Зотов, кашляя на ходу, прибежал на зов полковника, Громов с неподражаемым обаянием спросил: - Майор, мы сумеем войти в квартиру коллекционера Решетова, если вы её уже закрыли? - Какие разговоры, само собой! - недоуменно развел руками Зотов, словно удивляясь, зачем начальство об этом спрашивает. - Тогда идем. Нам с Климовым там нужно кое-что найти. Володя шел рядом с полковником, а два дюжих оперативника, посланных то ли в качестве понятых, то ли чтобы открыть квартиру, плелись сзади. Пройти предстояло всего-то два квартала, так что машиной "разведчик" решил не пользоваться. - Ты не понимаешь важности мощного средства, которое случайно оказалось у тебя в руках! - говорил Громов дорогой. - Если снабдить такими устройствами военных и милицию, можно за неделю навести в стране порядок, обеспечить безопасность границ! А если воспользоваться им во время предвыборной кампании? Представляешь, посылается импульс одновременно с показом ролика какого-нибудь нежелательного кандидата, и слушатели уже не могут воспринимать этого человека без отвращения
1. Работа с микрообъектами и запаховыми следами во время осмотра места преступления
2. Англия во время правления Георга V
3. Кинематограф во время войны
4. Как воспринимали Маршала Жукова во времена Н.С. Хрущёва, Л.И. Брежнева, перестройки и в наше время
5. Деятельность "Избранной Рады" во времена Ивана Грозного
9. Украина во время первой мировой войны
10. Русские земли во времена феодальной раздробленности. Русь удельная в XII-ХIII вв.
11. Культура во времена правления Ивана Грозного
12. Англия во времена Эдуарда III
13. Военное дело у римлян во времена Цезаря
14. Советская разведка до и во время Второй Мировой войны
15. Испано-американские отношения накануне и во время войны 1898 года
16. Германия во время Первой мировой войны
17. Альфред Виньи. Сен-Мар, или Заговор во времена Людовика XIII
18. Изменения в организме во время физической нагрузки
19. Результат наблюдений изменения остроты зрения и рефракции во время беременности
20. Правила вербальной и невербальной обратной связи во время деловой беседы
21. Общественная педагогия во время Екатерины II
25. Физические упражнения во время беременности
27. Работа детей в совхозах и на полях во время ВОВ
28. Методы воздействия на группы во время проведения совещаний и собраний
29. Задачи астрономов во время наблюдений солнечных затмений (от 20-х годов ХХ века до наших дней)
30. Работы по атмосферной оптике во время полных солнечных затмений
31. Газометрия скважин во время бурения
32. Боевые действия за Матвеев-Курган во время Великой Отечественной войны
33. Деятельность Американской Администрации Помощи на Ставрополье во время голода 1921-1922 гг.
34. Киевская Русь во времена правления Владимира Мономаха
35. Партизанское движение во времена ВОВ
36. Преступность во время голода 1946-1947 годов
37. Развитие оккупированной части Китая во время японско-китайской войны
41. Методы защиты и поддержки пациента во время операции
42. Тупая травма живота во время беременности
43. Управление предвыборной кампанией
44. Деструктивные технологии, как метод манипуляции сознанием людей
45. Таможенная политика во время правления Екатерины II
47. Североафриканская кампания во второй мировой войне и роль в ней фельдмаршала Эрвина Роммеля
48. "Преступление и наказание": время и место
50. Совершенствование информационной технологии первого управления внутренних дел ВО города Москвы
51. Преступление и психическая болезнь: время действовать
52. Использование цифровых технологий при исследовании следов ладони в расследовании преступлений
53. Понятие преступления в сфере информационных технологий
57. Роль политических технологий в проведении избирательных кампаний
58. Технология возведения одноэтажного промышленного здания
60. Одиноки ли мы во Вселенной?
61. Одиноки ли мы во Вселенной?
64. Уголовно-правовая характеристика преступлений в сфере налогообложения
65. Проблема ограничения административных деликтов от преступления
66. Межбанковские отношения на основе использования высоких технологий интербанковских телекоммуникаций
67. Экологические и компьютерные преступления
68. Место и время открытия наследства , их правовое
69. Япония в новое время (19 век)
73. Развитие общего понятия и системы преступлений от Русской Правды к Судебнику 1497 г. (Контрольная)
74. Система преступления и наказания по Соборному Уложению 1649 года
76. Правовая система России во 2-й половине XlX - начале ХХ вв. Судебная реформа
78. Проблема Курильских островов в отношениях СССР/России и Японии во второй половине XX-нач. XXI вв.
80. Освобождение от ответственности во внешнеэкономическом договоре (форс-мажор)
81. Прямые и косвенные налоги, применяемые в налогооблажении
82. Проблемы разграничения административных деликтов от преступлений /Украина/
83. Особенности квалификации преступлений в сфере компьютерной информации
84. Преступления в таможенной сфере
85. Действие норм права во времени
89. Время наивысшего подъема голландской пейзажной живописи
90. Молодёжная субкультура во второй половине ХХ века
92. Новые технологии и искусство
93. Роль техники и технологии в процессе развития культуры
94. Время в античной литературе
96. Образ Петербурга в романе Достоевского "Преступление и наказание"
97. Анализ романа "Преступление и наказание" Ф.М.Достоевского
98. Мольер "Мещанин во дворянстве" - сатира на дворянство и буржуа