![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Юридическая лингвистика: проблемы становления новой науки |
СодержаниеВведение Глава I Становление юридической лингвистики §1 Возникновение юридической лингвистики: этапы и основоположники §2 Проблемы становления современной юридической лингвистики Глава II Юридическая лингвистика – самостоятельная юридическая наука §1 Предмет и метод юрислингвистики §2 Основные задачи и коллизии, решаемые современной юридической лингвистикой Заключение Библиографический список Введение Моя работа вписана в контекст становления юридической лингвистики как специфической отрасли лингвистического знания и особого раздела социолингвистики и посвящена описанию проблем становления юридической лингвистики, особенностей юридического функционирования языка. Любые формы социального взаимодействия, в том числе и естественная коммуникация, неизбежно рождают потребность юридизации. Конфликтные отношения, связанные с языко-речевыми явлениями, есть социальные отношения особого типа, подлежащие правовому регулированию. Предопределяющий юридизацию языка его конфликтогенный потенциал обусловлен, с одной стороны, стихийностью естественного языка, которые в любой момент коммуникации могут привести к конфликту непонимания, с другой стороны, - существованием специальных средств «создания» конфликта, реализуемых в собственно конфликтном противостоянии. Проблема юридизации языка связана с поиском баланса языковых и правовых презумпций. Специфическая онтология юридизации языка формирует особый гносеологический подход, связанный с реализацией последовательного взгляда на язык сквозь призму тех законов, которые определяют вовлечение конкретных явлений языка в юридическую практику. В результате складывается междисциплинарная отрасль знания, системно исследующая юридический аспект языка, — юрислингвистика. Актуальность этой работы обусловлена несколькими факторами, которые сводятся к собственно лингвистическим и экстралингвистическим. 1. В отечественном языкознании отсутствуют системные разработки юридического аспекта языка, который в широком смысле является одним из сложных предметов социолингвистики, анализирующей социальные аспекты речевого взаимодействия, разные виды взаимоотношений между языком и обществом. Функционирование языка, определяемое нормой закона, до последнего времени не было предметом системных социолингвистических исследований. Комплексному системному рассмотрению процесса юридизации языка способствует динамизация лингвистических и юридических исследований, посвященных анализу юридических аспектов языка (работы В.Н. Базылева, А.Н. Баранова, Ю.А. Бельчикова, Е.И. Галяшиной, Н.Д. Голева, М.В. Горбаневского, Т.В. Губаевой, В.И. Жельвиса, В.И. Карасика, Н.Б. Лебедевой, A.A. Леонтьева, Н.Б. Мечковской, Н.В. Сайковой, Ю.С. Сорокина, B.C. Третьяковой, Т.В. Чернышовой, Б.Я. Шарифуллина и др.), и лингвистических аспектов права (работы A.C. Александрова, В.М. Баранова, И.В. Заяц, Е.А.Крюковой, H.A. Любимова, А.Р. Ратинова и др.). 2. Научная парадигма системно-статического описания устройства языка сменилась парадигмой функционально-динамической, что обусловило рассмотрение всех традиционных языковых феноменов в новом аспекте.
Пограничная область лингвистики и юриспруденции предоставляет возможность изучать язык не в «самом себе и для себя», а в контексте смежных с ним феноменов. Это привело к глобализации объекта лингвистического интереса: изучение отдельных минимальных лингвистических единиц сменяется изучением дискурса. Функционирование конфликтных текстов, фиксирующих конфликтные отношения или способных привести к таковым, подлежит правовому регулированию, основания легитимности которого заложены в его соответствии языковым законам. В связи с этим юридическое функционирование конфликтных текстов ставит задачи комплексного анализа текста, а не какого-либо его отдельного параметра. 3. Антропоцентризм как принципиальная установка современной лингвистики предопределяет потребность не в &quo ;очищенных&quo ; от конкретных речевых ситуаций формулах и инструкциях, а в информации, учитывающей в максимальной степени феномен жизни человека - со всеми его психическими, социальными, этнокультурными характеристиками. «Экстремальное» функционирование языка представляет собой воплощение различных человеческих устремлений, и юридизация такого функционирования невозможна в отвлечении от социальных, этнокультурных, психологических и пр. «наслоений». 4. В обществе сформировался социальный заказ на исследование юридического аспекта языка. Язык имманентен праву, и их стихийное сосуществование, долгое время не замечаемое, нуждается в изучении и переводе в регулируемый процесс. Это касается всех стадий существования права - от правотворчества до реализации права. Особенно значим социальный заказ в сфере лингвистической экспертизы. Либерализация слова в российском обществе породила многочисленные конфликтные речевые ситуации, к которым оказались не готовы ни традиционная лингвистика, ни классическая юриспруденция. Наука отвечает на запросы общества увеличением числа прикладных задач, требующих специальных исследований. Становление юридической лингвистики показывает, что это новый вид прикладного лингвистического исследования, которое должно вестись по особым правилам и для особых целей. Социальная значимость юридического функционирования языка обусловливает необходимость разработки теоретических основ и практических моделей юридизации языко-речевых явлений. Глава I Становление юридической лингвистики §1 Возникновение юридической лингвистики: этапы и основоположники Юридическая лингвистика или юрислингвистика – это довольно новая область языкознания. Она лежит на стыке языка и права и тем самым носит междисциплинарный характер. Хотя нельзя не отметить, что вопросами взаимосвязи языка и права занимаются уже давно и юристы, и лингвисты. Юристы Древнего Рима, сформулировав положение о том, что «право может и должно быть определенным» , отразили в нем ту задачу, которую и призвана решать юрислингвистика, а именно, сделать юридический текст точным по своему содержанию и одновременно понятным. Одна из основных проблем юрислингвистики – толкование понятий чести, достоинства, оскорбления, мнения, сведения, порочащего сведения была поставлена в 1997 году выходом коллективного труда «Понятие чести и достоинства, оскорбления и ненормативности» во главе с А.А
. Леонтьевым. В нём было доказано, что данные понятия, хотя и используются в тексте закона, не являются строгими терминами, и это обстоятельство существенно затрудняет судебное разбирательство и обслуживающую его экспертную деятельность. С этого времени постепенно реализуется задача выработки единых правил и критериев судебно-экспертной деятельности. Значительным событием на этом пути было появление коллективов лингвистов-экспертов &quo ;ГЛЭДИС&quo ; и &quo ;Лексис&quo ;. Коллектив &quo ;Лексис&quo ;, в свою очередь, становится российским центром, аккумулирующим юрислингвистическую и лингвоюридическую научную и практическую деятельность в их единстве. Ещё одним значительным движением вперёд является утверждение специализаций «филологическое обеспечение документоведения», « журналистики», « редакционно-издательской деятельности», « искусствознания», «менеджмент в филологической деятельности» в перечень наименований специализаций по специальности 021700 – «Филология» Пленумом НМС по филологии УМО университетов РФ. В 2001 году в этот перечень уже была включена специальность «Лингвокриминалистика». Естественным на этом фоне выглядит и номинация «филологическое обеспечение профессиональной коммуникации (юридическая лингвистика)», к которой по сути сводится объявляемая специализация «Лингвокриминалистика» в Алтайском государственном университете. Первая Международная конференция по юридической лингвистике прошла в г. Кемерово, где на факультете филологии и журналистики КемГУ в настоящее время сформировался уникальный коллектив специалистов, занимающихся проблемами на стыке языка и права. В их числе выпускники кемеровских вузов профессора Л.А. Араева, П.А. Катышев, доценты Е.В. Евпак, А.А. Бугаец, аспиранты О.С. Голикова, Т.В. Князькова. В 2004 году на работу в Кемеровский госуниверситет перешли доктора наук профессора Н.Д. Голев, Н.Б. Лебедева, доцент Н.В. Сайкова, докторанты О.П. Сологуб и Н.И. Доронина, аспиранты Коряковцев А. и Головачева О., имеющие большой опыт в теоретических исследованиях, организационной и экспертной деятельности в юридико-лингвистической сфере. Что касается самой номинации этой новой отрасли знания, то в последнее время активно испытываются разные термины с разным объемом и содержанием: юридическая лингвистика, юрислингвистика, лингвоюристика, правовая лингвистика, судебная лингвистика, лингвокриминалистика, судебное речеведение, грамматика права и др. Такое разнообразие терминов говорит, во-первых, о необходимости выделения науки, объектом которой является стык языка и права, и во-вторых, о том, что данная дисциплина находится пока на начальном этапе. Отдельно стоит сказать о термине «лингвокриминалистика». Он предполагает узкий, более специализированный смысл, который привязан к термину «криминалистика», ориентирующему на деятельность по раскрытию преступлений – прежде всего, следственную и экспертную. Такое понимание в основном предполагает и сама утверждённая в 2001 году специализация «Лингвокриминалистика» на филологическом факультете МГУ. В будущем, возможно, значение данного термина будет расширятся в связи с необходимостью вовлечения в данную дисциплину более широкого спектра знаний.
Потом 20 лет - методологией науки на материале химии, потом проблемами организации химической науки, потом читал курсы лекций по истории химии в Испании. Докторская диссертация посвящена методологии, защищал ее в МГУ у химиков. Кандидатская была "нормальная", экспериментальная. Потом я поехал на Кубу, где занимался не только самой химией, но и организацией науки. Был в этом кипящем слое становления нового кубинского общества, и увидел, как все проблемы нашей науки преломляются там. Это был такой эксперимент, который очень многое дал для дальнейшего понимания проблемы. "ЗАВТРА". Испанский язык тогда же выучили? С.К.-М. Да, специально выучил, чтобы поехать на Кубу. Работал там в 1966-1968 годах, потом в 1970-1973 годах. В это же время и начал осваивать науковедение - "науку о науке". И лет пятнадцать учился - все оказалось сложнее, чем я думал. Только к началу 80-х годов я начал понимать, как устроены те советские системы, которые я собирался улучшить. Думаю, если бы какой-то генсек в 60-70-е годы вздумал радикально улучшить нашу систему, то он бы её сломал
1. Правовые и историко-культурные проблемы двоевластия в России
2. Организационно-экономическое проектирование процессов создания нового товара
3. Возникновение новых наук на стыке дисциплин
4. Из каких идей родилась социология: интеллектуальные истоки новой науки
5. Развитие сети степных ООПТ. Попытка создания нового степного заказника в Алтайском крае
9. Правовое регулирование государственной регистрации юридических лиц
11. Специфика начала Нового времени. Новое время — век новой науки
14. Бизнес-план по созданию нового предприятия
15. Технико-экономическое обоснование создания нового бизнеса
16. Инновационный путь развития технологии создания новых лекарственных средств
18. Правовые основы создания, реорганизации и ликвидации кредитной организации
19. Организационно-правовые формы юридических лиц
20. Международная организация труда- создание, структура, задачи и организация её работы
25. Концепция создания и функционирования в России автоматизированной базы правовой информации
26. Отчёт по созданию курсовой работы «База данных ACCESS»
27. Философия Нового времени в работах Ф. Бекона и Р. Декарта
28. Предпосылки создания и будущее новой европейской валюты - евро (Доклад)
29. Создание предпринимательской фирмы и рассмотрение эффективности ее работы на примере печатного цеха
30. Исламская революция и курс на создание армии нового типа
31. Г.В. Вернадский - историк русской исторической науки(продолжающая традиция или новый взгляд?)
33. Статус лингвистики как науки
34. Первый день на новой работе: рекомендации сотруднику и руководителю
35. Культурные ценности как правовая категория
36. Создание эффективных правовых инструментов надлежащей охраны фонограмм и музыкальных произведений
37. Международная организация труда- создание, структура, задачи и организация её работы
41. Правовые основы создания и деятельности Евразийского экономического сообщества, перспективы развития
42. Европейская спортивная наука в начале нового века
43. Синергетика как новое направление развития науки
44. Экологическое сознание и наука Нового времени
45. Новый принцип создания электронной техники, безопасной для человека
46. Организационно-правовая работа с кадрами в системе МВД
47. Геотроника: новая жизнь древней науки
48. Юридические факты в механизме правового регулирования
49. Создание базы данных в Access и работа с ней
50. Коллекторское агентство на базе юридической фирмы: секреты создания
51. Создание эффективной договорной работы компании
52. Виды деления понятий. Применение операции деления понятий в юридических науках
53. Адаптация к новой культурной среде
57. Административное право в системе юридических наук
60. Закон – нормативно-правовой акт наивысшей юридической силы
61. Нормы, регулирующие отношения создания и регистрации юридического лица
62. Организация работы юридической службы
63. Понятие должностное лицо в законодательстве и правовой науке
64. Порядок государственной регистрации юридических лиц при их создании - проблемы и решения
66. Правовая, кадровая и организационная работа министерства культуры Саратовской области
67. Правовое поведение и юридическая ответственность
68. Правовое положение юридических лиц с иностранными инвестициями в РФ
69. Правовое регулирование качества продукции, работ и услуг
73. Проблемы создания правового и социального государства в России
74. Розвиток господарсько-правової науки в період з другої половини 1950-х років по кінець 1980-х
75. Создание нормативно-правовой базы для Интернет-класса в образовательном учреждении
76. Теоретико-правовые аспекты науки конституционного права на современном этапе
78. Юридическая ответственность и правовые санкции
79. Юридическая работа на предприятии
80. Юридические лица в гражданском праве России и Монголии: сравнительно-правовой анализ
81. Юридические факты, их роль в правовом регулировании
82. Проблема национально-культурной специфики речевой деятельности в современной лингвистике
83. Автоматизированная система правового сопровождения кредитования юридических лиц
84. Работа с графическим пакетом Corel Draw и создание тестовой программы в среде Visual Basic
85. Специфика создания баз данных и работы в Microsoft Access
89. Анализ культурной, правовой, экономической и технологической среды Франции и Италии
90. Правовое положение юридических лиц в международном частном праве
91. Новый способ выполнения работы - телерабочий
92. Прогноз и планирование работы в социально-культурной сфере
94. Расчёт и оптимизация параметров сетевых графиков, используемых при создании и освоении новой техники
95. Государственно-правовые основы социальной работы с молодежью в России
96. Законодательно-правовые аспекты социальной работы на примере пенсионного обеспечения
98. Создание туристического агентства "Нова Тур"
99. Порядок создания предприятия: финансовые и нормативно-правовые аспекты