![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Русско-японские отношения 1906-1911гг. |
. Разгром русской эскадры 28 мая 1905 г. в Цусимском проливе завершил военные действия. 31 мая японское правительство обратилось к президенту США Т. Рузвельту с просьбой о посредничестве при заключении мира. 5 сентября 1905 г. в Портсмуте (США) был подписан мирный договор, согласно которому Япония устанавливала протекторат над Кореей. Порт-Артур, железнодорожная ветка в Южной Маньчжурии, а также южная часть острова Сахалин переходили к Японии. В последующем (в 1907 и 1911—1912гг.) между Японией и Россией был заключен ряд тайных соглашений о разделе «сфер влияния» в Китае. Это ослабило русско-японские противоречия и перенесло их остроту на отношения Японии с США и Англией. Политическое развитие Японии в канне XX— начале XX в. Наконец 23 августа 1905 г. мирный договор был подписан. Что же представляло этот договор? Условия трактата можно подразделить по содержанию на несколько групп. Первая из них касалась перераспределения сфер влияния в третьих странах. Россия признавала преобладающие интересы Японии в Корее и обязалось не препятствовать мерам по утверждению японского господства в этой стране. Царское правительство уступало также Японии свои права на аренду Квантунского полуострова с военно-морской базой Порт-Артур (Люйшунь) и торговым портом Дальний (Далянь) со всеми концессиями и государственным имуществом, что являлось крупной потерей в политико- стратегическом и экономическом отношении. Следующая группа условий относилась к утрате русской территории и собственности. Царское правительство отдало Японии южную часть Сахалина (до 50-й параллели) с прилегающими островами и всем государственным имуществом. Площадь и население аннексируемой Японией территории были не столь велики, но она имела серьезное стратегическое и экономическое значение: обладание Южным Сахалином позволяло Японии запереть пролив Лаперуза и облегчало задачу блокирования Татарского пролива. Кроме того, остров был богат полезными ископаемыми. Статья о Сахалине аннулировала полюбовное разграничение1875 года, вновь выдвигая на пути добрососедских отношений между двумя странами территориальный вопрос. Япония получала безвозмездно Южно-Маньчжурскую железную дорогу между Порт-Артуром и станцией Куанченцзы со всеми ее ответвлениями, правами и привилегиями. Общая стоимость прямых материальных потерь России, не считая территории, превышала 100 млн. золотых рублей. К этому следует добавить денежную компенсацию за содержание военнопленных, сумма которой не была зафиксирована в самом договоре, а позднее определена в 46 млн. рублей. Экономические статьи Портсмутского трактата предусматривали заключение нового договора о торговле и мореплавании на началах действовавшего до войны, соединение русских и японских железных дорог в Маньчжурии в целях облегчения торговли и, наконец, тяжелое для России обязательство заключить с Японией соглашение о предоставлении японским подданным права рыбной ловли в территориальных водах русского дальневосточного побережья. Последняя группа условий касалась ликвидации последствий войны: размена военнопленными, эвакуации войск из Маньчжурии, некоторого ограничения на взаимной основе военных мер в регионе.
А. П. Извольский и перестройка внешней политики России (соглашения 1907 г.) В конце апреля 1906 года министром иностранных дел России стал Александр Петрович Извольский. А. П. Извольский, в отличие от своего предшественника на министерском посту графа В. Н. Ламздорфа, идеологически принадлежавшего прошлому, XIX веку с его феодальными традициями самодержавного правления, представлял собой тип государственного деятеля новой формации, отвечавшего требованиям современной ему эпохи. Извольский выступал убежденным сторонником европейской ориентации России. По его мнению, ее дальневосточная политика "лет на пятьдесят опережала время". Поэтому в первую очередь он наметил ликвидировать «наследие графа Ламздорфа в Азии» и повернуть Россию «лицом к Европе», где, как он считал, были сосредоточены ее основные интересы и назревали серьезные международные конфликты. Главным постулатом его программы, особенно в первые два года, было безусловное признание необходимости обеспечить стране длительную мирную передышку, продолжительность которой П. А. Столыпин определял в 20—25 лет, а Извольский — всего в 10 лет. Практическая реализация этой задачи представлялась Извольскому в виде политики неприсоединения к двум противостоявшим в Европе блокам государств и стабилизации отношений с ними путем заключения соглашений по спорным вопросам, а также разрешения противоречий с Японией на Дальнем Востоке и продолжения линии на совместные согласованные действия с Австро-Венгрией на Балканах. Краеугольным камнем внешнеполитической системы России и основой европейского равновесия оставался союз с Францией, который предполагалось укреплять на основах равноправного партнерства. В формировавшейся Извольским политике соглашений и внешнеполитического лавирования между двумя блоками держав ее творец, в отличие от своего предшественника, придерживавшегося пассивной политики «равноудаленности» России от Берлина и Лондона, видел возможность с помощью активной дипломатии, опираясь на поддержку тех и других, быстрее восстановить внешнюю безопасность и великодержавные позиции империи и, по возможности, перейти к решению стоявших на очереди внешнеполитических задач. В начале 1907 года Извольскому удалось завлечь на свою сторону Столыпина и с помощью В. Н. Коковцова переломить настроения членов особого совещания, а также сломить сопротивление военных в СГО. Он искусно использовал прессу, ориентируя общественное мнение в пользу сближения с Англией и Японией. Заключительный этап переговоров с этими державами охватывает период приблизительно с начала 1907 года идо подписания конвенций в июне — августе того же года. Во время этого решающего этапа переговоров выявились широта политического подхода Извольского, его тактика и методы. Впервые во внешней политике России в таких масштабах и с такой последовательностью был реализован принцип политического компромисса, входивший в практику «новой дипломатии» с конца XIX века, — разграничение интересов, выделение сфер влияния, «уступки» и «обмен» территорий третьих держав и т. д. Все это мало соответствовало высокомерно-великодержавной формуле его предшественников, гласившей, что Россия не должна идти на разграничительные линии, поскольку «она может распространить свое влияние далеко за пределы всяких сфер.
Узкие пределы политического сближения России и Германии, диктуемые их постепенным включением в два противостоящих блока в Европе, а главное — союз с Францией и курс на политическое сближение с Англией ограничивали применяемую царским министром «тактику возможного». Ввиду кардинальных разногласий по главным вопросам (балканскому и ближневосточному) Извольскому пришлось удовлетвориться заключением так называемого Балтийского протокола (октябрь 1907 г.) о поддержании статус-кво в районе Балтики, не имевшего принципиального значения для взаимоотношений России и Германии. Этим протоколом создавалась лишь видимость восстановления баланса между Россией и германским блоком, поскольку реальный крен России в сторону Антанты увеличивался. В цепи заключенных Извольским соглашений англо-русская конвенция 1907 года занимала ключевое положение. Объективное общеполитическое значение ее, как и англо-французского соглашения 1904 года по разграничению в Африке, состояло в том, что она заложила фундамент в становление Тройственного согласия. Так ее и оценили современники, особенно в Германии и в Англии. Британская дипломатия рассчитывала на то, что первый же серьезный кризис в отношениях России с центральными державами приведет к дальнейшей консолидации Тройственного согласия. Эти строки были написаны в дни агадирского кризиса1911 года — острейшего международного конфликта, по существу, завершившего расстановку политических сил в Европе перед мировой войной. Указывая на опасность возникновения общеевропейской войны, Извольский видел два ее основных очага: один — на Балканах, другой — в антагонизме Франции и Германии в Европе, за которым стояло англо-германское колониальное соперничество. По его мнению, России не удастся избежать участия в этом «грандиозном конфликте». К возможности предотвращения общеевропейской войны Извольский относился с фатальным пессимизмом, считая, что все будет зависеть от Германии: «Если она ее желает, то война будет». Это понимание обстановки в Европе стало программой его деятельности на посту посла России во Франции: укрепление франко-русского союза и Тройственного согласия, одним из фактических создателей которого он явился, несмотря на иные субъективные устремления.
Заключение тройственного пакта вызвало однозначную реакцию мировой общественности. Государственный секретарь США К. Холл прокомментировал это событие так: «бандитские страны» наконец-то объединились. Министр иностранных дел Германии И. Риббентроп отметил, что «эта палка будет иметь два конца против России и против Америки». В Токио заключение Берлинского тройственного пакта посчитали большой внешнеполитической удачей, поскольку там прекрасно понимали, что Стране восходящего солнца одной с Советским Союзом в случае войны не справиться. Министр иностранных дел Японии И. Мацуока на заседании тайного совета империи заверил его в следующем: «Хотя и существует договор о ненападении (между Германией и Советским Союзом.P А.Ш.), однако Япония окажет помощь Германии в случае советско-германской войны, а Германия окажет помощь Японии в случае русско-японской войны Даже если мы наблюдаем улучшение русско-японских отношений, оно вряд ли продлится более трех лет. Нам придется пересмотреть отношения между Японией, Советским Союзом и Германией через два года»
1. Причины поражения России в русско-японской войне 1904-05 гг.
2. Советско-японские отношения в 90-е годы
3. Сражения русско-японской войны
4. Планы сторон и начало русско-японской войны
5. Вооружение сторон перед началом русско-японской войны
9. Русско-японская война 1904-1905 гг.
10. Зарождение русско-китайских отношений
12. Внешняя политика России в бассейне тихого океана, русско-японская война
13. Русско-германские отношения в начале ХХ века
14. Современное состояние российско-японских отношений
15. Характеристика Русско-японской войны
16. Двусторонние американо-японские отношения в области безопасности
17. Российско-японские отношения в XX веке
18. Русско-французские отношения последней трети XIX века
21. Отношение к науке русских философов конца XIX - начала XX века
25. Русская архитектура XVIII века
26. История русского искусства
27. Архитектор Эммануил Ходжаев (1834-1906)
28. Сорбционные свойства мха по отношению к микроорганизмам и тяжелым металлам
30. Великие русские путешественники
31. Русская равнина
32. Политика правительства РФ в области валютных отношений
33. Бюджетная система и развитие межбюджетных отношений
34. Межбанковские отношения на основе использования высоких технологий интербанковских телекоммуникаций
36. Особенности феодальных отношений в Речи Посполитой XV-XVII вв.
41. Проблема отношений всей России с Кавказом
42. Колонизация Сибири русским народом
43. Русское централизованное государство
44. Знаменитые Фавориты русских императриц и их влияние на судьбу Российского государства
45. Русский либерализм XIX века
46. Русская архитектура XVII века
48. Социально-экономические предпосылки образования русского централизованного государства
49. Проблема Курильских островов в отношениях СССР/России и Японии во второй половине XX-нач. XXI вв.
50. Русская смута (1917-1920гг.)
51. Русская Правда
52. Норманнская теория происхождения русской государственности ее апологеты и критики
53. Реформа федеративных отношений в современной России
57. Основы политики Эстонского государства в отношении образования и здравоохранения
58. Правовые отношения: понятия, признаки, элементы, виды
59. Контрактная форма регулирования социально-трудовых отношений
60. Отличие трудовых отношений от отношений других отраслей права
61. Дискриминация в сфере трудовых отношений
62. Грамматические трансформации при устном переводе с русского языка на английский
64. Фразеологический анализ ФЕ с компонентом-соматизмом Mund/рот в немецком и русском языках
67. Экономические отношения между Россией и Казахстаном
69. Нестеров М.В.- русский художник
75. Особенности русской живописи XIX века
76. И.Е. Репин в истории русской живописи
77. Русское изобразительное искусство XIX – XX веков
78. Федор Волков - отец русского театра
79. Монастыри - как центры русской культуры
80. Проблемма адаптации "чужого" в русской культуре XVIII века
81. Культура русской дворянской усадьбы
82. Русская культура
83. Русская культура в начале XX века
84. Русская культура и общественная мысль в России /18 век/
85. Семейная русская обрядность
90. Русская средневековая эстетика
91. Театр "Русский Стиль" (г. Орел)
92. Русская здрава (методы оздоровления на Руси)
93. Самурай в японской культуре
94. Особенности русского языка эпохи 1917г.
96. Официально-деловой стиль русского языка
97. Русский язык
98. Сборник сочинений русской литературы с XIX века до 80-х годов XX века