![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Развитие идеологии социал-демократов в России |
Развитие идеологии социал-демократов в России Корхов В. Уходящее столетие в истории человечества стало веком неуклонного распространения социал-демократической идеологии на все большее число стран земного шара. Тенденция эта обуславливается, прежде всего сочетанием двух факторов: ростом производственных сил и подъемом культурного потенциала общества. Главным же аргументом в пользу социал-демократической идеи является создание ее носителями существенно более высокого уровня жизни в ряде стран, в которых население передало демократическим путем власть в руки представителей социал-демократических партий. Неудивительно, что Россия, которая после краха идеологической доктрины, насаждавшейся без малого 80 лет, находится в активном поиске своего дальнейшего пути развития. Большое число политически активных граждан видят в социал-демократическом направлении конструктивный и исторически вытекающий из пройденного Россией пути выход. СДПР в первые годы существования, ничем не выделялась из общей массы демократических организаций. Левое крыло партии смогло составить реальную конкуренцию правому только в период очевидного упадка партии (1993-95 гг.). Либеральный характер СДПР объяснялся, судя по всему, высокой скоростью развития политических процессов в стране. В период, когда создание социал-демократической партии только замышлялось, сам проект такого рода представлял собой вызов существующему строю. Тем самым в ряды сторонников социал-демократии рекрутировались не столько убежденные приверженцы социалистической идеи, сколько разного рода "вольнодумцы" (этим обусловливалась и удивительная идеологическая разноголосица в рядах СДПР). Базой для определения места и роли российской социал-демократии можно считать анализ проблем России, расстановки общественных сил и их политических представителей. На сегодняшний момент, как нам известно, организаций, официально именующих себя социал-демократами, в России не менее десятка. Еще ряд объединений и партий являются социал-демократическими по существу. Однако попытки объединить эти организации оказались мало результативными. И объединительный конгресс весной 1999 года, и объединительный съезд под руководством Михаила Горбачева весной 2000 года не сумели стать "центрами кристаллизации". Поэтому как бы ни назывались социал-демократические организации: партии, движения "или как-то еще - все они по-прежнему находятся на стадии только лишь становления. Массовая социал-демократическая партия станет не просто постоянным компонентом российской политической жизни, но и создаст предпосылки для появления в стране современной политической системы, опирающейся на объективное противоборство партий, отражающих базовые интересы ведущих политических сил. Появится возможность нормального, цивилизованного разрешения противоречий, противодействия коррупции. Будет явственнее ощущаться тенденция политических сил к равновесию, в постиндустриальное развитие России будут привнесены элементы современного представления о порядке. Создание объединенной партии социал-демократов существенно изменит расстановку сил и всю картину борьбы внутри российской бюрократии.
Передовые силы нашей бюрократии получат союзника и смогут дать бой и консерваторам слева, и компрадорам справа. На развитие российской демократии начнет влиять постоянно действующий фактор ее совершенствования. Первая задача социал-демократов - беззаветная деятельность в роли оппозиции бюрократии и активное участие в формировании стратегии развития страны, отвечающей интересам небюрократических слоев. Вторая задача социал-демократов - поддерживать те слои бюрократии, которые активно выступают за развитие России как великой постиндустриальной державы. До сих пор российская бюрократия не выступала за эту главную историческую задачу своей страны. Если бы социал-демократы ограничились только ролью оппозиции бюрократии, то не было бы нужды работать ни над моделями российского варианта постиндустриализма, ни над моделями переходного периода. Они могли бы довольствоваться формулированием поправок к моделям, предлагаемым партиями бюрократии и поддерживали бы тех, кто эти поправки учел. Российская бюрократия заботы о будущем своего строя в России не проявила. Российские социал-демократы берут эту обязанность на себя, предлагают модель российского постиндустриального общества и включаются в борьбу за достижение поставленных национальных целей. Социал-демократия в определенных ситуациях и при определенных условиях входит во власть в коалиции с прогрессивными партиями бюрократии и с отдельными кандидатами на посты в бюрократическом государстве. Базой такой коалиции является то обстоятельство, что на этапе переходного периода ускоренное создание великой постиндустриальной России - общая цель, как передовой части бюрократии, так и оппозиции. Главная проблема социал-демократии - не утратить в такого рода коалиции своей основной роли - роли защитника интересов небюрократических слоев и не отказаться от роли критика бюрократии. Социал-демократы заинтересованы в сохранении за передовой частью бюрократии роли административного лидера, даже если у социал-демократов будет большинство в представительных органах власти, как в центре, так и на местах. Российские социал-демократы выступают в двух ролях: -- в роли союзника в борьбе передовых сил бюрократии за Россию как великую постиндустриальную державу; -- в роли защитника интересов небюрократических слоев общества, борца против бюрократии в целом и наиболее реакционных ее групп в особенности. Необходимо исходить из того, что процесс становления социал-демократии в России займет длительный период. В любом случае вопрос о приходе социал-демократов к власти созреет и может быть поставлен лишь после того, как внутри социал-демократического движения будет воспитан кадровый потенциал, убежденно стоящий на иных, по сравнению с современной "политической элитой", мировоззренческих позициях. Тем не менее и до этой поры можно и нужно грамотно и эффективно влиять на процесс формирования власти в интересах социал-демократического будущего России. И именно социал-демократическая идеология будет одной из основных в системе платформ российской демократии. Список литературы 1. Закатнова А. "Селезнев провозглашает идеи социал-демократии"// Независимая газета от 16 января 2001 г.
2. Коргунюк Ю.Г., Заславский С.Е. "Российская многопартийность: становление, функционирование, развитие", М., 1996 г. 3. Милитарев В., Денисов М. "Развитие социал-демократии в России. История - Современность - Будущее", М., 2000 г. 4. Попов Г.Х "Новый строй. Над чем думать и что делать"// Независимая газета от 30 июня 1998 г.
Тут Энгельс, похоже, пошёл на поводу у идеологов раннего капитализма, в энциклопедии которых (1771) говорилось: «Крестьяне обычно довольно глупы, ибо питаются они лишь грубой пищей». Не отсюда ли пошёл миф об «идиотизме деревенской жизни»? Это — выражение крайнего биологического детерминизма . Социал-дарвинистский взгляд на социальные группы смыкается с таким же взглядом на расовые и этнические. Энгельс пишет: «Формы мышления также отчасти унаследованы путем развития (самоочевидность, например, математических аксиом для европейцев, но, конечно, не для бушменов и австралийских негров)» [28, с. 629]. Судя по всему, термин «унаследованы» здесь понимается буквально, биологически. Ведь откуда иначе возьмется «самоочевидность математических аксиом», например, у неграмотных европейцев? Только как наследственное качество. Мы удивляемся: как могли западные социал-демократы в начале ХХ века принять расизм империалистов. Вот слова лидера Второго Интернационала, идеолога социал-демократов Бернштейна: «Народы, враждебные цивилизации и неспособные подняться на высшие уровни культуры, не имеют никакого права рассчитывать на наши симпатии, когда они восстают против цивилизации
1. Либеральная и социал-демократическая идеология
2. Деятельность Ленина в процессе становления российской социал-демократической рабочей партии
3. Создание немецкой социал-демократической рабочей партии в Чехословацкой Республике
4. История развития идеологов социал демократии
9. Исторический портрет Елизаветы Петровны
10. Исторический портрет и реформы Ивана Грозного
11. Судебник 1550 года, его историческое значение
12. Историография Кубани ("Реликтовые интуиции памяти и исторические перпендикуляры")
13. Историческая личность: Александр II
15. Исторические этапы российского федерализма
16. Российский опыт местного самоуправления: исторические модели и современное состояние
18. Научно-педагогическое обоснование урока английского языка в 8“б” классе Лингвистической гимназии №3
20. Измир. Эгейское побережье. Культурно-исторические памятники Измири и Эгейского побережья
21. Былинные герои Илья Муромец и Добрыня Никитич и их исторические прототипы
25. Развитие жанра исторического романа в итальянской литературе 19 века
26. Православие в исторической судьбе России
27. Николай II. Исторический портрет на фоне эпохи
28. Вольтер. Очерк исторической личности
29. Исторический портрет кабинет-секретаря Петра I – Макарова Алексея Васильевича
30. Исторический портрет царя Иоанна Грозного
31. Исторический портрет Ивана Грозного
32. Исторический портрет Ивана Грозного
33. Буржуазно-демократические революции
34. Жизнь и исторические труды Н.И.Костомарова
36. Исторические тесты по эпохе Петра 1
37. Миграция сельского населения XVIII - I пол. XIX вв.: исторические и психологические аспекты
41. Исторические взгляды Н.В. Шелгунова
42. Распад СССР: исторические обстоятельства и последствия
43. Московский Кремль в историческом развитии
46. Интегральное исчисление. Исторический очерк
49. Научно-педагогическое обоснование урока английского языка в 8“б” классе Лингвистической гимназии №3
50. Политические партии России конца 19 - начала 20 века. Конституционно-демократическая партия
51. Римский Клуб и его историческое развитие
52. Технико-экономическое обоснование выбора проектного решения
59. Физиологические обоснования нормирования физических нагрузок для детей школьного возраста
60. Проблема России и Европы в теории культурно-исторических типов Н.Я. Данилевского
61. Проблемы войны и мира в различных философских и исторических периодах
62. Мировозрение и его исторические типы
63. Банки в России: исторический экскурс
65. Технико-экономическое обоснование выращивания зерновых эфирномасличных культур на юге Украины
66. Экономическое обоснование инвестиционного проекта на базе "Донецкого металлургического завода"
67. Обоснование и оценка инвестиционного проекта в сфере недвижимости
69. Экономическое обоснование развития или создания проекта
73. Технико-экономическое обоснование совершенствования информационной системы бюджетной организации
74. Ценовая политика и экономическое обоснование потока по пошиву женского комплекта
75. Рынок и его экономическое обоснование
76. Исторический взгляд на эластичность спроса и эластичность предложения: прошлое и настоящее
77. Грот Дианы в городе Пятигорске, историческая справка
78. Демократическая Россия - реформы 1990-х годов
79. Исторические корни популизма
80. Современная история России в контексте всемирно-исторических трансформаций
81. «Хазарская легенда» и её место в русской исторической памяти
82. Исторический гений Ломоносова
83. Декларация о государственном суверенитете Украины и ее историческое значение
84. Хронология исторических событий в России XVIII века
85. Хронология исторических событий в России XVI-XVII вв.
89. Реалии открытого пространства-времени: к пониманию нашей исторической системы
90. Историческое развитие мировых систем
91. Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 г.
92. Программа, идеология, тактика. Устав партии Эсеров
93. Исторические этапы развития Финляндии
94. Роль Бориса Николаевича Ельцина в демократических преобразованиях в России
95. "История Руссов": идеология казачества и его место в истории Украины и России
96. Исторический портрет Михаила Романова
97. Фашизм: идеология, политика и практика
98. Башкирские шежере как исторический источник
99. Галичина - соціокультурна, історична, політична частка України
100. Идеология власти средневекового Востока - общее и особенное