|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Искусство, Культура, Литература Литература, Лингвистика
Лингвосемантическая категория “принятие решения” (средства выражения и особенности функционирования) |
Забавная пачка "5000 дублей". 
Ручка "Шприц", желтая. 
Ночник-проектор "Звездное небо и планеты", фиолетовый. Чалабаева Людмила Владимировна Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук Краснодар 2006 Диссертация выполнена на кафедре французской филологии Кубанского государственного университета Общая характеристика работы Актуальность предпринятого нами исследования определяется, с одной стороны, общим контекстом исследований по Теории Деятельности; с другой стороны, широко “эксплуатируемым” в настоящее время когнитивным подходом в лингвистических исследованиях, в нашем случае с целью репрезентации лингвосемантической категории “принятие решения”. Более конкретно актуальность работы предстаёт в опоре на известное положение теории Г.П. Щедровицкого, касающееся разработки возможных схем и моделей деятельности, которые “дают адекватное представление о деятельности как действительности совсем особого рода”, и которые могут быть оценены в полном объёме “лишь в ходе будущего многолетнего развития Теории Деятельности и всех опирающихся на нее дисциплин”. Означенное положение фиксирует “два существенных момента, характеризующих эти схемы”. Имеется в виду, что “схемы деятельности благодаря неоднородности своих элементов и полиструктурному характеру обладают значительно большими оперативными возможностями, чем любые другие схемы и модели из уже существующих естественнонаучных теорий”. При этом то, что Г.П. Щедровицкий называет “деятельностью”, интерпретируется в работе, с одной стороны, как предельно широкая, универсальная, “конструктивная или оперативная система”, из единиц которой можно строить модели любых социальных явлений и процессов, а с другой стороны (при соответствующей интерпретации), – как “субстанция” особого типа, подчиняющаяся специфическим естественным законам функционирования и развития” (Щедровицкий, 1995: 244). Названным положением обусловливается гипотеза нашего исследования: при моделировании фрейма “принятие решения” необходимо его понимание, с одной стороны, как конструктивной и оперативной системы, отражающей функционирование декларативных и процедурных видов знаний, с другой стороны, как субстанции особого типа, подчиняющейся специфическим естественным законам функционирования и развития языка. Объект нашего исследования – лингвосемантическая категория “принятие решения”. Предмет исследования – средства её выражения и особенности функционирования. Цель диссертационного сочинения: исследовать конструктивную и оперативную структуру лингвосемантической категории “принятие решения” и представить её как субстанцию особого типа. Поставленная цель требует решения следующих задач: Описать историю изучения категории “принятие решения” в различных областях знания – Теории деятельности и Теории речевой деятельности (философии, логике, психологии, психолингвистике, лингвистике и др.). Представить методы анализа категории “принятие решения” как категории лингвосемантической. Выявить и описать структуру категории “принятие решения”. Вычленить дискурсивные характеристики фрейма “принятие решения”. Показать особенности функционирования фрейма “принятие решения” в собственно аргументативном аспекте.
Научная новизна исследования заключается в следующем: в нем впервые делается попытка описать лингвосемантическую категорию “принятие решения”. Теоретическая значимость работы состоит в том, что предложенный в ней подход продолжает развитие положений Теории Деятельности и Теории речевой деятельности, когнитивной теории с проекцией на собственный объект исследования – категорию “принятие решения”. В предлагаемой модели описана и проанализирована субстанция нового типа, заявленная как конструктивная и оперативная система, представлено содержание фрейма “принятие решения”, выявлены его стратегические характеристики. Практическая значимость работы: результаты и материалы диссертации могут быть использованы при чтении спецкурсов и проведении спецсеминаров по следующим темам: “Теоретическая и прикладная лингвистика”, “Теория речевой деятельности”, “Когнитивная лингвистика”. Представленный в диссертации Краткий тематический словарь может быть полезным в практике преподавания английского языка. Методологическая база работы: исследования в области философии, логики (В.И. Герасимов, В.В. Петров, Г.П. Щедровицкий и др.), в области Теории речевой деятельности (Ф. де Соссюр, Л. Ельмслев, А.А. Леонтьев, А.Н. Леонтьев и др.), в области теории коммуникации (В.Б. Кашкин, В.В. Кочетков, Г.Г. Почепцов, С.А. Сухих, Р.А. Уилсон и др.), в области когнитивной лингвистики (А.Г. Баранов, А.Н. Баранов, Т.А. ван Дейк, А.А. Залевская, М. Мински, П.Б. Паршин, Р. Шенк, и др.), в области исследования категории “принятие решения” (Е.Н. Зарецкая, Е.В. Падучева, С.Л. Рубинштейн, В. Штегмюллер и др.), в области теории аргументации (Г.А. Брутян, В.З. Демьянков, А.А. Ивин, Н.Ю. Фанян и др.). Методы исследования, использованные в работе: метод системного и полиструктурного анализа, метод конструктивного и процедурного анализа, функциональный метод, интерпретационный метод, контекстуальный метод, метод семантических и прагматических пресуппозиций, метод сплошной выборки, метод моделирования. Материал исследования – художественные произведения русских писателей XIX-XX вв., лексикографические издания, словари русского и английского языков, другие источники, общим объемом около 10000 страниц. Положения, выносимые на защиту: Категория “принятие решения” – объект междисциплинарного знания, изучаемый в философии, логике, психологии и в области прикладного знания. В качестве объекта исследования лингвосемантическая категория “принятие решения” имеет характеристики объекта междисциплинарного знания, оказывающего влияние на особенности её функционирования в языке и речи. Категория “принятие решения” – условная единица, поскольку её потенциал не ограничивается лишь выражением принятия решения, она включает в себя весь спектр действий, ведущих к исполнению решения. Категория “принятие решения” – феномен, реализующийся в статических и динамических проявлениях. Статически он проявляется как факт, динамически – как процесс. Амбивалентность данного феномена обусловливает целесообразность его изучения в качестве именно динамической субстанции, что представляет заметно широкие возможности для интерпретаций.
При этом эффективной формой выражения, актуализации категории “принятие решения” представляется фрейм, способный вместить в себя как декларативные, так и процедурные знания. Фрейм “принятие решения” рассматривается, с одной стороны, как частное проявление деятельности со своей конструктивной и оперативной системой, с другой стороны, как субстанция особого типа, подчиняющаяся специфическим естественным законам функционирования и развития языковых и речемыслительных образований. Конструктивная система фрейма “принятие решения” выражается в его полиструктурности, а оперативная – в сопряженном взаимодействии блока факторов, способствующих (или препятствующих) принятию решения: объект; субъект (диспозиции компетенция); стратегии; положение дел (благоприятное / неблагоприятное); собственно процесс (ситуация, выраженная различными факторами – риск, шанс и др.); результат (благоприятный / неблагоприятный); прескрипции к принятию решения (выраженные в виде максим, пословиц, поговорок, представляющих собой реквестивы); стиль действия; хронотоп. Моделирование перечисленных факторов обусловливает в итоге множественность интерпретаций абстрактной фреймовой структуры. Дискурсивная целостность акта решения обусловлена безусловной способностью к актуализации различных видов действий в различных пространствах. С одной стороны, каждая дискурсивная цепочка в ряду других процессуальных актов включает акт решения, с другой стороны, акт решения представляется макроактом в качестве результирующей субстанции всей цепочки. Компактная цепочка акта решения реализуется, как правило, в двух и более звеньях (ср. “посоветоваться – решить”, “спорить – толковать – решить”, “примерить – прикинуть – решить” и др.). Особенно частотна цепочка (базовая) “думать” – “решить”, которая обусловливает актуализацию наращенных звеньев в цепи (“осознание – сильнейшее впечатление – решение”, “думать – передумать – мучиться – решиться” и др.). Дискурсивная целостность акта решения формируется из его неоднородности. Формирование и реализация акта решения происходит в нескольких пространствах (“топосах”) – физическом пространстве, ментальном пространстве и как составляющем последнего, – пространстве души. Результат интегрированности выявленных топосов – модальная реализация акта решения, которая выражается в употреблении модальных маркеров. В качестве семантических компонентов полиструктуры “принятие решения”, представляющих собой аргументативные константы оперативной системы, вычленяются элементы, фиксирующие следующие позиции субъекта по отношению к объекту принятия решения, т.е. позиции именно экзистенциального и субъективного характера: 1) физическое состояние, включая статическое положение; 2) физическое действие – предыдущее / последующее; 3) ментальное действие – протяженное / точечное; 4) цель акта решения; 5) условие – акта решения / выхода из неблагоприятного положения; 6) решение проблемы – возможное / невозможное; 7) изменение решения; 8) причина – действий / состояний / положения дел; 9) вербализация акта решения – состоявшегося / предполагаемого / несостоявшегося.
Эта резолюция была принята единогласно, так же как внесенное под конец предложение «о передаче американскому правительству через г-на Адамса копии принятых решений, как выражения чувств и взглядов рабочего класса Англии». Написано К. Марксом 28 января 1862Pг. Напечатало в газете «Die Presse» P32, 2 февраля 1862Pг. Печатается по тексту газеты Перевод с немецкого К. МАРКС АНТИИНТЕРВЕНЦИОНИСТСКИЕ НАСТРОЕНИЯ Лондон, 31 января Торговое могущество Ливерпуля обязано своим возникновением торговле рабами. Единственный вклад Ливерпуля в поэтическую литературу Англии это оды в честь работорговли. Пятьдесят лет назад Уилберфорс не мог бы ступить на территорию Ливерпуля без опасности для жизни. Подобно тому как в прошлом веке торговля рабами, так в нынешнем веке торговля продуктом рабского труда хлопком составляет материальную основу могущества Ливерпуля. Неудивительно поэтому, что Ливерпуль является центром английских друзей сецессионистов. Это действительно единственный город в Соединенном королевстве, где во время недавнего кризиса удалось устроить quasi [якобы
1. Стресс-менеджмент. Гендерные особенности принятия решений
2. Особенности взаимосвязи социальной идентичности и жизнестойкости при принятии решений
4. Системы принятия решений, оптимизация в Excel и базы данных Access
5. Метод последовательных уступок (Теория принятия решений)
9. Методология принятия решений в организации
10. Модели и методы принятия решений
11. Принятие решения и его совершенствование
12. Особенности функционирования рынка земли Беларуси
13. Методология и методы принятия решения
14. Системы поддержки и принятия решений
15. Принятие решений в условиях неопределенности
Бутылка под оливковое масло "Тоскана", 18x8,5x24 см, 1100 мл. 
Сковорода гриль-газ, мраморное антипригарное покрытие. 
Копилка "Металлический сейф с ключом", красная. 17. Организационно-технологическая модель принятия решения
19. Экономико-математическое моделирование процесса принятия решения в менеджменте
20. ПР – подразделение в коммерческой фирме: структура, особенности функционирования
21. Системы Поддержки Принятия Решений
25. Практическая методика принятия решений в пяти шагах
26. Решение проблем и принятие решений
27. Принятие решений в менеджменте
28. Особенности функционирования финансов материального производства
29. Модель процесса принятия решения покупателем и ее составляющие
30. Особенности функционирования свободных экономических зон
31. Сравнительная характеристика методов принятия решений относительно инвестиционных программ
32. Значение информационного аспекта процесса принятия решений
Игра настольная "7 на 9 multi". 
Шкатулка, 26x26x19 см (арт. 3667-RT-33). 
Соска для бутылочек Перистальтик Плюс "Pigeon" c широким горлом (с 6 месяцев), отверстие L. 33. Особенности функционирования американского студенческого сленга
34. Бухгалтерский учет и принятие решений в бюджетных организациях
35. Модальные фразы как средство выражения модальности
36. Принятие решений в экологической геоинформационной системе на основе нечеткой модели классификации
41. Система переработки информации и ее связь с принятием решений
42. Мораль как предмет этики. Понятие морали. Особенности функционирования морали
43. Лингвориторические средства выражения антропоцентризма в русском и переводном эзотерическом дискурсе
44. Принятие решений по ценообразованию
45. Аудит особенностей функционирования предприятия
46. Принятие решения представительным органом муниципального образования
47. Языковые средства выражения экспрессивности в текстах, блогах В. Соловьева
48. Лексические средства выражения концепта "природа" в произведениях И.С. Тургенева
Набор посуды "Смешарики - Друзья", 3 предмета. 
Фигурка "Zabivaka International", 8 штук, 6 см. 
Настольная семейная игра "Звонкие колечки". 49. Особенности функционирования лексических единиц с темпоральной семантикой в поэзии Цветаевой
50. Синтаксические связи и средства выражения синтаксических отношений во французском языке
51. Средства выражения модальности в английском языке
52. Средства выражения предположения в современном немецком языке
53. Языковые средства выражения значений ирреальности в английском языке
57. Влияние макросреды на принятие решений в маркетинге
58. Методы принятия решений в маркетинге
59. Процесс принятия решения о покупке
60. Процесс принятия решения потребителями о покупке в спортивных магазинах
61. Математические методы в теории принятия решений
62. Возрастные особенности функционирования периферической нервной системы
63. Жесты и мимика бизнесмена. Принятие решений в бизнесе
64. Механизм усовершенствования принятия решений
Батут. 
Кружка-хамелеон "Разогрей Звезду". 
Пенка для купания малышей "Arau Baby", 400 мл. 65. Принятие решений в страховой компании ОАО "Югория"
66. Процесс принятия решений в организации
67. Процессы принятия решений в организации
68. Руководство и принятие решений
69. Принятие решений в условиях неопределённости
73. Особенности принятия управленческих решений
74. Особенности и правовые последствия принятия наследства в Российской Федерации
75. Категории рода и одушевленности-неодушевленности и их выражение в некоторых языках мира
78. Подготовка, принятие и реализация политических решений
79. Особенности учета основных средств
80. Совершенствование процесса принятия управленческих решений
Пенка для купания малышей "Arau Baby", 400 мл. 
Набор мягкой мебели для гостиной "Коллекция". 
Точилка "Berlingo" механическая. 81. Принятие управленческих решений
83. Методы экспертных оценок при разработке и принятии управленческих решений
84. Влияние внешней среды на принятие управленческих решений
85. Функциональная организация процессов принятия управленческих решений
89. Принятие управленских решений
90. Принятие оптимальных решений в условиях неопределенности
91. Принятие политических решений: Создание СНБ и деятельность в период администрации Р Рейгана
92. Выработка и принятие управленческих решений
93. Принятие управленческих решений
94. Процесс принятия управленческих решений в менеджменте
95. Разработка и принятие управленческих решений
96. Самостоятельная работа как средство обучения решению уравнений в 5-9 классах
Игра с липучками "Мама и малыш". 
Деревянный конструктор "Три поросенка", 31 деталь. 
Стиральный порошок "Сарма. Актив. Ландыш", универсал, 2400 грамм. 97. Принятие управленческих решений
98. Система принятия верных решений
99. Психодиагностика и средства изучения индивидуальных особенностей личности
