![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Монополии в современной экономике и антимонопольное регулирование |
Курсовой проект Студент заочного отделения 1 курса ФО7С-3 группы Степченкова О.М. Северо-Западная академия государственной службы в г. Калуге Калуга 2008 Введение. Проблема монополизма в экономике вызывает интерес экономистов на протяжении почти всего двадцатого столетия. Эта тема актуальна так как в России существуют мировые экономические гиганты, которые прочно занимают монополистическое место в производстве. И рост таких монополий в России дает толчок для Российского государства развивать и усовершенствовать антимонопольную политику. Целью моей курсовой работы является изучение и рассмотрение явления монополизма, его форм и последствий, а также методы борьбы и контроля над монополистическими объединениями. Исходя из цели, можно выделить следующие задачи работы: изучить причины возникновения монополий, рассмотреть общие понятия монополий, их поведение на рынке, сущность монополий, их виды, проследить динамику становления монополизма в России изучить антимонопольную политику и объяснить наиболее важные и эффективные методы, используемые в этой сфере регулирования экономики. К монополиям можно относиться по-разному, общество борется с ними более ста лет, однако нельзя видеть в монополиях все мировое зло или считать только их основой экономического благосостояния. Отношение общественности и государства к различным формам несовершенной конкуренции всегда двойственно вследствие противоречивой роли монополий в экономике. С одной стороны, монополии ограничивают выпуск продукции и устанавливают более высокие цены в силу своего монопольного положения на рынке, что вызывает нерациональное распределение ресурсов и обусловливает усиление неравенства доходов. Монополия, безусловно, снижает жизненный уровень населения. Далеко не всегда фирмы-монополисты используют в полной мере свои возможности для обеспечения роста научно-экономического потенциала. Дело в том, что вследствие существования ограничений для вступления в отрасль монополии не имеют достаточных стимулов для повышения эффективности за счет научно технического прогресса, так как нет конкуренции. С другой стороны, существуют весомые аргументы в пользу монополий. Продукция монополистических компаний на данном этапе отличается высоким качеством, что и позволило им завоевать господствующее положение на рынке. Монополизация воздействует на повышение эффективности производства: только крупная фирма на защищенном рынке обладает достаточными средствами для успешного проведения исследований и разработок. Вместе с тем, не следует преувеличивать роль монополий в обеспечении НИОКР (научных исследований и опытно-конструкторских разработок). Практика свидетельствует, что многие крупные открытия в технике осуществляются сравнительно небольшими компаниями. На этой основе подчас возникают крупные фирмы. Кроме того, крупные масштабы производства позволяют снижать издержки и в целом экономить ресурсы. Так, повышение цен на нефть в результате действий стран ОПЕК крайне негативно сказалось на издержках во многих отраслях американской промышленности. Лишь использование крупными компаниями результатов НИОКР позволило перейти к топливо-сберегающим технологиям и снизить издержки.
Не следует также забывать и того, что крупные монополистические объединения играют роль своеобразного «буфера», сдерживая падение производства и, следовательно, увеличение безработицы во время кризиса. Образно говоря, крупные монополии – это опорные узлы всей конструкции национального хозяйства. Учитывая двойственный характер монополистических объединений, правительства стран с развитой рыночной экономикой стараются в какой-то мере противостоять монополизму, поддерживая и поощряя конкуренцию. Глава 1. Теоретические основы исследования монополии. 1.1. Возникновение развитие и сущность монополии. Существует большое количество определений монополии, ведь это – многоаспектное понятие. Причём это понятие является настолько важным, что в мировой экономической теории есть даже такое понятие, как теория монополии. В рамках этой теории монополия рассматривается через призму трёх аспектов: С точки зрения рыночной структуры С точки зрения рыночного поведения С точки зрения рыночных итогов. Рассматривая каждый из этих аспектов в отдельности следует уточнить, что опираясь на рыночную структуру, можно дать следующее определение: монополия – это форма рынка, в условиях которой весь объём предложения приходится лишь на одного субъекта. Изучая монополию через призму именно этого аспекта, большое внимание уделяется выяснению пространственных границ, в рамках которых определяется господство этого субъекта. Такое пространство принято называть отраслью. Здесь, так же будет уместным привести ещё одно определение монополии: “Монополия – это такое явление, при котором в отрасли господствует только одна фирма и где границы фирмы и отрасли совпадают” . Давая же определение монополии с точки зрения рыночного поведения, теория монополии изучает использование субъектом основных инструментов (таких, как цена, реклама ). При монополии субъект оперирует этими инструментами, не учитывая конкуренцию, а значит, и интересов конкурентов. Уделяя наибольший объём внимания рыночным итогам, теория монополии отмечает то, что при монополии итоги связаны со следующими факторами: монопольно высокими ценами ограниченной готовностью монополии к инновациям. Но так как понятие монополии очень важно для основного предмета моей работы, необходимо, описать это понятие более детально. Монополии – крупные хозяйственные объединения (картели синдикаты, тресты, концерны и так далее), находящиеся в частной собственности (индивидуальной, групповой или акционерной) и осуществляющие контроль над отраслями, рынками и экономикой на основе высокой степени концентрации производства и капитала с целью установление монопольных цен и извлечения монопольных прибылей. Господство в экономике служит основой того влияния, которое монополии оказывают на все сферы жизни страны. Создание крупных корпоративных структур и их транснационализация тесно связана с монополизацией хозяйственной жизни, конкуренцией на товарных рынках. Исторически крупные корпоративные структуры рассматривались именно как монополии, и в них до недавнего времени видели больше негативного, огранивающего свободную конкуренцию, чем позитивного, способствующего союзу государства и предпринимателей, а также привлечению инвестиций.
Если обратить внимание на монополистические образования в промышленном производстве, то отдельные крупные предприятия, объединения предприятий, хозяйственные товарищества, которые производят значительное количество продукции определенного вида, благодаря чему занимают доминирующее положение на рынке; получают возможность влиять на процесс ценообразования, добиваясь наиболее выгодных для себя цен; получают более высокие (монопольные) прибыли. Так же при анализе монополии важно учитывать неоднозначность самого термина «монополия». Прежде всего, нельзя выводить суть этого явления из этимологии слова «моно» - одно, «полио» - продаю. В реальной действительности практически невозможно найти ситуацию, когда на рынке действовала бы одна единственная фирма – производитель товаров не имеющих субститов. Следовательно, в использование термина монополия, а тем более «читая» монополия всегда присутствует известная доля условности. Монополии благодаря высокому уровню сосредоточения экономических ресурсов создают возможности для ускорения технического прогресса. Однако эти возможности реализуются в тех случаях, когда такое ускорения способствует извлечению монопольно – высоких прибылей. Крупные фирмы, обладающие значительно высокой властью, - это желательное явление в экономике, поскольку они ускоряют технические изменения, так как фирмы, обладающие монопольной властью, могут тратить свои монопольные прибыли на исследования, чтобы защитить или упорядочить свою монопольную власть. Занимаясь исследованиями, они обеспечивают выгоды, как себе, так и обществу в целом, но убедительных доказательств того, что монополии играют особенно важную роль в ускорении технического прогресса, нет, так как монополии могут и задерживать развитие технического прогресса, если он угрожает их прибыли. В России появление монополий и их развитие было своеобразным. Первые монополии образовались в 80-х годах 19 века. В 80-90 годах действовало не менее 50 различных союзов и соглашений в промышленности и на водном транспорте. История монополий неразрывно связана с развитием трех процессов, которые на каждом этапе ускоряли рост монополизации хозяйства, придавая ему новые формы. К числу важнейших из них относятся рост акционерной собственности; новая роль банков и развитие системы участия; монополистические слияния, как способ централизации капитала; эволюция форм капиталистических объединений и новейшие формы объединений. Каждый из этих процессов имеет самостоятельное значение и развитие современного капитализма. И вместе с тем каждый из них по-своему ускорял развитие монополизации хозяйства. Существует два способа образования монополий: посредствам капитализации прибыли или путем слияний и поглощений. В последнее время отмечается существенное преобладание последнего способа. Методы концентрации и централизации капитала, применявшиеся в XIX веке, не обеспечивали достаточного сосредоточения капитала для эффективного массового производства. Концентрация производства, создание новых крупнейших заводов и фабрик требовали резкого расширения рамок капиталистической собственности.
Богатырев приходит к следующим выводам: «1. Положения проекта Кодекса соответствуют современным тенденциям правового регулирования международных инвестиционных и других экономических отношений в соответствии с основными закономерностями развития мировой экономики и международных отношений. 2. Кодекс вполне может стать, при соответствующей доработке, основополагающим международно-правовым актом по регулированию широкого комплекса конкретных экономических отношений частноправового характера, субъектами которых выступают государства и транснациональные корпорации»[331]. Однако большинство исследователей занимают более осторожную позицию. Основные возражения вызывает приравнивание статуса ТНК к правовому положению суверенного государства, фактическое возведение ТНК в ранг субъектов международного публичного права путем непосредственного закрепления на международно-правовом уровне их прав и обязанностей по отношению к государствам. Как отмечают авторы; придерживающиеся данной позиции, наделение ТНК международной правосубъектностью прямо противоречит принципу государственного суверенитета и нарушает основные принципы, на которых основывается система международного права. «Следует подчеркнуть, что роль, которую ТНК благодаря своей экономической мощи играют в международных отношениях, не дает никаких оснований для наделения их международной правосубъектностью, для приравнивания их к общепризнанным субъектам международного права
1. Денежные реформы как форма проведения антиинфляционной политики
2. Ценовая политика. Особенности ценовой политики на транспорте
4. Монетаризм как теория и практика
9. Политика эффективности занятости в России (Доклад)
11. Этнические и общегражданские аспекты национальной политики в республиках современной России
12. Что такое эмоции и как они раскручиваются?
13. Что такое манипулирование и как защититься от манипулятора
14. Что такое свет и как он распространяется
15. Политика эффективной занятости в России
16. Конкуренция, её виды. Особенности конкуренции в России
17. Политика реформ экономическая безопасность России
18. Как разобраться в китайских пластинах и что такое NP-1
19. Политика и мораль в России
20. Что такое целлюлит и как с ним бороться
21. Политико-правовые отношения союза России и Беларуси
25. Особенности исторического развития России и проблемы ее модернизации в середине XIX века
26. Политика внешних заимствований в России в период финансового кризиса
27. Особенности демократии в России
29. Экологическая политика и природоохранная деятельность России
30. Политика регионального "выравнивания" в России
31. Особенности занятости населения России на современном этапе
32. Социальная политика, как общественная теория и практика
34. Особенности проведения банком операций с векселями
35. Особенности системы разделения властей в РФ как смешанной республике.
36. Особенности романа О. Хаксли как антиутопии
41. Великобритания во внешней политике Монголии: особенности сотрудничества и перспективы развития
43. Социально-этнические общности как субъекты и объекты политики
44. Контент-анализ как метод конкретных политико-социологических исследований
45. Диалектика как метод исследователя и практика
46. О значении практики как критерия истины
47. Аудит страховых организаций и особенности его проведения
48. Ассортиментная политика как направление маркетинговой деятельности туристской компании
49. Великобритания во внешней политике Монголии: особенности сотрудничества и перспективы развития
50. Ассортиментная политика как направление маркетинговой деятельности туристской компании
51. Фашизм: идеология, политика и практика
52. Военный коммунизм, политика, идеология, практика
57. Психологические особенности проведения деловых бесед
58. Генно-инженерные методы как новый биотехнологический подход в аграрном секторе США
59. Личность как субъект и объект политики
60. Личность как субъект политики
61. Политика как общественное явление
62. Судебные процедуры в законодательстве о банкротстве и особенности их проведения
63. Жизнетворчество как практика расширения жизненного мира
64. Интуитивное письмо как медитационная практика
65. Общение как деятельность. Уровни общения и его особенности
66. Особенности технократического подхода к информатизации образования в педагогическом вузе
67. Особенности использования юмора как средства формирования социальной автономности подростков
68. Семинарские занятия по общей биологии: нетрадиционный подход к организации и проведению
69. Компетентностный подход как дальнейшее углубление кризиса в образовании
73. Особенности возбуждения уголовного дела, как стадии уголовного процесса
74. Аспекты экологического подхода к теории и практике физической культуры и спорта
75. Политика в современном мире: особенности и тенденции развития
76. Особенности формирования учетной политики строительной организации
77. Стратегия рыночной экспансии. Основные особенности услуг, как объекта маркетинговых исследований
78. Основные особенности услуг как объекта маркетинговой деятельности
79. Социальная политика и сферный подход к решению вопросов в муниципальном образовании
81. Системная теория падежа и предлога в практике преподавания русского языка как иностранного
84. Конверты: как выбрать то, что подходит именно Вам?
85. Политика "ликвидации кулачества как класса"
89. ТНК как субъект формирования экологической политики России в условиях глобализации
90. Эмоционально-личностные особенности старшеклассников, как фактор включенности в учебную группу
91. Системный подход как метод познания мира.
92. Особенности Я-концепции как фактор формирования аддиктивного поведения
93. Особенности затрат как объекта управления
94. Особенности проведения банками экспортных и импортных операций
95. Особенности почвы как природного образования. Понятие о гумосфере как аккумуляторе энергии
96. Основные этапы и особенности проведения аудита денежных средств
97. Условия и особенности проведения аудиторской проверки в условиях реструктуризации предприятия
98. Особенности политики народонаселения в странах и регионах мира
100. Компетентностный подход как основа обновления содержания правового образования