![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Экономика и Финансы
История экономических учений
Карл Маркс о капитале и прибавочной стоимости |
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СЕРВИСА ИНСТИТУТ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИКОЙ РЕФЕРАТ “КАРЛ МАРКС О КАПИТАЛЕ И ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ” Выполнил: Максименко Константин Викторович Группа ИД2-1 Руководитель: Венцкус Ионас Миколович МОСКВА 2000 ПЛАН: . Введение – стр.2 . Сущность капитала – стр.3 . Органическое строение капитала – стр.5 . Накопление капитала – стр.7 . Прибавочная стоимость – стр.10 . Заключение – стр.11 . Список литературы – стр.13 ВВЕДЕНИЕ: Карл Маркс – один из классиков экономической теории. Он внёс весьма заметный вклад в её развитие. Родился К.Маркс в семье адвоката Генриха Маркса в 1818 г. В 1830-35 учился в гимназии города Трира. А с1835 Маркс учится в Боннском университете на отделении права. По завершении учёбы К.Маркс получил степень доктора на философском факультете Йенского университета. В 1842 г. К.Маркс переехал в Бонн и год работал сотрудником, а потом и редактором “Рейнской газеты” в Кёльне. В 1843 г. “Рейнскую газету” закрывают, а Марксу, занимавшемуся революционной деятельностью, пришлось перебраться в Париж. Там Маркс начал углублённое изучение политэкономии и социологии. Там же К.Маркс знакомится с Гейне, Прудоном, Бакуниным, Энгельсом. С 1845 г. К.Маркс жил в Брюсселе, в США, в Германии, а с 1850 г. – в Англии. Именно в Лондоне К.Маркс написал, как он сам говорил, “труд всей своей жизни” – “Капитал”. Скончался Маркс в 1883 г. При жизни К.Маркса вышел лишь первый том “Капитала”. Второй и третий издал Ф. Энгельс уже после смерти Маркса. Причём К.Маркс явно не закончил свой труд. Методологически К.Маркс исходил из трёх источников: английской классической политэкономии Смита – Рикардо, немецкой классической философии Гегеля и Фейербаха и трудов французских социалистов – утопистов. Из этих источников Маркс взял соответственно трудовую теорию стоимости, закон понижения нормы прибыли; идеи диалектики и материализма; понятие классовой борьбы, элементы социалистического устройства общества. Концепция К.Маркса о базисе и надстройке занимает центральное место в его методологии. Из неё он исходил в исследовании экономических явлений. Суть её в том, что люди независимо от своей воли вступают в производственные отношения, составляющие базис (экономическую структуру общества). А на нём выстраивается надстройка (юридические и политические отношения между членами общества). Таким образом по Марксу не политические, духовные или социальные процессы определяют способ производства, а наоборот, способ производства устанавливает определённую систему политических и социальных взаимоотношений в обществе. Приоритетным предметом изучения политэкономии К.Маркс считал только сферу производства. Кроме того, Маркс признавал правильной только трудовую теорию стоимости, т.е. основанную на измерении трудовых затрат. К.Маркс был не только экономистом, он был ещё и основателем Коммунистической партии. Поэтому он считал экономические законы преходящими и не признавал их универсальности. Кроме того, К.Маркс считал, что между двумя основными классами общества – буржуазией и пролетариатом – существуют неразрешимые противоречия.
Считал он также, что неизбежно всё большее обнищание рабочих в капиталистическом обществе а сам капиталистический строй К.Маркс оценивал как строй, исключающий гуманизм и тяготеющий к войнам и колониальным захватам. Взгляд К.Маркса на теорию капитала, на его сущность, на его органическое строение, на его накопление и на теорию прибавочной стоимости, столько лет определявший развитие экономики нашей страны, я и решил рассмотреть в своём реферате. СУЩНОСТЬ КАПИТАЛА:Маркс предложил две схемы обращения средств: Т-Д-Т (товар – деньги – товар или продажа ради купли) и Д-Т-Д (купля ради продажи). Именно эти две схемы по Марксу иллюстрируют различие между деньгами как средством обращения и как капиталом соответственно. К.Маркс различает деньги, затрачиваемые на товар в каждой из этих схем в случае Т-Д-Т речь идёт о потреблении и в конечном итоге о потребительской стоимости. А в схеме Д-Т-Д затраты составляют не потребительскую, а меновую стоимость. Однако Маркс подчёркивал, что схема Д-Т-Д верна и имеет смысл только в таком виде: Д-Т- Д’, где Д’= Д (Д. То есть только в случае приращения первоначально авансированной суммы. Сам К.Маркс сказал так: “Это приращение я называю прибавочной стоимостью.” И благодаря ей “первоначально авансированная стоимость не только сохраняется в обращении, но и изменяет свою величину И как раз это движение превращает её в капитал”. Маркс, исходя из этого, утверждал, что данное движение имеет форму кругооборота, т.к. получаемая в результате меновой сделки прибавочная стоимость сразу же становится частью первоначально авансированной стоимостино уже в новом цикле. И так будет до тех пор, пока эта стоимость будет находиться в сфере обращения. Извлечённый из оборота капитал прибавочной стоимости не даёт. Самодвижущуюся, самовозрастающую стоимость Маркс и называл капиталом. Движение капитала с целью возрастания его стоимости К.Маркс назвал самоцелью этого капитала и счёл, что это движение ничем не ограничено. А формулу Д-Т-Д’ – всеобщей формулой капитала. Марксом дано и такое яркое определение капитала: ”Превращая деньги в товары, которые служат вещественными элементами нового продукта, или факторами процесса труда, присоединяя к их мёртвой предметности живую рабочую силу, капиталист превращает стоимость – прошлый, овеществлённый, мёртвый труд – в капитал, в самовозрастающую стоимость ”. Маркс дал такое определение капитала: ”Обращающиеся деньги, употреблённые с производительной целью”. Деньги, счёл Маркс, это одна из форм капитала. Именно они определяют его величину в численном выражении и потому они являются исходным и конечным пунктом процесса возрастания стоимости. Однако само обращение денег и товаров ещё не создаёт приращения капитала, т.е. прибавочной стоимости. Оно только перераспределяет уже созданный капитал. А потому торговый и ростовщический капитал не являются самовозрастающими. Изменение стоимости денег, которые должны обратиться в капитал, не может совершиться в самих деньгах, т.к. это всего лишь средство реализации цены товаров, покупаемых или продаваемых. Не возникает это изменеие и в части формулы Т – Д’, потому, что в данном случае происходит лишь перевод товара из натуральной в денежную форму.
Следовательно, изменение стимости денег должно произойти в части Д – Т, т.е. возникнуть только из потребительский стоимости товара. Но для этого товар должен обладать тем свойством, что его потребление было бы овеществлением труда, а следовательно созданием стоимости. По Марксу, такой товар – это способность к труду или рабочая сила. Именно она создаёт приращение капитала при потреблении самой рабочей силы. Таким образом, владелец денег может превратить их в самовозрастающий капитал только в том случае, если найдёт на рынке свободных рабочих. поэтому капитализм сложился гораздо позже возникновения товарного и денежного обращения. Только когда рабочая сила рабочего приняла форму товара, принадлежащего ему, а труд рабочего стал наёмным, началась капиталистическая эпоха. Приращение капитала произойдёт только при производстве потребительской стоимости, обладающей меновой стоимостью, и производстве стоимости и прибавочной стоимости одновременно. Кроме того, К.Маркс первым вывел формулу К=c v, где К – капитал, с – денежная сумма, израсходованная на средства производства, v – сумма, потраченная на рабочую силу, т.е. заработная плата. С представляет собой часть стоимости, превращённую в постоянный капитал, v – часть стоимости, превращённой в переменный капитал. Следовательно, первоначально К=с v. В процессе призводства получается товар, стоимость которого равна с v m, где m – прибавочная стоимость, а сам капитал возрастёт на m и составит К’=К m. К.Маркс считал, что прибавочная стоимость – следствие изменения стоимости v, т.е. части капитала, превращённой в рабочую силу. Поэтому v m=v (v (прирост v). Маркс дал следующее определение сущности капитала: “В процессе производства капитал развился в командование над трудом, т.е. над действующей рабочей силой, или самим рабочим. Персонифицированный капитал, капиталист, наблюдает за тем, чтобы рабочий выполнял своё дело как следует и с надлежащей степенью интенсивности капитал развился в принудительное отношение, заставляющее рабочий класс выполнять больше труда, чем того требует узкий круг его собственных потребностей.” Короче сущность капитала Маркс однажды сформулировал так: “Капитал есть средство господства над производством”. ОРГАНИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ КАПИТАЛА: Именно Марксу принадлежит большая роль в изученни органического строения капитала, которыйон делил на постоянный и переменный капитал. Деление это присходит из двойственной природы труда. Это значит, что в процессе производства создаётся новая стоимость и одновременно сохраняится старая, т.е. окупаются и рабочая сила, и сырьё, и топливо или энергия, и производственные строения, и станки. В “Капитале” Маркс сказал об этом так: “Как целесообразная призводительная деятельность , труд одним своим прикосновением воскрешает средства призводства из мёртвых; одушевляя эти средства производства, он превращает их в факторы процесса труда и соединяется сн ними в продукты”. Таким образом, труд присоединяет к стоимости сырья и орудий труда новую стоимость, а в своём полезном свойстве, как процесс производства, он перености на на продукт стоимость этих средств производства и таким образом сохраняет их стоимость в продукте.
Если г-н Дюринг тем не менее утверждает, что Марксова прибавочная стоимость есть, «говоря общепринятым языком, прибыль на капитал», и если несомненным фактом является то, что вся книга Маркса вращается вокруг прибавочной стоимости, то возможно только одно из двух: либо г-н Дюринг ничего не понимает, и тогда требуется беспримерное бесстыдство, чтобы разносить книгу, главного содержания которой он не знает, либо он понимает, в чем дело, и тогда он совершает намеренный подлог. Далее: «Ядовитая ненависть, с которой г-н Маркс применяет этот способ понимания эксплуататорства, вполне понятна. Но возможны и еще более мощный гнев и еще более полное признание эксплуататорского характера хозяйственной формы, основанной на наемном труде, без принятия того теоретического подхода, который выражен в учении Маркса о прибавочной стоимости». Итак, употребленный с благим намерением, но ошибочный теоретический подход порождает у Маркса ядовитую ненависть против эксплуататорства; нравственная сама по себе страсть получает благодаря ложному «теоретическому подходу» безнравственное выражение, она проявляется в виде неблагородной ненависти и низменной ядовитости
1. "Капитал" Карла Маркса - трактат, изменивший мир
2. Диалектико-материалистическая философия Карла Маркса и Фридриха Энгельса
3. Учение Карла Маркса (1818 - 1883) и рождение современной радикальной политической экономии
4. Карл Маркс и русский народ. Историко-политологическая характеристика
5. Класова теорія Карла Маркса
10. Charlemagne. Карл I (Великиий, король франков)
11. Жизнь и творчество Карла Павловича Брюллова
12. Концепция культура Карла Юнга
13. Чехия в период правления Карла I (IV)
14. Карл Леонгард: методы диагностики личности
16. Карл Поппер как социальный философ
17. Карл VIII - король или бастард?
18. Революция в Англии. Суд и казнь Карла I
19. Турандот, принцесса китайская. Гоцци Карло
26. Учебное пособие по игре Дебаты имени Карла Поппера
28. Коммуникативный подход Карла Роджерса
30. Концепция культуры Карла Юнга
31. Карл Густав Юнг
33. Карл Ясперс "Философская автобиография"
37. Бельгард Карл Александрович
41. Сандберг Карл
42. Карл Великий. Жизнеописание
43. Карл Линней
44. Карл Брюллов
45. Карл Радек
46. Карл Линней
47. Карл XVI Густав
49. Карло Гольдони. Семья антиквария, или Свекровь и невестка
50. Карло Гольдони. Слуга двух господ
51. Карло Гольдони. Кьоджинские перепалки
52. Проспер Мериме. Хроника царствования Карла IX
53. Карло Гоцци. Любовь к трем Апельсинам
58. Метод Монте-Карло и его применение
60. Глибинна психологія Карла Густава Юнга
61. Карл Ясперс: философия истории
63. Правовой режим уставного капитала акционерного общества
64. Адольф Федорович Маркс - один из крупнейших издателей России
65. Pоль иноcтpанного капитала в экономикe Pоccии на pyбeжe XIX - XX вeков
66. Материалистическое понимание истории К. Маркса
67. Риск и капитал
68. Накопление денежного капитала
69. Учет капитала и резервов (на примере ООО "Багульник" г. Бийск)
73. Анализ эффективности использования основоного капитала на Молодечненском заводе металлоконструкций
74. Международное движение капитала по дисциплине: "Мировая экономика"
75. Социальный и человеческий капитал как факторы благосостояния и развития
76. Рынок капитала
77. Кругооборот и оборот капитала. Проблемы инвестиций и инвестиционный спрос в современной России
78. Инвестиции фирмы в человеческий капитал
79. Капитал как экономическая категория
80. Первоначальное накопление капитала
81. Торговый капитал и торговая прибыль
82. Первоначальное накопление капитала: сущность и формы
84. Дети капитана Гранта. Верн Жюль
85. Два капитана
89. Учение К.Маркса и Ф.Энгельса о воспитании
90. Политические идеи К. Маркса
91. Учение К. Маркса и Ф. Энгельса о государстве и праве
92. Ключевые положения теорий конфликта К. Маркса, Г. Зиммеля, Р. Дарендрофа
93. Партизаны капитала. Максимальный результат при минимальных затратах
95. Социологические взгляды К. Маркса и его роль в развитие социологии
96. Фромм. Концепция человека у Маркса
97. Работы Ленина, Маркса, Энгельса
98. Два этапа в развитии капитала
99. Маркс и наука