![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Компетенция арбитражных судов |
Волго-Вятская академия государственной службы факультет управления, экономики и права Кафедра конституционного и муниципального права КУРСОВАЯ РАБОТА По предмету арбитражный процесс Тема: Компетенция арбитражных судов Специальность: юриспруденция Выполнила: студентка 5 курса Группы ЮК-17 Ромашова Ольга Святославовна Проверил: преподаватель Побежаева Галина Владимировна Нижний Новгород 2008 г. ПЛАН Введение. Понятие, виды и основные критерии подведомственности. Подведомственность (Статья 27.) и категории дел подведомственных арбитражным судам: Статья 28. Подведомственность экономических споров и иных дел, возникавших из гражданских правоотношений. Статья 29. Подведомственность экономических споров и иных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Статья 30. Подведомственность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Статья 31. Подведомственность дел об оспаривании решений третейских судей и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов. Статья 32. Подведомственность арбитражным судам дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений. Статья 33. Специальная подведомственность дел арбитражным судам. Компетенция арбитражных судов РФ по делам с участием иностранных лиц. Подсудность дел арбитражным судам. (Статья 34.) Виды территориальной подсудности. Заключение. Судебная практика. Литература. Введение. Арбитражный процесс представляет собой разновидность юридической деятельности, регулируемой нормами арбитражного процессуального права, связанного с различными отраслями российского права. Наиболее тесные генетические и функциональные взаимосвязи существуют между арбитражным процессуальным и гражданским процессуальным правом. Эти две отрасли, входящие в единую семью процессуального права (наряду с уголовно-процессуальным и конституционно-процессуальным), объединяет то, что они регулируют осуществление правосудия в сфере гражданских правоотношений. Отсюда и ряд общих (межотраслевых) принципов процессуальных отраслей права; главными субъектами, как в арбитражном, так и в гражданском процессе являются суды различных инстанций. Арбитражные суды – это органы судебной власти в сфере предприни-мательской и иной экономической деятельности, рассматривающие под-ведомственные им дела в порядке гражданского и административного судопроизводства, установленном Конституцией РФ, АПК РФ и другими федеральными законами. Конституция РФ и Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изменениями и дополениями от 5 апреля 2005 г.) относят арбитражные суды к федеральным судам. На уровне субъектов РФ не могут создаваться судебные органы, разрешающие дела, отнесённые к ведению арбитражных судов. В отличие от судов общей юрисдикции арбитражные суды рассматривают экономические споры и иные дела в сфере экономической и предпринимательской деятельности. Законодатель определяет субъективный состав участников правоотношений, между которыми может возникнуть спор, подведомственный арбитражному суду: юридические лица и граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Однако само по себе наличие статуса юридического лица или гражданина-предпринимателя ещё не даёт оснований для рассмотрения спора с их участием в арбитражном суде. В частности, юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, то есть не имеющие в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли: общественные, религиозные организации, благотворительные фонды (статья 50 ГК РФ), могут обратиться с иском в арбитражный суд только в тех случаях, когда спор с их участием носит экономический характер и возник в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности, допускаемой законодательством (часть 3 статьи 50 ГК РФ). Не менее важен для арбитражного законодательства и тот факт, что в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане (статья 125 ГК РФ), должностные лица. Понятие, виды и основные критерии подведомственности. Под компетенцией арбитражных судов понимаются полномочия арбитражного суда по рассмотрению и разрешению дела одновременно подведомственного и подсудного данным видом судов. Подведомственность выступает в качестве межотраслевого института права, выполняющего функции распределительного механизма юридических дел между различными юрисдикционными органами. Понятие «подведомственность» употребляется в различных смыслах: как относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров о праве и иных дел к ведению различных государственных, общественных, смешанных (государственно-общественных) органов и третейских судов; как правовой институт, то есть совокупность юридических норм, расположенных в различных отраслевых нормативных актах, определяющих ту или иную форму защиты права; как предметная компетенция судов общей юрисдикции, арбитражных судов, органов нотариата, органов по рассмотрению и расширению трудовых споров, других органов государства и организаций по рассмотрению и решению споров и иных правовых вопросов; как предпосылка права на обращение в суд. В АПК под подведомственностью или предметной компетенцией понимают круг дел, отнесённых федеральным законом к рассмотрению и разрешению системы арбитражных судов РФ. В соответствии со статьёй 127 Конституции РФ, статьями 4 и 5 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» к ведению арбитражных судов относится рассмотрение экономических споров и иных дел в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В зависимости от того, вносит ли закон разрешение к какой-либо категории дел к ведению исключительно определённых органов или нескольких органов – подведомственность различают на исключительную и множественную. Исключительную подведомственность характеризуют категории дел, рассматриваемые только арбитражным судом независимо от субъектного состава. Под множественной подведомственностью понимается возможность рассмотреть определённые категории дел, как государственными, так и третейскими судами и иными органами.
В новом АПК при сохранении отдельных спорных и смежных вопросов подведомственности сформировалось понимание основного критерия подведомственности как характера спорного правоотношения и содержания спора (дела) о том, связан ли предмет спора с предпринимательской либо иной экономической деятельностью или нет. Одним из критериев отнесения дел к подведомственности арбитражного суда является характер правоотношений - это экономические споры, возникающие из гражданских, административных и иных отношений, которые не охватываются собственно гражданской и административной сферами. Можно выделить следующие критерии: характер или предмет дела (экономический и связанный с предпринимательской или иной экономической деятельностью); субъективный состав сторон; наличие соглашения сторон; спорность или бесспорность права; характер нормативного акта (по признаку нормативности и предмета его регулирования). Помимо указанных критериев, в процессуальном законодательстве используются некоторые иные дополнительные критерии подведомственности. Подведомственность и категории дел подведомственных арбитражным судам 1) Статья 27. Подведомственность дел арбитражному суду 1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. 2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). 3. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела. 4. Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 5. Арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. Статья 27 АПК определяет подведомственность дел арбитражным судам через их компетенцию в сфере осуществления правосудия. В соответствии с ней арбитражные суды рассматривают экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Поскольку оспоренный заявителем нормативный правовой акт осуществляет государственное правовое регулирование тарифов на электрическую энергию, оснований не согласиться с выводами судебных инстанций о подведомственности данного дела арбитражному суду не имеется. Утверждение в представлении о том, что указанная ст.7.1 касается только дел об оспаривании тех нормативных актов, которые затрагивают права и законные интересы заявителя в предпринимательской и иной экономической деятельности, а в данном деле заявитель не является субъектом предпринимательской деятельности и, следовательно, его заявление подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, не согласуется с содержанием названной ст.7.1, введенной Федеральным законом от 7 июля 2003г. N 125-ФЗ. Президиум Верховного Суда РФ пришел к выводу о том, что споры, связанные с осуществлением государственного регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию, подлежат рассмотрению в арбитражном суде независимо от субъектного состава таких споров. Вместе с тем дела об оспаривании гражданами положений нормативных правовых актов региональных энергетических комиссий по вопросам, не связанным с осуществлением государственного регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию, подведомственны судам общей юрисдикции, поскольку отсутствует специальный закон, относящий такие дела к компетенции арбитражных судов независимо от субъектного состава сторон
1. Законодательство РФ о налогах и сборах. Общие принципы построения налоговой системы РФ
3. Конституционный Суд РФ: порядок образования, структура и компетенция
5. Конституционный суд РФ [Курсовая]
10. Военные суды РФ
11. Верховный суд РФ
13. Значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ для квалификации преступлений
15. Основные налоги, сборы и отчисления в Беларуси в 2009 году
16. Отсылочные нормы в Федеральном Конституционном законе о Конституционном суде РФ
17. Предвыборная агитация в практике Конституционного Суда РФ
18. Состав и структура расходов Федерального бюджета РФ
19. Финансово-правовые нормы и структура доходов бюджетов в РФ
20. Системы управления движением судов
21. Компетенция Международного Суда ООН
25. Система и структура арбитражных судов в РФ
26. Структура арбитражных судов
27. Об отдельных положениях Налогового кодекса РФ и иных актов законодательства о налогах и сборах
28. Рассмотрение экономических споров арбитражным судом первой инстанции
29. Особенности деятельности арбитражных судов в РФ
30. Система налогов и сборов в РФ
31. Налоги и налоговая система РФ
32. Организация сбора налогов в СССР в 60-е годы
33. Арбитражный суд, право на обращение в арбитраж, представительство
34. Арбитражный суд как гарантия реализации экономических интересов субъектов в Российской Федерации
36. Актуальные проблемы возмещения налога на добавленную стоимость при экспорте товаров за пределы РФ
37. Таможенные пошлины и сборы и их роль в формировании доходной части бюджета РФ
41. Дискуссионные вопросы состава и структуры финансовой системы РФ
42. Учёт расчётов по региональным и местным налогам и сборам. Отчётность по ним
44. Арбитражный суд
45. Роль налогов в формировании бюджета РФ
46. Экономическая сущность налога. Налоги и налоговая система РФ
47. О порядке и сроках проведения реструктуризации кредиторской задолженности юрлиц по налогам и сборам
49. Арбитражный суд о государственной регистрации сделок с недвижимостью и налоговом учете
57. Иностранные инвестиции в РФ: структура, направления и эффективность использования
58. Административные суды в РФ
59. Арбитражные суды
60. Разбирательства дел в арбитражных судах
61. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (полный текст)
62. Рассмотрение законопроектов и принятие законов Государственной Думой РФ
63. Налоги в РФ
64. Мировое соглашение и практика его применения в арбитражных судах
66. Учет расчетов по налогам и сборам в организациях
67. Адвокат в арбитражном суде
68. Арбитражные соглашения и практика рассмотрения внешнеэкономических споров
69. Арбитражные суды и иные арбитражные органы
74. Обеспечение обязанности по уплате налогов и сборов
75. Основные требования, предъявляемые к решению арбитражного суда
76. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде
77. Полномочия прокурора при рассмотрении дел судами первой инстанции
78. Порядок рассмотрения заявлений, обращений и жалоб военнослужащих ФСБ РФ
79. Правовое регулирование отношений по взиманию налогов и сборов
80. Производство по пересмотру судебных актов Арбитражных судов
81. Рассмотрение дел о банкротстве в хозяйственных судах Украины
82. Система налогов и сборов Российской Федерации. Сущность налога на добавленную стоимость
84. Статус судей, присяжных и арбитражных заседателей
85. Структура та особливості діяльності Адміністративного суду
89. Федеральные налоги и сборы
90. Влияние решений европейского суда на арбитражные суды Российской Федерации
91. Информационная структура РФ
92. Структура и содержание таможенного дела, таможенная политика в РФ
93. Государственный долг субъекта РФ, его динамика и структура (на примере республики Башкортостан)
94. Исследование роли местных налогов и сборов в формировании территориальных бюджетов
95. Косвенные налоги в РФ и перспективы их развития
97. Налог на доходы физических лиц. Виды налогов и сборов
98. Налоги субъектов РФ, их роль и проблемы взимания
99. Налоговая система РФ. Особенности и порядок расчета налога на имущество предприятия