![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Экономика и Финансы
Международные экономические и валютно-кредитные отношения
Западное инвестирование в экономику России |
I. В В Е Д Е Н И Е Теории международного движения капитала в западной экономической литературе уделено достаточно много внимания. Начиная с 60-х годов появились работы об экономике стран, принимающих капитал. В этот период на политической карте в результате бурного национально-освободительного движения возникло большое число независимых развивающихся государств. Вследствие этого процесса в международных потоках перемещения капитала наметилась тенденция его движения из развитых стран в развивающиеся.Видные западные экономисты С.Кузнец, Г.Хабернер, Г.Майер и др. в своих трудах доказывают, что планирование экономического роста в развивающихся странах немыслимо в современных условиях без возможности допуска иностранного капитала в экономику страны. Эти авторы развивают мысль о том, что благотворное влияние инокапитала на развивающееся хозяйство будет положительно сказываться во всех случаях независимо от того , в какой форме он вторгается в национальную экономику : - в форме частных прямых инвестиций и кредитов, в виде государственных инвестиций и кредитов, или в какой-либо иной форме.В каждом случае находятся аргументы , оправдывающие и рекомендующие иностранный капитал в качестве наиболее эффективного средства для достижения национального процветания . Прямые частные капиталовложения в промышленность, по их утверждению, не только приносят развивающимся странам чистый прирост национального богатства, но и влекут за собой приток иностранных специалистов, которые способствуют подъему технического и культурного уровня страны, облегчают возможность подготовки квалифицированных кадров, распространению наиболее современных технологических методов. Государственные капиталовложения в транспорт, связь. коммунальное хозяйство рассматривается как один из сильнейших стимулов, поощряющих национальную деятельность.Действительно, с одной стороны , инокапитал, привлеченный в национальную экономику и используемый эффективно, оказывает положительное влияние на экономический рост, помогает преодолеть отсталость , интегрирроваться в мировую экономику. С другой стороны, привлечение инокапитала накладывает определенные обязательства, создает многообразные формы зависимости страны - заемщика от кредитора, вызывает резкий рост внешнего долга. Таким образом, для национальной экономики инокапитал может иметь неоднозначные последствия.В связи с этим ставится вопрос о расширении прежде всего технической помощи , направленной на углубление использования собственных ресурсов, повышения квалификации национальных кадров, а уже затем о привлечении инвестиций в виде кредитов. Другими словами, сначала необходимо научиться эффективно использовать свои финансы, а затем принимать иностранный капитал в свою экономику.На современном этапе для России теоретическое осмысление учеными вопросов принятия инокапитала в его различных формах, эффективного его использования, появления финансовой зависимости, являются актуальными и важными.Сегодня российская экономика действительно нуждается в притоке иностранного капитала. Это вызвано практически полным прекращением финансирования из средств госбюджета, отсутствием средств у предприятий в связи с переходом к рыночной экономики, развитием общего экономического кризиса и спадом производства, большим износом установленного на предприятиях оборудования и рядом других причин.В
настоящее время в России перспективы для инвесторов слишком многообещающие, чтобы их игнорировать. В суммарном ВВП всех новых рынков доля России свыше 25%. Причем это естественный нарождающийся рынок, где есть своя космическая программа, инфраструктура, и реальные возможности для ее реализации. По самым скромным расчетам, у России больше природных ресурсов (10,2 трлн. долл.), чем у Бразилии (3,3 трлн. долл.), Южной Африки (1,1 трлн.), Китая (0,6 трлн.) и Индии (0,4трлн.), вместе взятых.Многие перемены произошли в России за последние 2-3 года. Более 100 тыс. предприятий приватизировано, стали частными или смешанными. 80% ВВП производится ими. Оптовые и розничные цены освобождены. Работает валютный рынок. Большие возможности для роста есть не только у ТЭКа, но также в телекоммуникациях, горнодобывающей, металлургической, электротехнической, целлюлозно-бумажной и других отраслях.Несмотря на это, удельный вес России в международных инвестициях в нарождающиеся рынки составляет всего 0,5%. Остальные 99,5% приходятся Мексику, Бразилию, Аргентину, Турцию, Чили, другие развивающиеся и новые индустриальные страны.В экономике в настоящее время наблюдаются некоторые признаки стабильности и роста производства в ряде отраслей. Похоже, что падение достигло низшей точки и можно ожидать оживления в отдельных секторах. Прогнозируется увеличение ВВП на 2-2,5% в 1996 г. и в среднем на 5% в 1997 - 1999 гг.После трех с лишним лет реформ нынешний уровень капиталовложений Запада в Россию достаточно разумен. За первое полугодие 1995 г. их объем оценивался в 700 млн. долл., что больше чем в 1991 г., - 600 млн. долл. Конечно, это еще не настоящие деньги, но уже серьезный вклад человеческого капитала. Сейчас 95% основных западных концернов и банков имеют представительства в Москве. Ведущие мировые юридические фирмы в российской столице тоже не голодают. Нет безработных и среди зарубежных консультантов в России по налогам, инвестициям, рынку. Они создают хорошие предпосылки для инвестиционной экспансии в будущем.Это будущее готовят и свыше 200 международных финансовых институтов, уже инвестирующих в России. В 1995 г. крупнейшими из них ( по объему ресурсов ) стали ЮС-Раша инвестмент фанд (440 млн. долл.), Ферст Раша-НИС риджинал фанд (180 млн. долл.), Пейн Уэббер Раша партнерс фанд (155 млн.), Пайониэр инвестмент (100 млн.), Темплтон Раша фанд (80 млн.), Фремлингтон рашн инвестмент фанд (66 млн.), Истерн нэчурел рисорсиз фанд (50 млн.), другие (75 млн.). Создаются фонды: Эй-Ай-Джи/Би-И-Эй (300 млн. долл.), Нью Сенчури (200 млн.). Итого: общая мощь приближается к 1,7 млрд. долл.Западные инвесторы убедились: в России быстро понимают их трудности и оперативно ликвидируют возникающие препятствия. Особо нужно отметить новый Гражданский кодекс, где в ст.105 впервые после 1917 г. вводится понятие неограниченной ответственности.Отсутствие в настоящее время рыночной конкуренции со стороны национальных предпринимателей , дешевая рабочая сила, емкий рынок дешевого сырья и всепоглощающий рынок потребления, и, самое главное, высокий процент прибыли, во много раз превышающий среднюю прибыль в странах со зрелой рыночной экономикой, делают отечественную экономику привлекательной для иностранных предпринимателей.Н
о не смотря на успехи в экономике и ее привлекательность, иностранные инвесторы с небольшим энтузиазмом вкладывают свои капиталы в российские предприятия. Их нежелание объясняется целым комплексом проблем : - нестабильность экономической и политической ситуаций; - несовершенное и противоречивое законодательство; - неясность в определении прав собственности; - отсутствие реальных льгот и привилегий для иностранного капитала; - неконвертируемость рубля, нестабильность рублевого пространства; - непредсказуемость изменений в налоговой системе.Российским руководителям вновь и вновь напоминают: если налоги высоки, иноинвесторы быстро уходят из страны. На недавних переговорах в Лондоне представителю нашего Минфина прямо заявили: мы не против того, чтобы вы меняли фискальное обложение. Но пожалуйста, делайте это до начала финансового года, а не в середине его. Иначе &quo ;летят&quo ; все составленные бюджеты, производственные планы. Доходит до абсурда: нередко зарубежным вкладчикам капитала в российский ТЭК выгодней оставлять нефть в недрах, чем выкачивать, - настолько тяжелым оказывается налоговое бремя.Все эти трудности преодолимы по истечению пусть продолжительного , но ограниченного периода времени, в то время как выгоды, которые возможны от включения капиталов в россиийскую экономику, не ограничены ни временем, ни размерами рынка. II. ПРОБЛЕМЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНОСТРАННОГОКАПИТАЛА В РОССИЮ 1. Участие иностранного капитала в процессеприватизации в России С самого начала приватизации в России предусматривалась возможность участия в этом процессе инокапитала, прежде всего из-за отсутствия средств у отечественных собственников. При этом предусматривалось установить одинаковый правовой режим для иностранных и отечественных инвесторов. Однако в действительности права иностранных субъектов были ограничены, в результате чего их участие в приватизации весьма незначительно. Например, во Владимирской области одно чисто иностранное предприятие и два предприятия с иноинвестициями, причем участие в инвестиционных торгах по приобретению акций приватизируемых предприятий. Недостаточная заинтересованность иностранных инвесторов объясняется тем, что механизм приватизации плохо согласован с рядом нормативных документов Госимущества России по процедуре приобретения иностранцами приватизируемых предприятий.Трудности участия иностранных инвесторов можно показать на конкретном примере. В августе 1993 г. во Владимирской области сгорел цех акционерного предприятия &quo ;Мещералес', у которого 44 % акций еще не были проданы Фондом имущества. Дирекция предприятия обратилась к итальянской фирме &quo ;Интертранспортс центр С.п.А.&quo ; с предложением восстановить цех с внедрением там новых технологий в обмен на приобретение нереализованных акций. Но для осуществления этой сделки итальянской фирме потребовалось прежде всего согласие местных органов власти на продажу ей 44 % акций. Кроме того , областной фонд имущества потребовал от иностранного инвестора заключение международного аудита о состоятельности итальянской фирмы (хотя все необходимые документы, подтверждающие ее статус.
Оттого и началась государственная, экономическая и хозяйственная анархия, проистекающая из "войны законов", "противоборства суверенитетов". И как тому не быть, если все 70 лет партократия, претендовавшая на роль общегосударственного, наднационального и надсоциального арбитра, уже не "делегирует" правительственную власть, которая теперь якобы действует "по воле народа", а на самом деле - сама от себя, становясь в ранг заурядных органов управления. Но власть, созданная самочинно самим человеком, никогда еще не имела у него авторитета. Такова современная советская власть, утратившая Правду и потому не дающая справедливости народу. Такая власть не знает своего происхождения и предназначения, не ведает своих задач, не ограничена законами предела действия, не отделяет себя от других властей. Тому пример: опять она занялась не свойственными ей проблемами развальной социалистической экономики. И к чему пришла? К рыночной экономике на западный манер, не поспрошав собственной истории, хотя бы первых 15 лет XX века, когда вставала мощная, полнокровная, самобытная экономика России на нравственных началах, не равнодушная к жизненным интересам нации
1. Основные этапы развития экономики России 9-18 веков
2. История экономики России XVII-XVIII веков
3. История экономики России XX века. 1900 – 1917 годы
4. Теневая и криминальная экономика России
5. Задачи и проблемы внедрения маркетинга в экономику России
9. Концепции перехода к рыночной экономике. Особенности переходной экономики России
10. Экономика России и глобализация
11. Аграрная реформа Столыпина и ее последствия для экономики России
12. Подготовка менеджеров в США, в странах Западной Европы, в России
13. О реформировании экономики России
14. Виртуальная экономика России
15. Реформы в экономике России в 60-х - 80-х годах, достижения и неудачи
16. Проблема привлечения иностранных инвестиций в экономику России
17. Теория экономической неопределенности и риска и их оценка в экономике России
18. Демонополизация экономики России
19. Лизинг и его влияние на экономику России
20. Проблема привлечения инвестиций в экономику России
21. Роль иностранных инвестиций в экономике России и Приморского края: проблемы и перспективы развития
25. Роль минерально-сырьевого комплекса в экономике России
26. Применимость эквивалентности Барро-Рикардо в переходной экономике России
27. Экономика России в переходный период
28. Основные черты переходной к рынку экономики России
29. История преступности в раннее новое время: сравнение Западной Европы и России
30. Комплексная оценка государственного регулирования экономикой России
31. Портфельные инвестиции в экономику России
32. Структурирование сделок прямого частного инвестирования в России
33. Национальная инновационная система как ключевой элемент развития экономики России
34. Венчурное инвестирование в России: проблемы развития
35. Медицинское страхование как социальная защита населения в условиях реформирования экономики России
36. Коммерческие банки в экономике России: состояние и перспективы
37. Трансформация аграрной сферы экономики России
41. Экономика России во второй половине XIX
42. Мировые цены на нефть и их влияние на экономику России
43. Экономика России в системе международного разделения труда
44. Антикризисное управление на микроуровне в транзитивной экономике России
45. Рынок инвестиций и его особенности в современной экономике России
46. Влияние мирового кризиса на экономику России
47. Зарплата в переходной экономике России
48. Инновационно-инвестиционный процесс в переходной экономике России
49. Обоснование инновационного типа воспроизводства экономики России
51. Переходный период экономики России
52. Развитие экономики России в 2011 г.
53. Роль открытий отечественных ученых в развитие экономики России
58. Характеристика экономики России
59. Экономика России
60. Экономика России и интеграционные процессы в СНГ
61. Внешнеэкономические связи России на примере Северо-Западного и Дальневосточного регионов
62. Место России в экономике СССР и СНГ
63. Переход к рыночной экономике в России и задачи ОВД
65. Переход к рыночной экономике в России и задачи ОВД
66. Предпринимательство в рыночной экономике на примере России и других стран
68. Россия в мировой экономике
69. Экономика науки в России в сравнении с Индией и другими странами
73. Конкурентоспособность России в мировой экономике
74. Западное влияние и церковный раскол в России
75. Интеграция России в мировую экономику
77. Западное влияние и церковный раскол в России
78. "Mother Russia": гендерный аспект образа России в западной историософии
80. Экономика науки в России в сравнение с Индией и другими странами
81. Социально ориентированная рыночная экономика - выбор России
82. Теневая экономика в России
83. Внешняя торговля России и западных стран
85. Экзаменационные билеты по экономике переходного периода России
89. Геополитические интересы России и Западной Европы в 90-е годы
90. Стратегические направления повышения конкурентоспособности России в условиях глобальной экономики
91. Экономико-географическая характеристика животноводства в России
93. Общая экономико-географическая характеристика России
94. Феодальная экономика в России
95. Внешняя торговля России со странами с развитой рыночной экономикой
96. Особенности развития и влияние экономики США, Западной Европы и Японии на мировой экономический рост
97. Россия в мировой экономике