![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Искусство, Культура, Литература
Литература, Лингвистика
Художественный мир в романе Виктора Пелевина "Жизнь насекомых" |
Научно-практическая конференция по литературе Доклад на тему: Художественный мир в романе Виктора Пелевина «Жизнь насекомых» Выполнила: ученица 11 класса «А» школы № 6 Шамело Евгения Преподаватель: Савельева Т. В. г. Миасс 2002 г.Виктор Пелевин- один из самых модных современных писателей, культовый писатель нынешней молодежи. Несмотря на это, в его творчестве немало белых пятен, которые дают богатейший материал для возможных исследователей. В данной работе автором предпринимается попытка анализа модного писателя. Ведь куда легче писать реферат о Пушкине или Толстом: всё уже разобрано, расписано и обдумано за нас, но гораздо интереснее, хотя и сложнее, разобрать современную прозу. Именно по данной причине выбор пал на Пелевина. Темой данной работы служат художественное пространство романа «Жизнь насекомых», тот мир, в который попадает читатель, его краски, архитектоника, населяющие его образы. Хотя творчеству П. Посвящено множество критических статей и очерков, к великому удивлению, о данном романе написано очень мало. В ней автор лишь опирается на исследования творчества П. Леонидом Филипповым, Александром Генисом и Андреем Даниловым. Тем не менее в основной части своей работа самостоятельна, так как роману «Ж.н.» не посвящено ни одной монографии, а только несколько критических статей в периодических изданиях ( журнал «Звезда» и газета «Деловой Урал»). Результатом данного исследования явились несколько выводов: . В романе с названием известной книги Фабра «Ж.н.»,опубликованном журналом «Знамя» в апреле 1993 года, Виктор Пелевин создает особое художественное пространство, мир, где фантасмагории перемешиваются с реальностью, являя собой череду искусственных конструкций. В нем действуют непривычные правила: раскрывая ложь, не приближаешься к правде, но и умножая ложь, не удаляешься от истины. Пелевин помещает своих героев в условия «плохой реальности», где постоянны социальные бури и катаклизмы. Заурядные явления постсоветской действительности получают оригинальную интерпретацию и представляются манифестацией мощных и злобных магических ритуалов. Однако ритуализация действительности играет вспомогательную роль: основное содержание романа составляет описание состояний сознания, воспринимающего представленную картину мира в качестве реальности. При этом советская действительность оказывается своеобразным вариантом ада, где в качестве адских мук фигурирует безысходное переживание специфических состояний ума. Окружающий мир для П.- череда искусственных конструкций, где мы обречены вечно блуждать в напрасных поисках из начальной действительности. Стремление воссоздать потерянное достоинство человеческой личности – основная тема романа «Ж. н.» . Место действия романа - небольшой курортный городок близ Феодосии, где узнаваемы приметы постсоветского времени: ветшающее здание пансионата, кооперативные ларьки, где продают «позорные кооперативные штаны», бетонные молы, бытовка на вершине холма, фанерные щиты с рисунками несбывшегося социалистического будущего, полузаклеенные афишами с призывами посетить лекции об НЛО – «от всего этого веяло печалью».
Как в любом курортном городке здесь есть танцплощадка, кино-бар «АО ЛЮЭС» с неоновой вывеской, кафе, где громкие названия блюд не соответствуют их вкусу. В романе обозначено несколько сюжетных линий, и каждая из них связана с какой-либо категорией людей, являющихся лицом своего времени. В романе 15 героев (кстати, ровно столько, сколько и глав). В каждой истории внимание сосредоточено на изображении странной жизни, бессмысленно жестокой в круговороте рождений, совокуплений и смертей. Но никто не спросит у героев «Зачем живёшь?». Герои произведения узнаваемы, потому что маски насекомых удивительно точно передают их сущность, они – типажи постсоветского периода. В нашей стране в последнее десятилетие XX века появились так называемые « новые русские». Это комары из советской Шамбалы – Арнольд (бывший Паша) и Артур, но эти звучные иностранные имена плохо сочетаются с образами обычных кровопивцев, как иронизирует автор, в блоковском стиле – характерного цвета «мне избы серые твои». Но устремления у них самое современные: наладить на продаже крови соотечественников совместный бизнес с американцем Сэмом Саккером (имя которому дано не случайно, во всём мире именно Америку называют «u cle Sam»), для них Сэм – существо высшей породы. Не выдерживают натиска новых русских непородистые – пример тому, судьба Арчибальда, работающего в пункте сдачи крови. Он сам расценивает своё прозябание как существование мимо жизни. Его попытка встать вровень с Артуром заканчивается плачевно: крылья его уже не держат, а муха Наташа, у которой он хочет напиться крови, попросту прихлопывает его ладошкой. Современны устремления и у самой Наташи: она мечтает уехать с Сэмом в Америку, не желая оставаться в России и повторить бесцветную жизнь своей матери, муравьиной самки Марины, или растягивать меха баяна, как это делал её покойный отец, офицер «Магаданского муравейника», Николай. Ещё два героя романа: драматический актёр Максим, то торгующий бессодержательными картинами, то увлекающийся постмодернизмом – «искусством советских вахтёров», и его друг Никита. Оба они наркоманы. Кстати, начиная с «Ж. н.» герои П. регулярно потребляют наркотики, однако писателю глубоко безразлична проблема наркомании – его гораздо больше интересует состояние расширенной через «набор» психики, которая изображается им очень жёстко – со всеми её изломами и падениями. . С точки зрения формы П. – посмодернист (в классическом его варианте), экспериментирующий и изобретающий. Но он уходит дальше то этого, развивая традиции постмодернистской эстетики, он выписывает в романе картину мироздания. Принцип буддизма о возможном переселении человеческих душ в животных, насекомых П. доводит до абсурда. Обитатели этого мира взаимодействуют друг с другом в 2-х равноправных телесных модусах – людей и насекомых. Каждое действие героя как насекомого немедленно отзывается в нем как в человеке. Жизнь людей- насекомых оказывается непрекращающейся взаимосогласованной симуляцией актов существования. Читателю невозможно уследить за превращениями. Думаешь, что это человек, а он вонзает хоботок и пьет кровь, думаешь, муха, а она снимает платьице и идет купаться и т.д
. Но всё сливается в единое целое и по отдельности один модус ничего не значит без другого. Целое – это человек-насекомое, пытающийся жить в мире, который кажется ему реальностью. По этому же принципу всеобщей связанности и взаимосогласованности, построена и структура самого романа. . Самопознание пелевинских героев в ситуации «плохой реальности» определяется через примат духа над материей. Это мысль о том, что источник всех бед – нравственная неполноценность личностного начала, неизбежным следствием чего является общая социальная неустроенность. П. поднимает в романе проблемы, что без внимания к смыслу собственной жизни и свободы от коммунальной зомбированности ничего хорошего не получится. Это показывает он на героях романа, точнее на 4-х их них. Глава вторая под названием «Инициация» рассказывает об отце и сыне – жуках-скарабеях. Мудро и просто смотрит на жизнь отец, для которого вся жизнь и весь мир – навозный шар, который он называет египетским слогом Йа. Тому же учит и сына. И хоть жизнь эта непростая («башкой об бетон»), она прекрасна. Невесело сложилась жизнь насекомого Серёжи. Вгрызшись в мягкий суглинок, он уподобился простому таракану, к тому времени, когда он стал задумываться, всё ли делает верно, его жизнь стала рутинной. И в России и в Америке он оставался всё тем же обычным тараканом, обывателем с характерным набором предметов материального благополучия. Серёжа пытается вырваться и для этого роет вверх (всю жизнь он рыл в сторону), под землёй от него остаётся лишь навозный шар. Выбравшись на поверхность, он вернулся на то место, откуда начал рыть, но уже совсем старым. Он стал цикадой и затрещал своими горловыми пластинами о том, «что жизнь прошла зря, и о том, что она вообще не может пройти не зря, и о том, что плакать по всем этим поводам абсолютно бессмысленно. Иного мнения придерживается ночной мотылек Митя, сопровождаемый двойником Димой. Митя ищет в жизни истинный свет, для этого он летит к площадке, освещённой двумя красными фонарями, посередине её – трухлявый пень с гнилой водой, а вокруг – мириады насекомых, спешащих к нему, как к алтарю, но лишь Митя понимает всю бессмысленность их стремления и стремится прочь. Теперь он заглянет в колодец своей жизни и поймет, что жизнь существует лишь один миг, что «мы носим в себе источник всего». И миг этот освещён внутренним светом, который дарован изначально каждому: Не жизни жаль с томительным дыханьем, Что жизнь и смерть? А жаль того огня, Что просиял над целым мирозданьем, И в ночь идёт, и плачет уходя. Этим новым знанием Митя растревожил могущественное существо, которое как он говорит «незаметно жевало меня почти всю жизнь и сожрало почти целиком». Думал и жил всё это время не он, а это существо – его труп, который превратился вскоре в навозный шар. Митя сбрасывает его с обрыва. Нигде не находит он Димы, ведь Дима и был тем трупом, тем навозным шаром, который не давал Мити жить всё это время. После всего этого нет уже ни того, ни другого, а есть только один настоящий, живущий Дмитрий (вот откуда не случайность их имён). Он нашёл свой источник света, заключающийся во внутренней гармонии «ты – круг ослепительно яркого света, кроме которого ничего никогда не было и нет».
Они размножаются быстро: за какой-нибудь час сменяется несколько поколений. Добавляя постепенно, понемногу всё новые порции тяжёлой воды, экспериментатор длительное время выдерживал непрерывно размножающееся скопище крохотных существ в новой среде. Вскоре тяжёлая вода полностью сменила обычную. А далёкие потомки первоначальных микроорганизмов чувствовали себя как ни в чём не бывало! Но самое поразительное ждало экспериментатора впереди: когда микроорганизмы внезапно попали в обычную, без дейтерия, воду, они сразу же погибли… Так неужели высокоорганизованные растения и животные не смогли приспособиться в ходе эволюции к едва заметному изменению концентрации тяжёлой воды — от 0,014 до 0,016 процента, то есть иа две тысячных процента? И если они действительно приспособились к новому изотопному составу воды, то не вызовет ли глубокая очистка питьевой воды от дейтерия ещё более тяжёлые последствия, чем увеличение его концентрации? Наконец, вот что пишет Б. Стрелер, известный американский биофизик, сотрудник Института геронтологии, в своей монографии «Время клетки и старение», выпущенной издательством «Мир» в 1964 году: жизнь насекомых значительно сокращалась уже в присутствии 20 процентов тяжёлой воды
1. "Мысль народная" в "Войне и мире"
2. "Мысль народная" в романе Л. Н. Толстого "Война и мир"
3. "Мысль народная" в романе Л. Н. Толстого "Война и мир"
4. Фразеосемантическое поле "состояние человека", как фрагмент диалектной языковой картины мира
5. Батька Махно как зеркало бессмысленной и беспощадной Гражданской войны
9. Политическая и правовая мысль в государствах древнего мира
10. Материализм и идеализм как два способа философского освоения человека и мира
11. "Народная мысль" в романе Л.Н. Толстого "Война и мир"
14. Народная война в романе "Война и мир"
15. Восстановление народного хозяйства в 1945 – 1964гг. после Великой Отечественной войны
16. Животный мир как объект охраны и использования
18. Любимые страницы романа Л.Н. Толстого "Война и Мир"
19. Роль эпизода в романе Л.Н. Толстого "Война и Мир"
20. Высший свет в изображении Л.Н. Толстого (по роману "Война и мир")
21. Женский вопрос в романе "Война и мир"
25. Гражданская война в произведениях русских писателей ХХ века
26. Тема войны в произведениях В. Быкова
27. Человек на войне. По произведениям В.Быкова "Сотников" и Б.Васильева "В списках не значился"
28. Археология, как способ познания мира на примере городища Аркаим
29. Экономическая мысль древнего мира
30. Любовь как основа человеческого мира
31. Проблемы войны и мира в различных философских и исторических периодах
32. Проблемы войны и мира в различных философских и исторических периодах
33. Ликвидация последствий первой мировой войны в ведущих странах мира
34. Империя как тип структурного деления мира
35. Советско-польская война 1920 года. Рижский мир
37. Народная война в Тамбовской губернии
41. Толстой: Война и мир. Том 2
42. “Идеальные типы” как метод исследования культуры по работам М. Вебера в его избранных произведениях
43. Рождение человека нового типа в огне гражданской войны по произведению Бабеля «Конармия»
44. Дворянское общество в романе «Война и мир»
45. Мир символов в «Войне и мире» Л.Н. Толстого: несколько разъяснений
46. Как в поэме А. А. Блока «Двенадцать». обнаруживается сломленность старого мира?
47. Образы народных заступников в произведениях Некрасова
48. Литературное произведение как отражение взглядов автора
49. Человек и окружающий мир в произведениях Бунина
50. Трудничество и странничество как две формы праведной жизни в произведениях Н.А.Некрасова
51. Пути сыскания смысла жизни главными героями романа "Война и мир"
53. Образ автора в романе Л.Н. Толстого "Война и мир"
57. Народный мир в движении (часть «Последыш»)
58. Герои и антигерои в романе-эпопее Л. Н. Толстого «Война и мир»
59. Роман Л. Н. Толстого "Война и мир"
60. Роль портретной характеристики героев в романе Л. Н. Толстого "Война и мир"
61. Природа как герой в произведениях Фолкнера
62. Скрытая метафора "мир-сцена" как структурный элемент трагедии Уильяма Шекспира "Гамлет"
64. Противопоставление истинного и ложного патриотизма в романе "Война и мир"
65. Богатство душевного мира героев А.Н. Толстого в романе "Война и Мир".
66. Поэма "Реквием" Анны Ахматовой как выражение народного героя
67. Критическое изображение военно-бюрократической среды в романе "Война и мир"
68. Смысл названия романа Л.Н.Толстого "Война и мир"
69. Лучшие люди из дворян в романе "Война и мир"
73. Идейно-композиционное значение сцены в салоне Анны Павловны Шерер в романе "Война и мир"
74. Мотив игры и театра в романе "Война и мир"
75. Молитва в жизни героев "Войны и мира"
76. Отец и сын Болконские в романе Л.Н.Толстого "Война и мир"
77. Романтизм как литературное направление в произведениях А.С.Пушкина
78. Мифологическая и библейская символика в "Войне и мире"
79. Смысл противопоставлений Кутузова и Наполеона в романе "Война и мир"
80. Проблема счастья в романе Л.Н. Толстого «Война и мир»
81. Каким я вижу мир вчера, сегодня, завтра
82. Роль эпизода в романе Л.Н. Толстого Война и Мир
84. Интерьер как средство характеристики героя. (По одному из произведений русской литературы XIX века.)
85. Символ и символическая реальность как основа поэтического мира Ф.И. Тютчева
89. Война и Мир
90. Тема гражданской войны в отечественной литературе ХХ века. (По одному или нескольким произведениям.)
92. Каким мы видим мир через очки
93. Исследование пульса как созвучия мысли человека и голоса вселенной
94. Народные сказки как средство воспитания детей школьного возраста
95. Творческий характер произведения как признак объекта авторского права
96. Жизнетворчество как практика расширения жизненного мира
97. Инновационная война как способ оптимизации эволюции логико - математических систем
98. Храм как место встречи интеллектуальной и народной культур в средневековой Западной Европе
99. Научные тексты как эмпирический материал изучения строения знаний и процессов мысли