![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Правовое регулирование несостоятельности юридических лиц |
СОДЕРЖАНИЕВведение Глава 1 Общие понятия института банкротства История развития института несостоятельности (банкротства) в России Российское законодательство о несостоятельности (банкротстве): основные черты и тенденции развития Глава 2 Понятие и признаки несостоятельности юридического лица Понятие, критерии и признаки несостоятельности (банкротства) Процессуальные особенности банкротства Глава 3 Процедуры банкротства юридического лица Наблюдение Финансовое оздоровление Внешнее управление Конкурсное производство Мировое соглашение Заключение Список использованной литературы Приложения ВведениеВ любой цивилизованной стране с развитой экономической системой одним из основных элементов механизма правового регулирования рыночных отношений является законодательство о несостоятельности (банкротстве). Банкротство - неизбежное следствие и необходимое условие развития современных экономических отношений. Принимая это экономическое явление как объективную реальность, государство обязано упорядочить общественные отношения, складывающиеся по поводу несостоятельности (банкротства), создать правовой режим, способный обеспечить баланс частных и публичных интересов различных субъектов права, вовлеченных в процедуры банкротства. Актуальность темы дипломного исследования. В настоящее время общепризнанным является понимание института несостоятельности (банкротства) как неотъемлемого элемента рыночной экономики, который служит определенным стимулом эффективной работы хозяйствующих субъектов. Экономическая природа несостоятельности (банкротства) объективно является следствием конкурентных отношений, возникающих в рыночной среде. Для российской экономики, вступившей на путь реформирования, институт банкротства является относительно новой категорией в теории и практике предпринимательской деятельности, несмотря на то, что в мировой, да и в российской хозяйственной жизни это понятие имеет уже долгую историю. Этап современного российского законодательного регулирования проблем банкротства наступил с принятием нового Федерального закона от 22.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»1 (далее – Закон о банкротстве), введенного в действие с декабря 2002 года. Он хотя и во многом перекликается с предыдущим, но также значительно его дополняет и развивает. Принципиальные изменения были внесены в процедуры банкротства, дополненные реабилитационной стадией – финансовым оздоровлением должника, пересмотрена очередность удовлетворения требований кредиторов, значительно расширена глава об особенностях банкротства отдельных категорий должников, дополнены многие процедурные вопросы. Значение института банкротства заключается в том, что из гражданского оборота исключаются неплатежеспособные субъекты (в случае их ликвидации), что служит оздоровлению рынка, а с другой стороны, этот институт дает возможность ответственно действующим субъектам предпринимательской деятельности (гражданам предпринимателям и юридическим лицам различных форм собственности) реорганизовать свои дела и вновь достичь финансовой стабильности. Можно смело утверждать, что законодательство о несостоятельности является центром хозяйственного права любого государства, законодательная, судебная и исполнительная власти которого проводят целенаправленную политику по формированию и поддержанию цивилизованных традиций делового оборота.
Законодательное регулирование банкротства направлено, прежде всего, на разрешение конфликта между должником и кредитором, в результате чего происходит укрепление расчетно-платежной дисциплины в экономике в целом. Поэтому с развитием в России рыночных отношений институт банкротства неизбежно займет в нашей экономической жизни такое же место, какое он занял во всем мире. Необходимость существования института банкротства обуславливается несложными законами рынка. Участники рыночного оборота, по разным объективным и субъективным причинам, не исполнившие принятые ими денежные и иные имущественные обязательства, создают проблемы и даже не столько для себя, сколько для своих партнеров и контрагентов. Для того чтобы конкурсный процесс был инициирован, то есть чтобы арбитражный суд принял заявление о банкротстве должника, необходимо доказать наличие определенных признаков банкротства и решить вопрос о критерии несостоятельности. Критерием предлагается считать принятый законодательством общий подход к неплатежеспособным должникам, признаками - конкретные параметры, присутствие которых необходимо, во-первых, для принятия заявления о банкротстве судом, во-вторых, для вынесения решения о признании должника банкротом. В российской правовой науке существуют различные варианты смыслового использования определений несостоятельности и банкротства, но юридическая наука требует достаточно четкого понятийного аппарата и строгой определенности применяемых юридических дефиниций. Поэтому при анализе института несостоятельности, важное значение приобретает определение понятий несостоятельности и банкротства, а также выявление общего и особенного, присущих каждой из этих категорий. Институт банкротства - комплексный институт права. Отсюда большая часть проблем: противоречия в судебной практике, «формальные» противоречия законодательных актов направленных на регулирование несостоятельности (банкротства). Цель дипломной работы заключается в исследовании процесса прекращения деятельности юридических лиц в процедурах банкротства в сфере несостоятельности (банкротства). Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: -определить, каким образом соотносятся между собой такие понятия, как «несостоятельность» и «банкротство»; - исследовать правовые основы функционирования института несостоятельности (банкротства) в России; - выделить и описать основные процедуры банкротства согласно действующему законодательству Российской Федерации; -проанализировать проблемы действующего законодательства о несостоятельности; На защиту дипломной работы выносятся следующие положения: 1.Использование в Законе о банкротстве слов «банкротство» и «несостоятельность» как синонимов, которые отражают изменение представлений общества об определяемых этими словами понятиях. 2.Критерий неплатежеспособности является оптимальным критерием несостоятельности юридических лиц, так как критерий неоплатности противоречил бы потребностям имущественного оборота. 3 Необоснованность в Законе о банкротстве возложения на должника обязанности по обращению в суд с заявлением о банкротстве.
4 Распространение не на всех субъектов имущественного оборота норм действующего законодательства Российской Федерации о признании их несостоятельными (банкротами). В целях решения поставленных задач изучалось не только действующее законодательство Российской Федерации, но и законодательство и научная литература отдельных зарубежных стран, дореволюционное законодательство и законодательство советского периода. Обоснованность положений и выводов, содержащихся в исследовании, достигается за счет комплексного применения как общенаучных, так и специальных методов научного познания: сравнительно-правового, конкретно-социологического, формально-логического, исторического, статистического, изучения специальной отечественной и зарубежной литературы по проблемам правового регулирования несостоятельности (банкротства), а также комплексного анализа федерального законодательства и законодательства субъектов Российской Федерации о банкротстве. Основным методом исследования является контент-анализ, с помощью которого проводится анализ нормативных документов, регулирующих вопросы несостоятельности (банкротства), делаются выводы об их соответствии действующему законодательству Российской Федерации, делаются выводы о необходимости совершенствования правовой базы. Источниковедческую базу исследования составили теоретические работы (монографии, научные статьи, обзоры), газетные и журнальные публикации, статистические и аналитические материалы, труды: П.Д. Баренбойма, B.C. Белых, В.В. Витрянского, Е.В. Дементьева, С.Э. Жилинского, Р. Калнана, Н.Г. Лившица, О.А. Никитиной, В.Ф. Попондопуло, Т.П. Прудникова, В.В. Степанова, Е.А. Суханова, М.В. Телюкиной, В.Н. Ткачева, Г.Ф. Шершеневич, Д.В. Туткевич, В. Садовского, Д.М. Генкина, А.А. Маттель и многих других ученых и практиков. Объектом дипломного исследования явились общественные отношения, возникающие в связи с признанием хозяйствующих субъектов несостоятельными банкротом) в процессе всех процедур банкротства. Предмет дипломного исследования — нормы гражданского права, регулирующие несостоятельность (банкротство). Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость исследования заключается в возможности использования сформулированных в нем выводов и предложений в процессе дальнейшего изучения гражданско-правовой ответственности при рассмотрении бел о несостоятельности (банкротстве) в Российской Федерации. Обоснованные в исследовании выводы могут быть использованы в учебном курсе при чтении лекций, проведении практических занятии. Практическая значимость дипломной работы определяется следующими обстоятельствами: во-первых, внесен ряд предложений по совершенствованию гражданского законодательства в сфере несостоятельности (банкротства); во-вторых, содержащиеся в работе положения и выводы могут быть использованы для дальнейших теоретических исследований как по данной проблеме, так и по некоторым вопросам общегражданского характера; в-третьих, разработанные рекомендации направлены на совершенствование правоприменительной практики; в-четвертых, результаты дипломного исследования могут быть использованы при проведении учебных занятий по гражданскому праву со студентами юридических учебных заведений.
Национальный режим означает приравнивание объема правосубъектности иностранных физических и юридических лиц к объему правосубъектности местных физических и юридических лиц (страны осуществления коммерческой деятельности). Таким образом, юридическое содержание национального режима состоит в уравнивании правового статуса отечественных и иностранных лиц. Прямым следствием применения национального режима является использование при правовом регулировании деятельности иностранного лица всего массива юридических норм, обычно применяемых в отношении отечественных физических и юридических лиц. Иными словами, национальный режим позволяет иностранному лицу воспользоваться всеми теми правовыми возможностями, которые предоставляются национальным законодательством своим собственным гражданам и отечественным юридическим лицам. Принцип национального режима может быть зафиксирован как в международно-правовых документах, так и на уровне законодательства отдельно взятого государства. Как правило, национальный режим закрепляется в договорах о правовой помощи, договорах о социальной помощи, договорах о торговом мореплавании и договорах, закрепляющих процессуально-правовые нормы о доступе иностранных лиц в национальные суды[109]
1. Несостоятельность (банкротство) (юридических лиц [Диплом])
2. Институт несостоятельности (банкротства) юридических лиц в РФ
3. Несостоятельность (банкротство) юридического лица
4. Несостоятельность (банкротство) юридического лица
9. Основы правового регулирования землепользования в г. Москве
10. Дееспособность физического лица. Правовое регулирование деятельности объединений предприятий
11. Особенности правового регулирования привлечения к административной ответственности физических лиц
12. Правовое регулирование взимания подоходного налога с физических лиц
13. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) по законодательству РФ
15. Факторинг и его правовое регулирование в Республике Беларусь. Правовые основы
16. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности (ВЭД)
17. Источники правового регулирования банковской деятельности
18. Государственно-правовое регулирование банковской деятельности в РФ
19. Правовое регулирование отношений собственности (Контрольная)
20. Правовое регулирование договора финансовой аренды (лизинга) в Россйской Федерации
21. Гражданско-правовое регулирование залога
25. Особенности и проблемы правового регулирования договора строительного подряда
26. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности
27. Способы формирования муниципальной собственности: правовое регулирование и сравнительный анализ
29. Правовое регулирование договоров
30. Правовое регулирование качества продукции с учетом интересов потребителей
31. Правовое регулирование инвестиционной деятельности
32. Правовое регулирование рабочего времени
33. Правовое регулирование валютного контроля
34. Поземельное отношение в средневековой Англии и их правовое регулирование
35. История сыскного дела в России: Основные периоды правового регулирования
36. Правовое регулирование аудиторской деятельности в РФ (ФЗ № 119)
37. Лизинг - понятие, правовое регулирование, международная унификация
41. Правовое регулирование сделок, предусматривающих отчуждение недвижимого имущества под выплату ренты
42. Уголовно-правовое регулирование в сфере компьютерной информации
43. Международно-правовое регулирование начала и окончания военных действий и состояния войны
44. О принципах правового регулирования пенсионного обеспечения
45. Правовое регулирование валютных операций в РФ
46. Особенности правового регулирования аренды зданий и сооружений
47. Правовое регулирование товарных бирж
48. Правовое регулирование патентных правоотношений
49. Правовое регулирование операций с иностранной валютой в РФ
50. Источники правового регулирования
51. Административно-правовое регулирование
53. Правовое регулирование деятельности дилеров и дистрибьюторов
57. История правового регулирования трудовых отношений в Беларуси
58. Федеративный договор в правовом регулировании трудовых отношений
60. Правовое регулирование отношений в области рекламы
62. Правовое регулирование перевозки товаров под таможенными печатями
63. Действий нормативно-правового акта во времени, в пространстве и по кругу лиц
64. Правосознание и его роль в правовом регулировании
65. Правовое регулирование трудовых отношений
66. Правовое регулирование рабочего времени
67. Правовое регулирование режима отбывания наказания в исправительном учреждении
68. Правовое регулирование труда профессиональных спортсменов в России
69. Правовое регулирование кредитных отношений в Украине
73. Правовое регулирование защиты потребителей в РФ
74. Правовое регулирование наследования по закону
75. Проблемы правового регулирования сети Интернет
76. Правовое регулирование лицензирования в Российской Федерации
77. Правовое регулирование игр и пари в Республике Беларусь
78. Органы управления акционерного общества и гражданско-правовое регулирование ответственности
79. Правовое регулирование государственной службы
80. Правовое регулирование банковской деятельности
81. Некоторые проблемы правового регулирования муниципальной службы. Федеральный и региональный аспект
82. Правовое регулирование использования земель сельскохозяйственного назначения (Украина)
83. Референдум: понятие, виды, конституционно-правовое регулирование, политическая роль.
84. Особенности правового регулирования деятельности акционерных обществ
85. Правовое регулирование деятельности акционерных обществ
89. Правовое регулирование аудита в РФ
90. Поземельные отношения в средневековой Англии и их правовое регулирование
91. Проблемы гражданско-правового регулирования недропользования
92. Чрезвычайный административно-правовой режим, понятие, содержание и правовое регулирование
93. Методы правового регулирования. Коллизионные нормы в современном международном частном праве
94. Правовое регулирование трудовых отношений с иностранным элементом
95. Правовое регулирование брачно-семейных отношений с иностранным элементом
96. Понятие, классификация и юридическое значение правовых актов управления
97. Правовое регулирование рынка бумаг
98. Особенности и проблемы правового регулирования аудита Центрального банка Российской Федерации
99. Правовое регулирование имущественного страхования
100. Правовое регулирование страхования в Российской Федерации