![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Уголовная ответственность за хулиганство |
Введение Тема работы актуальна, потому что дела связанные с хулиганством к сожалению встречаются достаточно часто в судебной практике, а не всякое хулиганство подлежит уголовной ответственности, и нам как специалистам важно различать. Целью работы является изучение уголовной ответственности за хулиганство. Для осуществления поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи: Охарактеризовать понятие хулиганства; Определить виды хулиганства, подлежащие уголовной ответственности; Изучить статистический материал по стране. Хулиганство и хулиган слова английского происхождения. Как отмечают многие исследователи, Hooliga – фамилия злостной семьи преступников, проживавших в XVIII в. в Ирландии и прославившейся беспрецедентным дебошем. Хулиганство как преступление претерпевает постоянные скачки в росте преступности и отражается в статистике как наиболее распространенное преступление. Так, рост числа осужденных по приговорам, вступившим в законную силу, в 2004 году произошел по следующим видам преступлений1: – за убийство – на 3,5%; – хулиганство – на 17,8%; – преступления, связанные с оружием, – на 14,9%; – преступления, связанные с наркотиками, – на 8,5%. В минувшем 2007 году в Российской Федерации зарегистрировано 2839,5 тыс. преступлений, что на 5,4% меньше, чем в 2006 году. Однако анализ данных судебной статистики за 2007 год свидетельствует о том, что нагрузка на суды общей юрисдикции, связанная с рассмотрением уголовных, гражданских и административных дел, остается на достаточно высоком уровне2. В качестве риторики можно отметить некоторые моменты из книг о хулиганстве, и нельзя не упомянуть такого «хулигана», как Владимир Маяковский, А. Вертинский, например, вспоминает о нем следующее: «Во всей его манере держаться, в фигуре, осанке и жестах чувствовались непередаваемое презрение к окружающим и явный вызов обществу. Он был непримирим и беспощаден во всех своих суждениях и ошибках. А о богеме того времени в целом: «Мы, объявившие себя футуристами, носили желтые кофты с черными широкими полосками, на голове цилиндр, а в петлице деревянные ложки. Мы размалевывали себе лица, как индейцы, и гуляли по Кузнецкому, собирая вокруг себя толпы. Мы появлялись в ресторанах, кафе и кабаре и читали там свои заумные стихи, сокрушая и ломая все веками сложившиеся вкусы и понятия»3. Сальвадор Дали прекрасно владел техникой скандала с целью «конструирования» собственного имиджа. Художник мог спокойно предстать на пресс конференции голым, читать лекции в скафандре, неустанно объявлять себя гением. Сальвадор Дали стал не просто хулиганом, эксцентричным живописцем, вызывающим споры критики, но и героем массовой культуры. Можно приводить еще массу примеров неправомерного поведения, описанной в литературе которые в своей сути являются вызовом обществу. Говоря другими словами это «грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу»4. Нам как истинным «обожателям закона» необходимо точно и без пробелов фокусировать внимание на преступном поведении, в соответствии с нормами позитивного права. При написании курсовой работы, были изучены труды таких ученых как, Витгенберг Г.Б
., Власов В.П., Волженкин Б.В., Гришанин П.Ф., Дагель П.С., Даньшин И.Н., Дурманов Н.Д., Ефимов М.А., Кригер Г.Л., Кузнецов А.В, Кузнецова Н.Ф., Куц Н.Т., Кучер Г.И., Криволапое Г.Г., Курченко В.Н., Матышевский П.С., Чхиквадзе В.М., Шубин В.В. и др. Нормативно-правовую базу исследования составили: Конституция РФ5, Уголовный кодекс РФ. Работа; выполнена в объеме, соответствующем требованиям Современной Гуманитарной Академии. Структура курсовой работы определяется целью исследования. Настоящая работа состоит из введения, трех глав, семи параграфов, библиографического списка, глоссария и приложений. 1. Понятие хулиганства и его отличие от преступлений против личности 1.1 Понятие хулиганства В диспозиции ст. 213 Уголовного кодекса хулиганство определяется как «грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.». В Комментарии к УК РФ под общей редакцией Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева6 дается следующая квалифицирующих признаков основного состава хулиганства, через которые определяется хулиганство в ст. 213 УК РФ: «Грубым нарушением общественного порядка следует считать действия, причинившие существенный ущерб личным или общественным интересам или выразившейся в злостном нарушении общественной нравственности Явное неуважение к обществу представляет собой значительную степень неуважения, выражающуюся в действиях, которые затрагивают интересы многих людей или хотя бы одного, но любого члена общества, оказавшегося в том месте, где хулиганил виновный, и потому ставшего потерпевшим. В этом случае действия хулигана направлены не против конкретного лица по личным мотивам, а против любого, часто не знакомого ранее члена общества. Насилие как необходимый признак уголовно наказуемого хулиганства выражается в нанесении ударов, побоев, причинении боли или причинении легкого вреда здоровью». Под насилием понимается (как минимум) умышленное причинение побоев или телесных повреждений. Причинение в процессе хулиганства тяжкого или средней тяжести вреда здоровью квалифицируется соответственно по ст. ст. 111 и 112 УК РФ (по признаку совершения этих действий «из хулиганских побуждений»). Для наступления же уголовной ответственности по ч. 1 ст. 213 УК РФ потерпевшему должен быть причинен легкий вред, т.е. вред, вызвавший кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности (ст. 115 УК РФ), либо причинена физическая боль (ст. 116 УК РФ). Надо учитывать, что в диспозиции ч. 1 ст. 213 УК РФ все же нет прямого указания на степень вреда здоровью, причиненного в результате хулиганских действий. Из этого следует, что под насилием в этой норме подразумевается не только причинение легкого вреда здоровью или побои, но и ограничение свободы передвижения путем отталкивания, связывания, удержания и т.п. действий. «Угроза заключается в выраженном словесно или действиями намерении применить физическое насилие».
К сожалению, в новом УК РФ законодатель не дал никакого определения понятию «угроза применения насилия». В связи с этим возникает ряд вопросов. В частности, подпадает ли под понятие «угроза» ситуация, когда во время хулиганских действий субъект угрожает человеку на словах, но при этом никаких практических действий, направленных на осуществление этой угрозы, не предпринимает; либо когда, высказывая угрозу на словах, лицо делает угрожающие жесты, однако на практическое осуществление угроз не идет. Разумеется, во втором случае можно точнее определить факт угрозы. Однако и в том, и в другом случае нельзя с достаточной уверенностью предвидеть поведение хулигана, оценить реальность осуществления угрозы. Главным фактором, характеризующим отличие «угрозы насилия» от реального насилия, является отсутствие какого-либо контакта между хулиганом и гражданами, поскольку наличие его – это уже не угроза, а насилие: даже если он просто взял за руку и удерживает, несмотря на просьбы отпустить. Вместе с тем «угроза» в смысле ч. 1 ст. 213 УК РФ – это не одно только высказывание о намерении, например, «проучить», а совершение конкретных поступков, направленных на реализацию такого намерения. Бесконтактная блокировка, ограничивающая свободу граждан и исключающая для них возможность уйти, сопровождающаяся одновременным высказыванием в их адрес угрозы применить насилие, вполне может рассматриваться как психологическое насилие над человеком. Аналогичным образом можно оценить и действия лица в случаях высказывания угроз с одновременным заряжением оружия, направлением его в сторону людей, прицеливанием в них либо подготовкой предмета для использования в качестве оружия – отбил горлышко у бутылки, оторвал доску от забора, поднял камень и т.п. О реальной угрозе применения насилия могут свидетельствовать и слова хулигана, находящегося в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, которое лишает его возможности ориентироваться в ситуации и правильно оценивать ее, управлять собственной «тормозной системой» и, таким образом, делает его поведение практически непредсказуемым. Надо учитывать также и эмоциональное, стрессовое состояние хулигана, высказывающего угрозы, когда есть все основания опасаться, что в таком состоянии человек не может контролировать свои действия и руководить ими. В каждом случае надо тщательно исследовать и причины невыполнения высказывавшихся угроз. «Уничтожение чужого имущества заключается в полном приведении в негодность имущества, находящегося в любой форме собственности. Повреждение чужого имущества означает нарушение целостности имущественных предметов, поломку механизмов тех или иных предметов, требующих ремонта и т.д.» В ч. 1 ст. 213 УК РФ законодатель четко ограничил объект уничтожения или повреждения имущества принадлежностью его любому лицу, кроме самого хулигана. В судебной практике нередко встречаются дела, когда суды отказываются признавать действия хулиганскими только на том основании, что они совершались не в общественном месте и (или) в отсутствие очевидцев. Природа этих ошибок в том, что факторы, характеризующие обстоятельства и место совершения хулиганских действий, оцениваются отдельно от побудительных мотивов их совершения.
Величина премий из фонда материального поощрения не ограничивается. Премии, выплачиваемые рабочим из фонда заработной платы, не должны превышать 40% сдельного заработка или тарифной ставки (60% у некоторых категорий рабочих в электротехнической, угольной, химической промышленности, чёрной металлургии). Полное или частичное лишение отдельных работников премий допускается за производственные упущения, прогул, в случаях привлечения к административной или уголовной ответственности, а также как мера общественного воздействия за хулиганство. Среди основных направлений использования фонда материального поощрения — П. работников по итогам внутризаводского социалистического соревнования, а также отличившихся при выполнении особо важных производственных заданий. Из того же источника выплачиваются вознаграждения работникам за общие результаты работы предприятия по итогам года, размер которых зависит от личного вклада каждого работника в выполнение и перевыполнение плановых показателей, а также от продолжительности непрерывного стажа работы на данном предприятии. Для решения отдельных задач, имеющих народно-хозяйственное значение, используются различные виды премий рабочим и служащим, которые выплачиваются из специальных фондов предприятий: за создание и внедрение новой техники, поставку продукции на экспорт, выпуск предметов широкого потребления из отходов производства, лучшие результаты по итогам социалистического соревнования. П. служит не только материальным, но и моральным поощрением. П. рассматривается как признание заслуг работника и имеет большое воспитательное значение
1. Ответственность несовершеннолетних в российском уголовном праве
2. Общества с ограниченной ответственностью и общества с дополнительной ответственностью
3. Уголовная ответственность несовершеннолетних. Хулиганство
4. Основные аспекты уголовной ответственности за хулиганство
5. Уголовная ответственность за хулиганство
9. Освобождение от уголовной ответственности
10. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
11. Уголовная ответственность за правонарушения в сфере экономической деятельности
12. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
13. Уголовная ответственность за преступления в сфере налогового законодательства
14. Уголовная ответственность за взяточничество
15. Уголовная ответственность за терроризм
16. Уголовная ответственность за вымогательство
19. Уголовная ответственность за преступления в области избирательного права
21. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность
25. Освобождение от уголовной ответственности и наказания
27. Критерии и условия освобождения от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки
28. Уголовная ответственность за квартирные кражи
29. Момент возникновения уголовной ответственности
30. Некоторые проблемы уголовной ответственности за легализацию доходов, приобретенных преступным путем
31. Вопросы уголовной ответственности медицинских работников
33. Международная уголовная ответственность физических лиц
34. Освобождение от уголовной ответственности
35. Освобождение от уголовной ответственности
36. Освобождение от уголовной ответственности
37. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
41. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности
42. Пределы действия уголовной ответственности в пространстве и времени (Украина)
44. Уголовная ответственность государственного служащего
45. Уголовная ответственность за бандитизм
46. Уголовная ответственность за геноцид
47. Уголовная ответственность за заведомо ложный донос
48. Уголовная ответственность за истязание
49. Уголовная ответственность за кражу
50. Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни
51. Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
52. Уголовная ответственность за организацию и участие в незаконном вооруженном формировании
53. Уголовная ответственность за посягательство на жизнь человека
57. Уголовная ответственность за убийство
58. Уголовная ответственность за убийство при превышении пределов необходимой обороны
59. Уголовная ответственность за экстремизм
61. Уголовная ответственность лиц с психическими аномалиями
62. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации
63. Уголовная ответственность несовершеннолетних
64. Уголовная ответственность несовершеннолетних
65. Уголовная ответственность несовершеннолетних
66. Уголовная ответственность несовершеннолетних
67. Уголовная ответственность несовершеннолетних
69. Виды исполнителей и их уголовная ответственность
73. Административная ответственность за порчу паспорта
74. Правонарушение и ответственность
75. Правонарушения и юридическая ответственность
76. Понятие и принципы административной ответственности
77. Гражданско-правовая ответственность (TXT)
78. Устав Товарищества с Ограниченной Ответственностью
79. Ответственность несовершенолетних
80. Общество с ограниченной ответственностью как юридическое лицо
81. Ответственность за нарушение земельного законодательства
82. Освобождение от ответственности во внешнеэкономическом договоре (форс-мажор)
84. Ответственность за налоговые правонарушения
85. Административная ответственность за налоговые правонарушения в Республике Беларусь
89. Юридическая ответственность: понятие виды и принципы
90. Юридическая ответственность
91. Классификация страхования ответственности и сегментация страхового рынка
92. Юридическая ответственность
93. Правомерное поведение и юридическая ответственность
94. Ограниченая материальная ответственность
98. Ответственность за нарушения в сфере информационного права