![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Внешняя политика Петра I: Северная война |
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ СИБАЙСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Историко-филологический факультет Кафедра истории Курсовая работа ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ПЕТРА I:СЕВЕРНАЯ ВОЙНА Гиззатов Дим Замирович студент I курса договорной группы ОДО специальности «История» Научный руководитель: к.и.н.,доцент Сулейманов Ф.М. Сибай 2007 Содержание Глава I. Внешняя политика Петра I до 1700 г. и начало Северной войны &sec ; 1. Приход к власти и Азовские походы. &sec ; 2. Великое (чрезвычайное) посольство. &sec ; 3. Начало Борьбы за Балтику, первые неудачи. (Нарва). …….….17 Глава II. Полтавская битва. &sec ; 1. Военные реформы. &sec ; 2. Генеральное сражение. Глава III. Конечный этап войны, результаты. &sec ; 1. Решающие битвы. Гангутское сражение. &sec ; 2. Ништадский мирный договор. Заключение. Список использованных источников и литературы. Введение Невозможно рассматривать историю какого-либо явления, значимого в жизни общества, не рассматривая конкретных его исторических предпосылок. В историях войн наиболее значимой предпосылкой является внешнеполитическое положение конфликтующих государств накануне войны. Границы Российского государства в XVII в. существенно отличались от современных. Они совпадали лишь на севере, где безлюдные тогда просторы Заполярья омывали студеные воды Ледовитого океана. На западе граница пролегала по Ладожскому озеру, и тянулась вдоль Днепра. На южной оконечности страны находилась Астрахань. От нее тянулась пограничная линия к городу Черкасску. Как все видим, Россия в те времена занимала огромные территории, но она была отрезана от морских берегов, жизненно важных для использования дешевых путей сообщения и торговли. Свободным и используемым был лишь Архангельск, но путь оттуда был в два раза длиннее пути через Балтийское море, где кораблям грозили айсберги и другие опасности. В XVII в. Россия была отсталой страной и требовался сильный военно& dash;политический подъем. Быстрый подъем России поразил воображения современников и потомков. Помочь понять этот быстрый взлет и эту войну & dash; является одной из актуальных тем, что привело к этой войне, изучение столь великого процесса: создание в невероятно короткий срок военно-морского флота, формирование могучей армии… Предпосылки данной войны и этого великого взлета зарождались еще при Михаиле Федоровиче. Целесообразнее начать рассмотрение данного вопроса с положения России к началу XVIII века. Несмотря на наличие некоторых позитивных моментов, в частности на возобновление интенсивных торговых отношений со странами Западной Европы путем создания посольства в Лондоне, покорение Сибири, Московское государство было еще очень далеко до того, чтобы диктовать моду в геополитике. Швеция и Польша, воспользовавшись крайним ослаблением России в начале XVII века, рвали на части ее территорию. Польша по Деулинскому перемирию 1618 года завладела коренными русскими землями, в том числе Смоленском. Под вопросом было само независимое существование России, ибо поляки отказывались признать царем Михаила Федоровича, ссылаясь на «права» на Российский престол королевича Владислава.
Только в 1634 году удалось добиться отказа Владислава от притязаний на Московский престол. А изучение вопроса я бы хотел закончить непосредственным окончанием войны. Деятельность Петра до сих пор не имеет в нашем обществе одной твердо установленной оценки. На преобразования Петра смотрели разно его современники, смотрим разно и мы. Одни старались объяснить себе значение реформы для последующей жизни, другие занимались вопросом об отношении этой реформы к явлениям предшествовавшей эпохи, третьи судили личность Петра с нравственной точки зрения. Не в наши дни начали обсуждать деяния Петра. Его деятельность уже обсуждали его современники. Их взгляды сменялись взглядами ближайшего потомства. Петр стал предметом научного изучения. Каждое поколение относилось по& dash;своему и несло свое ведение. Историография XVIII в. огромна, невозможно исследовать все работы. Современники Петра считали его одного причиной и двигателем той новизны, какую вносили в жизнь его реформы. Но не все, что было в России после Петра, было хорошо. Не всем, по крайней мере, оставались довольны мыслящие люди XVIII в. Они видели, что усвоение западноевропейской образованности, начатое при Петре, превращалось часто в простое переименование культурной внешности. Они считали не воспринимаемым западное начало и русское «варварство». Вместе с тем развитие исторических знаний позволяет людям XVIII в. оглянуться назад, на допетровское время. И вот многие передовые люди князь Щербатов, Болтин, Новиков & dash; решаются критиковать петровские реформы, говоря, что они хоть и принесли много хорошего, но и отняли много своего хорошего. Во второй половине XVIII в. зарождается уже наука русской истории. Но для историков того времени петровская эпоха остается вне поле зрения. Первую научную оценку данного вопроса дал Карамзин. Он в своей «Истории государства Российского» предпочитал другого исторического деятеля & dash; Ивана III. По его мнению, он сделал свое княжество сильным государством и познакомил Русь с западной Европой без насильственных мер. Петр же насиловал русскую природу и резко ломал старый быт. По мнению Карамзина можно было обойтись и без этого.1 В эпоху Карамзина началось вполне научное изучение нашей страны. Белинский же придерживается другого мнения он пишет, что Петр Великий «азиатскую страну» приобщил к гуманной цивилизации. Ключевский В. О. С горечью описывает начало войны, сильно осуждая союзников и саму неподготовленность русской армии. Показывает скованность русской армии после Нарвы, вплоть до Полтавской виктории.2 С. М. Соловьев полагал, что Петром был установлен государственный порядок. Что он вывел Россию на новый путь развития. По мнению Соловьева, в XVII в. русское государство дошло до полной несостоятельности, которое могло выйти на правильную дорогу только путем резких реформ.3 Советские историки изучали этот период в трех направлениях: 1 & dash; посвященная отдельным сторонам страны, 2 & dash; общая характеристика периода, 3 & dash; анализ и обзор источников. Н. Н. Молчанов в своем труде Дипломатия Петра Первого, очень ярко описывает политические и дипломатические стороны вопроса, дипломатию послов в Турции и странах союзниках.4
Одним из наиболее полно и ярко описывающих деятельность Петра является Павленко Н. И. Его труды Петр Великий, Птенцы гнезда петрова, Петр Первый и его время & dash; построены на основе использования документов, первоисточников. Но Павленко предвзято относится к деятельности Петра, он «влюблено» пишет о нем.5 В. И. Буганов достаточно полно описывает окружение Петра,в его работе «Петр Великий и его время» используется большое количество документов, цитат, и источников. По мнению Буганова, Петр приобщил Россию в ранг европейских государств.6 Из современных отечественных историков можно выделить Павленко Н. И., чей труд & dash; «Тайны Петровской эпохи» дают сведения о русско & dash; турецких отношениях, периода северной войны.7 Артамонов В. А. дает ценные источники о осаде Полтавы & dash; его работа сильна тем, что он использовал шведские источники.8 Итак, наука успела связать Петра с прошлым объяснить необходимость войны и реформ страны. К моменту воцарения Петра I, в России была налажена достаточно хорошая канцелярия, с огромным количеством писарей, имело место публицистика, при царе находились писари фиксирующие различные события из которых можно узнать о том или ином факте. Одним из таких источников является дневник датского посланника при русском дворе & dash; Юст Юля, который в течении двухлетнего пребывания в России вел дневник, на основе которого позже были составлены «Записки».9 Данный источник описывает 1709 & dash; 1711 гг., присутствие Юст Юля при царе дает понять описание царя и его окружения, состояние боярства периода войны, отношение правящих верхов страны к победе под Полтавой. «Манифест Петра I о вызове иностранцев в Россию и о даровании им свободы вероисповедания» - этот источник дает нам краткое описание причин приглашения иностранцев в Россию, этот манифест определял принципы, на основе которых, на службу в Россию приглашались иностранцы, он предусматривал для них различные льготы и права.10 Следующий немало важный источник & dash; «Обстоятельная реляция» о полтавской битве, 28 июня 1709 г. & dash; данный источник является важным в изучении Полтавской битвы. В этом документе описывается расположение войск шведов и русских, географическое расположение редутов, транжаментов, командование войсками шведов и русских, количество трофеев, пленных, а также потерь с обеих сторон. Но есть недостатки данного источника & dash; но у автора субъективный подход по отношению к битве.11 «Артикул воинский (1715 г.) Петра I» - это кодекс права, содержащий главным образом нормы уголовного права, а также сугубо военные правила. Из данного документа можно извлечь сведения о содержании солдат, мерах наказания и пр.12 «Из воинского устава сухопутного 1716 г.» - этот устав дает нам сведения о обязанностях солдат и офицеров при случае взятия города, крепости, пленения противника.13 Далее & dash; «Реляция о случившейся морской баталии между российскою Авангардией и шведскою эскадрою» (Гангутское сражение) 1714 г. & dash; источник по изучению Гангутсктого сражения, из которого мы узнаем год и день битвы, количество кораблей с обеих сторон, командующих и адмиралов, потери и результаты.1
Германские отношения перевернули всю внешнюю политику Петра, сделали его друзей врагами, не сделав врагов друзьями, и он опять начал бросаться из стороны в сторону, едва не был запутан в замысел служившего шведскому королю голштинца Герца, этого Паткуля наизнанку, хотевшего помирить Россию со Швецией, чтобы они низвергли ганноверского курфюрста с английского престола и восстановили Стюартов. Когда эта фантастическая затея вскрылась, Петр поехал во Францию, чтобы навязать свою дочь Елизавету в невесты малолетнему королю Людовику XV и этим матримониальным пособием дипломатии найти союзницу в постоянной своей противнице. Так главная задача, ставшая перед Петром после Полтавы, решительным ударом на Балтийском море вынудить мир у Швеции разменялась на саксонские, мекленбургские и датские пустяки, продлившие томительную 9-летнюю войну еще на 12 лет. Кончилось все это тем, что Петру пришлось разделывать собственное дело, согласиться на мир с Карлом XII, обязавшись помогать ему в возврате шведских владений в Германии, отнятию которых он сам больше других содействовал, и согнать с польского престола своего друга Августа, которого так долго и платонически поддерживал
1. Внешняя политика в годы правления Петра I. Северная война
3. Абсолютизм: развитие военного законодательства при Петре 1
4. Россия в конце XVII века. Внутренняя и внешняя политика Петра I
5. Русская армия от Петра 1 до Александра 2
9. Ломка старых традиций, зарождение новой культуры при Петре 1
10. Реформы Петра 1
11. Внешняя политика и деятельность КГБ при Ю. В. Андропове
12. Образ царя-реформатора (по роману А. Н. Толстого "Петр 1")
13. Внешняя политика и деятельность КГБ при Ю.В. Андропове
14. Итальянский, швейцарский походы Суворова Внешняя политика царствования Павла 1 в 1800-начале 1801 г.
15. Роль и место военно-технического сотрудничества в экономике и внешней политике России
16. Основные направления внешней политики республики Беларусь
17. Внешняя политика Советского государства в канун и в годы второй мировой войны
18. Внешняя политика СССР в XX веке
19. Внешняя политика Испании в 90-е годы
20. Внешняя политика России в последнее десятилетие XX века
21. Внешняя политика СССР в конце 30-х, начале 40-х годов
25. Внешняя политика СССР в предвоенные годы (30-40ые гг.)
26. Внешняя политика Ирака в 1971-75 гг (Доклад)
27. Основные проблемы внешней политики ЮАР на современном этапе
28. Основные задачи, принципы и направления внешней политики Республики Казахстан
30. Великобритания во внешней политике Монголии: особенности сотрудничества и перспективы развития
31. Внешняя политика США в работах Збигнева Бжезинского
33. Ассортиментная политика как направление маркетинговой деятельности туристской компании
34. Внутренняя и внешняя политика Николая I
35. Внутренняя и внешняя политика Александра III
36. Внешняя политика России в XVI в. Расширение территории России
37. Внешняя политика России в XVII веке
41. Внешняя политика СССР 1985 - 1991 гг
43. Внешняя политика России в XVII в.
44. Внешняя политика России, конец XVIII – начало XIX вв.
45. Внешняя политика Китая в конце 70-х гг. XXв. - начале XXIв.
46. Внешняя политика России XVIII в.
47. Внешняя политика России в царствование Александра III (1881-1894 гг.)
48. Внешняя политика России во второй половине 19 века
49. Внешняя политика и экономические связи Японии послевоенного периода
51. Экономическая политика Павла 1
52. Внешняя политика России в бассейне Тихого океана. Русско-японская война
53. Особенности внешней политики Государства Израиль в период премьер-министерства Бениамина Нетаниягу
57. Вопросы на экзамен по международным отношениям и внешней политике
58. Движущие силы внешней политики Российской Федерации
59. Внешняя политика Японии: современное состояние и перспективы
60. Внешняя политика России и международные отношения
61. Внешняя политика и международное право
63. Нидерланды : экономика, внутренняя и внешняя политика в 90-е годы
64. Внешняя политика древнерусского государства
66. Внешняя политика России в 30-е годы
67. Внешняя политика России в период с 1900 по 1913 год
68. Внешняя политика России в бассейне тихого океана, русско-японская война
69. Конституционные основы внешней политики Республики Беларусь
73. Внешняя политика Германии 1870-1898 гг.
74. Внешняя политика гоминьдановского правительства
75. Внешняя политика Екатерины II
76. Внешняя политика Ивана Грозного
77. Внешняя политика Казахстана в 90-х - начале XXI века
78. Внешняя политика Павла I: особенности и характер
79. Внешняя политика России XVIII-XIX в.в
80. Внешняя политика России в XVII веке
81. Внешняя политика России во второй половине XIX века
82. Внешняя политика России накануне I мировой войны
83. Дворцовые перевороты и внешняя политика России в XVIII в.
84. Основы внутренней и внешней политики фашизма
85. Советская внешняя политика в 1930-е годы
89. Внешняя политика советского государства накануне Второй мировой войны
90. Внешняя политика СССР в годы перестройки 1985-91 гг.
91. Внешняя политика СССР после Второй мировой войны
92. Внешняя политика Франции в конце XIX – начале XX веков
93. Внутренняя и внешняя политика Александра I
94. Внутренняя и внешняя политика России в XVII веке
95. Внешняя политика России на рубеже ХIХ и ХХ веков
96. Разработка политики товародвижения в маркетинговой деятельности
97. Система внешней и внутренней коммуникации в деятельности предприятия
98. Внешняя политика Ирана и значение на международной арене как актера Международных отношений
99. Внешняя политика Республики Молдова в процессе европейской интеграции