![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ (кражи) |
СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ.158 УК РФ (КРАЖА) 1.1 Объективные признаки кражи 1.2 Субъективные признаки кражи ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 158 УК РФ (КРАЖИ) 2.1 Квалифицированные виды преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ (кражи) 2.2 Отграничение кражи от смежных составов ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы выпускной квалификационной работы не вызывает сомнений. Происходящие в России радикальные изменения в политической, социальной и духовной сферах жизни общества оказывают существенное влияние на состояние и структуру преступности. Рост общественных противоречий, связанных прежде всего с перераспределением собственности и имущественным расслоением населения, вызвал резкое увеличение масштабов преступности, которая не только претерпела количественные изменения, но и приобрела негативные качественные характеристики. Собственность выступает как одна из главнейших и центральных социальных ценностей. Укрепляя, развивая и защищая различные формы собственности, государство тем самым обеспечивает экономическое процветание общества и благосостояние отдельных граждан. Сейчас задача состоит в том, чтобы усилить охрану всех видов собственности, обеспечить в соответствии с законом суровое наказание лиц, злостно посягающих на имущество собственника, добиваться полного возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. В современном уголовном праве России собственность признается одним из важных правоохраняемых объектов. Охрана собственности от преступных посягательств провозглашена одной из задач Уголовного кодекса РФ (ч.1 ст.2). Обращение к понятию собственности в уголовном праве приобретает особую актуальность и в связи с важностью адекватного научного понимания этого блага в качестве объекта самостоятельной группы общественно опасных посягательств, ответственность за которые предусмотрена статьями главы 21 &quo ;Преступления против собственности&quo ; УК РФ. Среди всех преступлений против собственности кража - одно из самых распространенных преступлений, и с каждым годом наблюдается тенденция к увеличению числа хищений, совершенных путем кражи. Кража - самое часто встречаемое в следственной и судебной практике преступление настоящего времени, предметом которого может быть любое имущество, имеющее какую-либо стоимость и в создание которого вложен человеческий труд. Преступники похищают все, что можно быстро и выгодно продать или употребить, замечено, что определенное влияние на выбор конкретных предметов хищения имеет “спрос” на них у лиц, занимающихся скупкой и перепродажей краденного, и как показывает практика все чаще предметом кражи выступает дорогостоящее имущество, в результате изъятия которого собственнику причиняется ущерб в крупном или особо крупном размере. Таким образом, необходимость углубленного изучения данного состава преступления, его особенностей и различий от смежных составов преступлений, очевидна. Следует отметить, что исследованием уголовно-правовых аспектов кражи занимались такие ученые, как С.
Н. Абельцев, Г. А. Аванесов, Ю. М. Антонян, Н. А. Бекбергенов, Г. Н. Борзенков, Б. В. Волженкин, В. В. Векленко, О. В. Вербовая, В. А. Владимиров, В. В. Ераксин, В. Н. Кудрявцев, Н. Ф. Кузнецова, Н. К. Котова, И. В. Корзун, Ю. И. Ляпунов, Р. Н. Судакова, В.А. Серебрякова, С. А. Солодовников, А. П. Севрюков, К. Х. Халиков, в работах которых нашли отражение и соответствующие проблемы кражи. Объектом исследования в рамках выпускной квалификационной работы выступает кража – состав преступления, предусмотренный ст. 158 УК РФ. Предметом исследования являются нормы уголовного права, регулирующие вопросы, связанные с кражей; теоретические воззрения; судебная практика. Цель настоящей работы состоит в том, чтобы на основе уголовного законодательства, научной литературы и правоприменительной практики комплексно, всесторонне исследовать уголовную ответственность за кражу. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: проанализировать состав преступления, предусмотренного ст. 158 УКРФ; рассмотреть объективные и субъективные признаки кражи; отграничить данное преступление от смежных составов; изучить квалифицированные виды преступления. По структуре выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, разбитых на параграфы, заключения и списка использованных источников. ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ.158 УК РФ (КРАЖА) 1.1 Объективные признаки кражи Объективная сторона данного преступления заключается в краже, под которой понимается тайное хищение чужого имущества. Понятие хищения дано в пункте 1 примечания к статье 158 УК РФ: под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Объективная сторона кражи, поскольку речь идет о материальном составе преступления, содержит три основных элемента: а) тайные действия по изъятию и обращению чужого имущества в пользу виновного или других лиц; б) последствия этих действий в виде причинения ущерба собственнику или иному владельцу имущества; в) причинная связь между действиями виновного и наступившими последствиями. Как отмечается в литературе, с объективной стороны хищение совершается незаметно и ненасильственно. В теории и практике выработаны критерии, одновременное установление которых дает основание говорить о незаметности совершенного хищения. Таких критериев два: объективный и субъективный. Установление первого из них означает выяснение отношения к факту совершаемого виновным хищения со стороны лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество, а также посторонних лиц (к последним, при определенных обстоятельствах, могут быть отнесены также родственники и близкие лица виновного)1. Как правило, кража совершается в отсутствие собственника или лица, в ведении которого находится имущество, незаметно для посторонних (напри- мер, квартирная кража или кража, связанная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище). Кража может быть совершена в присутствии владельца, если он не замечает действий преступника, например карманная кража.
Если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу1. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. 29 &quo ;О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое&quo ; как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества либо посторонних лиц или хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества2. Таким образом, объективная сторона кражи характеризуется тайным способом. Как судебная практика, так и уголовно-правовая теория считают хищение тайным, если оно совершено в отсутствие потерпевшего или посторонних (для преступника) лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. Если же потерпевший или посторонние лица видели, как преступник похищал чужое имущество, но сам виновный этого не осознавал, считая, что действует тайно, такое хищение следует квалифицировать как кражу. Приведем два примера. Ш. был осужден районным судом за грабеж. Ему вменялось, что он, познакомившись в кафе с К., после распития с ним коньяка, выйдя из кафе, воспользовался тем, что К. сильно опьянел, под аркой дома снял у него с пальца золотой перстень, надел его себе на палец и пытался скрыться, но был задержан работниками милиции. По протесту заместителя председателя Верховного Суда Российской Федерации, в котором ставился вопрос о переквалификации действий Ш. на статью УК об ответственности за кражу, дело было рассмотрено президиумом городского суда, который протест удовлетворил, указав следующее. Открытое хищение имущества совершается в присутствии потерпевшего, лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество, либо посторонних, когда виновный сознает, что эти лица понимают характер его преступных действий, но игнорирует данное обстоятельство. Как установлено в судебном заседании, К. в момент хищения его перстня был сильно пьян и не помнит обстоятельств, при которых это произошло. Ш., в свою очередь, также полагал, что потерпевший не осознает факт похищения его имущества. Согласно показаниям свидетелей, они проходили мимо арки дома, где находились потерпевший и Ш., и случайно увидели, как Ш. снимал перстень с руки К. Каких-либо данных о том, что Ш. сознавал, что его преступные действия замечены посторонними лицами, не имеется. При таких обстоятельствах действия Ш. должны быть квалифицированы как кража1. П. районным судом признан виновным в открытом похищении чужого имущества и грабеже. П. пришел в киоск, чтобы купить хлеб. Воспользовавшись тем, что продавщица Б. отвернулась к лоткам с хлебом, он похитил лежавший на прилавке возле окошечка калькулятор, принадлежащий Б.,
Несовершеннолетний может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года. (в ред. Федеральных законов от 07.07.2003 111-ФЗ, от 08.12.2003 162-ФЗ) 3. Пребывание несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа прекращается до истечения срока, установленного судом, если судом будет признано, что несовершеннолетний не нуждается более в применении данной меры. (часть третья в ред. Федерального закона от 07.07.2003 111-ФЗ) 4. Продление срока пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа допускается только по ходатайству несовершеннолетнего в случае необходимости завершения им общеобразовательной или профессиональной подготовки. (часть четвертая введена Федеральным законом от 07.07.2003 111-ФЗ) 5. Несовершеннолетние, совершившие преступления, предусмотренные частями первой и второй статьи 111, частью второй статьи 117, частью третьей статьи 122, статьей 126, частью третьей статьи 127, частью второй статьи 131, частью второй статьи 132, частью четвертой статьи 158, частью второй статьи 161, частями первой и второй статьи 162, частью второй статьи 163, частью первой статьи 205, частью первой статьи 205.1, частью первой статьи 206, статьей 208, частью второй статьи 210, частью первой статьи 211, частями второй и третьей статьи 223, частями первой и второй статьи 226, частью первой статьи 228.1, частями первой и второй статьи 229 настоящего Кодекса, освобождению от наказания в порядке, предусмотренном частью второй настоящей статьи, не подлежат. (часть пятая введена Федеральным законом от 08.12.2003 162-ФЗ) Статья 93
1. Методика расследований хищений, совершенных путем мошенничества
2. Анализ и практика применения ст. 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав)
3. Мошенничество: анализ состава и проблемы квалификации
4. Половые преступления по УК РФ 1996г. (общая характеристика и проблемы квалификации)
5. Проблемы медицинского страхования, возможные пути выхода
9. Анализ эффективности инвестиционных проектов и проблемы оптимизации капиталовложений
12. Проблемы молодых семей и пути их решения
13. Проблемы налогового контроля и пути их решения
15. Ответственность за кражу по УК РФ
17. Анализ состава, структуры, динамики оборотных активов и оценка их оборачиваемости
18. Анализ состава, структуры и обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами
20. Анализ состава и технического состояния основных производственных фондов предприятия
21. Анализ состава административного правонарушения
25. Анализ состава трудовых ресурсов
26. Анализ экономического состояния предприятия и эффективность применения лизинга
27. Анализ состава, структуры, динамики оборотных средств и оценка их оборачиваемости РУП ПСЗ "Оптрон"
30. Культура, природа, человек. Проблемы и пути их решения
31. Проблемы использования и пути развития интернет-компьютерных технологий в России
32. Проблемы квалификации преступлений
33. Экологические проблемы современности и пути их решения
34. Формирование каллиграфических навыков младших школьников (состояние, проблемы и пути оптимизации)
36. Проблема суицида. Анализ, социальные факторы
37. Сравнительный анализ верхней прямой подачи волейболистов различной квалификации
41. Анализ инвестиционной привлекательности предприятий в отраслевом разрезе. Пути её повышения
42. Анализ инвестиционной привлекательности предприятий в отраслевом разрезе. Пути её повышения
44. Системный анализ и проблемы принятия решений
47. Анализ проблемы: две причины психологического проигрыша интеллектуалов
48. Анализ проблемы креативности в современной психолого-педагогической науке
49. Детская беспризорность и безнадзорность в России: проблемы и пути решения
50. Похищение человека: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации
52. Анализ проблемы любви: этимологический, историко-культурный, аксиологический
53. Современное технологическое общество: проблемы и пути их решения
57. Акватория Каспийского моря- проблемы и возможные пути решения
58. Экология человека: современные проблемы и пути их решения
60. Экономика и экология : проблемы, пути решения
61. Региональные проблемы трудообеспеченности и пути их решения
62. Сравнительный анализ путей сдерживания инфляции
64. Оптимальная организация рабочего места. Статическое электричество: проблемы и пути их решения
65. Проблема беспрепятственной эвакуации людей из высотных зданий и пути её решения
66. Проблемы противодействия совершению налоговых преступлений и правонарушений
67. Индия. Проблемы и пути их решения
68. Проблемы исчисления единого налога по специальным налоговым режимам и пути их решения
73. Анализ производства молока в СПК "Путь Ленина"
74. Оперативный финансовый анализ коммерческой организации и пути укрепления ее финансового состояния
75. Факторный индексный анализ. Методика и проблемы
77. Анализ состояния делопроизводства и поиск путей его совершенствования
78. Анализ причин и мотивов совершения убийств
79. Квалификация преступлений, совершаемых путем превышения должностных полномочий
81. Местничество и проблема коррупции: исторические взаимосвязи и пути решения
82. Побои: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации
83. Проблемы жилищного фонда города Орла и пути их решения
84. Проблемы квалификации и наказуемости взяточничества
85. Проблемы разграничения грабежа
89. Проблема сахара и пути ее разрешения
91. Анализ расходов предприятия торговли и пути их оптимизации
92. Провизор в роли врача-парапрофессионала: анализ проблемы
93. Анализ и повышение квалификации кадров на предприятии
94. Анализ и пути повышения конкурентоспособности пивоваренной компании "Балтика"
95. Анализ и пути совершенствования организации труда в образовательном учреждении
96. Анализ состояния рынка логистических услуг и пути его развития
97. Проблемы совершенствования стимулирования и мотивации труда и пути их решения
98. Работа службы управления персоналом предприятия: анализ пути ее совершенствования
99. Анализ путей совершенствования кадрового состава
100. Пути обновления системы повышения квалификации педагогических работников в РК