|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Законодательство и право Право
Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу |
Горшок торфяной для цветов. 
Пакеты с замком "Extra зиплок" (гриппер), комплект 100 штук (150x200 мм). 
Ночник-проектор "Звездное небо, планеты", черный. Содержание. Введение3 1. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу.6 2. Недопустимость участия в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу. 22 2.1. Отвод прокурора. 22 2.2. Отвод следователя или дознавателя. 27 2.3. Отвод секретаря судебного заседания. 32 2.4. Отвод переводчика. 33 2.5. Отвод эксперта и специалиста. 35 3. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела. 40 3.1.Порядок рассмотрения заявления об отводе судьи. 40 4. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика. 46 Заключение 57 Список использованной нормативной и научной литературы: 59Введение. Тема «Участники уголовного судопроизводства» является одной из основополагающих в курсе «Уголовный процесс», так как, законность производства процессуальных действий зависит от того, соблюдаются ли в полной мере права и обязанности лиц, участвующих в них. В зависимости от правового положения лиц, их права и обязанности могут отличаться. Так, права и обязанности обвиняемого (подозреваемого) отличаются от прав и обязанностей свидетеля. В данном случае права первого намного шире, чем права второго, а обязанностей наоборот меньше. Таким образом, закон предоставляет обвиняемому дополнительные гарантии защиты своих прав. Объективность и беспристрастность как основные требования к правосудию побуждают законодателя устанавливать целый ряд норм, предусматривающих недопустимость участия в рассмотрении уголовного дела лиц, чье решение, позиция или мнение в силу неоправданно заинтересованного отношения к делу может повлечь неправильное разрешение уголовного дела. Помимо необходимости соблюдения прав участников со стороны должностных лиц правоохранительных органов и обязанностей самими участниками, следует соблюдать нормы, регламентирующие обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве, так как их игнорирование является нарушением принципов уголовного судопроизводства. При наличии обстоятельств, исключающих участие в уголовном судопроизводстве, лица, которых они касаются, должны принять меры к отстранению своего участия в производстве по уголовному делу. Одним из принципов уголовного судопроизводства является обеспечение законности при производстве по уголовному делу, в соответствии с которым все решения суда, судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными, а приговор справедливым. Для достижения этих целей участники уголовного процесса, осуществляющие производство по делу или же принимающие в данной деятельности непосредственное участие, должны быть незаинтересованными в его результатах, беспристрастными по отношению к сторонам, объективными при собирании и свободными в оценке доказательств по делу. Актуальность темы данной выпускной квалификационной работы безусловна, т.к. в уголовном процессе необходимо гарантировать независимость и беспристрастность судей при осуществлении правосудия, а так же беспристрастность и объективность процессуальной деятельности прокуроров, следователей, дознавателей.
Любое обстоятельство, которое ставит под сомнение беспристрастность указанных субъектов процессуальной деятельности, должно влечь устранение их от участия в производстве по уголовному делу. Предметом квалификационного исследования являются обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу. Объектом исследования является порядок устранения от участия в уголовном деле при уголовном судопроизводстве. Цель данной дипломной работы состоит в характеристике обстоятельств исключающих участие в производстве по уголовному делу. Из поставленной перед нами цели вытекают следующие задачи: 1. Дать точную характеристику обстоятельствам, исключающим участие в производстве по уголовному делу 2. Указать на недопустимость участия в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу 3. Раскрыть причины недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела. 4. Охарактеризовать обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика Выпускная квалификационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованной литературы. При написании данной выпускной квалификационной работы были использованы труды таких авторов, как Агаев Ф.А., Галузо В.Н., Адаменко В.Д. , Божьев В.П., Власов А.А., Выдря М.М, Головко Л.В., Ефимичев С.П., Михайлов В.А., Соловьев А Е., Токарева М.А. и других. 1. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу. Одним из принципов уголовного судопроизводства является обеспечение законности при производстве по уголовному делу, в соответствии с которым все решения суда, судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными, а приговор справедливым. Для достижения этих целей участники уголовного процесса, осуществляющие производство по делу или же принимающие в данной деятельности непосредственное участие, должны быть незаинтересованными в его результатах, беспристрастными по отношению к сторонам, объективными при собирании и свободными в оценке доказательств по делу. В связи с этим уголовно-процессуальный закон в гл. 9 УПК РФ устанавливает перечень обстоятельств, наличие которых является препятствием для участия в конкретном деле судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, переводчика, эксперта, специалиста, защитника, а также представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика. В таких случаях указанные лица обязаны сами устраниться от участия в процессе, заявив самоотвод, или же им может быть заявлен отвод другими участниками, в первую очередь подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями. Разрешение вопросов, связанных с заявленными отводами или самоотводами, осуществляется по правилам и в порядке, установленном законом. Так, в соответствии со ст. 64, 65 УПК РФ отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - до формирования коллегии присяжных заседателей.
В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне. По общему правилу отвод, заявленный судье, разрешается судом в совещательной комнате с вынесением определения или постановления. При этом в случаях коллегиального рассмотрения дела отвод, заявленный одному из судей, разрешается остальными судьями в его отсутствие. Судья, которому заявлен отвод, вправе до удаления остальных судей в совещательную комнату публично изложить свое объяснение по поводу заявленного ему отвода. Если же отвод заявлен нескольким судьям или всему составу суда, то он разрешается тем же судом в полном составе большинством голосов. Отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему уголовное дело, либо ходатайство о применении меры пресечения или производстве следственных действий, либо жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении, разрешается этим же судьей. В случае удовлетворения заявления об отводе судьи, нескольких судей или всего состава суда уголовное дело, ходатайство либо жалоба передаются в производство соответственно другого судьи или другого состава суда в установленном законом порядке. Если одновременно с отводом судье заявлен отвод кому-либо из других участников производства по уголовному делу, то в первую очередь разрешается вопрос об отводе судьи. Порядок отвода иных участников процесса зависит от их процессуального положения. Например, решение об отводе секретаря судебного заседания принимает суд, рассматривающий уголовное дело, или судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей (ст. 68 УПК РФ). Решение об отводе следователя или дознавателя принимает прокурор. В свою очередь, разрешение вопроса о его отводе в ходе досудебного производства по уголовному делу возложено на вышестоящего прокурора, а в ходе судебного производства - на суд, рассматривающий уголовное дело (ст. 66, 67 УПК РФ). В отношении эксперта, специалиста и переводчика вопрос об отводе решается в одинаковом порядке, предусмотренном ст. 69-71 УПК РФ, - в ходе досудебного производства по уголовному делу дознавателем, следователем или прокурором. В ходе судебного производства указанное решение принимает суд, рассматривающий данное уголовное дело, или судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей. Статья 61 УПК РФ определяет общий для большинства отводимых участников процесса перечень обстоятельств, исключающих участие в уголовном судопроизводстве конкретных лиц. В других статьях эти обстоятельства конкретизируются применительно к каждому из участников с учетом особенностей их процессуального положения. Так, если лицо уже является по какому-либо уголовному делу потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем, то приоритет отдается именно этому процессуальному статусу, и данное лицо не может участвовать в производстве по делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта или специалиста. Аналогично решается вопрос в случаях, когда кто-либо из этих должностных лиц является близким родственником или родственником любого из участников производства по уголовному делу, а также если лицо уже участвовало ранее в производстве по делу в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья - в качестве дознавателя, следователя, прокурора.
Участие в обличении обвиняемого на суде потерпевший по делам, преследуемым в порядке публичного обвинения, может получить не иначе, как по предъявлении им гражданского иска. По делам о Ч. преступлениях необходимым условием для возбуждения преследования является Ч. жалоба, причем в делах этой категории относительно лиц, уполномоченных на подачу Ч. жалобы, порядка ее принесения и самого обвинения соблюдаются те же самые правила, что и по делам об уголовно-частных преступлениях. Производство уголовных дел в порядке Ч. обвинения начинается особым обрядом примирительного разбирательства; если примирение между потерпевшим и обвиняемым не состоится, то по делам низшей подсудности мировой (или городской) судья или земский начальник приступает к рассмотрению дела по существу, а по делам высшей подсудности судебный следователь или препровождает дело прокурору, если оно подсудно окружному суду без участия присяжных заседателей, или же приступает к производству предварительного следствия, причем, однако, ограничивается лишь теми доказательствами и уликами, которые будут указаны сторонами
1. Особенности участия адвоката в качестве защитника в уголовном процессе
2. Налог на доходы физических лиц: история возникновения, порядок уплаты, налоговые льготы
3. Участие прокурора при рассмотрении судами гражданских дел
4. Участие адвоката по уголовным делам в суде первой инстанции
5. Адвокат-защитник в уголовное деле
10. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном процессе
11. Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяние
12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
13. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность
14. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
15. Участие защитника в предварительном следствии
Пистолет с мыльными пузырями "Batman", 45 мл (свет, звук). 
Деревянная игрушка "Металлофон". 
Глобус Земли, физико-политический, рельефный с подсветкой, 250 мм. 17. Общий порядок осуществления инвестиций в уставный капитал иностранного юридического лица
18. Мониторинг качества математического образования в естественно-техническом лицее
19. Гражданское производство по делам с участием иностранных лиц
20. Исполнение решений третейского суда и подсудность дел с участием иностранных лиц
21. Необходимая оборона и крайняя необходимость как обстоятельства, исключающие преступность деяний
25. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
26. Понятие, признаки, виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
27. Порядок и способы создания юридических лиц
28. Привлечение лица в качестве обвиняемого
29. Производство по делам с участием иностранных лиц в хозяйственном суде Республики Беларусь
30. Участие прокурора и третьих лиц в гражданском процессе
31. Порядок экспертизы качества мужской обуви
Шарики для бассейна, 500 штук. 
Набор первоклассника, для девочек, 16 предметов. 
Рапидограф, 0,13 мм. 34. Налогообложение физических лиц
35. Порядок исчисления налога на прибыль организаций торговли на примере ЗАО «…»
36. Проблемы связанные с правами, свободами и обязанностями иностранных граждан и лиц без гражданства
41. Юридические лица: субъекты гражданских прав и обязанностей
42. Третьи лица и установление фактов в особом производстве
43. Ликвидация как способ прекращения юридического лица
44. Общество с ограниченной ответственностью как юридическое лицо
45. Прекращение юридического лица при банкротстве
47. Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений судов по гражданским делам
Антипригарный чехол для гладильной доски "Paterra", размер S-M, 125x38 см. 
Плед "Нордтекс. Палитра", 150х200 см. 
Игра настольная развивающая "Интересные профессии". 50. Юридические лица и государство как субъекты гражданских правоотношений
51. Порядок выборов Президента Российской Федерации
52. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЮРИДИЕСКИХ ЛИЦ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ
53. Налог на имущество юридических лиц
57. Физическое лицо – предприниматель: вопросы правового регулирования в РФ
58. Правовое регулирование качества продукции с учетом интересов потребителей
59. Принципы технического регулирования, порядок разработки, принятия технических регламентов
60. Правоспособность и дееспособность физических лиц. Институт опеки и попечительства
61. Правовой режим индивидуальной предпринимательской деятельности без образования юридического лица
62. Порядок регистрации брака. Недействительность брака
63. Понятие и задачи таможенного оформления, порядок производства
64. Формы и порядок проведения таможенного контроля
Дневник школьный "Пробка", цвет обложки синий. 
Карандаши восковые, 24 цветов, выкручивающийся стержень. 
Полка для ванной (сиденье) (голубой). 65. Трудовые споры и порядок их разрешения
66. Порядок увольнения с работы и его оформление
67. Трудовая книжка. Порядок ведения
68. Коллективные трудовые споры и порядок их разрешения
69. Налоги на имущество организаций и физических лиц в РФ
75. Использование линий электропроводки в качестве среды передачи информации
77. Исследования устойчивости и качества процессов управления линейных стационарных САУ
78. Действия караулов и подразделений по конвоированию при происшествиях и чрезвычайных обстоятельствах
79. Использование криминалистических средств и методов в установлении лица совершившего преступление
80. Порядок назначения на должность судьи и председателя суда
Ранец "Космо", 36х29х18 см. 
Настольная игра "Колонизаторы", 4-е русское издание. 
Микрофон "Пой со мной! Танцевальные хиты". 81. Участие прокурора в гражданском процессе
82. Правовое положенние лиц, отбывающих наказание
83. Обстоятельства, смягчающие наказание
84. Уголовно-правовая охрана лиц, исполняющих свой служебный или общественный долг
85. Особенности предварительного слушания при рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей
89. Учебно-воспитательная деятельность учителя. Личностные качества учителя (Доклад)
90. Формирование интереса подростков к народной музыке через их участие в фольклорных ансамблях
91. Автоматизированная система распределения мест и оценок качества олимпиадных заданий
92. Влияние личностных качеств педагога на успешность профессиональной деятельности
93. Ассортимент, качество и пищевая ценность хлеба
94. Изучение методов оценки качества масла вологодского
95. Товароведение и экспертиза качества сельди солёной
96. Характеристика современного ассортимента и требования нд к качеству шоколада
Магнитная азбука "Где Ёж?". 
Плюшевый мяч с термопринтом "FIFA 2018", красно-синий, 17 см. 
Фоторамка (коллаж) на 4 фото (10х15 см), 18x2x55 см. 97. Чай. Кофе. Приправы и пряности. Особенности приемки и экспертиза качества чая
98. Принципы технического регулирования, порядок разработки, принятия технических регламентов
99. Контроль качества сгорания топлива в методических нагревательных печах
100. Сертификация систем управления качеством продукции /BACO/
