![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Компьютеры, Программирование
Компьютерные сети
Сейсмические средства охранной сигнализации |
Москва 2007 1. Основные понятия и определенияВ настоящее время при организации охраны территории, наряду с другими типами средств обнаружения, достаточно широко применяются сейсмические средства обнаружения, в которых регистрируются и затем обрабатываются сигналы, возникающие в грунте при пересечении человеком охраняемой зоны. К основным достоинствам ССО относятся отсутствие собственного излучения, возможность полного устранения демаскирующих признаков на охраняемом участке за счет установки линейной части в грунт. Сейсмические средства обнаружения, являясь пассивными средствами охраны, не обнаруживаются электронными средствами разведки. Визуальная скрытость ССО резко снижает вероятность их преодоления даже при осведомленности нарушителя о принципах работы и ТТХ средства. Сейсмические средства удобны для блокирования участков на пересеченной местности и широко применяются в целях охраны протяженных рубежей госграницы и периметров объектов. В качестве чувствительных элементов, преобразующих сейсмические колебания грунта в электрические сигналы, чаще всего используются сейсмоприемники. Небольшие массогабаритные показатели СП в сочетании с простейшими методами обработки сигналов позволили создать портативные автономные средства блокирования малых участков местности радиусом до 5 м. Такие средства применяются для блокирования подходов к местам временного базирования спецгрупп, для обнаружения групп людей и техники на путях их вероятного передвижения. К недостаткам ССО в целом, а в особенности тех, которые не используют сложных алгоритмов обработки, относятся низкая помехоустойчивость при заданной вероятности обнаружения в условиях воздействия разнообразных сейсмических помех. Можно отметить, к примеру, что вероятность ложной тревоги от самолета, пролетающего на высоте 3.4 км, превышает 0,1 для большинства ССО, а в целом ряде случаев интенсивность помех бывает такова, что Р^н может снизиться до 0,5. Обычно ССО имеют среднее время наработки на ложное срабатывание Тлт= 20 ч, на 1-2 порядка уступая средствам обнаружения, имеющим активный принцип действия. Низкая помехоустойчивость ограничивает тактические возможности сейсмических средств, снижает доверие обслуживающего персонала к ССО. Однако, несмотря на это и учитывая вышеупомянутые достоинства ССО, на сегодняшний день сохраняется интерес различных служб охраны, а также разработчиков сигнализационной техники к СО данного типа. Возможности доведения ТТХ ССО до приемлемого уровня реализуются в первую очередь за счет усложнения обработки сигналов от ССО. Принцип действия сейсмических средств охраны основан на регистрации колебаний, возникающих в грунте при перемещении человека по поверхности земли. Чувствительные элементы, установленные в поверхностном слое грунта на глубине 20.50 см, преобразуют сейсмические колебания в электрические сигналы, поступающие на вход СО. Участок местности, преодоление которого должно быть обнаружено сейсмическим средством, называется зоной обнаружения. ССО можно условно разделить на два класса: для блокирования малых участков местности и для охраны протяженных рубежей.
Исходя из особенностей решаемых тактических задач, первые обычно имеют 30 близкую по форме к кругу, радиус которого не превышает 3.5 м. Протяженность зоны обнаружения ССО второго класса находится в пределах от 10 до 100 м, а ширина - от 5 до 20 м. В качестве чувствительных элементов используются точечные ЧЭ - сейсмоприемники и протяженные ЧЭ - трибокабели, эластичные трубы с жидкостью, соединенные с датчиками давления, или волоконно-оптические преобразователи. Одним из самых распространенных вариантов ССО для протяженных рубежей является вариант, когда точечные чувствительные элементы устанавливаются в один или два ряда, образуя линейную часть сигнализационного средства на охраняемом рубеже. В связи с тем, что на выходе ЧЭ наряду с полезным сигналом S присутствуют помехи различного происхождения, задача обнаружения ПС носит вероятностный характер, т.е. всегда есть возможность принять помеху за полезный сигнал с вероятностью Pm или не обнаружить полезный сигнал, замаскированный помехами с вероятностью Р&quo ;. Обычно в тактико-технических требованиях на сигнализационные средства задают среднее время наработки на ложное срабатывание m&g ;100.500 ч и вероятность обнаружения Роб„&g ;0,9.0,97 - Вероятностные характеристики должны сохраняться при воздействии помех от автомобильного транспорта, промышленных предприятий, самолетов, колебаний деревьев и кустарника при ветре и т.п. В дальнейшем будем говорить о ССО применительно к участкам местности. Использование данного типа СО внутри зданий и помещений существенно затруднено ввиду того, что сооружения представляют собой сложные резонирующие структуры с регулярными и нерегулярными узлами жесткости. К тому же в зданиях, как правило, сосредоточены источники разнообразных помех: электродвигатели лифтов и холодильных установок, двери и т.д. Экспериментальные измерения, проведенные для обнаружителя с ССО в помещениях, показывают, что Тпт в этих условиях составляет не более 10.15 мин. При этом не удается обеспечить надежное обнаружение объекта на всей площади охраняемого помещения. Определенные ограничения существуют и при использовании ССО в условиях города. Трассы движения городского транспорта с интенсивностью потока более одного автомобиля в секунду допустимы на расстояниях свыше 100 м от 30. По территории охраняемого объекта на расстояниях свыше 20 м от зоны обнаружения возможен проезд автомобилей со скоростью до 40 км/ч. Учитывая редкость одиночных проездов, допустимая вероятность ложной тревоги не превышает 0,05.0,1. Пролет реактивного или винтового самолета возможен на высоте более 1.3 км. Обычно интенсивности полетов одного самолета в час соответствует Рлт&l ;0.002. ССО предназначены для обнаружения человека, перемещающегося шагом и бегом со скоростью 0,5.6 м/с. Наиболее трудно выполнимо требование по вероятности обнаружения человека, движущегося с минимальной скоростью, поэтому в дальнейшем задача обеспечения надежного обнаружения объекта-нарушителя рассматривается применительно к скорости преодоления человеком 30 равной 0,5 м/с. При установке сигнализационного средства на охраняемом рубеже желательно иметь визуально маскируемую линейную часть, не нарушать экологию окружающей среды, например, не производить засоления почвы с целью предотвращения ее замерзания и т.п
. Непосредственно в зоне обнаружения допускается наличие травы, мелкого кустарника, а на расстоянии свыше 5.10 м от зоны обнаружения - крупных деревьев. К настоящему времени для охраны объектов, периметров и рубежей разработаны комплексы охранной сигнализации, включающие в свой состав станционную аппаратуру управления и отображения информации, а также определенную номенклатуру средств обнаружения. Вновь создаваемые ССО предназначены для расширения функциональных возможностей этих комплексов, в том числе для охраны объектов, расположенных на территориях с сильно пересеченным рельефом местности, а также для блокирования таких участков, где необходима максимальная маскируемость линейной части средства обнаружения. Большое число ССО, устанавливаемых на одном объекте, приводит к необходимости повышения Тлт до 200.500 ч. 2. Основы теории возбуждения и распространения сейсмических волнУчитывая сложность обработки сейсмосигналов, познакомимся с основами теории, рассматривающей процессы возбуждения сейсмического сигнала и его прохождения от источника до приемника. Это поможет при рассмотрении углубленного подхода к принципам создания и применения ССО. Факторами, влияющими на характеристики динамических волн в физических средах и, соответственно, - на параметры принимаемого сигнала, являются: условия возбуждения колебаний; фильтрующие свойства реальных физических сред, обусловленные их характеристиками, наличием слоистых и местных неоднородностей; фильтрующие свойства приемной аппаратуры, включая и свойства колебательной системы &quo ;приемник-почва&quo ;. Механизм возбуждения сейсмических колебаний человеком. Известно большое количество работ, посвященных различным аспектам естественного передвижения человека. Наиболее детальное исследование динамического воздействия человека на опору проведено НА Берштейном. Используя хроно-циклографический метод, группа исследователей под его руководством определила различные характеристики ходьбы и бега при естественных локомоциях человека. Ходьба человека по горизонтальной поверхности представляет собой непрерывный ряд последовательных приподниманий и опусканий всех частей человеческого тела. В результате неуравновешенности вертикальных смещений общий центр масс тела испытывает периодические колебания сложной формы. В вертикальной плоскости траектория центра тяжести представляет собой кривую, близкую к синусоиде, обладающую периодом одиночного шага и амплитудой 3,5.6 см. Такие изменения положения центра тяжести определяют значения горизонтальной скорости и величины реакции на опору при движении. При рассмотрении циклограммы видим, что снижение ОЦМТ совпадает со второй половиной опорного времени, т.е. когда опорная нога находится сзади от ОЦМТ. В этом положении нарушено равновесие, и тело начинает падать вперед. Тем временем другая нога выносится вперед и в некоторый момент создает новую опору. Теперь, за счет своей кинетической энергии, ОЦМТ поднимается вверх. И так процесс повторяется снова. При подхватывании падающего ОЦМТ передней ногой возникает вертикальное усилие в этой ноге, которое превышает массу тела человека, так как оно должно вызвать затем ускорение тела вверх.
Все убытки возмещало государство, и все вокруг было общее, то есть ничье. Теперь все чаще и чаще здания, машины, материалы принадлежат кому-то конкретно. Поэтому, несмотря на упомянутые выше жадность и невежество, надо подчеркнуть, что рынок подобных средств бурно расширяется. Всего один пример: одна минская фирма за один год увеличила закупки монтируемого ею оборудования в 100 раз, с 500 долларов в декабре 93 года до 50 тысяч долларов в ноябре 94 года! Обычные цены за установку электронных систем сигнализации составляют 40-45% от стоимости оборудования (включая, естественно, изучение объекта и разработку проекта). При монтаже средств видеонаблюдения цена меньше: 25-30% от стоимости оборудования. Средняя стоимость оборудования системы охранной сигнализации в 5-этажном строении где-то около 30 тысяч долларов США. Для сравнения: средний заказ клиентов в Минске в 94-м году "тянул" примерно на 2 тысячи "баксов", хотя встречались заказы и на 50-60 тысяч! Вообще надо сказать, что здание в 4-5 этажей, сигнализацией дешевле чем за 20 тысяч "зеленых" никак нельзя оборудовать
2. Сейсмическая активность Земли
3. Природа и проявление геотектонических процессов: сейсмическая и вулканическая активность
4. Факторы обеспечения безопасности учащихся в сейсмически опасных зонах
9. Субъект преступления ("подновлённая" версия реферата 6762)
10. Психология труда (Обзорный реферат по психологии труда)
11. "Русский Тарзан" (реферат о российском пловце Александре Попове)
12. Реферат по статье П. Вайнгартнера «Сходство и различие между научной и религиозной верой»
13. Генезис капитализма в Мексике. Реферат по истории экономики
14. Реферат по книге Н. Цеда Дух самурая - дух Японии
15. Реферат по теме “Человек на войне”
16. Реферат по биографии Виктора Гюго
17. Реферат - Физиология (Транспорт веществ через биологические мембраны)
18. США и Канада в АТР: набор рефератов
19. Как написать хороший реферат?
20. Сборник рефератов о конфликтах
25. Реферат для выпускных экзаменов
26. Реферат по ОБЖ, Тема: СПИД
27. Реферат о США
29. Реферат Политико-правовые взгляды М.М. Сперанского и Н.М. Карамзина
30. Применение лазеров в связи и локации
32. Лабораторные работы по охране труда в Угольной промышленности
33. Системы цифрового видеонаблюдения при организации охранных структур на особо охраняемых объектах
34. Лабораторные работы по охране труда в Угольной промышленности
35. Роль отца в охране здоровья и развитии ребенка в антенатальный период и период раннего детства
36. Закон об охране окружающей природной среды
37. Закон об охране атмосферного воздуха
41. Реальные экономические возможности существования предприятий, проводящих эколого-охранную политику
42. Моделирование экономической ситуации на примере охранной фирмы
43. Смешанные формы детективной и охранной деятельности
44. Конвенция по охране промышленной собственности
45. Государственный и профсоюзный контроль за охраной труда на производстве
46. Дело производство по охране труда в организации
47. Контрольная работа по охране труда
48. Порядок действия Закона Украины «Об охране труда»
49. Управление охраной труда в организации
50. Положение о знаке соответствия работ по охране труда в организациях
51. Планирование и финансирование мероприятий по охране труда
52. Положение о системе сертификации работ по охране труда в организациях
53. Ответственность за нарушение законодательства по охране труда
58. Виды инструктажа по охране труда и порядок их проведения на предприятиях Украины
59. Законодательство Российской Федерации об охране труда
60. Определение эффективности мероприятий по охране труда и расчеты компенсации за вредные условия труда
63. Государственное управление природопользованием и охраной окружающей среды
64. Превышение полномочий частных охранных и детективных служб
65. Охранная система с дистанционным управлением
66. Микропроцессорная система охранной сигнализации автомобиля
67. Системы охранной сигнализации
68. Модернизация системы охранной сигнализации в ООО "Мотексавтозапчасти"
69. Организация работ по охране труда на предприятии
73. Понятие и виды управления природопользованием и охраной окружающей среды
74. Совершенствование системы управления охраной окружающей среды
75. Установки на охрану окружающей среды в общественном сознании
76. Федеральный закон об охране окружающей среды в системе экологического законодательства
77. Маркетинговый механизм управления охраной окружающей среды
78. Причины рыночной и государственной неэффективности в охране окружающей среды