|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Законодательство и право Право
ОБъект преступлений (ст. 312, 315 УК РФ) |
Забавная пачка денег "100 долларов". 
Фонарь желаний бумажный, оранжевый. 
Гуашь "Классика", 12 цветов. Статья 10 Конституции РФ говорит о том, что государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Получается так, что Конституция РФ закрепило правосудие в качестве отдельной, самостоятельной и независимой судебной власти. В системе государства судебная власть занимает особое место. Последняя служит для реализации важнейших конституционных прав и свобод человека и гражданина, заключает в себе охранительную функцию от любых посягательств, произвола и хаоса. Как указывается в ст.118 Конституции РФ правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Именносудебные органы реализуют полномочия от имени и властью государства. Конечно же нельзя также забывать о том, что органы правосудия осуществляют от имени государства общую и частную превенцию. Правосудие по своей сути есть особый вид государственной деятельности, возлагаемый обществом на судебную власть в соответствии с законом.Принцип правосудия закреплен во Всеобщей декларации прав человека, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН от 10 декабря 1998 г., Конвенции о защите прав человека и основных свобод, одобренной 4 ноября 1950 г, Основных принципах независимости судей, одобренных резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 13 декабря 1985 г., в федеральных конституционных законах и многочисленных федеральных законах1. Ка известно, независимость судебной власти и подчинении судей только Конституции Российской Федерации и Федеральным законам закреплена в ст. 120 Конституции РФ. Федеральный конституционный закон &quo ;О судебной системе Российской Федерации&quo ; говорит о том, что &quo ;судейская власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной власти&quo ; (ч. 2 ст. 1). Для нашего исследования особу ценность имеет ст. 5 указанного закона. В ней говорится о самостоятельности судов и независимости судей. В этой же статье отражено и то, что &quo ;лица, виновные в оказании незаконного воздействия на судей и присяжных заседателей, участвующих в осуществлении правосудия, а также в ином вмешательстве в деятельность суда, несут ответственность, предусмотренную законом&quo ;.Однако многие ученые на сегодняшний день всерьез задумываются об эффективности правосудия. Как отмечает Дарькина М.М. «эффективность правосудия зависит не только от законности и обоснованности его актов, но и от процессуальных способов и средств, которыми обеспечивается возможность их реального исполнения»2. Также Кузнецов А.П. говорит о том, что «проблема действенности правосудия и повышение его эффективности всегда стояла перед органами власти и была связана с характеристикой степени достижения стоящих перед ним задач»3. Наша точка зрения по этому поводу заключается в том, что эффективность правосудия во многом определяется тем, насколько общественные отношения, возникающие при его осуществлении соотносятся с средствами их уголовно-правовой охраны. Современная жизнь неустанно требует уголовно-правовых гарантий независимости судебной власти в процессе осуществления правосудия.П
оэтому весьма логичным видится выделение в Уголовном кодексе РФ раздела X &quo ;Преступления против государственной власти&quo ; главы 29 &quo ;Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства&quo ;, главы 30 &quo ;Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления&quo ;, главы 32 &quo ;Преступления против порядка управления&quo ;, а также специальной главы 31 &quo ;Преступление против правосудия&quo ;.Группа преступлений, входящих в раздел X УК РФ &quo ;Преступления против государственной власти&quo ;, куда включены и преступления против правосудия (глава 31 УК РФ) посягают на основы конституционного строя, политическую и экономическую системы государства, его безопасность, нормальное функционирование государственных органов, относящихся к различным ветвям государственной власти, а также интересы правосудия, государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Таким образом, родовым объектом всех деяний, входящих в раздел X УК РФ является совокупность общественных отношений, обеспечивающих законность, стабильность и нормальное функционирование государственной власти в Российской Федерации4. Видовым объектом преступлений против правосудия является совокупность общественных отношений, обеспечивающих установленную законодательством деятельность суда по реализации его задач, а также нормальные функционирования государственных органов и граждан, призванных надлежащим образом оказывать содействие в отправлении правосудия. В главе 7 Конституции РФ законодатель закрепил цели, задачи и принципы деятельности правосудия. Поэтому представляется возможным выделить ряд признаков, позволяющих отличать правосудие от иных видов государственной деятельности: - правосудие осуществляется только в рамках закона, то есть законодательно закреплено; - подобная деятельность осуществляется только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства; - правосудие осуществляется своеобразными методами; - правосудие реализуется посредством специального органа - суда; - оно вершится от имени и по поручению государства. Многие ученые-юристы, между тем, склонны рассматривать правосудие несколько шире, чем специфический вид государственной деятельности, осуществляемый только судом при рассмотрении уголовных, гражданских, арбитражных дел5. Итак, согласно первой точки зрения под органами правосудия понимается деятельность не только судебных органов, но и иных органов, основной функцией которых является претворение в жизнь результатов судебной деятельности. Обычно речь идет об органах, которые отвечают за исполнение приговоров и решений. Непосредственным объектом преступлений против правосудия являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное законное функционирование отдельных звеньев, элементов, составляющих в своей совокупности систему правосудия, иными словами речь идет об органах, деятельность которых лежит в плоскости процессуального законодательства.Надо признать и тот факт, что существуют преступления против правосудия, выходящие за рамками данной главы.
Довольно часто они посягают и на другие общественные отношения. Поэтому необходимо рассмотреть дополнительный непосредственный объект. К дополнительному непосредственному объекту в данном случае будут относится права и законные интересы граждан, здоровье, телесная неприкосновенность, честь и достоинство, собственность и многое другое. Например, когда речь идет о посягательстве на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ), то в качестве дополнительного непосредственного объекта будет причинении вреда личности. Аналогично и в случае с угрозой или насильственными действиями в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (ст. 296 УК РФ), неуважением к суду (ст. 297 УК РФ), при разглашении сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса (ст. 311 УК РФ) и т.д. Во всех этих примерах жизнь, здоровье, честь и достоинство, права и законные интересы личности, выступают в качестве дополнительного непосредственного объекта преступлений против правосудия.Довольно интересным и небезосновательным выступает мнение Ш.С.Рашковской. Автор говорит о том, что &quo ;при совершении преступлений против правосудия не всегда причиняется вред правам и интересам правосудия, например, при вынесении заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 УК РФ), или заведомо ложных показаний, заключении эксперта, специалиста или неправильного приговора (ст. 307 УК РФ) оправдательного характера, не может ни в коей мере являться основанием для исключения личности из числа непосредственных факультативных объектов преступлений против правосудия6&quo ;.Совершенно верно утверждение А.П. Кузнецова и Ш.С.Рашковской , о том, что «правильное установление видового объекта преступлений против правосудия имеет важное значение при решении вопроса о круге этих преступлений для отграничения их от других преступлений, совершаемых должностными лицами (работники суда, органов прокуратуры, органов дознания и следствия), так как не всякое преступление, совершаемое ими является преступлением против правосудия, поскольку они в известной мере осуществляют управленческо-хозяйственные функции7».Как считает Б.В. Здравомыслов, при всей близости видовых объектов должностных преступлений и преступлений против правосудия эти объекты не тождественны8. Преступления против правосудия отличаются от преступлений порядка управления по видовому объекту, речь в данном случае идет о совершении преступления против правосудия недолжностными лицами. Здесь видовым объектом преступлений против правосудия являются общественные отношения, регулирующие регламентированную законом деятельность суда для реализации целей и задач органов, осуществляющих правосудие, а видовым объектом преступлений против порядка управления, будут выступать общественные отношения, регламентирующие нормальную деятельность государственных учреждений, реализующих свои полномочия и функции на соблюдение законности и правопорядка в государстве.Понятно, что группа статей, включенных законодателем в главу 31 УК РФ &quo ;Преступления против правосудия&quo ; (в отношении должностных лиц) выступает специальной по отношению к статьям главы 30 УК РФ &quo ;Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (общая норма).
Конфликт исчерпывается банальным возмещением причиненного вреда, в порядке гражданского судопроизводства. Если же виновное лицо и привлекается к уголовной ответственности, то по другим основаниям. Например, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 213 УК Российской Федерации (хулиганство) или ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества), не имеющих ничего общего с преступными посягательствами на профессиональную деятельность журналистов, но в которых гораздо четче сформулированы квалифицирующие признаки и легче усматривается состав. Продолжая исследование объекта преступления, предусмотренного ст.144 УК РФ, вернемся к утверждению наших оппонентов относительно правоотношений, возникающих в связи с реализацией законных прав и интересов профессионального журналиста. По мнению авторов учебника под редакцией профессора В.М. Здравомыслова и некоторых курганских судей, с которыми нам приходилось беседовать в процессе работы над темой, данная категория отношений относится к дополнительному объекту,P факультативному признаку, который законодатель использует, чтобы выделить специфические свойства данного преступления, дополнительно охарактеризовать непосредственный объект
2. Логико-структурный анализ понятий и признаков преступлений в действующем уголовном кодексе РФ
3. Уголовно-правовая характеристика составов преступлений, сопряжённых с хищением имущества
4. Квалификация налоговых преступлений
5. Проблемы квалификации экологических преступлений
9. Общее понятие состава преступления и его признаки
10. Отграничение разбоя от смежных составов преступлений
11. Применение милицией административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ
12. Разбой и его соотношение со смежными составами преступлений
14. Виды составов преступления
15. О квалифицирующих признаках преступления, предусмотренного статьей 171 УК РФ
16. Половые преступления по УК РФ 1996г. (общая характеристика и проблемы квалификации)
Конструктор металлический для уроков труда №1, 206 элементов. 
Ковш "Классика", 1 литр. 
Подгузники "Ушастый нянь", 4 Maxi (7-18 кг), 50 штук. 17. Уголовно-правовая квалификация разбоя (статья 162 УК РФ)
18. Налог на добавленную стоимость: льготы, предусмотренные статьей 149 НК РФ
19. Назначение наказания при множественности преступлений (ст. 68, 69 УК РФ)
21. Юридический анализ статьи 178 УК РФ: недопущение, ограничение или устранение конкуренции
25. Глобальное потепление и таяние вечной мерзлоты: оценка рисков для производственных объектов ТЭК РФ
26. Юридическая природа ответственности, предусмотренная Налоговым кодексом РФ
27. Анализ и практика применения ст. 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав)
28. Компьютерные преступления в Уголовном кодексе РФ
29. Роль главы государства в обеспечении конституционных прав личности в РФ
31. Понятия и квалификация хищения по УК РФ
32. Освобождение от обязанностей налогоплательщика в соответствии со статьей 145 НК РФ
Кружка "Кастет", белая, золотая ручка. 
Глобус политический диаметром 210 мм. 
Набор для раскрашивания рюкзака "Disney. Тачки". 34. Как не стать жертвой преступления?
35. Химически опасные объекты РФ, аварии на них
37. Объект и объективная сторона преступления
41. Преступление в уголовном праве РФ
42. Субъект и объект преступления
43. Установление объекта преступления
44. Неопознанные летающие объекты
46. Перечень радиационно-опасных объектов Москвы
47. План ГО объекта N135: Механический завод
48. Радиационно опасные объекты
Конструктор "Веселый городок" (56 деталей). 
Набор детской складной мебели Ника "Познайка. Большие гонки". 
Френч-пресс АК-719/60 "Alpenkok", 600 мл, бежевый. 49. Северный экономический район РФ
50. Перспективы развития атомной энергетики в РФ
51. Статья Н.Н. Баранского "Экономико-географическое положение"
52. Экономика Аргентины (перевод англоязычной статьи с приложениями)
53. Динамика численности населения РФ
57. Финансы и кредит: Государственный долг РФ
59. Внутренний и внешний государственный долг РФ
61. Займы органов власти субъектов РФ и их роль в развитии территории
63. Налоговая система РФ на современном этапе
Пластиковое лото. Силуэты. Комплект из трех игр. 
Комплект в коляску Карапуз "Цветочки", цвет: бежевый (3 предмета). 
Стенд "Календарь природы". С карточками чисел, дней недели, месяцев и бланком дневника наблюдений. 65. Проблемы пенсионного обеспечения в РФ
66. Стандартизация. Задачи стандартизации в области объектов коммерчекой деятельности
67. Система таможенных органов РФ
68. Инвестиционное право РФ (Шпаргалка)
69. Адвокатура в РФ
73. Административно-процессуальное право РФ
74. Правовой статус Центрального Банка РФ
75. Новые принципы осуществления валютного регулирования и валютного контроля в РФ
76. Вещи как объекты гражданских прав (Контрольная)
77. Гражданское право РФ (шпаргалка)
79. Наследственная масса как объект правоотношений
80. Объекты Гражданского права
Блюдо для блинов с крышкой "Лавандовый букет", 23 см. 
Прыгунки 3 в 1 "Спортбэби" (прыгунки, качели, тарзанка) с качельным крюком. 
Глобус Земли физический + политический, с подсветкой, 250 мм. 81. Ценные бумаги как объект гражданского права
82. Правоспособность и дееспособность граждан РФ
83. Экологические и компьютерные преступления
85. Шпаргалка по Гражданскому Праву РФ (часть первая и вторая)
89. Развитие права на Северо-западе Руси (Статья)
90. Преступления и наказания по Судебнику 1497 г.
91. Анализ Конституции США и ее сравнение с Конституцией РФ 1993 года
92. Получение взятки ст.311 УК Республики Казахстан
93. Конституционно-правовой статус Президента РФ
94. Государственный суверенитет РФ
Горка для ванной "Веселое купание". 
Бумага самоклеящаяся, А4, 25 листов, глянец, 85 г/м2. 
Брелок с кольцом "Lord of the Rings" Ring. 97. Органы исполнительной власти РФ (Контрольная)
98. Основы общественно правового устройства РФ по Конституции 1993 года (TXT)
99. Субъекты РФ: конституционная характеристика, типология и основы организации
