![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Экономика и Финансы
Бухгалтерский учет
Роль профессионального суждения бухгалтера в современных условиях |
СодержаниеВведение 1. Характеристика понятия «профессиональное суждение бухгалтера» 1.1 Появление понятия 1.2 Определение понятия 2. Роль профессионального суждения бухгалтера 2.1 Роль профессионального суждения бухгалтера в современных условиях Заключение Список литературы Ведение С точки зрения развития теории и практики бухгалтерского учета XX в. стал революционным. Среди его достижений решающим было регулирование учетной методологии. Оно проходило на основе издания нормативных документов или на основе профессиональных суждений. Последний подход зародился в англоговорящих странах, но получил признание почти во всем мире. Однако одни и те же суждения могут т по-разному, а от того, как бухгалтер трактует их, меняются и финансовые результаты, и налоговые платежи, и капитал собственников. Определению понятия и роли «профессионального суждения бухгалтера» и посвящена данная работа. 1. Характеристика понятия «профессиональное суждение бухгалтера» 1.1 Появление понятия В мировой практике бухгалтерского учета понятие «профессиональное суждение» не ново и является одним из основополагающих принципов МСФО. Международные стандарты финансовой отчетности – МСФО (I er a io al Fi a cial Repor i g S a dards – IFRS) единственная в мире наднациональная система требований к раскрытию финансовой информации. Причиной их создания, более чем 30 лет назад, являлось необходимость в унификации финансовой отчетности компаний в условиях развития международной торговли. Естественное желание получить сравнимую информацию компаний, действующих в разных государствах, было не возможно реализовать в силу различий в правилах бухгалтерского учета и требованиях к раскрытию данных в финансовой отчетности. Система международных стандартов за прошедшее время постоянно развивалась, к этой работе привлекались специалисты из все большего количества стран. Как следствие, МСФО является одной из самых лучших в мире систем финансовой отчетности, которая постоянно впитывает наилучшие национальные решения в данной области. В настоящее время разработкой стандартов занимается Комитет по международным стандартам финансовой отчетности – специально созданная частная организация со штаб-квартирой в Лондоне. На сегодняшний день МСФО это, принципы подготовки и составления отчетности, 41 стандарт и более 30 их интерпретаций, объемом более 1.500 страниц. В перечисленных выше документах приводятся элементы финансовой отчетности, рассматриваются вопросы их признания, оценки и представления в отчетности, минимальные требования по раскрытию информации заинтересованным пользователям. Рассмотрим основные отличия и принципы. 1. Валюта отчетности, подготовленной в соответствии с МСФО – российский рубль. На протяжении долгого времени отчетность по международным стандартам ассоциировалась с отчетностью подготовленной в иностранной валюте, как правило, в долларах США. Это одно из наиболее распространенных заблуждений в отношении международных стандартов. На самом деле подавляющее большинство российских компаний должны готовить отчетность в национальной валюте – российских рублях. В соответствии с МСФО отчетность в долларах или иной валюте возможна лишь в ограниченном количестве случаев.
Например, эта отчетность компаний, которые осуществляют продажи продукции и закупку основных ресурсов в валюте отличной от российского рубля. 2. Учет инфляции – когда прибыль становится убытком, а активы не теряют стоимости. Не смотря на сказанное выше, подготовка отчетности в твердой валюте никогда не была вопросом моды. Это лишь один из способов более достоверного отражения финансового состояния и результатов деятельности компаний в условиях гиперинфляции, которые была присуща российской экономики с 1992 по 2002 годы. Правила российского бухгалтерского учета не позволяли в полной мере учитывать инфляционные процессы, что приводило к существенному искажению финансовой информации и невозможности ее объективного анализа пользователями бухгалтерской отчетности. Прибыль российских компаний в середине 90-ых в результате пересчета данных и подготовки отчетности в условиях инфляции не редко на самом деле превращалась в убытки, так как полученных средств от продажи продукции не хватало для покупки сырья для следующего операционного цикла. Известны и обратные ситуации – компании неплательщики получали «инфляционную прибыль» от обесценения своих долгов. Как следствие, они оказывались в более предпочтительной ситуации по сравнению с теми, кто пытался своевременно погасить все свои обязательства. Подготовка отчетности в иностранной валюте лишь один из вариантов учета гиперинфляции. В соответствии с МСФО отчетность должна быть подготовлена в денежных единицах одинаковой покупательной способности. Это означает, что стоимость всех «немонетарных» статей (основных средств, запасов, статей капитала) пересчитывается с учетом роста цен. На практике это означает увеличение исторической стоимости, на пример, каждого объекта основных средств на индекс потребительских цен, определяемый Госкомстатом. Аналогичным образом пересчитывается стоимость незавершенного строительства, уставного и добавочного капитала, запасов. Кроме того, для целей сопоставимости информации пересчитываются данные статей отчета о прибылях и убытках. В результате всех этих процедур в отчетности рассчитывается показатель «прибыль (убыток) по чистой денежной позиции», который отражает прибыль (убыток) организации, обусловленный политикой компании в условиях инфляции. Начиная с 2003 года, Россия перестала рассматриваться в соответствии с МСФО как страна с гиперинфляционной экономикой, поэтому в настоящее время не требуются корректировки данных учета текущих операций. В тоже время, компании, впервые составляющие отчетности по международным стандартам должны пересчитать «входящие остатки» – данные о немонетарных активах, обязательствах и статьях капитала, которые существовали на 1 января 2003 года. Как правило, это 90–95% всех немонетарных статей. Эта наиболее трудоемкая часть работы по трансформации первой отчетности компании. Для крупных промышленных предприятий этот процесс может занять от одного до двух месяцев работы квалифицированного специалиста. 3. Признание активов и обязательств – реальная картина вместо учета документов. Оценка активов важное, но далеко не единственное отличие между данными российской отчетности и отчетности подготовленной в соответствии с МСФО.
Российские стандарты, хотя и декларируют соблюдение тех же принципов подготовки отчетности, что и в международных стандартах на практике не редко их не соблюдают. Наиболее яркий пример – вопрос признания активов и обязательств. Проблема признания этих элементов финансовой отчетности в российских ПБУ даже не рассматривается. Поэтому в составе активов в российском балансе могут числиться объекты, которые никогда не будут приносить экономических выгод. Например, не редко в составе объектов незавершенного строительства числятся «долгострои» начала девяностых, которые уже никогда не будут завершены, от них не ожидается какой-либо экономической отдачи, соответственно они не могут рассматриваться в качестве активов. Как правило, не приносят экономических выгод объекты социальной сферы. На практике встречаются и другие менее типичные ситуации, которые приводят к дополнительным различиям в составе активов и обязательств компании. В итоге, как правило, в отчетности по МСФО российские компании имеют меньше активов, чем по данным российского бухгалтерского учета. Проблема признания активов и обязательств имеет и другой ракурс. В российском учете операции отражаются лишь после того, как они найдут свое документальное отражение в виде счетов-фактур, решений судебных органов и т.п. При подготовке отчетности в соответствии с МСФО необходимо признать в отчетном периоде те расходы, которые имеют место в компании, но не имею документального подтверждения. В итоге, в международной отчетности расходы и, соответственно, обязательства признаются раньше чем в российской. Основные различия, как правило, связаны с периодом признания прочих доходов и расходов (в российской классификации операционных и внерализационных) – например начисление штрафов и пени по договорам с контрагентами, а также с порядком расчета резервов – например резервов по гарантиям. 4. Оценка активов и обязательств – рыночная стоимость вместо исторической оценки. Еще одной особенностью российского учета, помимо жестких требований по документированию, является строгое соблюдение принципов учета активов и обязательств по исторической стоимости, то есть по стоимости приобретения. Международные стандарты в большей степени ориентированы на справедливую, то есть рыночную оценку активов и обязательств. МСФО требует уточнения оценки элементов финансовой отчетности в том случае, если историческая оценка выше рыночной. В МСФО существует специальный стандарт, требующий периодического проведения тестов на обесценение активов. При проведении тестов на обесценение стоимость активов сравнивается с возможной ценой их продажи и дисконтированной стоимостью будущих денежных потоков, которые генерируют данные активы. Существуют дополнительные требования и в отношении отдельных статей финансовой отчетности, например, запасов. Последние оцениваются по наименьшей из двух величин – себестоимости и возможной цены реализации. Как известно, аналогичных требования в российской системе учета нет, поэтому с высокой вероятностью можно утверждать, что оценка активов по МСФО будет ниже, чем в российском балансе.
В историческом контексте при анализе формирования профессии современного бухгалтера и аудитора авторами выделены для изучения Великобритания, континентальная Европа и США и отдельно дореволюционная Россия. При описании деятельности профессиональных организаций бухгалтеров и аудиторов анализируются особенности появления и развития профессиональных объединений бухгалтеров и аудиторов в современной России, а также существующие в настоящее время международные и российские профессиональные организации бухгалтеров, профессиональные аудиторские организации и их роль в регулировании аудиторской деятельности. В процессе изучения места бухгалтерской службы в структуре управления организации определена организационная структура бухгалтерской службы, ее статус, права и обязанности главного бухгалтера. При освещении специфики бухгалтерского учета и аудита в компьютерной среде представлены компьютерные формы бухгалтерского учета, организация работы бухгалтерии при применении вычислительной техники, создание структуры компьютерной бухгалтерии
1. Контрольная работа по психологии по теме: Моральные суждения школьников
2. Учет износа и аренды основных средств (Контрольная)
3. Контрольная работа по всеобщей истории государства и права
4. Контрольная работа по муниципальному праву Вариант 2
5. Контрольная работа по курсу экологического права
9. Контрольная работа по Уголовно-процессуальному праву РФ
10. ТКМ. Билеты на контрольную работу
11. Контрольная работа по логике
12. Контрольная работа по бухгалтерскому учёту
14. Контрольная работа по финансовому менеджменту
15. Контрольная работа по информатике
17. Контрольная работа по функциональной стилистике
18. Две контрольные работы по логике
19. Контрольная работа по логике (УниВД)
20. Контрольная работа по логистике
26. Контрольная работа по уголовному праву
31. Контрольная работа по философии
32. Контрольная работа по рынку ценных бумаг
34. Контрольная работа по предмету «Теория бухгалтерского учета»
35. Контрольная работа по теории статистики финансов и кредита
41. Контрольная работа по курсу Административное право РФ
42. Контрольная работа по гражданской обороне
44. Контрольная работа по биологии
48. Контрольная работа по бухучету
53. Контрольная работа по гражданскому праву (общая часть) РФ
57. Контрольная работа по информатике
58. Контрольная работа №1 по компьютерной подготовке ИЗО ГУУ (г. Москва)
59. Контрольная работа по информатике
60. Программирование. Контрольная работа
61. Контрольная работа по управлению производством и операциями
62. Контрольная работа по организации предпринимательской деятельности
63. Контрольная работа по технико-экономическому проектированию пищевых предприятий
66. Ответы на вопросы контрольной работы по праву
68. Контрольная работа ВЭГУ 2008 г.
69. Контрольная работа № 00 по предмету «Отечественная история» (ИР)
73. Организация работы психолого-педагогической службы в профессиональном училище №39 г. Зеленогорска
74. Роль социального педагога в работе с детьми с ограниченными возможностями
76. Девиантное поведение подростков и его профилактика средствами социальной работы
77. Контрольная работа по статистике
78. Контрольная работа по финансовой математике
79. Основные методы в работе информационно-консультационных служб
80. Этика профессионального бухгалтера и аудитора
81. Бухгалтерский учёт источников собственных средств на примере ГУП КК "Тихорецкое ПАТП"
83. АРМ бухгалтера "Учет основных средств"
85. Договор как средство определения требований к качеству товаров, работ и услуг
89. Возникновение и основные этапы политической истории Волжско-Камской Булгарии (Контрольная)
90. Работа в среде EXCEL. Средства управления базами данных в EXCEL
93. Урок - как основная форма организации учебного процесса, его характеристика и требования к нему
94. Реактивный двигатель и основные свойства работы тепловых машин
95. Автоматизация учета основных средств в банке
97. Учет основных средств /фондов/
98. Бухгалтерский учет основных средств
99. Учет основных средств предприятия
100. Основные средства: бухучет и налогообложение (по состоянию на февраль 2002г.)