![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Проблема идентификации человека в пространстве истории |
смотреть на рефераты похожие на "Проблема идентификации человека в пространстве истории" Введение. Вопрос об идентификации человека был и остаётся одним из основных с начала появления науки о человеке в рамках проекта науки Нового времени. Что такое человек? Этот вопрос так и остаётся без ответа. Возможна ли идентификация человека? Если это возможно через обращение к истории, то с какими проблемами здесь можно столкнуться? Задача этой работы - попытаться двигаться в направлении ответа на эти вопросы. В работе использованы труды Мишеля Фуко, Мартина Хайдеггера и Жана Бодрийяра. Рассматривается пространство истории как представление, как пространство событий. Как это пространство возникает. И как оно связывается с областью человеческой деятельности. Как возникают представления о человек в пространстве истории и почему они не создают целостного представления. Почему власть удерживает общество, используя историю. И почему история остаётся обязательной учебной дисциплиной в образовательных заведениях. Рассматривается недоверие истории. Цель работы заключается в том, чтобы выявить проблемы идентификации человека в поле которое задаётся Властью, Историей и Человеком, как частью общества. В первом параграфе рассматривается время в терминах пространства. Человек как точка пространства истории общества. И история как представление в рамках проекта науки нового времени. Человек как субъект, репрезентирующий историю. Второй параграф содержит описание дисциплинарного пространства общества производства. Как реализуется дисциплина в обществе. Описывается взаимодействие индивидов как частей одной машины в общем времени и пространстве. В третьем параграфе описывается проекция дисциплинарного пространства государства на школу (учебное заведение). Институт образования как средство формирования гражданского общества. В четвертом параграфе описывается принцип причастности каждого индивида к истории государства и языку. Параграф пять. Здесь речь пойдёт о связи истории государства и власти. Об идентификации гражданина властью через причастность к истории. О манипуляции обществом путём изменений в историческом пространстве событий. В шестом параграфе рассматривается пространство истории индивида. И в седьмом параграфе раскрывается тема массы как общества не нуждающегося, в истории и отторгающая её. Масса, не поддающаяся исследованию. Масса как «конец социального». Заключение содержит краткое содержание всей работы и выводы. Результатом работы является четыре основных проблемы идентификации человека в пространстве истории. Основная часть §1. Пространство истории. П. 1 Время в терминах пространства. История как пространство событий. Почему пространство?! Здесь речь пойдёт о пространстве, поскольку время так осталось чем-то необъяснимым. Историю обычно увязывают с понятием «время». Но когда задаётся вопрос: «Что такое время?». То часто происходит следующее - «Время» начинают описывать в терминах пространства. Говорят о его длительности, протяжённости. Его «хватает» или «не хватает», бывает «достаточно». Его начинают дробить, вводят единицы измерения: часы, минуты, секунды, года, века и т.
д. . При этом увязывают его с пространством. Год – период обращения Земли вокруг Солнца. Сутки – период обращения Земли вокруг своей оси. Можно привести пример связи времени и пространства другого плана, когда расстояние отмеряется отрезками времени: «Семь дней ходу». И вот один из узлов экономической эпохи лежит в связке: «Время – деньги». Это часы. Часы, которые отмеряют пространство, сектора круга. Это механизм, принадлежащий пространству, и его измеряющий. Хроно-метр. Из этого слова яснее видно как связывается время и термин пространства. «Метр» - здесь это слово носит смысловую нагрузку «измерять». Хронометр – механический прибор – вот им мы и отмеряем время. Делим его на отрезки. Выполняем действия с объектом, который как будто имеет протяжённость. Как схватить и удержать момент, когда прошлое завершено, а будущее не началось. Но, тем не менее, оказывается можно дробить условную протяжённость на условные отрезки и увязывать их с событиями. «История» - «s ory» - «рассказ». С помощью этой цепочки можно дать условное определение «истории» в этой работе. «История» - здесь – список событий, происшедших в условной (определённой) точке времени, в определённом пространстве. История требует для своего существования времени и пространства. События требуют временной оценки, поскольку, если предположить статичность пространства (здесь – некоторой территории), то в одном и том же месте происходит множество событий в разное время (в разные отрезки времени). Время же требует пространства, так как тесно с ним связано. Пространство – условие существования времени. Таким образом, можно выстроить простую схему, в которой увязываются геометрическое пространство, организуемое векторами a, b, c (трёхмерное) и временной вектор . Это простая модель пространства истории. Можно построить схему, в которой будут находиться во взаимной связанности «время», «пространство» и «история». В центре этой схемы будет находиться человек. Он увязывает в одну систему эти понятия, и сам является продуктом этой системы. Человек связывает время и пространство, и производит историю. Как происходит увязывание времени и пространства и почему человек находится в центре схемы. Потому что с началом Нового времени он становиться субъектом, находящимся в центре картины мира. Субъектом познающим, «пред-ставляющим», ставящим перед собой познаваемое и утверждающим себя через акт сомнения в том, что он знает о представленном, в том, что он представляет. «.reprease a io. Пред-ставлять здесь значит: наличное пред- поставлять пред себя как нечто противо-стоящее, соотносить его с самим собою как областью, задающей меру. Где совершается это, там человек обретает образ сущего. Но, обретая образ сущего, человек сам себя ставит на сцену, то есть в развёрнутую о-кругу всего, что всеобще и всеоткрыто представляется. Тем самым человек сам себя полагает как сцену, на которой отныне обязано пред-ставлять, репрезентировать себя сущее, на которой сущее обязано становиться образом. Человек становиться репрезентантом сущего как предметного». До Нового времени было иное восприятие мира.
По тексту Августина Блаженного оно выражается следующим образом: Когда я знаю, что есть Я, то значит, что я заблуждаюсь, «блужу». Заблуждаюсь, - значит, я не прав. Заблуждение «я есть» указывает на оторванность от Бога, не причастность божественному. По Декарту, когда я узнаю, что сомнительно всё что я знаю, я обнаруживаю себя, а не условно знаемое. (Картезианский акт сомнения). Я есть только тогда, когда я истинно знаю, что я есть. Только когда я истинно познаю, только тогда я истинно существую. Cogi o ergo sum. Это экстраполируется в следующее: только когда я подлинно знаю историю, только тогда я есть в истории. Я должен думать, что история – это опыт. Чтобы быть, мне надо фиксировать, удерживать этот опыт восприятия. У Канта декартовское «Я мыслю» - это и есть апперцепция. Я мыслю – значит, я существую, без всякого сомнения. «Разум не черпает своих законов из природы, а приписывает их последней». Не важно само наличие объектов, о которых я думаю, важно, что Я думаю. «История» как раз задаётся фразой «Я мыслю». A priori задаётся расположенность и последовательность опыта воспринимаемых объектов. Из факта последовательности и расположенности дедуцируются понятия времени и пространства. Эстетика – форма созерцания (восприятия). Время как трансцендентальная форма рассудка. Время результат последовательности событий восприятия, а потом и суждения, то есть время возникает в промежутке, в связанности между восприятием и суждением, в переходе в движении от восприятия к суждению (восприятие>суждение). Это промежуток между восприятием и суждением, и именно в нём работает воображение. Время дедуцируется из последовательности восприятий как внешних. Последовательность восприятий – внешняя форма созерцания, то есть относится к области эстетики. А последовательность от восприятия к суждению – это внутренняя форма рассудка. Следовательно, рассудок выполняет синтезирующую функцию. Появляется субъект. Субъект – продукт познания как воображения, то есть точка синтеза восприятия, в которой сходятся последовательности восприятий. В истории, наоборот, сначала суждение, потом восприятие. Это работа воображения. Происходит переворачивание – сначала интерпретация, потом - событие. То есть сначала факт объясняется, а потом вписывается в историю, картину мира. Субъект, который уже заранее есть, через восприятие и последующее суждение, вписывает событие в картину мира. То есть, именно в истории, в истории как пространстве, факт получает место события. Это происходит потому, что история конструирована по кантовскому (декартовскому) описанию. «Опредмечивание сущего совершается представлением, стремящимся любое сущее пред-поставить пред собою так, чтобы рассчитывающий человек был уверен в сущем, обеспеченным для него. Наука как исследование впервые возникает тогда и только тогда, когда истина уже превратилась в достоверность представлений. Сущее как предметность представления, а истина как достоверность представления впервые определяется в метафизике Декарта». «.когда человек становиться первым и настоящим субъектом, то это уже значит: человек становиться тем сущим, на котором основывается всё сущее по способу своего бытия и своей истины.
Все те минуты в жизни природы (чаще всего это ночные минуты и часы), когда «за оболочкой зримой» можно рассмотреть «ее самое», ее темную сущность, поэту дороги и желанны. Нельзя не сказать, что Тютчева, конечно же, интересуют не сами по себе тайны и загадки всего связанного с космосом и процессов, в нем происходящих. В первую очередь и главным образом волнуют его проблемы бытия человека, история и судьбы человечества. Но все это он стремится рассматривать в тесной взаимосвязи всех фактов и явлений как личной и общественной, так и космической жизни. И еще: на все земные дела и события, печали и радости, надежды и разочарования Тютчев умеет взглянуть с поистине космической высоты, из бесконечности космического времени и беспредельности мирового пространства, иными словами — с позиции вечности. Именно это и придавало небывалую новизну его поэзии. К наиболее характерным в этом отношении произведениям следует причислить стихотворение «Как океан объемлет шар земной», и, прежде всего, следующие строчки: Настанет ночь — и звучными волнами Стихия бьет о берег свой
1. Понятие и проблема статуса личности в социологии
2. Проблема ответственности личности за свою судьбу в романе И. А. Гончарова «Обломов»
3. Проблема взаимодействия личности и общества по З Фрейду
4. Проблема устойчивости личности
5. Проблемы духовности личности
9. Проблема психодиагностики личности с помощью теста ЦТО Люшера
10. Проблемы адаптации личности в группе
11. Экологическая проблема как глобальная проблема современности
12. Комунальні проблеми. Сутність проблеми вивезення сміття та її правове підґрунтя
13. Глобальные проблемы человечества и проблема ценности научно-исследовательского прогресса
14. Бессмертие человеческой личности как научная проблема
15. Старообрядческие подделки в иконописи: проблема идентификации
16. Проблема личности и тоталитарного государства в произведениях Андрея Платонова
17. Проблема личности руководителя в отечественной психологии
18. Проблема личности в работах В.С. Мерлина
19. Проблемы идентификации деструктивных организаций в субъектах экономической деятельности
20. Менталитет личности как философская проблема
21. Проблема возникновения Александрийской школы. Личность Пантена
25. Проблема акмеологии кризиса на этапе взрослости. Особенности развития личности
26. Проблема личности в психологии
27. Проблемы защиты психосферы личности
28. Социология личности - историческое развитие и актуальные проблемы
29. Проблема свободы и ответственности личности
30. Проблема ансамбля в архитектуре XVII века (барокко)
32. Проблемы существования внеземных цивилизаций
33. Проблемы антропогенного воздействия на биосферу
34. Основные проблемы генетики и механизм воспроизводства жизни
35. Проблемы обеспечения продовольствием и перенаселение Земли
36. Химическое оружие и проблемы его уничтожения в России
37. Демографические проблемы России
41. Проблемы формирования промышленности европейского севера России
42. Сырьевая и энергетическая проблема мира
43. Проблема ресурсообеспечения
44. Территориальная проблема Курильских островов
45. Глобальные проблемы человечества. Использование Мирового океана
46. Угольная промышленность мира. Проблемы и перспективы
47. Рост населения, проблема продовольствия
48. Деятельность международных организаций ООН в решении глобальной продовольственной проблемы
49. Бюджетный дефицит и государственный долг: теория проблемы и ее проявление в российской экономике
50. Местные налоги: экономическая сущность, необходимость и проблемы взимания
51. Проблеми формування i виконання мiсцевих бюджетiв
52. Проблемы налогооблажения в странах переходного периода
53. Проблемы пенсионного обеспечения в РФ
57. Проблемы избирательного права современной России
58. ЛИЗИНГ: правовые основы и проблемы развития правового регулирования в РФ
59. Юридическая личность организаций, участвующих в гражданских правоотношениях
60. Особенности и проблемы правового регулирования договора строительного подряда
61. Проблемы Церкви и религиозного сознания в России во второй половине ХIХ - начале ХХ веков
62. Проблема отношений всей России с Кавказом
63. Историческая личность: Александр II
64. Николай II: трагедия личности, трагедия страны
65. Бюджетный дефицит и профицит. Проблемы балансирования государственного бюджета на Украине
66. Актуальные проблемы Украины в 2003-2004годах
67. Конституционная защита прав и свобод личности
68. Актуальные проблемы конституционно-правового развития в России
73. Проблемы разграничения административных деликтов от преступлений /Украина/
74. Проблема пользования нелицензионными товарами
75. Проблема происхождения права
76. Проблемы страхования автотранспорта в России
77. Проблемы сочетания представительного и прямого правления
78. Проблемы законности в Российской Федерации
81. Свинец и проблемы экологии
82. Глобальные проблемы современности
84. Личность Сандро Боттичелли в контексте эпохи Возрождения
85. Проблема интерпретации мифа в аттической трагедии
89. Проблема классификации языков
90. Философские проблемы фантастики
91. О некоторых проблемах современной английской лексикографии
92. Нравственные проблемы общества в современной литературе (Русские люди в рассказах В.М. Шукшина)
93. Философские проблемы в лирике М.Ю. Лермонтова
94. Концепция отчуждения личности и общества в философии Альбера Камю (на примере повести "Посторонний")
95. Личность Гамлета
96. Развитие личности главного героя в романе А.С. Пушкина "Евгений Онегин"
97. Проблема человека в эпоху раннего итальянского гуманизма
100. Проблемы национального характера в русской прозе 20 века