![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Уголовно-правовая характеристика хищения |
ОглавлениеВведение 1. Уголовно-правовая характеристика хищения 1.1 Понятие хищения 1.2 Формы хищения 1.3 Классификация хищения 2. Вопросы квалификации хищения 2.1 Отграничение хищения от иных преступлений проти собственности 2.2 Ошибки, возникающие при квалификации хищений Заключение Список используемой литературы Введение Современное состояние криминогенной ситуации в России характеризуется сохранением негативных тенденций и процессов, связанных с преступностью. В условиях огромного размаха корыстной преступности уголовно-правовая защита собственности приобретает особое значение. Преступления против собственности являются наиболее распространенными, они совершаются чаще всего и ущемляют интересы значительного числа лиц. Охрана прав собственника является непременной функцией любого государства, которое обязано гарантировать стабильность отношений собственности, обеспечивая условия их защиты. Право россиян на охрану собственности закреплено в ряде нормативных актов, особое место среди которых занимает уголовное законодательство. Актуальность рассмотрения такого преступления, как хищение, очевидна, поскольку как показывают материалы судебной практики, преступления против собственности составляют абсолютное большинство от регистрируемых в России преступлений. Наиболее опасными посягательствами на собственность являются хищения, которые, согласно действующему уголовному законодательству являются одним из видов преступлений против собственности и прявляются в различных формах его совершения. Особую актуальность приобретает вопрос о квалификации и отграничении хищения от иных преступлений. Хищения отличаются от других преступлений против собственности тем, что механизм совершения преступления соединен с нарушением права владения имуществом, а иные корыстные преступления обычно не сопряжены с нарушением права владения. Объектом курсовой работы является хищение как родовое понятие группы преступлений, посягающих на собственность. Соответственно, предмет исследования представляют законодательные положения о разновидностях хищения, соответствующие научные взгляды, практика квалификации хищений, а также вопросы совершенствования правоприменительной практики об ответственности за хищение. Таким образом, целью данной работы является рассмотрение проблем, связанных с квалификацией хищения, выявление уголовно-правовых особенностей хищения. Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач: - раскрыть понятия и признаки хищения; - охарактеризовать формы хищения; - рассмотреть классификацию хищения; - изучить вопросы квалификации и отграничения хищения от иных преступлений. Методологическую основу работы составляют современные методы теории познания, включая сравнительно-правовой, логико-юридический, системно-структурный, формально-логический и другие методы, позволившие объективно и всесторонне изучить уголовно-правовую характеристику хищения. Теоретическую основу составляют труды русских и советских юристов: Г.Н. Борзенкова, С.П. Щерба, А.П. Севрюкова, С.А. Елисеева, В.Т. Павлова, А.Б. Мельниченко, С.Н. Радачинского, А.Г
. Корчагина, A.M. Иванова и др. Глава 1. Уголовно-правовая характеристика хищения 1.1 Понятие хищения Хищение согласно действующему уголовному законодательству является одним из видов преступлений против собственности. Виды преступлений против собственности выделяются по мотиву и способу совершения деяния. В зависимости от наличия или отсутствия корыстного мотива все преступления главы 21 УК подразделяются на корыстные и некорыстные. В свою очередь корыстные преступления подразделяются на две группы: хищения и иные корыстные преступления против собственности. Хищения отличаются тем, что механизм совершения преступления соединен с нарушением права владения имуществом, а иные корыстные преступления обычно не сопряжены с нарушением права владения. В теории уголовного права предпринималось множество попыток дать хищению научное определение, но ни одно из таких определений не получило всеобщего признания. Впервые законодательное определение этого понятия было дано Федеральным законом от 1 июля 1994 г. и практически без изменения (лишь с орфографическими уточнениями) воспроизведено в УК. Законодательное определение хищения содержится в примечании 1 к статье 158 Уголовного кодекса РФ: «Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества». В Особенной части Уголовного кодекса РФ содержит следующие формы и особые составы уголовно-противоправных хищений: кража (статья 158), мошенничество (статья 159), присвоение, растрата (статья 160), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), а также хищение предметов, имеющих особую ценность (статья 164), хищение ядерных материалов, радиоактивных веществ (статья 221), хищение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств (статья 225), хищение наркотических средств, психотропных веществ (статья 229). Признаки хищения как уголовно-противоправного деяния вытекают из его вышеприведенного определения. Видовым объектом этого преступления выступают отношения собственности как родовое понятие по отношению ко всем формам собственности, а непосредственным объектом выступает та конкретная форма собственности, которая определяется принадлежностью имущества: государственная, частная, муниципальная, иная форма собственности. Конституция РФ гарантирует равную защиту всех форм собственности, и Уголовный кодекс устанавливает одинаковую уголовно-правовую защиту всех форм собственности. Предметом любой формы хищения, известной новому российскому уголовному законодательству, могут быть только товарно-материальные ценности в любом состоянии и виде, обладающие экономическим свойством стоимости, а также деньги как всеобщий эквивалент стоимости, как особый товар, выражающий цену любых других видов имущества. Предметом хищения может быть движимое и недвижимое имущество. Первое по делам о хищениях встречается значительно чаще. К недвижимым видам (недвижимое имущество, недвижимость) ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, т.е
. объекты, перемещение которых без соразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе насаждения, здания, сооружения и т.д. Надо признать, что в условиях рыночных отношений предметом хищения, например мошенничества, в отдельных случаях могут быть и частные предприятия как имущественные комплексы, используемые для осуществления предпринимательской деятельности, поскольку они также являются объектами гражданских прав и относятся к недвижимости (ст. 132 ГК РФ). Предметом хищения могут быть неделимые и сложные вещи. Предметом хищения, помимо денег, являются ценные бумаги, под которыми понимаются документы, удостоверяющие с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление и передача которых возможны только при их предъявлении. Предметом хищения может быть только чужое имущество. Похищаемое имущество может находиться во владении собственника либо в законном владении иных лиц, например, в аренде, на хранении, на перевозке Объективная сторона хищения состоит в посягательстве на отношения собственности, безвозмездном изъятии и (или) обращении имущества в пользу виновного или иного лица с причинением ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества. По общему правилу хищение состоит из двух элементов - изъятия имущества у собственника или иного владельца и обращения его в пользу виновного или других лиц. Изъятие, предполагает противоправное физическое извлечение и перемещение имущества, то есть представляет собой активное действие. Обращение имущества в свою пользу либо в пользу другого лица тоже, как правило, выражается в активных действиях, но может выражаться и в бездействии, например, при присвоении, когда присваиваемое имущество не возвращается собственнику, иногда – при мошенничестве. Обязательным элементом хищения являются общественно опасные последствия, которые выражаются в причинении ущерба собственнику или иному владельцу имущества. Существенным признаком хищения является безвозмездность изъятия или обращения. Безвозмездность буквально предполагает изъятие или обращение имущества без его возврата и без предоставления какой-либо компенсации. Субъективная сторона хищения характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный сознает общественную опасность своих действий, предвидит возможность и неизбежность причинения материального ущерба собственнику или законному владельцу и желает этого Обязательные признаки субъективной стороны хищения - корыстная цель (а следовательно, и корыстный мотив): виновный всегда преследует материальную выгоду. Субъект хищения - общий. Уголовную ответственность за хищение в форме кражи, грабежа и разбоя могут нести лица, достигшие к моменту совершения преступления 14-летнего возраста (считается, что в этом возрасте человек в состоянии осознать общественную опасность данных деяний), а в форме мошенничества, присвоения, растраты, а также хищение предметов, имеющих особую ценность, - 16-летнего возраста. Кроме того, формы хищений, предусмотренные ст. 160 УК (присвоение или растрата), могут совершаться только специальными субъектами. Таким образом, хищение является противоправным деянием, как и любое преступление.
В этом случае условиями, исключающими ответственность, будут: – у этой личности не должно быть психических расстройств; – это лицо характеризуется определенной неразвитостью психики; – недоразвитость психики сопряжена с совершением социально значимого деяния; – это в других случаях является основанием для привлечения лица к уголовной ответственности. 84. ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ И ИХ УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА Основания применения принудительных мер воспитательного воздействия: – деяние должно относиться к преступлениям небольшой или средней тяжести; – исправление несовершеннолетнего возможно мерами воспитательного воздействия. Принудительными мерами воспитательного воздействия являются: 1) предупреждение. Оно состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его действиями (бездействием). Разъясняются и последствия повторного совершения преступления, когда может встать вопрос о наказании. Повторное совершение преступления лицом, в отношении которого выносилось предупреждение (предостережение), может свидетельствовать об устойчивой ценностной дезориентации подростка; 2) передача под надзор – состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением; 3) возложение обязанности загладить причиненный вред
1. Уголовно-правовая характеристика составов преступлений, сопряжённых с хищением имущества
2. Гражданско-правовой договор: формы, виды, особенности заключения, изменения и расторжения
3. Правовая характеристика заключения трудового договора (контракта)
4. Правовое регулирование и формы воспитания детей, оставшихся без родителей
5. Социально-правовая характеристика
9. Воздушное пространство Российской Федерации: понятие и правовая характеристика
10. Договор аренды нежилого помещения: гражданско-правовая характеристика
11. История формирования уголовно-правовой характеристики неприкосновенности частной жизни
13. Кримінально-правова характеристика ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів
14. Побои: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации
15. Правовая характеристика Акционерного общества
16. Правовая характеристика земельного налога
17. Правовая характеристика Конституционного Суда Российской Федерации
20. Уголовно-правовая характеристика налоговых преступлений
21. Уголовно-правовая характеристика незаконного предпринимательства
26. Уголовно-правовая характеристика состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью
27. Уголовно-правовая характеристика торговли людьми
28. Уголовно-правовая характеристика убийства по российскому уголовному законодательству
29. Современные формы и методы правового воспитания молодёжи: проблемы и цели
30. Государственное регулирование экономики: формы и методы
31. Особенности правового положения иностранных граждан в МЧП
32. Особенности правового развития лизинга в России
33. Эволюция правового статуса личности и его отражение в российской правовой науке
34. Формы и методы государственного регулирования инвестиционной деятельности
35. Особенности правового статуса государственных унитарных предприятий
37. Должностные лица местного самоуправления: особенности правового статуса
41. Особенности правового регулирования валютных отношений
42. Особенности правового регулирования привлечения к административной ответственности физических лиц
44. Особенности правового режима недвижимого имущества в гражданском праве Российской Федерации
45. Особенности правового статуса женщин, детей, рабов и душевнобольных по римскому праву
47. Особенности неправильного хранения лекарственных форм
49. Особенности правового регулирования таможенного склада
50. Ответственность за хищения в форме мошенничества
52. Мошенничество, как специфическая форма хищения
53. Организационно-правовые формы юридических лиц
57. Урок - как основная форма организации учебного процесса, его характеристика и требования к нему
58. Организационно-правовые формы организаций и особенности их управления
59. Понятие, роль и правовая форма государственного и местного (муниципального) (бюджетов WinWord)
60. Институциональный анализ организационно-правовых форм предприятий в РФ
62. Важнейшие виды НТП, формы их правовой защиты и реализация их на рынке инноваций
63. Особенности основных организационно-правовых форм хозяйственных обществ
64. Признаки организационно-правовых форм
65. Правовые вопросы электронного обмена данными при заключении договора
66. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика краж
67. Правовые формы учета, отчетности и оценки хозяйственной деятельности
69. Отражение в учете недостач от хищений имущества
73. Организационно-правовые формы
76. Понятие, сущность, функции и формы эколого-правовой ответственности
77. Классификация организационно-правовых форм коммерческих предприятий РФ
78. Организационно-правовая формы предпринимательской деятельности
79. Организационно-правовые формы предпринимательства в РБ
80. Методика расследований хищений, совершенных путем мошенничества
82. Организационно-правовые формы управления
83. Характеристика простых форм кристаллов касситерита
84. Характеристика правового статуса беженцев и вынужденных переселенцев
85. Административно-правовые формы в деятельности исполнительной власти, государственного управления
89. Административно-правовые формы государственного управления
90. Аудиторские заключения и судебно-бухгалтерские экспертизы как вид правового контроля
91. Заключение гражданско-правового договора
92. Значение, содержание и форма обвинительного заключения
93. Методика расследования хищения нефтепродуктов
94. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
97. Организационно-правовые формы коммерческих организаций
98. Организационно-правовые формы некоммерческих организаций
99. Организационно-правовые формы предприятий в Республике Беларусь