|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Законодательство и право Право
Порядок примирительной процедуры в стадии подготовки к судебному разбирательству (анализ проекта нового АПК РФ) |
Брелок LED "Лампочка" классическая. 
Ночник-проектор "Звездное небо и планеты", фиолетовый. 
Карабин, 6x60 мм. Порядок примирительной процедуры в стадии подготовки к судебному разбирательству (анализ проекта нового АПК РФ) Работа студента Фильченко Д.Г. Воронежский государственный университет Юридический факультет По причине неурегулированности законодательством и в связи с отсутствием соответствующих разъяснений высших судебных органов примирение в стадии подготовки дела к судебному разбирательству в настоящее время практически не осуществляется в арбитражных судах. Как правило, судьи ограничиваются указанием на возможность заключения мирового соглашения в определении о подготовке дела к судебному разбирательству (или в определении о принятии искового заявления и подготовки дела к судебному разбирательству). В проекте нового АПК РФ содержится значительное число норм, посвящённых стадии подготовки дела, в том числе и примирительному производству (арбитражному урегулированию спора), увеличено количество статей, посвящённых мировому соглашению. По проекту нового АПК РФ (далее – проект) арбитражный суд по ходатайству обеих или одной из сторон вправе провести арбитражное урегулирование спора; примирение может осуществляться и по инициативе суда, но должно обязательно учитываться мнение сторон. Судья должен пытаться вызвать стороны для собеседования по поводу примирения. Противоречивые позиции сторон объясняются несовпадением экономических интересов, а не личной неприязнью , поэтому на предложение судьи использовать возможность урегулировать спор до судебного разбирательства откликнуться многие хозяйствующие субъекты, так как это и выгодно им. Разумеется, нахождение участвующих в деле лиц в разных городах, или даже в разных субъектах Российской Федерации, затруднит их присутствие на собеседовании, а при недостижении мирового соглашения им придётся посещать арбитражный суд дважды, что увеличит расходы по командировкам, а значит, и судебные расходы . Действительно, при подобном положении примирительное урегулирование до судебного разбирательства зачастую не возможно. Так, например, Арбитражный суд Воронежской области рассматривал дело по иску ЗАО НПО «Радиан» к заводу им. Дзержинского, причём, место нахождение истца – город Минеральные воды, а ответчика – город Воронеж. В первом же заседании суда стороны достигли мирового соглашения. Безусловно, в таком варианте можно было бы заключить соглашение ещё в стадии подготовки, не вступать в судебное разбирательство. Но, учитывая местонахождение сторон по данному делу, даже при условии законодательного закрепления процедуры примирения, урегулировать спор при подготовке представляется маловероятным. Приведённые выше положения необходимо рассматривать только как исключения из общего правила, в соответствии с которым судья должен во всех возможных случаях принимать меры к примирению сторон. Проект предусматривает арбитражное урегулирование спора по любому делу, если иное не установлено законом. Судья выносит определение о проведении арбитражного урегулирования спора, в котором указываются дата, место и время собеседования со сторонами, стороны вызываются на это собеседование. Но данное определение по усмотрению судьи может не выноситься, а вопросы, которые решаются в нём, включаются в определение о принятии искового заявления к производству.
Судья проводит урегулирование единолично. Необходимо отметить, что возможно предусмотреть и участие в урегулировании спора арбитражных заседателей, эксперимент по рассмотрению дел с привлечением которых предусмотрен ст.8 Федерального закона «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» , утверждённым постановлением Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 5 сентября 1996г. №10 с изменениями и дополнениями, внесёнными постановлением Пленума Высшего арбитражного Суда РФ от 20 марта 1997г. №7. Неоднократно отмечалось о целесообразности использования арбитражных заседателей при рассмотрении дел в арбитражных судах; о необходимости принятия постоянного нормативного акта, который бы регламентировал деятельность арбитражных заседателей . Практика рассмотрения дел в судах с участием непрофессиональных судей, которые обладают специальными знаниями или опытом в различных сферах деятельности, имеет широкое распространение во многих странах мира, и эта практика оправданна . Если и пытаться примирить конфликтующие стороны, то почему бы не привлекать к этому процессу и лиц, обладающих специальными знаниями в различных сферах хозяйственной деятельности, которые могут дать квалифицированную оценку сложившейся ситуации между спорящими сторонами, если судья, например, не осведомлён о некоторых тонкостях какой-либо деятельности. Такое участие заседателей именно в примирительных процедурах может и повысить их статус как профессионалов в бизнесе, предпринимательской деятельности, отразится на мнении о них у партнёров и коллег. Конечно, более практичным представляется участие в примирении не группы заседателей, а одного из них. Такое предложение основано и на верном утверждении, что вряд ли совместимы функции судьи-посредника в арбитражном урегулировании спора и судьи, который будет рассматривать дело по существу, если примирительная процедура не достигнет своего результата . Для успешного окончания арбитражного урегулирования спора необходимо, чтобы судья (или другой специалист), проводящий данное урегулирование, обладал специальными познаниями в области психологии , ибо процесс урегулирования должен проводиться грамотно, чтобы конфликтные отношения сторон были успешно завершены достижением обоюдного соглашения. Судья должен принимать во внимание, что для сторон мировое соглашение является реальной альтернативой процессуальной борьбы; необходимо индивидуально относиться к каждой из спорящих сторон, так как истец и ответчик по разному оценивают мировое соглашение как способ урегулирования разногласий с учётом уступок друг другу . При собеседовании со сторонами судья не должен давать им рекомендаций по содержанию соглашения, которое может быть достигнуто, но он вправе оказать помощь в формулировании текста документа, подготовка которого предусматривается при достижении примирения сторон. Неявка на собеседование хотя бы одной из сторон делает урегулирование невозможным и судья прекращает производство по арбитражному урегулированию спора, о чём выносит определение. Если урегулирование состоялось, то по его окончанию в соответствии с проектом возможны следующие варианты: - судья выносит определение о прекращении арбитражного урегулирования, если урегулирование не привело к достижению согласия между сторонами; - судья составляет протокол, подписываемый сторонами и судьёй; протокол составляется, если не удалось достигнуть полного согласия, но по отдельным требованиям стороны пришли к взаимопониманию; в протоколе фиксируются согласованные позиции сторон; - истец отзывает исковое заявление, о чём подаёт письменное заявление в арбитражный суд; - стороны заключают новый договор по спорному вопросу, с чём извещают суд и истец подаёт письменное заявление об отзыве искового заявления; - стороны заключают мировое соглашение.
На основании поданных заявлений в арбитражный суд судья выносит соответствующий судебный акт. По проекту мировое соглашение может быть заключено сторонами с условием его утверждения арбитражным судом или без утверждения арбитражным судом. Если мировое соглашение не исполняется в порядке и сроки, установленные в соглашении, то исполнительный лист выдаётся только по утверждённому судом соглашению. На практике чаще всего заключённое мировое соглашение предусматривает: отсрочку или рассрочку исполнения обязательств; снижение размера исковых требований . Судья, утверждающий мировое соглашение, должен учитывать ряд условий: 1. Мировое соглашение должно быть оформлено в письменной форме. 2. Условия мирового соглашения не должны противоречить законам и иным нормативным правовым актам. Судья сам должен дать оценку с точки зрения закона всем положениям, которые закреплены в мировом соглашении (ст.37 АПК РФ). 3. Условия мирового соглашения не должны нарушать права и законные интересы других лиц (ст.37 АПК РФ). Соблюдение данного условия невозможно сделать, не выслушав доводы сторон, других заинтересованных лиц . 4. Содержание мирового соглашение должно быть таково, чтобы оно могло быть исполнено в соответствии с его условиями (п.12 постановления Пленума ВАС РФ №13 от 31 октября 1996г.). 5. Условия мирового соглашения должны быть изложены чётко и определённо с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении ( п.12 постановления Пленума ВАС РФ №13 от 31 октября 1996г.). Мировое соглашение должно быть заключено на условиях, которые окончательно разрешают спор между сторонами и не содержат поводов для новых споров . 6. Заключение мирового соглашения не допускается по делам, возникающим из административно-правовых отношений (п.12 постановления Пленума ВАС РФ 313 от 31 октября 1996г.). Такой запрет распространяется и на дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, а также на дела искового производства в случаях, когда те или иные отношения твёрдо урегулированы законом и не могут изменяться волеизъявлением сторон . Но однозначно запрет на заключение мирового соглашения по делам, возникающим из административно-правовых отношений, не приемлем . Да, в большинстве случаев мировое соглашение по таким спорам не может быть достигнуто, но оно (соглашение) возможно, когда, например, нарушитель административных норм – хозяйствующий субъект – признаёт свою вину, готов немедленно уплатить часть надлежащей суммы, а уполномоченный государственный орган согласен на такую уступку . 7. Мировое соглашение могут заключить представители сторон при наличии полномочий на это, специально предусмотренных в доверенностях, либо эти полномочия могут подтверждаться учредительными документами, с которыми судья обязан ознакомиться . На практике нередки случаи, когда судья утверждает мировое соглашение при недостаточном исследовании обстоятельств дела; например, по одному из дел стороной в деле являлась администрация города, и со стороны администрации мировое соглашение подписал заместитель главы администрации города, не имеющий право подписи официальных документов; в дальнейшем определение суда об утверждении мирового соглашения было отменено .
Для структуры судебного разбирательства в суде присяжных характерно появление новых этапов производства. Из разграничения компетенции между присяжными заседателями и профессиональным судьей следует и разделение судебного разбирательства на два этапа. Первый этап включает формирование скамьи присяжных и завершается вынесением присяжными вердикта о виновности или невиновности подсудимого и о том, заслуживает ли подсудимый снисхождения, если будет признан виновным. Второй этап завершается постановлением приговора суда, в котором на основе вердикта присяжных, который включается в описательную часть приговора, определяются все юридические последствия, вытекающие из решения присяжных. Формирование скамьи присяжных, которое происходит в подготовительной части судебного разбирательства, представляет собой достаточно сложную процессуальную процедуру (объяснение присяжным стоящих перед ними задач, разрешение отводов, разъяснение отобранным присяжным принадлежащих им прав и обязанностей, и др. В ходе судебного разбирательства появляются такие новые действия (этапы), как постановка вопросов, на которые должны ответить присяжные заседатели, произнесение председательствующим напутственного слова перед удалением присяжных в совещательную комнату для вынесения вердикта, утверждение вердикта председательствующим и оглашение его старшиной присяжных заседателей. 2
2. Проявление принципов арбитражного процесса в стадии подготовки дела к судебному разбирательству
3. Процессуальные действия в стадии подготовки к судебному разбирательству
4. Подготовка дела к судебному разбирательству
5. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе
9. Судебное разбирательство дел в суде первой инстанции
10. Особенности возбуждения уголовного дела, как стадии уголовного процесса (Контрольная)
11. Возбуждение уголовного дела - стадия уголовного процесса
12. Понятие и стадии уголовного процесса
13. Особенности возбуждения уголовного дела, как стадии уголовного процесса
15. Назначение и производство судебной экспертизы на стадии предварительного расследования
16. Общие условия судебного разбирательства
Подарочный набор "Покер", арт. 42444. 
Заварочный чайник с кнопкой BE-5587 "Webber", 600 мл. 
Глобус физический диаметром 320 мм. 17. Понятие и предмет судебной речи
18. Порядок судебного разбирательства
19. Справедливость судебного разбирательства в РФ
25. Психология судебных разбирательств
26. Процесс доказывания и его особенности на различных стадиях уголовного процесса
27. Судебная реформа . Органы суда по “судебным уставам“
28. Понятие и сущность уголовного процесса
29. Понятия и задачи уголовного процесса
30. Государственная защита участников уголовного процесса на стадиях предварительного расследования
31. Полномочия суда на досудебных стадиях уголовного процесса
32. Понятие и задачи уголовного процесса
Сетка москитная на кроватку "Карапуз", размер М. 
Тетрадь на резинке "Study Up", А5, 120 листов, клетка, розовая. 
Настольная игра "Юный Свинтус" (новая версия). 33. Понятие и сущность уголовного процесса
34. Стадии уголовного процесса
35. Судебно-бухгалтерская экспертиза в уголовном процессе
36. Судебное следствие в уголовном процессе
37. Формирование стадии предварительного расследования в уголовном процессе России в 1717–1723 гг.
41. Судебные процедуры в законодательстве о банкротстве и особенности их проведения
42. Процедуры досудебного разбирательства
43. Прекращение уголовного дела на стадии предварительного расследования
45. Стадии производства по делам об административных правонарушениях
46. Понятие судебной системы РФ
48. Использование объяснений при разбирательстве дел в военных судах
Говорящий плакат "Веселые уроки". 
Беговел "Funny Wheels Rider Sport" (цвет: красный). 
Подарочная расчёска для волос "Алиса". 49. Понятие судебно-бухгалтерской экспертизы
50. Законодательный процесс: понятие, сущность, основные стадии (на примере РФ)
51. Особенности разбирательства дела в суде присяжных
52. Понятие и значение стадии исполнения приговора
53. Понятие и сущность примирительных комиссий
57. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела
58. Процессуальная деятельность органа дознания на стадии возбуждения уголовного дела
59. Психологическая характеристика судебного процесса по уголовным делам
60. Стадии производства по делам об административных правонарушениях
61. Стадия назначения судебного заседания
62. Судебная экспертиза (на примере рассмотрения гражданского дела об авторском праве)
63. Судебные акты арбитражного суда понятие, виды
64. Судебные штрафы. Рассмотрение дел о фактах, имеющих юридическое значение
Мешок для обуви "Wild", 1 отделение. 
Сумка для прогулочной коляски Altabebe, арт. AL1004. 
Лоток для кухни раздвижной, 30(50,5)х42,5x6,5 см. 68. Коммуникативная подготовка сотрудников органов внутренних дел
69. Научные понятия и процедура их объяснения
73. Подготовка войск специального назначения в России
74. Применение лазеров в военном деле
75. Физическая подготовка иностранной армии
77. Понятие о волнении. Процесс возникновения развития и затухания ветровых волн
78. Судебная система Российской Федерации
79. Возбуждение гражданского дела
80. Понятие административного правонарушения и состав административного проступка (Контрольная)
Фоторамка на 10 фотографий Alparaisa С32-019 "Love", 69x35,5 см (белый). 
Кружка фарфоровая "FIFA 2018. Забивака. Россия", 480 мл. 
Асборн - карточки. 100 занимательных игр в путешествиях. 81. Правовые и организационные основы деятельности паспортно-визовой службы органов внутренних дел РФ
82. Производство по делам об административных правонарушениях
83. Административное пресечение (понятие и виды мер пресечения)
84. Производство по административным делам
85. Производство по делам об административных правонарушениях
89. Гражданско-правовой договор: понятие, виды, формы, особенности расторжения и заключения
90. Договор купли-продажи, договор имущественного найма, понятие и виды договора перевозки грузов
91. Понятие договора, классификация
92. Понятие, виды и условия действительности гражданско-правовых сделок
93. Понятие, содержание и виды юридических лиц коммерческих организаций
94. Понятие, сущность и виды юридических лиц РБ
95. Понятие и признаки юридического лица
Комплект постельного белья 1,5-спальный "Hello Kitty" (с наволочкой 50х70 см). 
Матовая двусторонняя бумага для струйных принтеров "Lomond", 130 г/м2, 100 листов, А4. 
Точилка механическая "KW-Trio", с контейнером, 1 отверстие. 97. Виды и стадии гражданского судопроизводства
98. Понятие и состав земель промышленности и иного назначения
99. Судебная реформа на Украине (Судова реформа в Укра©нЁ)
