![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Буржуазные реформы второй половины XIX в. |
ДЕПАРТАМЕНТ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия Кафедра: Дисциплина: История отечества РЕФЕРАТ на тему: Буржуазные реформы второй половины XIX в. (Тема 3.) Выполнила: студентка первого курса заочного отделения, группы 12 ЭМЗ, 4/040 Фастова Надежда Александровна Волгоград 2004г. СОДЕРЖАНИЕВВЕДЕНИЕ Российское общество накануне реформ. Необходимость преобразований. Борьба либерализма и консерватизма. Отмена крепостного права (1861). Земская, городская, судебная, военная реформы, реформы просвещения. Значение буржуазных реформ 60-70 гг. XIX в. для российского общества. ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ВВЕДЕНИЕ Российское Общество накануне реформ. Необходимость преобразований. Борьба либерализма и консерватизма. На протяжении всей первой половины XIX в. – в то время, когда страны Западной Европы переживали буржуазные революции, - В России произошел только один всплеск осознанной борьбы за модернизацию – восстание декабристов в 1825г. Не буржуазия, а дворянская интеллигенция поставила цель ликвидировать крепостное право, установить конституционную монархию или республику, поощрять предпринимательство и торговлю. Поражение восстания (точнее, дворцового переворота), конечно, не уничтожило общественного движения за преобразования в России. Наоборот, число его участников росло – особенно с 1840-1850-сельскохозяйственная промышленность гг., когда серьезной силой стала разночинная интеллигенция. Общественное движение во второй половине века стало более сложным по структуре; в нем появлялись новые группировки, отличающиеся друг от друга по своим программам, - от радикалов до умеренных либералов, но опять-таки оно развивалось без активного участия буржуазии. Уже в эту эпоху среди участников общественного движения появились острые идейные разногласия по поводу того, какие именно преобразования нужны в России и как их следует осуществлять. Вопрос о самобытности России разделил нашу интеллектуальную элиту на два лагеря – славянофилов и западников. Спор их последователей не утихает и в наши дни. Интерес к национальным историческим традициям, попытки определить, в чем состоит уникальность России, что сближает ее с другими цивилизациями и что отличает от них, - все это было проявлением очень важного процесса: роста национально-исторического самосознания. Но в результате для большей части русского образованного общества понятия «модернизация» и «европеизация» слились в одно. Идеи славянофилов были очень сильны: они оказали влияние на революционных демократов, в том числе и на западника А.И. Герцена, который после 1848 г. разочаровался в демократизме буржуазного общества и стал рассматривать русскую общину как главную основу будущего справедливого строя. При этом Герцен отстаивал мысль о том, что капитализм – совершенно необязательный этап в развитии России и требовалось вводить буржуазные реформы. Начиная с 1870-х гг. преемниками славянофилов и Герцена в этом отношении стали народники, организовавшие знаменитые хождения в народ с целью подготовить крестьян к революции. Делая ставку на патриархальную общину, критикуя отрицательные стороны западноевропейского капитализма, народники не считали задачу модернизации России актуальной.
К концу 1870- х гг., когда хождение в народ потерпело крах, движение оказалось в ситуации глубокого кризиса и распалось на разные группировки. «Народная воля» встала на бесплодный путь политического террора; организация «Черный передел» продолжала вести малоуспешную пропаганду среди крестьян; лишь часть народников, оценив роль политики малых дел, стала активно работать в земствах и сблизилась с либералами. Защитников буржуазного строя и связанного с ним процесса модернизации в план которых входили буржуазные реформы, в России было очень мало. И, в общем, это неудивительно: борьбу за преобразования и споры о том, какой должна быть новая Россия, вела в основном интеллигенция. Буржуазия, которая в Западной Европе играла роль главной ударной силы, в нашей стране безмолвствовала; до 1905 г. она не имела даже свой партии. Как же относилась к модернизации центральная власть, которая в России часто играла роль катализатора цивилизационных процессов? В целом позицию государства можно назвать непоследовательной на протяжении всего XIX и начала XX в. Либеральный царь Александр I (годы правления: 1801-1825) ограничился лишь небольшим кругом демократических преобразований, так и не решив главных вопросов – об отмене крепостного права и о конституции. Указ о вольных хлебопашцах был очень робким шагом в сторону ликвидации основного зла России, которое прогрессивное дворянство не без оснований именовало рабством. Политика Николая I (годы правления: 1825-1855) был явным отходом от умеренного либерального курса его предшественника. Кроме того, при Николае I мало внимания уделялось экономическому развитию страны. Правительство практически не субсидировало тяжелую промышленность, к 1851 г. была выстроена только одна железная дорога – Николаевская, соединявшая Москву и Петербург. Между тем необходимость преобразований ощущалась все острее. Слабость России в сравнении с мощными модернизированными западноевропейскими державами с трагической наглядностью проявилась в Крымской войне (1853-1856). 1861 год стал переломным в истории России: крепостное право было отменено Александр II (годы правления: 1855-1881), открывший новую эпоху либеральных реформ предпринял решительную попытку устранить одно из самых серьезных препятствий на к пути модернизации. Но удалось реализовать эту попытку лишь отчасти. Александр II (1818–1881) вступил на престол. Он знал, что в государстве накопилось много проблем и что важнейшая из них – крепостное право. Уроки Крымской войны говорили о том, что эту проблему надо решать безотлагательно. В 1856 – 1857 гг. в ряде южных губерний произошли крестьянские волнения. Они еще раз напомнили, что помещики сидят на вулкане. Крепостное хозяйство таило в себе и другую угрозу. Оно не обнаруживало явных признаков скорого своего краха и развала. Оно могло просуществовать еще неопределенно долгое время. Но свободный труд производительнее подневольного – это аксиома. Крепостное право диктовало всей стране замедленные темпы развития. В ближайшее время она могла перейти в разряд второстепенных держав. Нельзя забывать и третью причину. Крепостное право, слишком похожее на рабство, было безнравственно.
Сознавая необходимость преобразований, Александр II не знал, как преступить к делу. Не имели плана реформ и его министры. Но Александр, уловив общественные настроения, сделал правильный шаг – шаг на пути к гласности. Между тем в России продолжалась «Оттепель» (именно тогда возникло это выражение). В 1856 – 1857 гг. вернулись из ссылки декабристы и петрашевцы. Бывшие ссыльные разъехались по провинции и в дальнейшем приняли деятельное участие в подготовке и проведении крестьянской реформы. Но реформа 1861 г. обрекла русскую деревню на мучительно долгий путь развития капитализма, сохранив полуфеодальные формы зависимости крестьян. Проникновению буржуазных отношений в сельское хозяйство по прежнему мешала община, которая не только была сохранена, но даже усилена властями: ведь она представляла собой низшую ячейку в государственной системе налогообложения и с ее помощью легко было осуществлять административный контроль над крестьянами. Демокритизация политической жизни также реализовалась в усеченной форме. В 1864 г. были созданы органы местного самоуправления в уездах и губерниях – земства. Но возможности этих выборных представительственных органов были невелики, а главное – земства не влияли на политику центральной власти. Лишь в конце царствования Александр II дал согласие на учреждение Земского собора – всероссийского представительного органа. Но расправа над царем, учиненная в 1881 г. народовольцами положила конец эпохе демократических преобразований. И все-таки Россию рубежа XX в. нельзя назвать в истинном смысле модернизированной страной. Демократизация так и не была осуществлена. Промышленный переворот почти не затронул сельское хозяйство; 50% крестьян по-прежнему обрабатывали землю сохой, а не плугом. Крестьянство страдало от малоземелья, так как из-за роста населения наделы сокращались. Крупные фермы капиталистического образца были очень немногочисленны. Несмотря на быстрое развитие промышленности, Россия по-прежнему оставалась преимущественно аграрной страной: 76% населения были заняты в сельском хозяйстве. Уровень жизни народа был в 4 раза ниже, чем в Англии, и в 2 раза ниже по сравнению с Германией. В истории общественно-политической мысли России ХIХ в. занимает особое место. В эти годы очень быстрыми темпами шло разрушение феодально-крепостнической системы и утверждение капитализма. Однако представления о путях перемен у самодержавия и различных политических сил существенно отличались. В соответствии с этим рельефно выделяются три основных течения в развитии общественно-политической мысли: консервативное, либеральное и революционное. Консерваторы стремились сохранить основы существующего строя. Либералы оказывали робкое давление на правительство с целью заставить его пойти на проведение реформ. Революционеры добивались глубоких перемен путем насильственного изменения политического строя страны. Изучая весь спектр прогрессивных, демократических, революционных сил, необходимо подчеркнуть такую особенность общественного движения в начале XIX в., как доминирование дворянства. Это объясняется, прежде всего, тем, что в среде дворянства сформировалась интеллигенция, которая начала осознавать необходимость политических преобразований в стране и выдвигать конкретные политические доктрины.
Ни одна страна не прошла их один за другим. Не были они и стадиями истории человечества в целом, потому что каждый из них – набор принципиально различных явлений. «Первый кризис» – либо переход к капитализму (буржуазные революции в Англии и Франции), либо переход к зависимому капитализму (Россия второй половины XIX века), либо свержение зависимого капитализма (Китай второй половины XX века). Свести «первый кризис» к индустриализации невозможно, так как в России она завершилась уже после Октябрьской революции, т. е. в результате «второго кризиса», а не «первого». «Второй кризис» – либо момент эволюции западного капитализма (Великая депрессия и реформы Ф. Рузвельта, «фашистские революции»), либо свержение зависимого капитализма (Октябрьская революция). «Третий кризис» – либо НТР на Западе, либо реставрация зависимости вне Запада. Эти разнородные события выданы за этапы прогрессивного развития, что является полным собранием возможных ошибок: здесь и априорное восприятие капитализма как вершины прогресса, и отсутствие критериев прогрессивности перемен, и отождествление западного и зависимого капитализмов, и сведение революции к восстанию «снизу», а революции «сверху» – к реформе (общее для истмата и «социологии революции»)
1. Буржуазные реформы второй половины XIX века
2. Реформы и государственные преобразования в России во второй половине XIX века
3. Россия во второй половине XIX века. Реформы.
4. Русская историческая живопись первой половины XIX века
5. Буржуазные реформы 60-70х гг. XIX века
9. Миграция сельского населения XVIII - I пол. XIX вв.: исторические и психологические аспекты
11. Жизнь Бьянки Капелло: последняя флорентийская трагедия XVI века
12. Неопозитивизм начала XX века: историческая концепция П.Н. Милюкова
13. О значении и значимости слова "розовый" в книге А.Н. Бенуа "История русской живописи в XIX веке"
14. Роман "Евгений Онегин" энциклопедия русской жизни 20-х годов XIX века
15. Школьные реформы 60-х годов XIX века. Школа в период реакции 70-80-х годов
16. Исторические и социально-культурные условия формирования русской философии XIX века
17. Государственное управление в России в XIX веке: эпоха реформ и контрреформ
18. Денежные реформы в России в начале XIX века
19. Значение крестовых походов в истории средних веков
20. Особенности исторического развития России и проблемы ее модернизации в середине XIX века
21. Реформы 60-70 годов XIX века в России и контрреформы 80-90 г.г. XIX века
25. О роли эксперимента в разработке научных гипотез происхождения жизни
26. Исторический портрет и реформы Ивана Грозного
27. Культура, её значение в жизни человека и общества
28. Реформы Петра Великого и их значение
29. Воображение: понятие и значение в жизни человека
30. Значение ощущений в жизни человека
31. Реформы Петра I и их значение
32. Буржуазные реформы 60-70 годов 19 века в России
33. Культурно-историческое значение принятия православия на Руси
34. Принятие христианства на Руси и его историческое значение
35. Положение 19 февраля 1961 г., из историческое значение
36. Значение знаний о наследственности человека. Приобщение его к здоровому образу жизни
37. Волосне упавління і волосний суд по буржуазним реформам 60-х рр 19-го ст
41. Историческое значение богословского творчества св. Григория Паламы
42. Идеалистические концепции происхождения жизни, основные идеи и их значение
43. Витамины и их значение в жизни человека
44. Значение слуха и голоса в жизни человека
45. Значение пирита в жизни человека
47. Необходимая оборона. Её значение
48. Правовая культура и ее значение в жизни современного общества
49. Буржуазные реформы 60-70-х гг. и контрреформы 80-90-х гг. в Российской империи
51. Крестьянская реформа 1861 г. и ее значение
52. Присоединение Сибири к Российскому государству. Историческая оценка и значение
53. Всемирно-историческое значение победы в Великой Отечественной войне
57. Роль и значение сновидений в психической жизни индивида
58. Температура. Способы измерения температур. Значение теплоизоляции в жизни человека и животного
59. Разработка проекта зоны кратковременного отдыха
60. Жизнь и деятельность К. Э. Циолковского
63. Жизнь и разум во Вселенной
64. Разработка алгоритмов контроля и диагностики системы управления ориентацией космического аппарата
65. Возникновение и эволюция жизни
67. Теоретическое значение антропологии
68. Значение сна и сновидений. Предупреждение нарушений сна
73. Кораллы. Разнообразие и значение
75. Разработка плана локализации и ликвидации аварийных ситуаций и аварий на АЗС
76. Роль и значение машиностроительного комплекса в структуре народного хозяйства России
77. Жизнь и деятельность В.К. Арсеньева
78. Значение газа и перспективы развития газовой отрасли в Казахстане
79. Развитие жизни на Земле в протейскую эру
80. Расчет показателей разработки элемента трехрядной системы
81. Коллекторские свойства нефтеносных пластов. Их значение при определении запасов месторождения
83. Местные налоги: экономическая сущность, необходимость и проблемы взимания
84. Необходимость государственного регулирования экономики в рыночных системах
85. Государство и экономика: необходимость поддержки и регулирования
89. Вехи в историческом пути лужичан - славян Германии
90. Английская буржуазная революция 17в.
91. Буржуазная революция в Японии. Конституция Японии 1889г.
92. Значение разделов Польского государства 1772, 1793, 1794 годов
93. Исторический портрет Елизаветы Петровны
94. Реформы государственного устройства, проводимые Петром I
95. Российская интеллигенция в эпоху буржуазного общества
96. Реформы в годы перестройки
97. Иван III: исторический портрет
98. Общее и особенности в реформах Петра Первого и Екатерины Второй