![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Понятийный аппарат экологического права |
БАШКИРСКИЙ ЭКОНОМИКО-ЮРИДИЧЕСКИЙ ТЕХНИКУМ Реферат По дисциплине: «Экологическое право» На тему: «Понятийный аппарат экологического права» Выполнил студент: Очного отделения Юридического факультета Группы О-05-19 Диргамов Р.Р. Проверила преподаватель: Исламгулова. И.М. с. Иванаево 2008 год Введение В экологическом праве вопрос об употребляемых понятиях и их содержании имеет особый юридический смысл. Такие понятия являются средством выражения целей экологически корректного поведения, к достижению которых должны стремиться их адресаты, объекты правового регулирования и др. Они же определяют содержание правовых норм. Изучение этого вопроса важно и потому, что дает возможность говорить на одном языке, адекватно понимать друг друга. Говоря об обеспечении экологической безопасности, имеем ли мы в виду охрану природы? Или «экологопользование» — это то же, что и «природопользование»? Одной из новаций формируемого российского законодательства является то, что, как правило, в тексте закона даются определения используемых в нем основных понятий. И это исключает возможность (или необходимость) субъективного их толкования. Однако не во всех законах об окружающей среде и не все понятия определены законодателем. К основополагающим в рассматриваемой сфере относятся понятия; «природа», «природные объекты», «природные ресурсы», «окружающая среда»; «окружающая природная среда», «благоприятная окружающая среда», «охрана природы», «(охрана окружающей среды», «экология», «(экологические требования», «экологическая система» и др. В законах эти понятия не определены. Попробуем проанализировать их. Содержание Введение 1. Понятийный аппарат экологического права 2. Заключение 3. Список использованной литературы 1. Понятийный аппарат экологического права В экологическом праве вопрос об употребляемых понятиях и их содержании имеет особый юридический смысл. Такие понятия являются средством выражения целей экологически корректного поведения, к достижению которых должны стремиться их адресаты, объекты правового регулирования и др. Они же определяют содержание правовых норм. Изучение этого вопроса важно и потому, что дает возможность говорить на одном языке, адекватно понимать друг друга. Говоря об обеспечении экологической безопасности, имеем ли мы в виду охрану природы? Или «экологопользование» — это то же, что и «природопользование»? Одной из новаций формируемого российского законодательства является то, что, как правило, в тексте закона даются определения используемых в нем основных понятий. И это исключает возможность (или необходимость) субъективного их толкования. Однако не во всех законах об окружающей среде и не все понятия определены законодателем. К основополагающим в рассматриваемой сфере относятся понятия; «природа», «природные объекты», «природные ресурсы», «окружающая среда»; «окружающая природная среда», «благоприятная окружающая среда», «охрана природы», «(охрана окружающей среды», «экология», «(экологические требования», «экологическая система» и др. В законах эти понятия не определены. Попробуем проанализировать их. Такие понятия, как «природа», «окружающая среда» и некоторые другие, будут рассмотрены в параграфе 3 «Объект экологического права» главы 2 «Экологическое право как комплексная отрасль российского права» К основным в экологическом праве относится также понятие «охрана окружающей среды» («охрана природы»).
Отношения по охране окружающей среды образуют предмет правового регулирования данной отрасли. Наряду с природопользованием и обеспечением экологической безопасности охрана окружающей среды является в соответствии со ст. 72 Конституции РФ предметом совместного ведения Российской Федерации и субъектов Федерации. Чтобы определить данное понятие, следует ответить на вопрос: охрана окружающей среды от чего или для чего? Как уже отмечалось, в процессе жизнедеятельности, удовлетворения разнообразных потребностей человека и антропогенных воздействий на природу имеют место разные формы ее неблагоприятных изменений, деградации, в частности, ее химическое, физическое и биологическое загрязнение и истощение природных ресурсов. Соответственно — окружающая среда охраняется от деградации, от неблагоприятных изменений ее качественных характеристик и истощения природных ресурсов. Применительно к понятию охраны окружающей среды принципиально важным является вопрос о целях деятельности по ее охране. В доктрине имеются две позиции на этот счет. Суть первой: охрана окружающей среды осуществляется для сохранения природы. Согласно второй позиции, отражающей тенденции в развитии доктрины и права окружающей среды, она охраняется ради поддержания благоприятных условий жизни человека. «Окружающая человека среда» — формула этой позиции. Именно окружающая человека среда была, как уже говорилось, предметом Конференции ООН, состоявшейся в 1972 г. в Стокгольме. В известной мере эта позиция выражена в Законе РСФСР «Об охране окружающей природной среды», принятом 19 декабря 1991 г. Обратим внимание на его преамбулу: «Природа и ее богатства являются национальным достоянием народов России, естественной основой их устойчивого социально экономического развития и благосостояния человека’&g ;. Не человек является частью природы, а природа есть принадлежность человека. Очевидно, что концепция охраны окружающей среды отражает эгоизм человека. Она противоречит сути вещей. А суть проста: природа есть мать человека, как и всего живого. Мы, живые существа, — дети природы и ее органическая часть. От других живых видов человек отличается только тем, что он — существо биосоциальное. А как биологическое существо, он — естественный элемент природы, отражающийся от других лишь видовыми характеристиками, но живет в части удовлетворения природы под воздействием естественных и антропогенных факторов и определяющая поведение человека (общества) по отношению к ней в тех или иных ситуациях. Соответственно под правовым экологическим требованием понимается предусмотренное правовой нормой правило, устанавливающее меру должного поведения субъектов права окружающей среды, которым оно адресовано, относительно природопользования и охраны окружающей среды от вредных воздействий. В идеале такие требования должны устанавливаться на основе познания закономерностей функционирования природы под воздействием естественных и антропогенных факторов с учетом интересов общества в экологически обоснованном экономическом и социальном развитии. Часто приходится слышать об экологических системах.
Хотя в законодательстве об окружающей среде понятие экологическая система»употребляется редко, так как носит естественно-научный характер, оно имеет большое значение и для права. Этим понятием оперирует, в частности, Водный кодекс РФ: нормативы предельно допустимых вредных воздействий на водные объекты устанавливаются исходя из предельно допустимой величины антропогенной нагрузки, длительное воздействие которой не приведет к изменению экосистемы водного объекта. Между тем анализ развивающегося права позволяет выделить экосистемный подход к правовому регулированию охраны окружающей среды природопользования в качестве одного из принципов права окружающей среды. Что же собой представляет экологическая система (экосистема)? Это — взаимосвязанная единая функциональная совокупность организмов и абиотической (т.е. неорганической) среды их обитания. Оно было введено в научный оборот английским ботаником А.Тенсли в 1935 г. Американский ученый считает, что экологическая система — основная функциональная единица экологии, поскольку включает в себя организмы (биотические сообщества) и абиотическую среду, причем каждая из этих частей влияет на другую и обе необходимы для поддержания жизни в том виде, в каком она существует. В ходе геологической истории Земли в природе установилось равновесие между экологическими системами и внутри их. Изменения во внешней, абиотической, среде вызывают со стороны экосистемы ответную реакцию, которая может привести либо к устранению этих изменений, либо вызвать перестройку самой экосистемы. Экологическое равновесие — состояние экологической системы, или биотического сообщества (те. сообщества живых организмов), характеризующееся устойчивостью, способностью само регуляции, сопротивляемостью нарушениям, восстановлением первоначального состояния, существовавшего до нарушения равновесия. Знание закономерностей поведения экологической системы и факторов, влияющих на экологическое равновесие, чрезвычайно важно для права окружающей среды с точки зрения правового регулирования природопользования. Заключение Часто приходится слышать об экологических системах. Хотя в законодательстве об окружающей среде понятие экологическая система»употребляется редко, так как носит естественно-научный характер, оно имеет большое значение и для права. Этим понятием оперирует, в частности, Водный кодекс РФ: нормативы предельно допустимых вредных воздействий на водные объекты устанавливаются исходя из предельно допустимой величины антропогенной нагрузки, длительное воздействие которой не приведет к изменению экосистемы водного объекта. Между тем анализ развивающегося права позволяет выделить экосистемный подход к правовому регулированию охраны окружающей среды природопользования в качестве одного из принципов права окружающей среды. Что же собой представляет экологическая система (экосистема)? Это — взаимосвязанная единая функциональная совокупность организмов и абиотической (т.е. неорганической) среды их обитания. Оно было введено в научный оборот английским ботаником А. Тенили в 1935 г. Американский ученый считает, что экологическая система — основная функциональная единица экологии, поскольку включает в себя организмы (биотические сообщества) и абиотическую среду, причем каждая из этих частей влияет на другую и обе необходимы для поддержания жизни в том виде, в каком она существует.
Пуанкаре (Франция), развивший К. в применении к физике и особенно к математике. Аксиоматизация ряда математических дисциплин, развитие неевклидовых геометрий, показавших, что одному и тому же пространству могут соответствовать различные, но эквивалентные друг другу геометрии, привели его к выводу, будто геометрия не имеет опытного происхождения и ничего не говорит о реальном мире. Следующий этап К. связан с развитием математической логики в 30-х гг. 20 в. и особенно ярко выражен в ранних работах Р. Карнапа (Австрия) и К. Айдукевича (Польша). Карнап сформулировал т. н. принцип терпимости, согласно которому в основу каждой естественнонаучной теории можно положить любую систему аксиом и правил синтаксиса. Айдукевич развивал точку зрения «радикального К.», согласно которой изображение мира в науке зависит от выбора понятийного аппарата, причем в этом выборе мы свободны. Однако ни Карнап, ни Айдукевич в дальнейшем не смогли последовательно провести свою точку зрения и видоизменили свою концепцию. В настоящее время К. в чистом виде не встречается; отдельные его элементы имеются в неопозитивизме , прагматизме и операционализме . Критикуя К., диалектический материализм видит его несостоятельность в отрицании им объективной основы конвенций в науке, в том, что он абстрагируется от содержательных аспектов научного знания. И. С. Добронравов
1. Роль судебной практики в формировании понятийного аппарата трудового права
2. Трудовое право. (Контрольная)
3. Административное право (Контрольная)
4. Банковское право (Контрольная)
5. Гражданское право (Контрольная)
9. Понятие право. Отрасли права (контрольная)
10. Римское частное право (Контрольная)
11. Трудовое право
12. Трудовое право (Шпаргалка)
13. Шпоры по трудовому праву (Шпаргалка)
14. Трудовое право
15. Значение, цели, задачи и основные принципы трудового права
16. Шпоры по трудовому праву (Новый Кодекс)
17. Граждане как субъекты трудового права
19. Финансовое право (Контрольная)
20. Экологическое право (Контрольная)
21. Основы уголовного права (Контрольная)
29. Трудовое право
30. Правовая защита трудовых прав работников
31. Таможенное право (Контрольная)
35. Собственник или уполномоченный им орган как субъект трудового права Украины
36. Трудовое право
37. Трудовое право
41. Положение несовершеннолетних в трудовом праве
42. Судебные акты как источник российского трудового права
44. Понятие охраны труда в трудовом праве России
45. Понятийный аппарат при исследовании инвестиционных процессов
46. Государство в сфере трудового права
47. Дисциплина труда и ответственность по трудовому праву Российской Федерации
48. Дифференциация и дискриминация в трудовом праве
49. Защита прокурором трудовых прав и законных интересов граждан в гражданском судопроизводстве
51. Защита трудовых прав работников по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь
52. Источники трудового права. Дисциплина труда
53. Локальные нормативные акты как источники трудового права
57. Основы трудового права в Республики Узбекистан
58. Подзаконные источники трудового права и акты судебного нормативного толкования
59. Понятие и основания возникновения материальной ответственности сторон в трудовом праве
60. Понятие международного трудового права
61. Понятие трудового права, его предмет и метод
62. Поняття підстави та умови матеріальної відповідальності за трудовим правом
63. Поняття, функції та система трудового права України
64. Правоотношения в сфере трудового права
65. Предмет, метод трудового права, соотношение трудового права с другими отраслями российского права
66. Предмет, метод, система, принципы и источники трудового права
67. Профсоюз как субъект трудового права
68. Работодатель как субъект трудового права
69. Современные проблемы международного регулирования трудовых прав
73. Трудовое право
74. Трудовое право
75. Трудовое право
76. Трудовое право
77. Трудовое право
78. Трудовое право
79. Трудовое право и трудовая дисциплина
80. Трудовое право как отрасль науки
81. Трудовые права иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации
82. Фактичний допуск до роботи як підстава виникнення трудових правовідносин
84. Работодатель как субъект трудового права
85. Понятийный аппарат научного исследования
89. Контрольная работа по всеобщей истории государства и права
90. Контрольная работа по всеобщей истории государства и права
91. Права и свободы граждан закрепленные в Конституции Российской Федерации (Контрольная)
92. Контрольная работа по муниципальному праву Вариант 2
93. Экологическое право /Украина/ (Контрольная)
94. Права профсоюзов в сфере трудовых отношений
95. Отличие трудовых отношений от отношений других отраслей права
96. Контрольная работа по экологическому праву
97. Контрольные вопросы для сдачи Государственного экзамена по криминальному праву
98. Государство, право, религия (Контрольная)
99. Конституционные основы защиты трудовых и социальных прав