|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Законодательство и право Право
Установление размера требований кредиторов по делам о несостоятельности (банкротстве) |
Крючки с поводками Mikado SSH Fudo "SB Chinu", №4BN, поводок 0,22 мм. 
Брелок LED "Лампочка" классическая. Установление размера требований кредиторов по делам о несостоятельности (банкротстве). Федеральный закон от 8 января 1998 г. 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) особое внимание уделяет установлению размера требований к должнику, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве. Этот вопрос имеет существенное значение в первую очередь для кредитора. Правомочия последнего в деле о несостоятельности во многом предопределяются суммой его денежных требований к должнику (1). Так, в силу п.2 ст.5 Закона о банкротстве дело о несостоятельности может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 500, а к должнику-гражданину - не менее 100 минимальных размеров оплаты труда, если иное не предусмотрено упомянутым Федеральным законом. В соответствии с п.3 ст.12 Закона о банкротстве указанный критерий (размер требования) положен в основу распределения голосов на собрании кредиторов. Условно требования кредиторов можно разделить на установленные (или бесспорные) и неустановленные. Необходимо учитывать то, что такая классификация требований кредиторов предлагается применительно лишь к делам о несостоятельности. Согласно п.4 ст.4 Закона о банкротстве, бесспорными можно считать требования, обоснованность и размер которых подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований. Установленные требования направляются: при наблюдении временному управляющему (п.1 ст.63 Закона о банкротстве), при внешнем управлении внешнему управляющему (п.1 ст.75 Закона о банкротстве), при конкурсном производстве конкурсному управляющему (п.1 ст.114 Закона о банкротстве). Неустановленные требования это те, которые не могут быть подтверждены при помощи документов, указанных в п.4 ст.4 Закона о банкротстве, и подлежат установлению в соответствии с этим Федеральным законом. В зависимости от процедуры банкротства, применяемой к должнику, различается и порядок установления требований кредиторов. Так, при наблюдении неустановленные требования направляются кредиторами в арбитражный суд и должнику (п.1 ст.63 Закона о банкротстве). Если должник в недельный срок с момента получения соответствующего требования кредитора не представит в арбитражный суд, кредитору и временному управляющему своих возражений, то это требование считается установленным (п.2 и 3 ст.63 Закона о банкротстве). При внешнем управлении и конкурсном производстве неустановленные требования, как и установленные, направляются соответственно внешнему или конкурсному управляющему (п.1 ст.75 и п.1 ст.114 Закона о банкротстве). Временный или конкурсный управляющий обязан уведомить кредитора о результатах рассмотрения его требования не позднее одного месяца с момента получения этого требования (п.2 ст.75 Закона о банкротстве). В отличие от наблюдения, бремя заявления в арбитражный суд возражений по результатам рассмотрения требований лежит на кредиторах, а не на арбитражном управляющем. Кредитор, не согласный с результатом рассмотрения его требования, не позднее одного месяца с момента получения этого результата может обратиться с соответствующим заявлением в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве (п.3
ст.75 Закона о банкротстве). Требования кредиторов, по которым возражения в установленный срок не заявлены, считаются установленными (п.4 ст.75 Закона о банкротстве). Следовательно, возникновение спора при установлении размера требований кредиторов необязательно. Если требование кредитора законно и обоснованно, то, как правило, оно признается должником или арбитражным управляющим. Возражений (споров, разногласий) не возникает, и такое требование кредитора в силу п.2 ст.63 или п.4 ст.75 Закона о банкротстве признается установленным. При несогласии должника с предъявленным требованием кредитора (при наблюдении) или при несогласии кредитора с результатами рассмотрения его требования арбитражным управляющим (при внешнем управлении или конкурсном производстве) возникает спор о праве кредитора на соответствующее требование к должнику. Спор может касаться, например, обоснованности требования, его размера, состава или очередности удовлетворения. Спор касательно требований кредиторов подлежит рассмотрению арбитражным судом в соответствии со ст.46 Закона о банкротстве. Указанная статья Закона о банкротстве регулирует порядок подготовки дела о банкротстве к судебному разбирательству. По мнению некоторых авторов, рассмотрение возражений по требованиям кредиторов в таком порядке противоречит АПК РФ, так как по своей сути является рассмотрением дела по существу (2). Данная проблема подлежит разрешению с учетом специфики судопроизводства по делам о несостоятельности. На наш взгляд, возражения должника по требованиям кредиторов, заявленные в порядке ст.63 Закона о банкротстве, впрочем, как и возражения кредитора по результатам рассмотрения арбитражным управляющим его требования, заявленные в порядке ст.75 или ст.114 Закона о банкротстве, подлежат рассмотрению арбитражным судом с применением правил искового производства, так как в данном случае налицо спор о праве. Н.А. Тур по этому поводу указывал, что применение в той или иной мере "правил искового производства необходимо потому, что в конкурсном производстве суду. приходится разрешать и споры, возникающие между участвующими в деле лицами" (3). Кредитор, должник и арбитражный управляющий при рассмотрении арбитражным судом указанных споров занимают процессуальное положение сторон в исковом производстве и пользуются правами, предоставленными сторонам в ст.33 АПК РФ. В соответствии со ст.53 и 54 АПК РФ кредитор, должник и арбитражный управляющий обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений. Арбитражный суд в силу п.2 ст.54 АПК РФ может оказать содействие указанным лицам в собирании доказательств. Кредитор вправе отказаться от своего требования, а должник или арбитражный управляющий признать требование кредитора. По мнению автора, между кредитором и должником (или арбитражным управляющим) в порядке ст.121 АПК РФ может быть заключено мировое соглашение, которым устраняется (урегулируется) спор относительно требования кредитора. Возможность заключения мирового соглашения зависит от характера правоотношения, из которого это требование вытекает.
В данном случае возможно заключение мирового соглашения только в отношении требований, вытекающих из гражданских (частных) правоотношений, стороны которых определяют взаимные права и обязанности по своему взаимному согласию (ст.1 ГК РФ). Мировое соглашение в отношении требований публично-правового характера, на наш взгляд, недопустимо. При этом необходимо учитывать, что мировое соглашение не может быть достигнуто по вопросу об очередности удовлетворения требования кредитора, так как эта очередность установлена законом (см. ст.106 Закона о банкротстве). Рассмотрение указанного спора не может завершиться введением какой-либо из процедур, предусмотренных ст.23 Закона о банкротстве, так как в силу ст.12 того же акта решение этих вопросов относится к компетенции собрания кредиторов. На практике возможны ситуации, при которых должник пропустит недельный срок на представление возражений по требованиям кредиторов (п.2 ст.63 Закона о банкротстве) или кредитор пропустит месячный срок на заявление возражений по результатам рассмотрения его требования (п.3 ст.75 Закона о банкротстве). Направление возражений на требования кредиторов есть процессуальное действие, которое должно быть совершено соответствующим участником арбитражного процесса в срок, установленный Законом о банкротстве. По нашему мнению, сроки, установленные п.2 ст.63 и п.3 ст.75 Закона о банкротстве, являются процессуальными. Процессуальный срок это определенное законом или судом время, в течение которого должно или может быть совершено то или иное процессуальное действие либо завершена определенная часть производства по делу (4). Поэтому должник или кредитор вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на представление (заявление) соответствующих возражений по требованиям кредиторов. Ходатайство должно быть направлено в арбитражный суд вместе с указанными возражениями. Арбитражный суд в соответствии со ст.99 АПК РФ может восстановить пропущенный срок, если признает уважительными причины пропуска срока на представление (заявление) возражений. О восстановлении пропущенного срока указывается в определении арбитражного суда, выносимом по результатам рассмотрения обоснованности возражений. По своей процессуально-правовой природе определение арбитражного суда, вынесенное в порядке п.4 ст.46 Закона о банкротстве, схоже с судебным решением, и ему, видимо, должны быть присущи все качества судебного решения, хотя и с учетом специфики дел о несостоятельности. Такое определение должно являться законным и обоснованным, полным (исчерпывающим), определенным и безусловным. Спорным является вопрос о возможности обжалования данных определений арбитражного суда. Официальная практика допускает их обжалование по делам о банкротстве (см. постановление Президиума ВАС РФ от 23 февраля 1999 г. 3389/98) (5). На возможность обжалования данных определений, к сожалению, без обоснования своей точки зрения, указывает М.В.Телюкина (6). Некоторые авторы придерживаются противоположной точки зрения. Так, по мнению Н.Весеневой (7) и Н.Г.Лившиц (8), такие определения не подлежат обжалованию, поскольку это не предусмотрено ни АПК РФ, ни Законом о банкротстве.
Все эти вопросы могут быть решены именно в период наблюдения. В этот же период арбитражному суду представляется возможность тщательно подготовиться к разбирательству дела, рассмотреть спорные требования, установить истинный размер требований кредиторов и тем самым определить задолженность должника еще до судебного разбирательства. Таким образом, перед вынесением решения арбитражный суд и каждый участник процесса могут иметь определенное представление о финансовом состоянии должника. Не менее важная задача наблюдения - принятие эффективных мер по сохранению имущества должника. Простой арест имущества, если он применялся, - недостаточная мера для обеспечения сохранности имущества. Должник часто применяет разнообразные способы сокрытия имущества, например, путем создания филиалов, дочерних компаний, продажи акций и т.п. Он может укрыть имущество у родственников или деловых партнеров, удовлетворить требования отдельных кредиторов. Должник еще не признан банкротом, руководитель не отстранен от должности, а деятельность организации продолжается в полном объеме, в связи с этим он вынужден совершать сделки
1. Практика Конституционного Суда по делам о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц
2. Несостоятельность (банкротство) кредитной организации
3. Особенности несостоятельности (банкротства) кредитных организаций
4. Значение института несостоятельности (банкротства)
5. Несостоятельность (банкротство) (юридических лиц [Диплом])
9. Институт несостоятельности (банкротства) юридических лиц в РФ
10. Особенности порядка признания несостоятельности (банкротства) предприятий и организаций
11. Проблемы несостоятельности (банкротства) юридических лиц
12. Несостоятельность (банкротство) банков
13. Несостоятельность (банкротство) отдельных юридических лиц в современных условиях
14. Несостоятельность (банкротство) юридического лица
15. Понятие, критерии и признаки несостоятельности (банкротства)
16. Правовые основы несостоятельности (банкротства)
Авто-вентилятор с функцией обогрева. 
Блюдо "Пасхальное", диаметр 25 см. 
Органический солнцезащитный крем Mommy care для тела, 100 мл, арт. MC_1115. 17. Процедура наблюдения в делах о банкротстве
18. Роль арбитражного управляющего при заключении мирового соглашения в деле о банкротстве
20. Несостоятельность (банкротство) участников предприятий
21. Банкротство (несостоятельность) юридических лиц
25. Банкротство и несостоятельность предприятия ОАО "Павловский автобус"
26. Форма, размеры и движения Земли и их геофизические следствия. Гравитационное поле Земли
27. Применение лазеров в военном деле
29. Возбуждение гражданского дела
30. Правовые и организационные основы деятельности паспортно-визовой службы органов внутренних дел РФ
31. Производство по делам об административных правонарушениях
32. Производство по административным делам
Глобус Земли физико-политический, рельефный, с подсветкой, 320 мм. 
Качели подвесные Edu-play "До-Ре-Ми". 
Фоторамка "Вращающийся куб". 35. Правовое регулирование банкротства кредитных организаций в России и США"
36. Американская концепция реорганизации и банкротства
37. Третьи лица и установление фактов в особом производстве
41. Некоторые категории дел бесспорного производства
42. История страхового дела в России
43. Преступления в сфере таможенного дела
44. Общие условия производства по делам о нарушении таможенных правил и их рассмотрения
45. Диагностика банкротства предприятия и разработка антикризисной программы (на примере ООО «Оптима»)
46. Деятельность комитетов по делам молодежи по реализации досуговых интересов подростков и молодежи
47. Сопоставительный анализ стихотворений Мандельштама "Заблудился я в небе - что делать?..."
48. Установление советской власти и формирование большевистского режима в России
Подушка, с лузгой гречихи, 40x60 см. 
Контейнер "Рукоделие", 10 л. 
Карандаши цветные "Evolution 93", 18 цветов, 18 штук. 49. Создание системы государственного образования. Книгоиздательское дело
50. Размеры и выноски в AutoCAD
51. Сестринское дело в неврологии
52. Флоренс Найтингейл - основатель сестринского дела
53. Особенности возбуждения уголовных дел о вымогательстве
57. Деятельность органов внутренних дел по обеспечению режима чрезвычайного положения
58. Прокурорский надзор за исполнением законов при рассмотрении уголовных дел военными судами
59. Особенности возбуждения уголовного дела, как стадии уголовного процесса (Контрольная)
60. Прекращение уголовных дел на стадии предварительного расследования
61. Прокурор в досудебном производстве по уголовному делу
62. Влияние экологических и медико-биологических требований на структуру исследований и разработок
63. Бригадный подряд на уроках труда /портняжное дело/
64. Общая характеристика этики образования – этические требования к учителю
Развивающая настольная игра "Хронолёт", новая версия. 
Качели подвесные детские. 
Табурет "Плетенка" складной (большой). 65. Урок - как основная форма организации учебного процесса, его характеристика и требования к нему
66. Характеристика современного ассортимента и требования нд к качеству шоколада
67. Установление соединений в цифровой АТС типа EWSD
68. Швейное дело
73. Банкротство предприятий в современных услових
74. Договорные отношения в банковском деле
75. Подготовка к экзамену "Банковское дело"
76. Шпаргалки к госэкзаменам по Банковсому Делу
77. История развития банковского дела в России
78. История развития банковского дела в России
79. Учет расчетов с использованием векселей. Расчеты, основанные на зачете взаимных требований
80. Учет расчетов с разными дебиторами и кредиторами
Шар предсказаний, 12 см. 
Качели Фея "Чарли 3 в 1". 
Вожжи - страховка для ребенка Спортбэби "Комфорт". 82. Организация таможенного дела в Кыргызской Республике
83. Методы определения требований к кандидатам на замещение вакантной должности
84. Прогнозирование банкротства и разработка антикризисной программы предприятия
85. Сравнительный анализ КС УКП и СМК на базе требований ИСО 9001:2000
90. Условные требования. Опционы
91. Анализ методов прогнозирования предпосылок банкротства коммерческих организаций
92. Требования по безопасности жизненной деятельности в гостиницах
93. Революция 1848 года во Франции. Установление II-й империи
94. Монгольское нашествие. Установление ига
95. Военное дело у римлян во времена Цезаря
96. Октябрьская Революция и Установления Советской власти в Армении
Зонт на коляску Lorelli, цвет: зелёный. 
Фломастеры со штампами "Fantasy", 24 цвета. 
Настольная игра "Падающая башня с фантами. Бам-бум". 97. Военное дело в Древнем Риме
98. Установление феодального общественного строя и Падения Древнеармянского Государства
99. Как "дело Бейлиса" превратилось в "дело Шульгина"
Совок №5. 
