|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Законодательство и право Право
Понятие и виды преступлений против правосудия |
Брелок LED "Лампочка" классическая. 
Мыло металлическое "Ликвидатор". 
Горшок торфяной для цветов. Реферат Курсовая работа содержит 45 страниц, 19 использованных источников. Клевета в отношении судьи, Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, Принуждение к даче показаний, Фальсификация доказательств, взятка, подкуп, Заведомо ложный донос, Неисполнение приговора суда. Объектом исследования является общественные отношения, возникающие в сфере правосудия. Цель курсовой работы - изучение на современном этапе развития уголовно-правовой науки понятия и видов преступлений против правосудия. Методы курсовой работы – исторический, аналитический и сравнительный. Эффективность - повышение качества знаний учащихся по данной теме. В результате исследования изучены труды отечественных ученых-юристов и специалистов в области уголовного права. Содержание Введение 1 Понятие преступлений против правосудия 1.1 История законодательства об ответственности за преступления против правосудия 1.2 Понятие преступлений против правосудия 2 Виды преступлений против правосудия 2.1 Преступления в сфере обеспечения независимости судей, защиты их личной безопасности, чести и достоинства 2.2 Преступления в сфере правильности отправления правосудия должностными лицами органов правосудия 2.3 Преступления в сфере выполнения гражданами обязанности содействовать или не препятствовать осуществлению правосудия 2.4 Преступления в сфере исполнения приговоров, решений и других актов органов правосудия Заключение Список использованных источников Введение Тема курсовой работа является очень актуальной, поскольку посвящена одной из жизненно важных тем для российского общества. В период построения правового государства законодательное регулирование уголовной ответственности за посягательства на нормальную деятельность суда, органов прокуратуры, предварительного расследования по осуществлению правосудия приобретает особое значение. Органы правосудия призваны охранять права и свободы человека и гражданина, собственно конституционный строй Российской Федерации и другие перечисленные в ст. 2 УК РФ общественные ценности. Негативное вмешательство в их деятельность в какой бы то ни было форме наносит большой ущерб борьбе с преступностью и иными правонарушениями. В работе прослеживается путь развития российского законодательства о преступлениях против правосудия. Сведения на эту тему можно найти в первых кодифицированных актах Древней Руси, Судебниках 1497 и 1550 гг., Соборном уложении 1649 г., Артикуле воинском Петра I, Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. и Уголовном уложении 1903 г. Дальнейшее законодательное развитие эта группа преступлений получила в Уголовных кодексах РСФСР 1922 и 1926 гг. Однако в них еще не было главы о преступлениях против правосудия. Впервые такая глава появилась в УК РСФСР 1960 г., она неоднократно претерпевала изменения в связи с меняющейся социально-экономической и политической обстановкой. В Уголовный кодекс РФ 1996 г. в гл. 31 «Преступления против правосудия» включено 23 нормы, каждая из которых рассмотрена подробно. Правоприменитель найдет ответ на многие вопросы квалификации преступлений против правосудия, их отграничения от смежных преступлений.
В работе также излагаются дискуссионные вопросы толкования уголовного закона. Материалы судебной практики и постановления Пленума Верховного Суда РФ (РСФСР), которые использованы в работе, позволяют не только раскрыть содержание соответствующих норм, но и понять, какие ошибки допускаются при их применении. Статистические данные о числе осужденных за преступления против правосудия помогут уяснить истинную картину борьбы с этой группой преступлений и поставить вопрос о том, почему некоторые статьи УК РФ не применяются. Цель курсовой работы – с помощью специальной литературы изучить понятие и виды преступлений против правосудия. Задачи курсовой работы: - изучить историю законодательства об ответственности за преступления против правосудия; - рассмотреть понятие преступлений против правосудия; - изучить виды преступлений против правосудия. При написании курсовой работы были использованы исторический, аналитический и сравнительный методы. 1 Понятие преступлений против правосудия 1.1 История законодательства об ответственности за преступления против правосудия Уголовно-правовая охрана деятельности органов правосудия обычно осуществлялась путем криминализации деяний, совершаемых лицами, вершащими правосудие, а равно признанием преступными посягательств против лиц, выполняющих функции представителей власти в сфере правосудия. Это объяснялось, в частности, тем, что судебный процесс в стране носил публичный характер. В нем участвовали представители власти, осуществлявшие правосудие, и другие лица, участие которых было вызвано необходимостью установления истины по делу, исполнения вынесенных судебных решений. Источники Древней Руси наглядно демонстрируют неравное положение участников судопроизводства, что объяснялось существованием сословно-феодальных отношений в обществе. Представители феодальной аристократии, отправляющие правосудие, занимали самое привилегированное положение: любое посягательство на них каралось суровыми мерами. Так, согласно ст. 6 Новгородской Судной грамоты наказывались действия по подстрекательству толпы к нападению на суд или на противоположную сторону. Такие действия, совершенные в отношении посадника, тысяцкого, владычного наместника, иных судей, наказывались штрафом в зависимости от сословной принадлежности потерпевшего1. Статья 1 Краткой редакции Русской Правды предусматривала наказания за убийство княжеского дружинника, княжеского приказчика, тиуна, судебного должностного лица. В качестве наказания альтернативно предусматривались кровная месть либо денежный штраф. Кровная месть в качестве наказания рассматривалась со стороны близких родственников: сына, отца, брата, детей брата и т.п. Если не было желающих отомстить, то назначался штраф. Анализ памятников древнерусского права показывает, что приоритет в охране отношений, обеспечивающих правосудие, распространялся на те из них, которые непосредственно защищали служителей судебной власти либо лиц, обеспечивающих ее осуществление. К последним можно отнести лиц, следивших за порядком в суде, осуществлявших вызов в суд сторон, арест и пытку обвиняемых и др.
Предусматривались меры, направленные на ограждение суда от постороннего вмешательства. Статья 58 Псковской Судной грамоты устанавливала наказание в виде заключения в колодки, штраф в пользу князя за самовольное и насильственное вторжение в судебное помещение, за нанесение ударов специальному должностному лицу, следившему за порядком в помещении суда. Подобные нормы ограждали судебное разбирательство от постороннего влияния, к тому же способствовали росту судебного авторитета. Правовыми нормами того времени предусматривались права и обязанности сторон процесса, устанавливался процессуальный порядок разбирательства. В доказывании широко распространены были ордалии, которые олицетворяли собой божий суд, т.е. испытания водой, раскаленным железом, судебный поединок, а также возможность применения пыток при недостатке свидетелей и др. Судебный процесс эпохи Древнерусского государства характеризовался отсутствием безопасности участников судебного разбирательства, нередко представляя угрозу для их жизни. Доказательственное значение показаний участников судебного разбирательства напрямую зависело от социального статуса этих участников и вида преступления, по которому учитывались эти показания. Указанные черты сохранились и в последующие века. Так, в Судебниках 1497 и 1550 гг. судебный поединок («поле») оставался одним из видов доказывания. Сохранило свое значение как доказательство применение пытки. Согласно ст. 34 Судебника 1497 г. следовало пытать вора (татя). Применение пытки возлагалось на особое должностное лицо - недельщика. В какой-то степени недельщик был прообразом современного дознавателя, следователя. Подчинялся он непосредственно суду, однако оплата его труда осуществлялась не из казны, а за счет заинтересованной стороны, что фактически исключало беспристрастность с его стороны. Судебником 1550 г. устанавливалась ответственность за такие преступления против правосудия, как: 1) вынесение судьей неправосудного решения вследствие получения взятки; 2) заведомо ложное обвинение судей в ябедничестве, т.е. в умышленном неправосудии; 3) заведомо ложный донос государю, т.е. необоснованная жалоба истца на судей, отказавших ему в иске по причине его незаконности; 4) ложное обвинение дьяков и подьячих в лихоимстве, т.е. самовольном увеличении взимаемой судебной пошлины, или иных злоупотреблениях; 5) оскорбление участника судебного разбирательства. По Судебнику 1550 г. каралось самоуправство местных судей, проявлявшееся в применении к осужденному санкций за тяжкое преступление в отсутствие утвержденного судебного решения. В XV - XVI вв. в Московском государстве создается определенная совокупность правовых норм, запрещающих ряд злоупотреблений судебных чиновников. Начинают проявляться справедливое правосудие и соблюдение прав личности в процессе его осуществления. Однако сам процесс судебного разбирательства был еще далек от цивилизованного его осуществления и характеризовался рядом антигуманных способов проведения. Эти тенденции сохранили свое значение в XVII - нач. XVIII вв. Весомый вклад в развитие уголовного права внесло Соборное уложение 1649 г.
И как только те, кто дал пленку в эфир, не понимают, что ее показ - это уголовное дело, за которое можно получить срок и отправиться в места, не столь отдаленные: ведь речь шла не только о банальной диффамации, но и оказании давления на прокурора в связи с расследованием уголовного дела, что является серьезным преступлением против правосудия... Президент, казалось бы, по главной своей обязанности должен быть гарантом Конституции и законов, свято оберегать их, наказывать тех, кто преступает их, но, увы, этим гарантом президент наш оказался лишь на словах... К этому времени я уже понимал, что ни в 1993 году, когда танки в упор расстреляли здание парламента, он уже не был гарантом, ни когда отправлял ребят на бойню в Чечню, не был гарантом, ни в событиях весны 1996 года, когда он чуть было не разогнал Государственную Думу, - об этом я еще расскажу, - также не был гарантом. Не был он гарантом и в случае с незаконно уволенным генералом Коржаковым - начальником охраны, и в случае со мной. В основе всей его деятельности лежало, к сожалению, одно пренебрежение к закону, замешанное на осознании вседозволенности - ему, как царю, можно все
1. Общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина
2. Понятие и признаки основных (конституционных) прав, свобод и обязанностей граждан России
3. Конституционные права, свободы и обязанности человека и гражданина в Российской Федерации
4. Конституционные права, свободы и обязанности граждан РФ
5. Разбой - как вид преступления против собственности
9. Практика Конституционного Суда РФ в области защиты основных прав и свобод человека
11. Конституционная защита прав и свобод человека.
12. Политические права и свободы человека: виды, содержание и правовое регулирование
13. Развитие института прав и свобод человека и гражданина в России
14. Правовое государство. Права и свободы человека и гражданина
15. Виды и характеристика соучастников преступления в уголовном праве
16. Расследование преступлений против жизни, здоровья и свободы личности
Белый картон, А3, 100 листов. 
Точилка электрическая Attache, 4хАА. 
Настольная игра 48 "Морской бой". 17. Международная защита социально-экономических и культурных прав и свобод человека
18. Правовое государство и права и свободы человека
19. Понятие и источники Конституционного права
20. Права и свободы человека и гражданина, защита прав и свобод человека и гражданина
21. Международная защита социально-экономических и культурных прав и свобод человека
25. Права и свободы человека и гражданина: история вопроса и современность
27. Институт омбудсмена - защитника прав и свобод человека в историко-правовом аспекте
28. Конституционные права и свободы гражданина. Гражданство: приобретение и прекращение
29. Личные права и свободы человека и гражданина
30. Международно-правовой документ о правах и свободах человека и гражданина
32. Ограничение прав и свобод человека
Смываемые фломастеры "Супер чисто" с толстым наконечником, 8 штук. 
Пломба свинцовая 10 мм, упаковка 1 кг. 
Карандаши цветные BIC "Kids ECOlutions Evolution", пластиковые, 24 цвета. 33. Основные права, свободы и обязанности человека и гражданина в Республике Молдова
34. Ответственность государств за нарушения прав и свобод человека в международном праве
35. Понятие и виды договоров в гражданском праве РФ
36. Понятие и виды сделок в гражданском праве Республики Казахстан
37. Понятие, исчисление и виды сроков в гражданском праве
41. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
42. Преступления против свободы личности
43. Преступления против свободы, чести и достоинства личности
44. Проблемы правовой регламентации. Личные права и свободы человека
46. Убийство как преступление против жизни человека
47. Взятка – помеха в осуществлении конституционных прав и свобод
48. Проблемы связанные с правами, свободами и обязанностями иностранных граждан и лиц без гражданства
Набор посуды керамической "Миньоны" (3 предмета), желтый. 
Пивная кружка "Пиво утром, как известно, не так вредно, как полезно", 500 мл, 14 см. 
Средство для купания Bubchen, 400 мл. 49. Источники государственного (конституционного) (права Эстонии WinWord)
50. Конституционное право Украины (Шпаргалка)
51. Краткие лекции и шпаргалка по конституционному праву зарубежных стран
52. Экзаменационные вопросы по конституционному праву зарубежных стран
53. Конституционное право зарубежных стран (контрольная)
57. Субъекты конституционного права на примере Конституции Российской Федерации. Перспективы развития
59. Преступление против государства. Бандитизм ст. 69 УК Украины
60. Конституционное право в системе права Республики Беларусь
62. Преступление против личности
63. Преступления против собственности
64. Обратная сила закона. Теория и практика применения на примере преступлений против собственности
Магнитный держатель для ножей, 40 см. 
Похвальный лист, с пометкой "Министерство образования и науки Российской Федерации", 200 штук. 
Сменный фильтр "Барьер-6" (2 штуки). 66. Преступления против жизни и здоровья
67. Виды и роль эмоций в жизни человека
68. Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений
73. Конституционное право Италии
75. Конституционное право России (полный курс)
76. Конституционное право- ведущая отрасль Российского права
77. Преступление против личности, связанное с жестоким обращением с потерпевшим
78. Реализация конституционных прав граждан в сфере окружающей среды
80. Роль главы государства в обеспечении конституционных прав личности в РФ
Набор цветных карандашей Trio, 18 цветов, утолщенные. 
Мольберт "Ника растущий", со счетами (синий). 82. Преступления против общественной нравственности: статья 2421 УК РФ
83. Основы конституционного права Украины
85. Понятие объекта преступления
89. Свобода человека и экзистенциализм Сартра
90. Источники конституционного права
91. Источники конституционного права РФ
93. Преступление против общественной нравственности
94. Источники конституционного права зарубежных стран
Настольная игра "Мягкий знак". 
Автомобильная термокружка Tramp TRC-004 (450 мл). 
Набор для специй "Сад", 5 предметов, 19x14x13,5 см. 97. Конституционное право России
98. Лекции по конституционному праву
99. Преступления против собственности
Шкатулка РТО, 35.5х25.5х20 см (арт. 3678-RT-60). 
